Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Sony Cyber-shot DSC-WX350
СохранитьВокруг заказные отзывы о Sony Cyber-shot DSC-WX350? Читайте плохие отзывы владельцев Sony Cyber-shot DSC-WX350, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 1
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Sony Cyber-shot DSC-WX350
Плюсы: | Лёгкий.
Тонкий. Похоже хорошо держит заряд аккумулятора. Удобное меню. |
Минусы: | Портит ВСЕ фотографии - применяет что-то вроде эффекта кисти. И это нельзя отключить (перепробовал все режимы съёмки, разные разрешения снимков, отключил все эффекты)! Зайдите на любой обзор и посмотрите на тёмные части фотографий, сделанные Sony Cyber-shot DSC-WX350. Это ужасно!
Неудачно расположена вспышка - постоянно закрывается пальцем. Есть WiFi, но не все смартфоны смогли к нему подключится. Цена слишком высокая для такой поделки. Для зарядки приходится каждый раз заглушку отдирать, что бы освободить гнездо. |
Отзыв: | Остался очень не доволен аппаратом. Поменял на Canon PowerShot SX600, после чего обрёл счастье :) Он чуть потяжелее, но и дешевле (+ мощная стабилизация, удалённое управление по WiFi, оч. удачная вспышка).
Перед покупкой обязательно посмотрите примеры фотографий сделанные аппаратом! |
Плюсы: | Лёгкий.
Тонкий. Похоже хорошо держит заряд аккумулятора. Удобное меню. |
Минусы: | Портит ВСЕ фотографии - применяет что-то вроде эффекта кисти. И это нельзя отключить (перепробовал все режимы съёмки, разные разрешения снимков, отключил все эффекты)! Зайдите на любой обзор и посмотрите на тёмные части фотографий, сделанные Sony Cyber-shot DSC-WX350. Это ужасно!
Неудачно расположена вспышка - постоянно закрывается пальцем. Есть WiFi, но не все смартфоны смогли к нему подключится. Цена слишком высокая для такой поделки. Для зарядки приходится каждый раз заглушку отдирать, что бы освободить гнездо. |
Отзыв: | Остался очень не доволен аппаратом. Поменял на Canon PowerShot SX600, после чего обрёл счастье :) Он чуть потяжелее, но и дешевле (+ мощная стабилизация, удалённое управление по WiFi, оч. удачная вспышка).
Перед покупкой обязательно посмотрите примеры фотографий сделанные аппаратом! |
Плюсы: | Легкий и компактный |
Минусы: | Большинство фотографий не в резкости. Даже видно как фото распадается на мегапикселы...Из большой массы фотографий очень маленький процент фото хорошего качества. |
Отзыв: | Купились на заявленные характеристики и очень разочаровались. Такая дрянь за такие деньги! Фото с телефона гораздо лучшего качества!Никому не советую. |
Плюсы: | Небольшой размер |
Минусы: | Плохое качество фотографии, не записывает видео |
Отзыв: | Качество фотографии -- это просто ужас, горькое разочарование, у нас Панасоник Люмикс ТЗ1 купленный в 2007 году и уже весь раздолбанный и то лучше снимки делает!!! Так снимать за эти деньги (около 10 тыс р.) - это просто возмутительно. Пробовали снимать видео несколько раз - начинает тикать время на экране рядом с пометкой "rec" - в итоге видеозаписей на карте нет. Никому не рекомендую. |
Плюсы: | габариты, мобильность |
Минусы: | качество фото и видео недостаточное для такой цены. фото и видео приемлемы только при ярком дневном освещении. в сумраке или в помещении, без вспышки получаются смазанные, шумные кадры. со штатива, просто шум. ручных настроек нет. ИСО в автомате задирается до неприличия высоко, и карточка теряет смысл из-за сильного шума, задавленного шумодавом, в итоге акверель. |
Отзыв: | Все, кто тут нахваливает эту камеру, либо непритязательные любители, либо "засланные казачки". )) Ну, не умеет этот аппаратик ничего. только я ярком солнце. ИСО в программном режиме "Р" лучше не поднимать выше 100 никогда! Иначе шум и акварель обеспечены. а на 100 ИСО, если не хватает света, скажем в помещении или в пасмурный день, то програмый режим увеличивает длительность выдержки, в итоге, с рук, без шевелёнки , причем сильной, снять не получится. только со штатива. а это уже банкротство мобильности - таскать ещё с собой шативчик. Всё это относится и к видео. Режим видео с самый высокий битрейтом, дает более детализированную картинку, но портит цвета, видео картинка сероватая на выходе, цвета приглушённые - это если в помещении или в пасмурную погоду. В общем, тёмная картинка. В меньшем битрейте если снимать, то чуть светлее, но после конвертации на Ютуб, картинка вся в артефактах, если смотреть в 720.(а кто смотрит с большим разрешением?) в общем, это ни то ни сё. недоразумение, а не камера. за эти же деньги можно поискать компакт других фирм более качественный. Я вообще не понимаю, откуда столько хвалебных отзывов? да любое фото этой камеры увеличить не на 1000%, как тут некоторые умники с сарказмом говорят, а как положено, на 100%, т.е. 1:1 и всё становится ясно с этой акварелькой. Итог - фотографии можно смотреть только сделанные при ярком освещении, вспышке и только в уменьшенном размере от 100% кропа. максимум в 50% увеличения. и то, это "секс для нищих" - удовлетворит только совсем не требовательного юзера. |
Плюсы: | Небольшой размер |
Минусы: | Плохое качество фотографии, не записывает видео |
Отзыв: | Качество фотографии -- это просто ужас, горькое разочарование, у нас Панасоник Люмикс ТЗ1 купленный в 2007 году и уже весь раздолбанный и то лучше снимки делает!!! Так снимать за эти деньги (около 10 тыс р.) - это просто возмутительно. Пробовали снимать видео несколько раз - начинает тикать время на экране рядом с пометкой "rec" - в итоге видеозаписей на карте нет. Никому не рекомендую. |
Плюсы: | Легкий и компактный |
Минусы: | Большинство фотографий не в резкости. Даже видно как фото распадается на мегапикселы...Из большой массы фотографий очень маленький процент фото хорошего качества. |
Отзыв: | Купились на заявленные характеристики и очень разочаровались. Такая дрянь за такие деньги! Фото с телефона гораздо лучшего качества!Никому не советую. |
Плюсы: | Компактность |
Минусы: | на фото углы темные или зеленый дым, цвет в желтизну, шумы появляются даже на автомате, если увеличить получится картина маслом на холсте |
Отзыв: | Завтра понесу в магазин сдавать. Не берите деньги на ветер, вечером не работает по причине не может сделать чистою фото, Матрица сильно пережата обратной засветки нету или она не работает. Пробовал все режимы, в ручном стало понятно что это |
Плюсы: | удобная зарядка, быстро включается |
Минусы: | всё остальное |
Отзыв: | попал ко мне нечаянно на тестирование, повертев и убедившись, что терпимой картинки там максимум на 3Мп, почувствовал дыхание ~2005 года, но даже Canon A70 был честнее. Даже представить не мог, что такое может продаваться сейчас!!!
Красная цена - тыща-полторы на Авито. Но, глядя на "20х" на всякий случай глянул сюда, на Маркет.... А он якобы и современный, и на порядок дороже, чем я предполагал... И теперь у меня разрыв шаблона! ))) Я просто не представляю, кому можно порекомендовать ТАКОЕ! |
Плюсы: | - небольшой вес
- энергоёмкий аккумулятор |
Минусы: | - затемняет или засвечивает снимки в автоматическом режиме
- плохое качество фотографий при низком освещении |
Отзыв: | Похоже, что те, кто пишет положительные отзывы об этом аппарате либо делают это платно, либо очень нетребовательны к качеству фотографий. У этого изделия в автоматическом режиме большие проблемы с подбором ISO и экспокоррекцией. Они изменяются при малейшем отклонении аппарата. На практике это выражается в том, что в солнечную погоду 30-40% сделанных снимков получаются испорченными - засвеченными или затемнёнными. В условиях низкой освещенности фотоаппарат также разочаровал - снимки получаются плохого качества, на них отчетливо виден шум.
Вот примеры фотографий: https://yadi.sk/i/8m6shOIiHjbaRA https://yadi.sk/i/24cB55vfBTlEJA https://yadi.sk/i/9xvYujITWacSVw https://yadi.sk/i/5G1X69JxN7G8_w https://yadi.sk/i/W7OxPEpjU_OmHg https://yadi.sk/i/lLX1_kaJtCmCVA В общем, если повозиться, то можно получить хорошие фотографии. Но при этом теряется весь смысл point and shoot. Подумайте сами - нужна ли вам компактная камера, с которой придётся долго возиться, чтобы получить фотографии приемлемого качества? |
Плюсы: | - небольшой вес
- энергоёмкий аккумулятор |
Минусы: | - затемняет или засвечивает снимки в автоматическом режиме
- плохое качество фотографий при низком освещении |
Отзыв: | Похоже, что те, кто пишет положительные отзывы об этом аппарате либо делают это платно, либо очень нетребовательны к качеству фотографий. У этого изделия в автоматическом режиме большие проблемы с подбором ISO и экспокоррекцией. Они изменяются при малейшем отклонении аппарата. На практике это выражается в том, что в солнечную погоду 30-40% сделанных снимков получаются испорченными - засвеченными или затемнёнными. В условиях низкой освещенности фотоаппарат также разочаровал - снимки получаются плохого качества, на них отчетливо виден шум.
Вот примеры фотографий: https://yadi.sk/i/8m6shOIiHjbaRA https://yadi.sk/i/24cB55vfBTlEJA https://yadi.sk/i/9xvYujITWacSVw https://yadi.sk/i/5G1X69JxN7G8_w https://yadi.sk/i/W7OxPEpjU_OmHg https://yadi.sk/i/lLX1_kaJtCmCVA В общем, если повозиться, то можно получить хорошие фотографии. Но при этом теряется весь смысл point and shoot. Подумайте сами - нужна ли вам компактная камера, с которой придётся долго возиться, чтобы получить фотографии приемлемого качества? |
Плюсы: | удобная зарядка, быстро включается |
Минусы: | всё остальное |
Отзыв: | попал ко мне нечаянно на тестирование, повертев и убедившись, что терпимой картинки там максимум на 3Мп, почувствовал дыхание ~2005 года, но даже Canon A70 был честнее. Даже представить не мог, что такое может продаваться сейчас!!!
Красная цена - тыща-полторы на Авито. Но, глядя на "20х" на всякий случай глянул сюда, на Маркет.... А он якобы и современный, и на порядок дороже, чем я предполагал... И теперь у меня разрыв шаблона! ))) Я просто не представляю, кому можно порекомендовать ТАКОЕ! |
Плюсы: | размер |
Минусы: | все остальное |
Отзыв: | довелось перед морем податься влиянию продавца(желающего втюхать новую модель),купить данную технику.на дисплее фотика еще более менее ничего...и тут я перенесла фоты на комп...и меня хватит удар....на телефоне средней паршивости фотки получше получаются...даже фоты на солнце получились неяркие(режимы были разные),в пасмурную погоду я вообще молчу.жалко уже нельзя сдать эту ...пип. |
Плюсы: | + Фокусировка (на любом объекте в любое время суток, кроме совсем ночи без вспышки) - всегда чётко и быстро фокусирует;
+ удобный просмотр фото, колесо прокрутки - если много фото, удобно быстро крутить; + цена не кусается + может даже сфоткать ночью без вспышки при слвбом освещении. Здесь спорно, фото часто смазанные и как будто нарисованы дешёвыми красками, но это цифровой фотоаппарат в бюджетной категории - как бы не очень минус. Здесь ждал меньшего. |
Минусы: | - Дофига настроек, меню удобное, но его много, хотя, если разобраться, ориентироваться можно (субъективно).
- Мне не хватает откидного или поворотного экрана. Ну, тоже субъективно. - Панорама не снимает более половины, как ни крути. Видимо, это проблема всех Сони, ни разу не видел, чтобы Сони снял панораму больше половины. Кэнон и Панасоник могут. |
Отзыв: | Сломался ровно через год работы - втыкаешь usb, а комп фотик не видит (устройство не опознано) ни с одного разъёма компа, ни с одного кабеля. Другие устройства распознаются на ура. Зарадка - та же проблема. И это при том, что я его использовал раз в два месяца в среднем. Аппарат не падал и не тонул, лежал в отдельном кармане сумки или куртки. Обидно...
Может, и брак, но всё равно обидно, по сути хватило на несколько раз. В остальном, как по мне (качество съёмки, удобство использования) лучше некоторых конкурентов. |
Плюсы: | Очень - очень долго держит заряд. Точная автоэкспозиция в сложных условиях на фото. Автофокус резкий/ быстрый и тихий - в видео на 5+. Не рыскает - держит объект даже прислабом освещении. Мелкая и лёгкая. Тихий мотор зума. Пыль под объектив не лезет вообще,а не как у моих нескольких кэнонов пылесосов. Чувствительные микрофоны с естественным звуком. Стабилизация картинки при записи видео очень мощная - цепляется за пространство отлично.
Зарядка микроЮсб. |
Минусы: | Ужасно реализовано меню - настолько запутанное, нелогичное и не удобное, что хуже некуда. Ту же экспозицию подправить - это целый квест по тыканию кнопок меню.
Мылит сильно (при 100% увеличении) крайнюю правую часть изображения - особо заметно на листве или сетке и пр. Вспышка крайне слабая и на iso 80-100 вообще ничего не может. Только с iso 200 еле вытягивать объекты начинает. И почему-то выдержка со вспышкой всего 1/30 что очень мало по сравнению с конкурентами где 1/60 по стандарту всегда. Вспышка делает антураж некого подвала - темные жёсткие тени и тона. Фото врёт с цветом красным - почти всегда неистествен и бросается в глаза. В целом цветопередача тоже как-будто прогнана через жёсткие фильтры и ушла от естественности - хотя любителям Диснея будет самое то. Картинка рыхлая при 100% увеличении на 18мп и даже на 10мп - ни о каком кропе фото даже нет смысла думать, хотя фото весят много даже по сравнению с зеркалкой. На iso 200 шумит ощутимее чем, например, canon sx260/ 310hs. На 400 уже не фото а имитация акварельного рисунка. 80- 100 только рабочие. Задирает в неидеальных условиях выдержку часто "1"...такое ощущение что других значений не знает, хотя тот же sx260 в этих же условиях делает фото отлично при "0.6-0.7". Экран ужасен по цветопередаче - градаций цвета почти нет/ насыщенность и точность цветов никакая - оценить баланс белого невозможно абсолютно! Даже в фотоаппаратах конца 2000х и то калибровка экранов была хорошая. Здесь просто наплевали. Пиксели на экране различимы и пластиковая тоненькая защита экрана вся в царапинах при аккуратном обращении. Правый микрофон пишет звук стабилизатора - шипение всегда в тихой обстановке. При записи видео слишком задирает автоэкспозицию на несколько стопов - всегда хочет осветить / сделать яркой картинку. Например в лесопосадке в теньке - напрочь убирает лёгкий тенек и мягкие тени от деревьев. Заряжается долго - 3- 4 часа и почему-то только до 4.1в, хотя другие аппараты sony с тем же аккумулятором до 4.2в. |
Отзыв: | Недостатки ещё:
Видео, ради чего и брал, не оправдывает ожиданий из-за частых ошибок автоэкспозиции в сторону увеличения так и по шумам по недостатке освещения. Битрейт низок - трудно для монтажа. При включении 60fps вечно вылезает предупредительная надпись при включении аппарата. Функция wifi абсолютно бесполезная и не удобная. Как видоискатель на запись видео использовать нельзя никак...да даже просматривать видео с аппарата. Нет нормального звукового сопровождения таймера/ затвора - много раз подводил в отличие от кэнон. Если вынуть карту памяти и через картридер удалить фото или видео выборочно - ждите что может рухнуть вся база в фотоаппарате и он мило попросив восстановления этой базы при включении удалит вам все с карты памяти, радостно отпрапортавав - база успешно восстановлена! Бывало на долгих, от 10мип, видео в конце записи - запись не удалась и все... Очень посредственный аппарат для тех кто в фото полный 0. Нажал кнопку и ничего не знать и не требовать для редактирования/ монтажа. У него только одно предназначение - снимать видео с помощью зума и не тревожиться о заряде. |
Плюсы: | размер |
Минусы: | все остальное |
Отзыв: | довелось перед морем податься влиянию продавца(желающего втюхать новую модель),купить данную технику.на дисплее фотика еще более менее ничего...и тут я перенесла фоты на комп...и меня хватит удар....на телефоне средней паршивости фотки получше получаются...даже фоты на солнце получились неяркие(режимы были разные),в пасмурную погоду я вообще молчу.жалко уже нельзя сдать эту ...пип. |
Плюсы: | Удобно лежит в руке.
Возможность зарядки от любого USB источника питания через шнурок microUSB, и если куда ехать, то зарядку брать не обязательно, достаточно зарядки и шнура смартфона. Очень живучий аккумулятор! Хватает на 400+ снимков, часть из которых делается с использованием вспышки + просмотр отснятых фото на экране камеры. |
Минусы: | Порт microHDMI (который, к примеру мной, не используется вообще) находится внизу камеры и не имеет заглушки, в то время как, порт для зарядки и который используется регулярно, находится под заглушкой.
Достаточно неудобное меню. При съемке в режиме "Сцены", выбор сцены появляется однажды, затем нужно заново крутить колесо, либо копаться глубоко в меню для выбора иной сцены. Ну и как уже отметили в отзыве ниже, качество снимков ужасно!!! Особенно если на фоне основного объекта присутствуют затемненные участки, очевидный эффект "кисти" обеспечен! Также этот эффект сильно проявляется, если снимать при недостаточном освещении без вспышки, в этом случае приходиться делать несколько снимков, т.к. часть из них полностью выглядит как картина писаная маслом, это просто отвратительно!!! В остальных же случаях "кисть" присутствует на всех объектах что находятся на втором плане. Удачных фотографий на улице, в темное время суток получить при автоматических режимах практически не реально, приходится опять же делать несколько кадров, а потом выбирать наиболее удачный. |
Отзыв: | До этой камеры у меня было несколько камер сони, но все отличались резкостью и яркими снимками, что абсолютно нельзя сказать об этой камере.
Если вам нужен фотоаппарат который делает красивые, качественные снимки, то Sony DSC-WX350 явно не для вас! PS На днях понесу обратно в магазин. |
Плюсы: | Карманный. можно снимать видео |
Минусы: | Отвратные фото |
Отзыв: | в 18 году купил в отпуск, попользовал, расстроился в качестве снимков и продал студентам. Не рекомендую. |
Плюсы: | Удобно лежит в руке.
Возможность зарядки от любого USB источника питания через шнурок microUSB, и если куда ехать, то зарядку брать не обязательно, достаточно зарядки и шнура смартфона. Очень живучий аккумулятор! Хватает на 400+ снимков, часть из которых делается с использованием вспышки + просмотр отснятых фото на экране камеры. |
Минусы: | Порт microHDMI (который, к примеру мной, не используется вообще) находится внизу камеры и не имеет заглушки, в то время как, порт для зарядки и который используется регулярно, находится под заглушкой.
Достаточно неудобное меню. При съемке в режиме "Сцены", выбор сцены появляется однажды, затем нужно заново крутить колесо, либо копаться глубоко в меню для выбора иной сцены. Ну и как уже отметили в отзыве ниже, качество снимков ужасно!!! Особенно если на фоне основного объекта присутствуют затемненные участки, очевидный эффект "кисти" обеспечен! Также этот эффект сильно проявляется, если снимать при недостаточном освещении без вспышки, в этом случае приходиться делать несколько снимков, т.к. часть из них полностью выглядит как картина писаная маслом, это просто отвратительно!!! В остальных же случаях "кисть" присутствует на всех объектах что находятся на втором плане. Удачных фотографий на улице, в темное время суток получить при автоматических режимах практически не реально, приходится опять же делать несколько кадров, а потом выбирать наиболее удачный. |
Отзыв: | До этой камеры у меня было несколько камер сони, но все отличались резкостью и яркими снимками, что абсолютно нельзя сказать об этой камере.
Если вам нужен фотоаппарат который делает красивые, качественные снимки, то Sony DSC-WX350 явно не для вас! PS На днях понесу обратно в магазин. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Хороший зум и панорама
Купил неделю назад этот аппарат, в целом аппарат неплохой, разобрался в режимах быстро, но разочаровало качество снимков в темное время суток, сильное размытие на любых режимах для плохого освещения. Удобно снимать в панорамном режиме, меняя направление съемки. |
Sony Cyber-shot DSC-WX350 отзывы:
Перед тем как купить Sony Cyber-shot DSC-WX350 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Sony Cyber-shot DSC-WX350 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 611
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 581
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 072
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой?
-
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.