Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Canon PowerShot SX150 IS
СохранитьВокруг заказные отзывы о Canon PowerShot SX150 IS? Читайте плохие отзывы владельцев Canon PowerShot SX150 IS, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon PowerShot SX150 IS
| Плюсы: | Легкий , компактный. Легко помещается в кармане. Фотик на каждый день , для съемок "вдруг понадобится". Ну и главный плюс , на который все покупаются , зум объектива аж 12 кратный ! не плохой оптический стабилизатор в объективе. Есть видео тайм-лапс (в режиме сцены). |
| Минусы: | Крохотный физический размер матрицы , отсюда и шумы при ISO более 200. Отсюда и сложности съемки при недостаточном свете ( ну включите вспышку ). Требовательный к качеству питания , я использую Enelop 1900 mA/h. Экран с небольшим разрешением (трудно оценивать фокусировку). |
| Отзыв: | Покупая камеру такого типа, надо понимать , что мыльница даже со сверхзумом не сравнится по качеству фоток и возможностям даже с самой захудалой зеркалкой с APS-C матрицей , а уж с FF матрицей тем более ! Но цена за б\у ( я купил за 1000 р. с сумочкой) полностью нивелирует недостатки камеры . Если нужна скорость автофокуса и скорострельность затвора , берите зеркалку . Нужно снимать при плохом свете (или вовсе без света) , берите полнокадровую камеру ( я использую Canon 6D , снимал Млечный Путь). |
| Плюсы: | Ручные настройки, неплохой внешний вид. Пожалуй, все. |
| Минусы: | УЖАСНЫЕ фотографии. Яркое солнце-куда ни шло, правда смартфон фотографирует примерно так же. Неплохо освещенное помещение-все, приехали, мыло, шумы, перевирания цветов. Фотоаппарат тяжелый(при жутких фотографиях). Экран ужасный, разрешение никакое, плюс при съемке на нем все время какие то чудовищные шумы. Автофокус дико медленный. Вспышка заряжается секунд 10. Батарейки сжирает молниеносно, по ощущениям фоток на 60. Запись на карту медленная. |
| Отзыв: | НЕ БЕРИТЕ. Проще купить приличный смартфон и фотографировать с него. И вообще, уважаемые фотолюбители, сейчас для уровня фоток я с памятником, я и море, я и моя собака хватит хорошего смартфона. Если хотите приличное качество фотографий- забудте про мыльницы, ничего хорошего они не дадут. Обратите свое внимание на беззеркалки со сменной оптикой и матрицей хотя бы APS-C, они сейчас очень подешевели. Даже на автомате они будут выдавать картинку на несколько порядков лучше мыльниц, и заморачиваться не надо. Сам купил sony nex 5 и не нарадуюсь. Как более дешевый вариант с таким же качеством картинки-samsung nx1000, в нем правда материалы и сборка побюджетнее. |
| Плюсы: | Ручные настройки, неплохой внешний вид. Пожалуй, все. |
| Минусы: | УЖАСНЫЕ фотографии. Яркое солнце-куда ни шло, правда смартфон фотографирует примерно так же. Неплохо освещенное помещение-все, приехали, мыло, шумы, перевирания цветов. Фотоаппарат тяжелый(при жутких фотографиях). Экран ужасный, разрешение никакое, плюс при съемке на нем все время какие то чудовищные шумы. Автофокус дико медленный. Вспышка заряжается секунд 10. Батарейки сжирает молниеносно, по ощущениям фоток на 60. Запись на карту медленная. |
| Отзыв: | НЕ БЕРИТЕ. Проще купить приличный смартфон и фотографировать с него. И вообще, уважаемые фотолюбители, сейчас для уровня фоток "я с памятником, я и море, я и моя собака" хватит хорошего смартфона. Если хотите приличное качество фотографий- забудте про мыльницы, ничего хорошего они не дадут. Обратите свое внимание на беззеркалки со сменной оптикой и матрицей хотя бы APS-C, они сейчас очень подешевели. Даже на автомате они будут выдавать картинку на несколько порядков лучше мыльниц, и заморачиваться не надо. Сам купил sony nex 5 и не нарадуюсь. Как более дешевый вариант с таким же качеством картинки-samsung nx1000, в нем правда материалы и сборка побюджетнее. |
| Плюсы: | удобный, привычный Canon |
| Минусы: | разряжается даже при выключенном состоянии за 5-20 минут. А при включенном за 3 минуты.
невозможно!!!!! погасить дисплей!!! а это очень нужно. Видоискатель был у меня в A710 IS. Я так радовался ему!!! А тут теперь нету его!!! |
| Отзыв: | Какая-то некондиция. купили уже 4 комплекта аккумуляторов ansman 2850, sony 2700, и др. но ни одни аккумуляторы не тянут. Батарейки duracell и energizer - тоже. Хватает на пару снимков для пробы. Потом уже закрывается "поменяйте батарейки". Интересно бы измерить, какой он ток потребляет. Производитель малайзия. Вернуть не удалось, сервис ловко продемонстрировал свои перезаряженные GP. В итоге два года лежит, сдавать жалко, а фотать невозможно. У друга такой же фотик, но более удачный, работает даже от обычных батареек.
Можно приспособить приблуду с аккумуляторами. Там есть резиновый вход для провода... или сдать в ломбард. Вдруг возьмут :) |
| Плюсы: | Много возможностей ручной настройки. |
| Минусы: | Абсолютно согласен с Jakobs1284!
Купил в подарок маме Canon PowerShot SX150 IS только потому, что был доволен купленным подруге Canon PowerShot SX130 IS. Думал раз более новый, то и покачественнее! Однако был очень разочарован. Все снимки на SX150 получаются с шумами - чудовищной зернистостью! Сравнивал со снимками SX130 - небо и земля! Конечно, тоже не супер профессионально, но вполне удовлетворительно - даже при максимальном увеличении не видно такого явного "зерна"! |
| Отзыв: | Был чрезвычайно разочарован покупкой. Иду сдавать обратно в магазин и покупать SX130!
В отношении многих моделей фотоаппаратов, с учётом личного опыта и отзывов других пользователей, можно перефразировать поговорку «Не всё то золото, что блестит!» таким образом: «Не всё новое лучше старого!» или «Не всякая новая модель лучше предыдущей»! :-) |
| Плюсы: | Удобно лежит в руке
Возможность обрезки видео Переключение между кадрами вращением колеса - не надо щелкать Переворот кадра при повороте фотоаппарата Все достоинства связаны с просмотром, но не с самой съемкой |
| Минусы: | Оооооооооочень тормозной,большая задержка между кадрами, снимает не то что отображается на экране, итоговый кадр всегда сюрприз - как на мобильном телефоне. Нет серийной съемки, нет режима съемки в движении. В движении ловит плохо, хорошие кадры получаются только при съемке макро и при хорошем солнечном освещении.
Нет возможности отключения автофокуса на видео, в итоге все видео это череда резких и размытых кадров, тк он постоянно перефокусируется. Отсутствие своего аккумулятора, аккумулятор садится за несколько съемок видео (при емкости 2700). индикация заряда появляется только когда батарейки уже разряжены,т.е. невозможно понять на сколько еще рассчитывать. Дешевый и тонкий пластик корпуса и кнопок. В общем, покупкой разочарована. Лучше подкопить денег и купить нормальную машину хотя бы на класс повыше. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | пропиаренный прибор |
| Минусы: | много |
| Отзыв: | сколько лестных отзывов. на них и купился. |
| Плюсы: | Удобно лежит в руке
Возможность обрезки видео Переключение между кадрами вращением колеса - не надо щелкать Переворот кадра при повороте фотоаппарата Все достоинства связаны с просмотром, но не с самой съемкой |
| Минусы: | Оооооооооочень тормозной,большая задержка между кадрами, снимает не то что отображается на экране, итоговый кадр всегда сюрприз - как на мобильном телефоне. Нет серийной съемки, нет режима съемки в движении. В движении ловит плохо, хорошие кадры получаются только при съемке макро и при хорошем солнечном освещении.
Нет возможности отключения автофокуса на видео, в итоге все видео это череда резких и размытых кадров, тк он постоянно перефокусируется. Отсутствие своего аккумулятора, аккумулятор садится за несколько съемок видео (при емкости 2700). индикация заряда появляется только когда батарейки уже разряжены,т.е. невозможно понять на сколько еще рассчитывать. Дешевый и тонкий пластик корпуса и кнопок. В общем, покупкой разочарована. Лучше подкопить денег и купить нормальную машину хотя бы на класс повыше. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Много возможностей ручной настройки. |
| Минусы: | Абсолютно согласен с Jakobs1284!
Купил в подарок маме Canon PowerShot SX150 IS только потому, что был доволен купленным подруге Canon PowerShot SX130 IS. Думал раз более новый, то и покачественнее! Однако был очень разочарован. Все снимки на SX150 получаются с шумами - чудовищной зернистостью! Сравнивал со снимками SX130 - небо и земля! Конечно, тоже не супер профессионально, но вполне удовлетворительно - даже при максимальном увеличении не видно такого явного зерна! |
| Отзыв: | Был чрезвычайно разочарован покупкой. Иду сдавать обратно в магазин и покупать SX130!
В отношении многих моделей фотоаппаратов, с учётом личного опыта и отзывов других пользователей, можно перефразировать поговорку «Не всё то золото, что блестит!» таким образом: «Не всё новое лучше старого!» или «Не всякая новая модель лучше предыдущей»! :-) |
| Плюсы: | Я их не нашёл. |
| Минусы: | Фотографии нечёткие, шумные, нерезкие. Качество сьёмки как у простой мыльницы.Очень высокий расход батареек. Хватает максимум на 20-25 кадров. Покупкой разочарован. Лучше бы купил простую мыльницу. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Обыкновенный, среднебюджетный фотоапарат. Хорошее качество фоток, удобное управление. Из настроек полюзуюсь в основном, автомат или дети/животные. Для фанатов много других настроек, что не характерно для фотоапаратов этого класса. Также присоединяюсь ко всем кто высказывался выше в части достоинств. |
| Минусы: | 1. подтверждаю - вспышка заряжается очень долго. Невстричал такого ни в одном из предыдущих фотоапаратов.
2. Подтверждаю - фотоаппарат очень прожорливый до батареек. Если это простоые батарейки разряжаются за несколько часов. Если это аккумуляторы, то очень чувствителен к заряду. Если останется 1/3 может уже не работать. |
| Отзыв: | По опыту эксплуатации данного аппарата в течении года могу смело посоветовать - НЕ БРАТЬ. Не родилось еще такого человека у которого хватит терпения дождаться пока зарядится вспышка. Из-за этого теряются драгоценные моменты и кадры. И второе - батарейки/аккумуляторы. Инженеры canon явно отдыхали на этом аппарате. два аккумулятора явно очень мало для него. До этого у меня было два кэнона - я заряжал аккумуляторы раз в полгода. Здесь нужно заряжать раз в неделю независимо от эксплуатации.
Причем новость о том что аккумуляторы разряжены приходит неожиданно и мгновенно. Приходится тоскать с собой обойму батареек или дополнительный комплект аккумуляторов. |
| Плюсы: | Достаточно быстрое включение, адекватная оптика, масса возможностей управления экспозицией. |
| Минусы: | Катастрофически жрёт батарейки.
Колёсико управления параметрами на задней панели слишком легко нажимается, изменяя выдержку или диафрагму можно случайно изменить режим фокусировки или вспышки. |
| Отзыв: | Требует заменить батарейки при падении напряжения ниже 1.35В. Комплекта из пары Duracell не хватает и на полсотни снимков. |
| Плюсы: | Я их не нашёл. |
| Минусы: | Фотографии нечёткие, шумные, нерезкие. Качество сьёмки как у простой мыльницы.Очень высокий расход батареек. Хватает максимум на 20-25 кадров. Покупкой разочарован. Лучше бы купил простую мыльницу. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | не дорогой, оптический зум |
| Минусы: | ужасное качество снимков |
| Отзыв: | Может у меня и руки кривоваты, но качество фоток просто ужасное. Про авто режим вообще можно сразу забыть. Поковырявшись в настройках можно получать более-менее неплохие фотки в условиях хорошей освещенности. Дома при электрическом свете это практически не возможно. |
| Плюсы: | не дорогой, оптический зум |
| Минусы: | ужасное качество снимков |
| Отзыв: | Может у меня и руки кривоваты, но качество фоток просто ужасное. Про авто режим вообще можно сразу забыть. Поковырявшись в настройках можно получать более-менее неплохие фотки в условиях хорошей освещенности. Дома при электрическом свете это практически не возможно. |
| Плюсы: | Качество снимков |
| Минусы: | ОООчень большой аппетит к источникам питания |
| Отзыв: | Купил данный аппарат пол года назад, при первой же съемке выяснилось что батареек хватило на пару увеличений зума и десяток фотографий, купил другие батарейки эффект тот же. Дешевые батарейки ему не подходят, он даже не включается на них, а дорогих хватает минут на 5-10 съемки видео или 15-20 фотографий. Позвонил на горячую линию канон, сказали что это брак скорее всего, отнес его в сервисный центр, но заключение сервисного центра Неисправностей не выявлено. Вот такая фигня...
Была мыльница сони, аккумулятора хватало на неделю отпуска, а в этой поделке (по другому к сожалению не могу назвать это изделие) приходится менять по нескольку комплектов батареек в день. |
| Плюсы: | не дорогой, оптический зум |
| Минусы: | ужасное качество снимков |
| Отзыв: | Может у меня и руки кривоваты, но качество фоток просто ужасное. Про авто режим вообще можно сразу забыть. Поковырявшись в настройках можно получать более-менее неплохие фотки в условиях хорошей освещенности. Дома при элетрическом свете это практически не возможно. |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | сплошные шумы и не соответствие с паспортными данными!!! |
| Отзыв: | был sx100 сдуру купил sx150-желание удавить всех китайцев за ихнее дерьмо и мои денньги что бы ни купил китайское от месяца до года и на выброс-ублюдки не показываюи что это они на лепили!!!!! |
| Плюсы: | режимы съемки, всякие сценарии
хорошо снимает видео, даже в темном помещении с яркой сценой, мало засветов от белых рамп, лица разобрать можно |
| Минусы: | качество фото ((( |
| Отзыв: | изначально я видела восторженные фразы, что качество фото чуть ли не зеркалка, я конечно тот еще чайник в фотографиях, но снимая на свой 150 я разочарована, т.к. вижу какое качество действительно у зеркальных фоток у моих подруг, которые тоже никаких особых познаний в фотографии не имеют, и какое у меня - особенно портреты - просто разочарование, но иногда и съемки пейзажей или крупных объектов - не лучше, чем с моей Нокии Н8. хорошее качество получается только при макросъемке, все остальное - ну мыло оно и есть мыло, чуть подороже мыло, или чуть подешевле, уже не важно
вот примеры съемки: http://fotki.yandex.ru/users/azuree-soleil/album/216274/?p=0 |
| Плюсы: | Достаточно неплохое видео.
Удобная кнопка включения видеозаписи. 12Х Оптический зум. Цена. |
| Минусы: | 14 Мп для матрицы 1/2,3 это перебор, а плюс еще к этому темный объектив, как результат очень сильные шумы на всех исо.
Довольно значительные угловые искажения по краям, а так же замыливание. Большой по размерам. Сильное энергопотребление. Объектив имеет склонность собирать пыль. Качество снимков заметно ниже, чем у предыдущих моделей. Физический размер одного пикселя у данной камеры самый маленький из всей серии менее 2х микрон. |
| Отзыв: | В свое время мне довелось поработать со всеми камерами линейки PowerShot SX 100-150. Скажу откровенно SX 150 не лучшая модель данной серии. Наиболее качественные снимки делают SX120 и SX130, немного им уступает SX110, а вот SX100 и SX150 заметно слабее. |
| Плюсы: | не дорогой, 12 кратный зум, дизайн. на этом достоинства закончились. |
| Минусы: | отсутствие аккумулятора в комплекте, работает от пальчиковых батареек.
В режиме видео , зумом невозможно пользоватся т.к он очень сильно шумит как ржавый , и очень грубый. матрица шумная, проявляются дополнительный оттенки. по дисплею невозможно что либо настроить , т.к процессор выдает отличную картинку от той которая будет записана в последствии. |
| Отзыв: | думаю продать это чудо китай техники, повелся на hd видео. Видеокамера "sony" 2005 года c меньшим разрешением снимает намного лучше этого кирпича. в авто режиме фокус пытается что то чвстенько сфокусировать без причины. |
| Плюсы: | фотик как фотик.выглядит лучше,чем фоткает |
| Минусы: | долго заряжается вспышка!!!
батарейки садятся за 10 минут при съемке видео! фото на режиме АВТО ужасные!надо разбираться в настройках конкретно(( тяжеловат |
| Отзыв: | долго выбирали фотик мне. и я расстроена качеством фотографий!!!они часто размазанные! если человек двигается,то это ужас!
батарейки постоянно садятся!вечно их заряжать надо!надо полностью разбираться в настройках... |
| Плюсы: | Внешний вид,качественная сборка, компактность, большой оптический зум, 2 батарейки АА или аккумуляторы. |
| Минусы: | фотографии |
| Отзыв: | Я перед поездкой в сентябре в Турцию, Израиль и Палестину, купил Canon SX 150 IS. У одной моей знакомый был такой примерно, но 120. Он мне понравился, тем более 150 более поздняя модель. Больше мегапикселей и зум больше. К тому же он компактный, и потребляет всего 2 батарейки или аккумулятора, и плюс много ручных настроек. В общем снимает классно, быстро, без претензий. Но когда я посмотрел фотки с других фотиков, примерно такого же ценового класса, да ещё в старом исполнении. Например фуджифильм, за ту же цену примерно, и то громозский. Но качество снимков - значительно лучше. При чём любых. Как я на кеноне своём настройки не крутил, всё так же. Кажется очень качественная, но газетная фотка. А у фуджика и глубина, и цвета яркие, и главное обалденная резкость. В общем то если не сравнивать, то вроде как не заметно. А если посмотреть, то и другое, то от обиды за более брендовый кенон, слеза наворачивается. Так что в плане фуджик взять, так как остальные дороги. У моего друга колпикс никон л 5 старый. Это такая фикулька любительская, стоимостью сегодня не более 3 тыс. А качество кадра уделывает и того и другого. Резкость и цвета. Вот он в Москве например снимал, так все здания чёткие, и каждый кирпичик различим на большом расстоянии. Ну такую фикульку я не собираюсь покупать. Лучше уж фуджик. И на по следок к выше сказанному, я думал, может это мой фотик такой хилый, но на яндекс фото есть хороший раздел. Который называется "чем снимают". Там фотики с характеристиками и фотки. Так вот кеноны такого типа, как мой, и даже никоны типа л 810, которыми магазины завалены - снимают так себе. Конечно не плохо. Но пока не посмотришь фотки например любого фуджика примерно такого же ценового класса 5-7 тыс. Разница - небо и земля. Так зачем эти куча наворотов и ручных настроек, когда как их не крути, снимки только хорошего качества. А на фуджике - отличные. Вот жду, когда кто - нибудь купит, я деньжат добавлю и фуждик возьму. |
| Плюсы: | батарейки 2АА, хороший зум, |
| Минусы: | через полгода отвалились микрофоны и видео пишется без звука, много шумов при съемке в помещении со слабым освещением |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Оптический Зум 12х
Высокое разрешение съемки 14.1 MP Батарейки АА Поддержка карт памяти SDXC Макро на расстоянии 1см Видео HD 720 |
| Минусы: | При записи видео в не шумных помещениях, если использовать зум, то потом на записи можно услышать звук движка.
Быстро садяться батарейки. Не нашел куда в нем подключить внешнее питание(хоть и написано что блок можно отдельно приобрести) Не нашел режима который передавал полностью оттенок рисунка при малой освещенности(когда были зеленые тучи, кажеться все режимы перепробовал, а цвет выдавал как голубой) Ну очень долго заряжает вспышку, 5 или более секунд. |
| Отзыв: | Выбирал его из-за цены, Макросъемки, Батареек АА, большого зума и поддержки карт большого обьема. В принципе доволен несмотря на его недостатки. |
| Плюсы: | Прост в изучении,симпатичный,недорогой,имеет очень хорошее качество.
но не покупайте в магазине ultra |
| Минусы: | их просто нет |
| Отзыв: | Фотоаппарат легкий в использовании. При покупке в первый же день я смог изучить все функции и научится их применять.
Симпатичный и не дорогой .Canon ,кстати, хорошее качество товаров предоставляет. |
| Плюсы: | Общее удобство использования и широта функций как у прежних моделей 120 и 130. |
| Минусы: | Резкое падение качества съемки из-за предельного увеличения мегапиксельности маленькой матрицы. |
| Отзыв: | Даже и говорить особо не о чем. Все хуже и хуже качество фототехники большинства брендов из-за проблем с матрицами. Это касается и этой модели. |
| Плюсы: | Отличный зум |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Внешний вид,качественная сборка, компактность, большой оптический зум, 2 батарейки АА или аккумуляторы. |
| Минусы: | фотографии |
| Отзыв: | Я перед поездкой в сентябре в Турцию, Израиль и Палестину, купил Canon SX 150 IS. У одной моей знакомый был такой примерно, но 120. Он мне понравился, тем более 150 более поздняя модель. Больше мегапикселей и зум больше. К тому же он компактный, и потребляет всего 2 батарейки или аккумулятора, и плюс много ручных настроек. В общем снимает классно, быстро, без претензий. Но когда я посмотрел фотки с других фотиков, примерно такого же ценового класса, да ещё в старом исполнении. Например фуджифильм, за ту же цену примерно, и то громозский. Но качество снимков - значительно лучше. При чём любых. Как я на кеноне своём настройки не крутил, всё так же. Кажется очень качественная, но газетная фотка. А у фуджика и глубина, и цвета яркие, и главное обалденная резкость. В общем то если не сравнивать, то вроде как не заметно. А если посмотреть, то и другое, то от обиды за более брендовый кенон, слеза наворачивается. Так что в плане фуджик взять, так как остальные дороги. У моего друга колпикс никон л 5 старый. Это такая фикулька любительская, стоимостью сегодня не более 3 тыс. А качество кадра уделывает и того и другого. Резкость и цвета. Вот он в Москве например снимал, так все здания чёткие, и каждый кирпичик различим на большом расстоянии. Ну такую фикульку я не собираюсь покупать. Лучше уж фуджик. И на по следок к выше сказанному, я думал, может это мой фотик такой хилый, но на яндекс фото есть хороший раздел. Который называется чем снимают. Там фотики с характеристиками и фотки. Так вот кеноны такого типа, как мой, и даже никоны типа л 810, которыми магазины завалены - снимают так себе. Конечно не плохо. Но пока не посмотришь фотки например любого фуджика примерно такого же ценового класса 5-7 тыс. Разница - небо и земля. Так зачем эти куча наворотов и ручных настроек, когда как их не крути, снимки только хорошего качества. А на фуджике - отличные. Вот жду, когда кто - нибудь купит, я деньжат добавлю и фуждик возьму. |
| Плюсы: | Достаточно неплохое видео.
Удобная кнопка включения видеозаписи. 12Х Оптический зум. Цена. |
| Минусы: | 14 Мп для матрицы 1/2,3 это перебор, а плюс еще к этому темный объектив, как результат очень сильные шумы на всех исо.
Довольно значительные угловые искажения по краям, а так же замыливание. Большой по размерам. Сильное энергопотребление. Объектив имеет склонность собирать пыль. Качество снимков заметно ниже, чем у предыдущих моделей. Физический размер одного пикселя у данной камеры самый маленький из всей серии менее 2х микрон. |
| Отзыв: | В свое время мне довелось поработать со всеми камерами линейки PowerShot SX 100-150. Скажу откровенно SX 150 не лучшая модель данной серии. Наиболее качественные снимки делают SX120 и SX130, немного им уступает SX110, а вот SX100 и SX150 заметно слабее. |
Canon PowerShot SX150 IS отзывы:
Перед тем как купить Canon PowerShot SX150 IS прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon PowerShot SX150 IS и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
2 045
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 113
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 502
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
