Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Sony Cyber-shot DSC-HX400
СохранитьВокруг заказные отзывы о Sony Cyber-shot DSC-HX400? Читайте плохие отзывы владельцев Sony Cyber-shot DSC-HX400, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Sony Cyber-shot DSC-HX400
| Плюсы: | Большой зум, удобный форм-фактор |
| Минусы: | Дешёвая и тонкая пластмасса, шумы и мыло на фотото |
| Отзыв: | Материал, из которого сделан фотоаппарат - ниже плинтуса. Понятно, что это не проф. камера, но всё же! Гнездо под штатив РАССЫПАЛАОСЬ через пол года съёмок, просто раскрошилась пластмасса, а потом разболтался и выпал металлический вкладыш под резьбу. И это при любительском аккуратном использовании, овощных прогулках на природе. Зуммирование происходит со звуком, что вото-вот там что-то внутри надломиться с каким-то подвыванием и жалобным жужжуанием. Через 3 месяца - пыль внутри объектива. Горячий башмак фирменный - sony. Туда, кроме фирменных аксессуаров (по стоимости как сам аппарат) ничего не подходит. Внешняя вспышка ( не sony )только в мануальном режиме соответственно. Родная - так себе, для галочки. И конечно шумы! Алгоритм шумоподавления очень грубый и не отключаемый. Всё превращает в акварель и мыло - это убивает все фото с зумом. Только в яркий, солнечный день можно добиться приемлемого результата. Листва, трава - это рубикон для этого зума. На максимальных значениях зум - практического применения не имеет. Из плюсов - отличная стабилизация. В общем, если желаете начать пользоваться продукцией SONY - не начинайте с этого аппарата ))) Если, что бы постить фото в соцсетях - пойдёт. Если хотите поснимать, а потом показать кому-то на приличном мониторе или хорошем телевизоре, то не стоит тратиться на это изделие. И да, требует ооочень бережного обращения. |
| Плюсы: | Чисто электронная начинка замечательна.
Видео очень прекрасно снимает Фотографии с точки зрения красок, яркости и тд - то прекрасно |
| Минусы: | Может мне какой-то "лево-серый" аппарат попался ( хотя откуда он такой в м-видео....), но корпус хлипковат, и почему сразу не обратил на это внимание...
И плохо что нельзя ни чего присоединять других фирПри изменении зумма звук сильно громкий, ужасно громкий |
| Отзыв: | В общем этот фотоаппарат какая то лажа, грубо говоря. После первого использования со штативом, у крепления появились сколы, точнее выглядит как бы крошится пластмасса. А после второго использования на штативе, вижу что и металлическая часть пошатывается. Это как так, что собственного веса не держит?
Или просто это сама модель HX400 не удачная вышла или собраны они все с браком. HX300 думаю прочнее будет. Жалко... так то качественно видео снимает, но вот корпус как будто материал дешевый использовали. |
| Плюсы: | Большой зум. Довольно резкие снимки. Солидный, красивый. |
| Минусы: | Отсутствие RAW. Этот минус делает фотоаппарат абсолютно непривлекательным, ибо джипег так жмёт фотографии, что они превращаются в мыло мыльное. Отсутствие GPS в российских моделях. |
| Отзыв: | Поснимал сутки и через день продал. До этого были несколько зеркалок SONY, которые в принципе радовали. Этот фотоаппарат сильно разочаровал в первый же день. |
| Плюсы: | Отличительных достоинств не обнаружено. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор, съёмка видео на 4/4-.
Самый большой минус - качество фотосъёмки. Очень сильный шум на фотографиях. |
| Отзыв: | Увлеченный фотограф-любитель, стаж около 10 лет. |
| Плюсы: | Светосильный объектив, но он не поможет.
Неплохие снимки при дневном свете, кое что в ночное время. Зум x50 |
| Минусы: | Мыло на фото, мыло в видео, шумы на фото при зуме более 25, шумы в видео + акврель. Мизерная матрица 1/2.3. Аккумулятор. |
| Отзыв: | Слава Богу брал на прокат. Для качественной видео съёмки - не годится. День или ночь - мыло/шумы. Для фотографий то же не годится, разве что для фотографий в инсту. Любительский аппарат, неизвестно для каких целей. Если хотите качественное фото - берите зеркало с APS-C и более матрицей с подходящим объективом, для видео - более дорогой и современный инструмент. 1/2.3 - это смешно, учитывая результаты, которые показывают недорогие смартфоны. На "этом", за такие деньги (32 тысячи на официальном сайте) снимать без сожалений не получится, хотя много интересных эффектов, но они того не стоят. Красная цена должна быть на уровне B500 от Никона (15-16 тысяч), но Sony просят цену на уровне Nikon D5300 kit. Совсем ку-ку? |
| Плюсы: | стабилизация |
| Минусы: | дешевый пластик, плохая сборка, маленькая матрица даёт низкое качество картинки и позволяет производить съемку только днём |
| Отзыв: | Долго выбирал между им и 300ой моделью, полное разочарование. За эту же стоимость FUJIFILM X-S1 имеет матрицу в два раза больше и премиум качество. Да у фуджи зум 26х, но добавить цифровой х2 получаем 52х того же качества картинку. Но с зумом 26 и менее качество фото в два раза выше,и возможность съёмки в сумерки. |
| Плюсы: | Их нет. |
| Минусы: | Качество фотографий просто убогое!!! |
| Отзыв: | Взял этот агрегат,так как повёлся на то, что вроде бы сони и всё такое.
Качество фотографий просто чудовищное. Это просто какая то засада! Отдаёшь бабки за вроде бы неплохой фотоаппарат и получаешь мыльное убогое г........! В общем этот фотег для тех у кого есть лишние бабки чтобы выкинуть их на ветер. Полный развод. Фирма Сони просто выпустила какую то подделку! Какие 20 мегапикселей? Там снимки получаются некоторые на уровне) 0,5 мегапикселя. На свету ещё ничего, в помещении - мыло! Как только чуть увеличишь снимок - хоть плачь.Максимум можно смотреть на 10 на 15. Полный отстой! фирмачи с сони - где можно вам вернуть ваше творение и получить бабки назад? |
| Плюсы: | Зум, объектив, можно докупать мини программки в сам фотоаппарат, иногда весьма полезные. |
| Минусы: | Мыло, на мой взгляд реальное разрешение снимка 2 MP на дальнем конце и 3-4 MP на коротком. При печати на А4, акварель замечают обычные люди, не фотографы.
Дешевый пластиковый скрипучий болтающийся корпус. Отвратительный видоискатель, почти бесполезный. За полтора года использования, попала пыль на матрицу и это на фотоаппарате с не съемным объективом, чистка стоит около 3 т.р. |
| Отзыв: | Оценку "2" ставлю за высокую стоимость, при плохом качестве в целом. Покупал как прогулочный фотоаппарат с суперзумом. Качество снимков как для Инстаграмм или на телеке FullHD смотреть, на большее не тянет. Мне на день аккумулятора хватает, если не снимать видео.
За эту цену лучше купить фотик с матрицей 4/3, если не нужен суперзум. |
| Плюсы: | пока что ничего |
| Минусы: | очень слабый аккумулятор, в движении снимать невозможно, видео посредственно |
| Отзыв: | По роду деятельности, устав ремонтировать зеркалки, из которых ни одна не доработала до своих 10000 снимков без проблем, решил купить неплохой цифровой фотоаппарат, когда то был Sony Cyber-shot 100 остались хорошие воспоминания, с дуру, так как был в наличии, взял Sony Cyber-shot DSC-HX400, почитав о слабых аккумуляторах сразу взял запасной. Сюрпризы начались в первый же день! В середине съёмки фотоаппарат, с частично уже заполненной картой памяти, зачем то решил её отформатировать и решительно отказывался работать дальше, без этого действия. Аккумулятор оперативно сдох, достал второй для замены и решил первый поставить на зарядку.. не тут то было! Зарядить аккумулятор можно только в фотоаппарате! А когда вы подсоединяете зарядное устройство к аппарату он перестаёт снимать! В итоге второй аккумулятор оказывается бесполезен! И пока идёт зарядка фотоаппаратом пользоваться нельзя! Почему крепеж для аккумулятора нельзя сделать на адаптере?? А я вам расскажу почему.. Потому, что зарядку с возможностью подзарядки аккумулятора на ней можно купить отдельно) В итоге.. фоткать с одним аккумулятором оочень печально, для нормальной работы надо купить второй + в районе 4000, чтобы иметь возможность подзаряжать второй акумулятор во время съёмки надо купить другое зарядное устройство + в районе 4000, стоимость самого фотоаппарата в районе 30000. Не хочу ворчать, но собирали соньки мне кажется раньше гораздо качественней, был опыт общения и с цифровыми и с зеркальными аппаратами. За 40000 рублей можно вполне купить зеркалку среднего уровня, с нормальным аккумулятором и нормальным зарядным устройством в комплекте, чего всем и советую.. |
| Плюсы: | Отличительных достоинств не обнаружено. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор, съёмка видео на 4/4-.
Самый большой минус - качество фотосъёмки. Очень сильный шум на фотографиях. |
| Отзыв: | Фотограф-любитель, стаж около 10 лет. |
| Плюсы: | Управление. Макросъёмка. Ручная фокусировка. Таки-увеличение!
При хорошем освещении (не темно и не ярко-контрастно) вполне себе хорошо снимает |
| Минусы: | Малый динамический диапазон изображений
Много "Акварели" Склонен излишне высветлять кадры (но есть кнопочка коррекции экспозиции) Суперзум - снимки на уровне телефонов 0,3 МП - Ужас! Нет тачскрина (Ну, хочу!) |
| Отзыв: | Хлипкий корпус - фиг с ним, если бы было качество снимка! Но его при увеличении нет.
Макро получается лучше, чем Супер-зум. Использую только чтобы посмотреть, что там вдали! Потом стираю безжалостно Фоткаю в программном режиме с коррекцией экспозиции в минус 0,67. Так хотя бы не засвечивает снимки (на автомате всё очень печально!) Сравнение со смартфоном Нокия убивает этот девайс наповал (глухой нокаут!). Там если фото увеличить получится тот же суперзум, но лучше! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Фотоаппарат DSC-HX400 сломался на 6 день после покупки .Не работает дисплей (экран)и стало слышно запах гари. Сдал в ремонт деньги не вернули. |
| Отзыв: | Фотоаппарат DSC-HX 400 не стоит таких денег . Люди не тратьте деньги зря. |
| Плюсы: | Работает и на этом все достоинства! |
| Минусы: | - Убогое просто кач-во фотографии;
- Высокая цена (за эту стоимость можно и нужно брать зеркалку); - Косяки при работе с ПК; - Плохая синхронизация по WIFI |
| Отзыв: | Судя по отзывам, убедился в том что на Я.М. работают пиарщики, сейчас объясню почему:
1) Кач-во фото реально убогое, у меня айфон 5 на порядок лучше фотографирует, реально на голову выше!!! Вот эта малюсенькая камера в телефоне фоткает лучше, четче и менее шумно. При даже хорошем дневном освещении, сони при исо 200 шумит !!! Как так??? У меня Пентакс К-5 при исо 3200 так не шумит как сони при 200!!! - Не получил на нем ни одной полностью четкой фотографии! Либо центр смазан, либо края, либо еще что и как назло самое важное мажет,автофокус просто УГ. - Цветопередача тусклая, ну тут ладно фотошоп спасет, но не один фотошоп не спасет от такого кол-во шума; - Как не плясал с фотоаппаратом ни одной хорошей фотки как хотя-бы у айфона не получилось, про сравнение с зеркалками я вообще молчу, он мыльницу не победит! 2) Самый главный недостаток на мой взгляд при работе с ПК: - Не может заряжаться по шнурку и работать одновременно (те подключил к ноуту на заряд и начал видеосъемку например а ннет хитрец, так не получится); - Второй жесткий косяк, я подключил к компу и например хочу вырезать фотки что-бы удалить их с флешпамяти фотика и тут самое веселое) Фотки удаляются и копируются на ПК,что вполне ожидаемо, НО пустая оболочка сохраняется на фотоаппарате которую разве что в ручную потом по снимку удалять, не нашел банально как выделить список таких фоток, это просто мрак,в итоге 1000 просто пустых оболочек фоток, самый верняк это форматировать флешку в таком случае. 3) Про WIFI одним словом, просто очень ДОЛГО,видно как происходит выгрузка потом затупок и продолжает и такое частенько! Скорость работы интернет WIFI 30 мбит/сек что в общем то неплохо, беспроводные принтеры сканы отправляют шустро,1 мб. несколько секунд а тут 5 мб/5 минут. Вот так вот ребятки 4) За такую цену можно взять зеркалку начального уровня или заказать в интернет магазинах полупро, я купил полупро и доволен а данный фотик рабочий в офисе и я каждый раз поражаюсь этому ужасному кач-ву и таким отзывам) |
| Плюсы: | Оптика carl zeiss , большой зум , много ручных и автоматических настроек , идеальна для тех кто не хочет носить много оптики и часто менять объективы. |
| Минусы: | Качество изображения стоит на первом месте , далее что удалось заметить это фактически отсутствие подробной инструкции все или в камере или где то в дебрях сайта сони искать далее качество изготовления вот сколько не смотрел никак не мог понять почему многие вещи sony делает такими хлипкими ..... |
| Отзыв: | Обращайте внимание на все нюансы , например в одном образце который я увидел в магазине Sony изображение в видоискателе дрожало , консультант пояснил это настройками камеры. |
| Плюсы: | Кратность зума, приложения "store sony", экран, высококачественный объектив carl zeiss. Автофокус. |
| Минусы: | качество фото, хлипкий, абсолютно негерметичный корпус, слабая вспышка и аккумулятор. |
| Отзыв: | Владею 2 года. Первое что удивило, это качество фото ! Оно просто ужасное! На уровне смартфона с 8мп матрицей! Сначала думал все исправить при помощи ручных настроек, но увы , ни к чему это не привело! Мыло лезет со страшной силой! Листва деревьев, например, представляется каким-то зеленым месивом. (днем!) Алгоритм шумоподавления очень агрессивный, его отключить невозможно, только два уровня шумоподавления в меню, которые визуально не отличаются. Вывод в формате RAW невозможен, а степень сжатия JPEG очень высока! При увеличении фото сразу же видны блоки JPEG, на моем стареньком NIKON D50 c 6 мп даже при большем увеличении такого не наблюдалось! Вечерняя съемка еще более печальна, более менее приемлемый результат только при многокадровом шумоподавлении. Динамический диапазон микроскопической матрицы - удручает! Никаких деталей в тенях и светах! Либо тени, либо света! Поймать тонкую воздушную дымку или цветовые нюансы заката не мечтайте. Гнездо под штативную резьбу очень хлипкое, для камеры в 0,6 кг! Уже пластик посыпался.Это самые главные минусы (не говоря об аккумуляторах, очень дорогих аксессуаров под мультиинтерфейсный башмак SONY). ПЫЛЬ НА ЗАДНЕЙ ЛИНЗЕ ЧЕРЕЗ 1,5 ГОДА !
Но есть и плюсы, конечно же! Это зум! Например только один объектив SIGMA 600mm (эквив. по кратности) будет стоить около 100 тыс. руб. Качество, конечно другое совсем, но и цена! Автофокус тоже на высоте, редко промахивается даже в сумерках, можно отключить. Управление со смартфона - на любителя. Все функции ручного управления- как у зерк. камер. Они полноценные. Макро- неплохо. Оптический стаб. тоже хорош. В итоге: неплохой аппарат для непритязательных фотографов. Если ранее владели мыльницей - будете очень довольны, если dslr - опечалитесь. Хорош для путешествий, хорошее качество видео(для фотоаппарата). Отличный диапазон зума. Будете покупать, обязательно сходите в магазин со своей картой памяти, поснимайте, чтобы дома посмотреть фото перед покупкой! Если устроит - берите! |
| Плюсы: | Шустрый, стабилизатор отличный, развитая ручная фокусировка, достойная видеосъемка, хорошая светосила объектива, прекрасный ЗУМ, возможность установки светофильтров, информативное меню, видоискатель, разъем для внешних девайсов, поддержка передачи данных и управления по Wi-Fi, а также DLNA. |
| Минусы: | Аккумулятор слабоват, крышка без шнурка, дисплей не зачехляется, мылит снимки, геометрические искажения на малых фокусных расстояниях. |
| Отзыв: | Если бы не геометрические искажения снимков по углам на малых фокусных расстояниях и замыливание снимков в автоматических режимах аппарат можно было бы отнести к разряду самых удачных ЗУМОВ в полупрофессиональном сегменте. Но...Чувствуется расплата за большой ЗУМ и универсальность. Объектив не дотягивает до полупрофессионального, а жаль, аппарат бы получился выдающийся. Также огорчает автоматика экспозиции. Процессор плохо обрабатывает ISO. Снимки замыливаются даже при отличной освещенности, а про пасмурно и вечерело вообще мрак. Добиться достойного качества можно только при работе в режиме М, что не всем под силу, однако помогает встроенный экспонометр. Не подымается рука оценить выше 3. Остается надеяться на рестайлинг. |
| Плюсы: | 1. Ультразум 2. Видео (при достаточном освещении) 3. Объектив |
| Минусы: | 1. Качество фото сложно назвать хорошим. В светлую, солнечную погоду снимает более-менее неплохо, если, к примеру, снимать пейзаж в парке, где освещение чуть хуже, фотографии заливаются шумом. Также это относится к видео при недостаточно освещении. К сожалению объектив не тянет эту матрицу! Маркетинговый ход поставить хороший объектив на столь малую матрицу и задушить это встроенной обработкой фото, которая устраивает на фото мыло и акварель.
2. Корпус. Очень хлипкий, в руке камера - игрушка. Держа в руках нет уверенности в том, что это дорогая добротная вещь, к сожалению. |
| Отзыв: | Владею зеркалкой Sony Alpha A55 с объективами: 28 мм. f2.8, 18-55 мм. и 55-200 мм. Зеркалочка уже давно не новая, но в сравнении с этой "пукалкой" значительно лучше исполнена, по крайней мере держа в руке А55 чувствуешь добротную и качественную вещь, которой пользоваться только в удовольствие. А когда берешь эту "пукалку" слезы наворачиваются на глазах, а когда видишь результат с этой камеры рыдать хочется :)
|
| Плюсы: | 1. тот самый преславутый Zoom
2. легкая 3. прочная 4. очень хорошая стабилизация и интеллектуальная система сбора серии кадров в один, с рук на 100х снимал Луну в полнолуние. |
| Минусы: | качество снимков просто никакое. совсем. никакой ИИ не спасает.
миниатюрная матрица убивает просто весь смысл суперзума любую фотографию. по факту - нормально снимать на него можно (чтобы не поседеть от ужаса увиденного на большом экране) до 20х дальше начинается жесть. шум просто на любых ISO. извините конечно, но на айфонах 7 и далее качество снимков лучше :( |
| Отзыв: | по сути получилась супермыльница:
1. на всем спектре зума этой камеры можно снимать только при одном условии - смотреть фото на смартфоне/планшете и выкладывать в инстаграм и прочие соц сети. благо есть и WiFi и BT и NFC. 2. снимать на эту камеру можно только при нормальном освещении, край - сумерки. и не смотрите фото на больших экранах типа ПК или ноутбука. целее будут нервы. 3. не могу сказать что разочарован в покупке. но ждал сильно большего. |
| Плюсы: | Зум! Качество фотографий. |
| Минусы: | Иногда фокусировка долго думает. |
| Отзыв: | Пользуюсь аппаратом почти 5 лет. Больше всего нравится зум и качество фото!
Вспышка мощная. Дистанционное управление со смартфона хорошее. Много ненужных функций и фильтров для данного аппарата. На крышке объектива можно было бы сделать "держалку", чтобы повесить при съемке, а то можно потерять... Аппаратом очень доволен! Конечно зеркалки будут снимать лучше, но только при сменах объективов. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Carl Zeiss
Большой зум. Наличие поворотного кольца на объективе позволяет точно сфокусироваться на объекте съёмки. Встроенная система GPS. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Фотоснимки sony hx400
фотографии делаются "хреновые" в разных режимах....видео снимает отлично.Я эту камеру брал для видео. Запаситесь 2-3 аккамуляторами как минимум. Время непрерывной съемки назаряженном аккамуляторе 1200 А 30+30+27 минут..как то так |
Sony Cyber-shot DSC-HX400 отзывы:
Перед тем как купить Sony Cyber-shot DSC-HX400 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Sony Cyber-shot DSC-HX400 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 618
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 587
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 078
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
