Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Nikon D3000 Kit
СохранитьВокруг заказные отзывы о Nikon D3000 Kit? Читайте плохие отзывы владельцев Nikon D3000 Kit, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Nikon D3000 Kit
| Плюсы: | The price only |
| Минусы: | The D3000 Nikon's newest inexpensive DSLR. It's a good camera all by itself, but it's the worst DSLR Nikon has ever made. What makes it worse by comparison is significantly slower and balkier operation when compared to other Nikon DSLRs. |
| Отзыв: | The Nikon D40 is a better camera for less money.
The Nikon D3000 is inferior both in operational speed and ease of use, as well as inferior in technical image quality. Specifically, the D3000 is about one stop noisier at any given ISO than the D40... Courtecy of Ken Rockwell. |
| Плюсы: | Про достоинства писали. |
| Минусы: | 1. Отсутствие Лаиф Вью.
2. Собственный raw с собственным rgb.При этом снимки NEF качественно выглядят только в просмотрщике ViewNX. 3. 10 МПс. |
| Отзыв: | Выбирал фотик по рейтингу на yandex market. До этого пользовался мыльницей Canon A480, занимающей первое место в своей ценовой категории на этом ресурсе - она стоит менее 3000р. После покупки D3000 сравнил снимки сделанные в одинаковых условиях обеими фотоаппаратами.Был разочарован. D3000 снимал (jpg) не лучше чем мыльница за 2500р. По мегапикселям они одинаковы-видимо этот параметр влияет, не смотря на то что пишут профи про шумы и что размер матрицы важнее и т.д. Пришел к выводу что одинаково важно и то и другое.
Что касается съемке в NEF, то благодаря собственному цвет. пространству от sRGB с файлами наилучшим образом работает только собственное ПО Nikon (ViewNX), с его помощью можно перегнать файлы в jpg or tiff, с ощутимой потерей качества (Сравнивал NEF-ы и TIFF-ы). В общем мегапикселей не хватает. В сложных условиях (темно, без вспышки и т.д.) снимки лучше А480-го, но таких ситуаций - 10%. В остальных случаях даже проигрывает (к сожалению). Еще - нет live view. Те кто говорит что он не нужен и профессионалы им не пользуются - скажу: это дело вкуса. Да и фотик не позиционируется как для профи. Лучше бы они режим Guide убрали. Мне что бы снять с низкой точки, сантимах в 10-и от земли в дождливую погоду - что на грязь каждый раз ложиться и в видоискатель глядеть? Для меня кадрирование по LCD-экрану удобнее, он охватывает 100% в отличии от видоискателей любительских зеркалок (95% на D3000), уровень горизонта проще поймать. И если фотик сделан для людей, переходящих с мыльниц - могли бы и добавить, тем более это не дорого стоит. Вообщем - live view дело вкуса, но для меня важно. Итог: 1. На LCD-экран изображение не отображаеться, только видоискатель => снимать с высокой и низкой точки не удобно. 2. Снимки качественны, но на у качественной мыльницы А480 не хуже, стоит она на порядок меньше и влазит в карман. 3. Для тех кто ставит низкую оценку - собираюсь фотик продать. 4. Подарил. И не жалею. Взял Соню 550. Всем удачи. |
| Плюсы: | The price only |
| Минусы: | The D3000 Nikons newest inexpensive DSLR. Its a good camera all by itself, but its the worst DSLR Nikon has ever made. What makes it worse by comparison is significantly slower and balkier operation when compared to other Nikon DSLRs. |
| Отзыв: | The Nikon D40 is a better camera for less money.
The Nikon D3000 is inferior both in operational speed and ease of use, as well as inferior in technical image quality. Specifically, the D3000 is about one stop noisier at any given ISO than the D40... Courtecy of Ken Rockwell. |
| Плюсы: | Про достоинства писали. |
| Минусы: | 1. Отсутствие Лаиф Вью.
2. Собственный raw с собственным rgb.При этом снимки NEF качественно выглядят только в просмотрщике ViewNX. 3. 10 МПс. |
| Отзыв: | Выбирал фотик по рейтингу на yandex market. До этого пользовался мыльницей Canon A480, занимающей первое место в своей ценовой категории на этом ресурсе - она стоит менее 3000р. После покупки D3000 сравнил снимки сделанные в одинаковых условиях обеими фотоаппаратами.Был разочарован. D3000 снимал (jpg) не лучше чем мыльница за 2500р. По мегапикселям они одинаковы-видимо этот параметр влияет, не смотря на то что пишут профи про шумы и что размер матрицы важнее и т.д. Пришел к выводу что одинаково важно и то и другое.
Что касается съемке в NEF, то благодаря собственному цвет. пространству от sRGB с файлами наилучшим образом работает только собственное ПО Nikon (ViewNX), с его помощью можно перегнать файлы в jpg or tiff, с ощутимой потерей качества (Сравнивал NEF-ы и TIFF-ы). В общем мегапикселей не хватает. В сложных условиях (темно, без вспышки и т.д.) снимки лучше А480-го, но таких ситуаций - 10%. В остальных случаях даже проигрывает (к сожалению). Еще - нет live view. Те кто говорит что он не нужен и профессионалы им не пользуются - скажу: это дело вкуса. Да и фотик не позиционируется как для профи. Лучше бы они режим Guide убрали. Мне что бы снять с низкой точки, сантимах в 10-и от земли в дождливую погоду - что на грязь каждый раз ложиться и в видоискатель глядеть? Для меня кадрирование по LCD-экрану удобнее, он охватывает 100% в отличии от видоискателей любительских зеркалок (95% на D3000), уровень горизонта проще поймать. И если фотик сделан для людей, переходящих с мыльниц - могли бы и добавить, тем более это не дорого стоит. Вообщем - live view дело вкуса, но для меня важно. Итог: 1. На LCD-экран изображение не отображаеться, только видоискатель => снимать с высокой и низкой точки не удобно. 2. Снимки качественны, но на у качественной мыльницы А480 не хуже, стоит она на порядок меньше и влазит в карман. 3. Для тех кто ставит низкую оценку - собираюсь фотик продать. 4. Подарил. И не жалею. Взял Соню 550. Всем удачи. |
| Плюсы: | Довольно хорошая чёткость изображения. |
| Минусы: | При плохом освещении получаются ужасные снимки,без вспышки не обойтись, лучше покупать подороже и по лучше на камерную. При постановке ISO выше 100 появляются шумы и качество изображения падает. Очень медленный, три кадра в секунду не достаточная скорость. Долго фокусируется. Маловато точек фокусировки.Что бы сделать один хороший снимок нужно долго мучится. |
| Отзыв: | Купила его думала по всем отзывам мне хорошо подойдёт,но как оказалось всё ужасно. Как семейный фотоаппарат мне кажется подойдёт при настройках всё на авто. А вот для человека занимающегося фотографиями мне кажется он совсем не подойдёт, одни мучения. |
| Плюсы: | отличное качество фотографий,есть великолепная моя любимая функция макро,от чего мне фотографии кажутся очень интересными и выделяющимися. удобное меню,в котором и 5 летний ребенок разберется.
так же плюс зеркалки от мыльницы - если кто выбирает - это то что никон фотографирует быстро,можно сделать несколько кадров за минуту,это очень удобно! после этого мыльница своей медлительностью меня убивала. |
| Минусы: | 1)мне не нравится что объектив как бы сильно больше самой тушки,из-за чего фотоаппарат не очень удобно носить постоянно,и потому он проигрывает мыльнице. если захотите погулять и что нить поснимать,то я бы взяла мыльницу или может быть кэноновские фотоаппараты,у ник сделан фотоаппарат не так,чтобы объектив сильно преобладал в весе. это сильно неудобно
2)в темноте работает просто ужасно!все смазывает,капризничает,часто не может сфокусироваться даже. фотографировала на мыльницу в ночи - мне больше понравилось. не капризничает так как никон. |
| Отзыв: | если вы решили перейти от мыльницы к зеркалке потому что хотите более качественные фотографии,если вы не особый любитель фотографий и уж тем более не профи,хотите быстро запечатлить момент,то берите! для новичка,переходящего от мыльницы к зеркалке фотоаппарат великолепный! я была в восторге больше года,но так как я увлекаюсь фотографированием,то он меня не совсем уже устраивает,хочу чего то более профессионального. |
| Плюсы: | 1.Основным достоинством является меню с подсказками,что очень удобно для начинающего фотографа.
2. Приятный на ощупь пластик. 3. Малый размер 4. Большой,пусть и не слишком четкий,дисплей |
| Минусы: | очень заметный шум уже на iso800 |
| Отзыв: | Купив его,не отходил с ним и полугода,сменив на Canon 550d.Читая комментарии касаемо того,что снимки получаются удачными максимум на iso400, думал мне этого хватит. На деле все иначе,достойные снимки получаются,только при хорошей освещенности. "Остановить" движущийся объект практически не возможно даже в пасмурную погоду,не говоря уж о ночи |
| Плюсы: | плюсов много, за такую цену! |
| Минусы: | один недостаток, который случился через 3 мес... сломался вспышка, причем не уронял его, снимаю не часто... может купил неудачно, бракованную, пришлось купить отдельно внешнюю вспышку |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена
Простота использования Маленький вес и габариты |
| Минусы: | Медленная камера и фокусировка
Малый объем буфера Средние по качеству фотографии в дневное время Отвратительные фото вечером Большой процент смазов и промахивания фокуса |
| Отзыв: | Купил как первую зеркалку и сразу разочаровался! Снимать можно только в солнечный и яркий день...китовый объектив очень ограничен. Придется докупать портретник и зум а также внешнюю вспышку...которые в 4-5 раз превышают стоимость самой зеркалки!
Советую покупать этот аппарат только с целью ознакомления с миром зеркалок и для семейных фото! |
| Плюсы: | 1.цена. 2. Большой экран. 3.хорошый аккумулятор в комплекте. 4. хорошее качество материалов изготовления и сборки (за полтора года использования на аппарате не видно потертостей и люфта деталей). 5. Сетка кадрирования в видоискателе. |
| Минусы: | 1. Отсутствие мотора в тушке. 2. Очень сильные шумы уже на 800 ISO(поэтому снимать в помещение с не очень ярким освещением без дополнительной вспышки почти не возможно, а на китовый объектив тем более). 3.Все управление настройками в Nikon D3000 осуществляется через меню – основное или быстрое экранное. 4.очень маленький размер и вес аппарата. 5. Медленная скорость серийной съемки. 6. Одно колесо управления экспозицией. 7. всего одна программируемая кнопка.8. Отсутствует защита на экран в комплекте. 9. Не предусмотрен оригинальный батарейный блок (можно купить не оригинальный, но он будет с бесполезной кнопкой спуска по ик датчику подробнее гуглите). |
| Отзыв: | Вполне хорошая модель для начинающих. все режимы кроме М А Р S бесполезны и не нужны, а режим справки (GUIDE)это самый бесполезный режим из всех он содержит в себе все остальные сюжетные только ты с помощью джойстика выбираешь их в ручную и по сути получаешь то же самое что и все остальные. Что касается достоинств я описал на мой взгляд самые важные а остальные читайте в предыдущих отзывах. что касается недостатков. Отсутствие мотора это очень плохо и большинство хороших и дешёвых объективов из-за этого теряют свой смысл. Шумит аппарат очень сильно. Маленький размер вызывает неудобства в работе. Одно колесо управления плохо но терпимо. в общем если позволяют деньги берите хотя бы d3100 или d5000. А еще лучше д90. а так за свои деньги хороший фотоаппарат для полных чайников. Он сделан для того чтобы фотографировать семейные застолья и прогулки. Если вы хотите большего берите более старшие модели не пожалеете. |
| Плюсы: | их уже много раз указывали. повторяться не буду. |
| Минусы: | матрица выдает горящие пиксели уже при iso 400.
и самый пустяковый, крышка объетива всегда кудато проподает :) остальные меня мало беспокоят. |
| Отзыв: | Вообщем, снимает не камера, а фотограф. Все зависит от вас.
в целом хорошая модель. |
| Плюсы: | - хорошо сделан, приятно держать в руках |
| Минусы: | - без явных недостатков |
| Отзыв: | использовал девайс ровно 1 год (в сочетании с kit 18-55 и Сигма 18-200), после чего перешел на d3100 (пока те же объективы). Буду сравнивать именно с последним.
- шумит гораздо сильнее 3100-го. На iso 400 шумы заставляют обращать на себя внимание. - хуже фокусируется в точках фокусировки. - гораздо менее резкая картинка при всех значениях диафрагмы. Общее впечатление - мне было неудобно пользоваться 3000. Хороших фотографий получалось гораздо меньше, чем после перехода на новую тушу. В целом этот аппарат меня даже раздражал. Несмотря на то, что явных недочетов у него нет, с ним трудно добиваться приличных снимков и по любому параметру он заметно уступает 3100-му. |
| Плюсы: | - хорошо сделан, приятно держать в руках |
| Минусы: | - без явных недостатков |
| Отзыв: | использовал девайс ровно 1 год (в сочетании с kit 18-55 и Сигма 18-200), после чего перешел на d3100 (пока те же объективы). Буду сравнивать именно с последним.
- шумит гораздо сильнее 3100-го. На iso 400 шумы заставляют обращать на себя внимание. - хуже фокусируется в точках фокусировки. - гораздо менее резкая картинка при всех значениях диафрагмы. Общее впечатление - мне было неудобно пользоваться 3000. Хороших фотографий получалось гораздо меньше, чем после перехода на новую тушу. В целом этот аппарат меня даже раздражал. Несмотря на то, что явных недочетов у него нет, с ним трудно добиваться приличных снимков и по любому параметру он заметно уступает 3100-му. |
| Плюсы: | достойный за свои деньги |
| Минусы: | ужасно долго фокусируется и невозможно снимать серийно...мажет
при низкой освещенности фокусируется по пол минуты и фотографирует с шумами фотографировать с китовым объективом не стоит при покупке фотоаппарата стоит купить и объектив |
| Отзыв: | если бы не был таким тугодумом был бы отличным любительским фотоаппаратом
за 5 лет пользования тупит только последние два |
| Плюсы: | красивый,недорогой,маленький вес,качесиво фото |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | а фон у фотографий размывает? |
| Плюсы: | недорогая зеркалка, 11 точек фокусировки, следящая фокусировка |
| Минусы: | ужасно шумная матрица, уже на исо 100, исо 1600 и hi1 бесполезны абсолютно, даже для самых не придирчивых |
| Отзыв: | отсутствие отвёртки и брекетинга не критично, но если бы не такая шумная матрица - был бы отличный фотоаппарат за такие деньги
чтобы фотографировать без вспышки, с не очень большой выдержкой при плохом освещении (иногда такое нужно бывает), есть 2 варианта, повысить исо или осветлить raw фотографию на компе, в первом случае видны сильные шумы из-за высокого исо, во втором случае, даже на исо 100 при осветлении так же появляются такие же сильные шумы |
| Плюсы: | недорогая зеркалка, 11 точек фокусировки, следящая фокусировка |
| Минусы: | ужасно шумная матрица, уже на исо 100, исо 1600 и hi1 бесполезны абсолютно, даже для самых не придирчивых |
| Отзыв: | отсутствие отвёртки и брекетинга не критично, но если бы не такая шумная матрица - был бы отличный фотоаппарат за такие деньги
чтобы фотографировать без вспышки, с не очень большой выдержкой при плохом освещении (иногда такое нужно бывает), есть 2 варианта, повысить исо или осветлить raw фотографию на компе, в первом случае видны сильные шумы из-за высокого исо, во втором случае, даже на исо 100 при осветлении так же появляются такие же сильные шумы |
| Плюсы: | Как уже не один раз говорилось фотоаппарат очень удобный (один раз даже в варежках снимать пришлось), с хорошей цветопередачей, очень удобный и простой для понимания дисплей (нажав одну кнопку можно попасть в меню где регулируются все нужные параметры: ISO, баланс белого, экспозиция, параметры съемки, режим фокусировки). |
| Минусы: | Нет встроенного моторчика автофокусировки (странно, никто об этом пока не написал) для меня это существенный недостаток, т. к. китового объектива не хватает, хочется светосильный а он (объектив) без этот самого моторчика, шумный (шумы появляются уже при 800 ISO). |
| Отзыв: | Снимаю на Nikon больше года, фотоаппарат очень нравился пока не решила сменить объектив (китового уже не хватало и решила преобрести светосильный 50m 1.8f), дело в том, что на этой модели камеры нет встроенного моторчика для оптики, иными словами автофокусные объективы без встроенного моторчика (это объективы AF) на этой камере будут безавтофокусными. |
Nikon D3000 Kit отзывы:
Перед тем как купить Nikon D3000 Kit прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Nikon D3000 Kit и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 657
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 630
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 115
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
