Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Nikon Coolpix L310
СохранитьВокруг заказные отзывы о Nikon Coolpix L310? Читайте плохие отзывы владельцев Nikon Coolpix L310, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Nikon Coolpix L310
| Плюсы: | очень удобно лежит в руке. Вполне достойное качество снимков для аппаратов такого класса. Дисплей достаточно яркий и четкий. Автофокус тоже работает нормально и достаточно быстро.
Питание от батареек или аккумуляторов АА - часто бывает очень удобно, особенно в дальних походах. |
| Минусы: | Отсутствие видоискателя, при хорошем дневном свете яркости дисплея бывает недостаточно, к тому же при большом увеличении трансфокатора - с помощью видоискателя легче навоить камеру.
Замедленная работа камеры в целом - давно не встречал столь задумчивого аппарата - после каждого снимка камера притормаживает на вполне ощутимый промежуток времени. Привыкать к этому неприятно как-то. (карта памяти использовалась достаточно скоростная - так что проблема не в ней) |
| Отзыв: | За свою стоимость вполне приличная камера, но имеются и вполне достойные конкуренты по сопоставимой цене... |
| Плюсы: | очень удобно лежит в руке. Вполне достойное качество снимков для аппаратов такого класса. Дисплей достаточно яркий и четкий. Автофокус тоже работает нормально и достаточно быстро.
Питание от батареек или аккумуляторов АА - часто бывает очень удобно, особенно в дальних походах. |
| Минусы: | Отсутствие видоискателя, при хорошем дневном свете яркости дисплея бывает недостаточно, к тому же при большом увеличении трансфокатора - с помощью видоискателя легче навоить камеру.
Замедленная работа камеры в целом - давно не встречал столь задумчивого аппарата - после каждого снимка камера притормаживает на вполне ощутимый промежуток времени. Привыкать к этому неприятно как-то. (карта памяти использовалась достаточно скоростная - так что проблема не в ней) |
| Отзыв: | За свою стоимость вполне приличная камера, но имеются и вполне достойные конкуренты по сопоставимой цене... |
| Плюсы: | Даже зарегистрировалась ради того чтобы оставить отзыв. Достоинств минимум.
Неплохой зум, но я бы не сказала что фото получаются нормальными при зуммировании - чуть ниже средней паршивости. Удобно лежит в руке - это да. Модный внешний вид и производитель)) Вспышка неплохая. Неплохо снимает на улице в солнечную погоду. |
| Минусы: | Передача цветов в помещении я бы сказала УЖАСНАЯ. Зато неплохо снимает в черно-белом режиме))
Фото с вечеринки получаются ужасные! Режим подобрать невозможно! Опять же, только если в черно-белом варианте и со вспышкой. Очень сильные шумы. На мониторе даже при самом большом разрешении смотрятся плохо. Если батарейки отсняли фоток 50, вспышка заряжается очень долго. Режимы кошмарные! Фотографии без вспышки ВСЕ расплывчатые. |
| Отзыв: | Фотоаппарат для фотографирования бабочек на природе.
Можно долго говорить о минусах этого фотоаппарата, существенных плюсов в нем нет вообще. Надеяться на качественные снимки камерой за 6 тыс. рублей тоже глупо. Купила для того, чтобы снимать квартиры по работе (работаю риэлтором), даже это нормально не получается. Хотелось бы верить что это не в камере проблемы, а в моих руках, но верится в это с трудом. НЕ БЫВАЕТ ЧУДА ЗА 5 990 РУБЛЕЙ! Я ужасно недовольна покупкой. До этого была старая мыльница Panasonic Lumix DMC-FS3, она фотографировала ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. |
| Плюсы: | Даже зарегистрировалась ради того чтобы оставить отзыв. Достоинств минимум.
Неплохой зум, но я бы не сказала что фото получаются нормальными при зуммировании - чуть ниже "средней паршивости". Удобно лежит в руке - это да. Модный внешний вид и производитель)) Вспышка неплохая. Неплохо снимает на улице в солнечную погоду. |
| Минусы: | Передача цветов в помещении я бы сказала УЖАСНАЯ. Зато неплохо снимает в черно-белом режиме))
Фото с вечеринки получаются ужасные! Режим подобрать невозможно! Опять же, только если в черно-белом варианте и со вспышкой. Очень сильные шумы. На мониторе даже при самом большом разрешении смотрятся плохо. Если батарейки отсняли фоток 50, вспышка заряжается очень долго. Режимы кошмарные! Фотографии без вспышки ВСЕ расплывчатые. |
| Отзыв: | Фотоаппарат для фотографирования бабочек на природе.
Можно долго говорить о минусах этого фотоаппарата, существенных плюсов в нем нет вообще. Надеяться на качественные снимки "камерой" за 6 тыс. рублей тоже глупо. Купила для того, чтобы снимать квартиры по работе (работаю риэлтором), даже это нормально не получается. Хотелось бы верить что это не в камере проблемы, а в моих руках, но верится в это с трудом. НЕ БЫВАЕТ ЧУДА ЗА 5 990 РУБЛЕЙ! Я ужасно недовольна покупкой. До этого была старая мыльница Panasonic Lumix DMC-FS3, она фотографировала ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. |
| Плюсы: | Даже зарегистрировалась ради того чтобы оставить отзыв. Достоинств минимум.
Неплохой зум, но я бы не сказала что фото получаются нормальными при зуммировании - чуть ниже "средней паршивости". Удобно лежит в руке - это да. Модный внешний вид и производитель)) Вспышка неплохая. Неплохо снимает на улице в солнечную погоду. |
| Минусы: | Передача цветов в помещении я бы сказала УЖАСНАЯ. Зато неплохо снимает в черно-белом режиме))
Фото с вечеринки получаются ужасные! Режим подобрать невозможно! Опять же, только если в черно-белом варианте и со вспышкой. Очень сильные шумы. На мониторе даже при самом большом разрешении смотрятся плохо. Если батарейки отсняли фоток 50, вспышка заряжается очень долго. Режимы кошмарные! Фотографии без вспышки ВСЕ расплывчатые. |
| Отзыв: | Фотоаппарат для фотографирования бабочек на природе.
Можно долго говорить о минусах этого фотоаппарата, существенных плюсов в нем нет вообще. Надеяться на качественные снимки "камерой" за 6 тыс. рублей тоже глупо. Купила для того, чтобы снимать квартиры по работе (работаю риэлтором), даже это нормально не получается. Хотелось бы верить что это не в камере проблемы, а в моих руках, но верится в это с трудом. НЕ БЫВАЕТ ЧУДА ЗА 5 990 РУБЛЕЙ! Я ужасно недовольна покупкой. До этого была старая мыльница Panasonic Lumix DMC-FS3, она фотографировала ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. |
| Плюсы: | Даже зарегистрировалась ради того чтобы оставить отзыв. Достоинств минимум.
Неплохой зум, но я бы не сказала что фото получаются нормальными при зуммировании - чуть ниже средней паршивости. Удобно лежит в руке - это да. Модный внешний вид и производитель)) Вспышка неплохая. Неплохо снимает на улице в солнечную погоду. |
| Минусы: | Передача цветов в помещении я бы сказала УЖАСНАЯ. Зато неплохо снимает в черно-белом режиме))
Фото с вечеринки получаются ужасные! Режим подобрать невозможно! Опять же, только если в черно-белом варианте и со вспышкой. Очень сильные шумы. На мониторе даже при самом большом разрешении смотрятся плохо. Если батарейки отсняли фоток 50, вспышка заряжается очень долго. Режимы кошмарные! Фотографии без вспышки ВСЕ расплывчатые. |
| Отзыв: | Фотоаппарат для фотографирования бабочек на природе.
Можно долго говорить о минусах этого фотоаппарата, существенных плюсов в нем нет вообще. Надеяться на качественные снимки камерой за 6 тыс. рублей тоже глупо. Купила для того, чтобы снимать квартиры по работе (работаю риэлтором), даже это нормально не получается. Хотелось бы верить что это не в камере проблемы, а в моих руках, но верится в это с трудом. НЕ БЫВАЕТ ЧУДА ЗА 5 990 РУБЛЕЙ! Я ужасно недовольна покупкой. До этого была старая мыльница Panasonic Lumix DMC-FS3, она фотографировала ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. |
| Плюсы: | очень удобно лежит в руке. Вполне достойное качество снимков для аппаратов такого класса. Дисплей достаточно яркий и четкий. Автофокус тоже работает нормально и достаточно быстро.
Питание от батареек или аккумуляторов АА - часто бывает очень удобно, особенно в дальних походах. |
| Минусы: | Отсутствие видоискателя, при хорошем дневном свете яркости дисплея бывает недостаточно, к тому же при большом увеличении трансфокатора - с помощью видоискателя легче навоить камеру.
Замедленная работа камеры в целом - давно не встречал столь задумчивого аппарата - после каждого снимка камера притормаживает на вполне ощутимый промежуток времени. Привыкать к этому неприятно как-то. (карта памяти использовалась достаточно скоростная - так что проблема не в ней) |
| Отзыв: | За свою стоимость вполне приличная камера, но имеются и вполне достойные конкуренты по сопоставимой цене... |
| Плюсы: | Красивый и недорогой |
| Минусы: | В остальном - сплошной недостаток. |
| Отзыв: | Самый худший фотоаппарат, который у меня был. Вчера просматривал фото, сделанные этим аппаратом - еще раз убедился в его отстойности. Купил его год назад. Месяца три с ним промучился - и слава богу, продал, и не жалею. Качество фото ужасное, как ни изголяйся с настройками. Все фото размытые, не резкие, в помещении темные, на улице - желтые. Я в фотографии далеко не новичок, в настройках разбираюсь, но они здесь бесполезны. Клюнул на бренд и дизайн, в магазине возможности проверить качество съемки возможности не было - я доверился, за что и поплатился. Хорошо, что удалось его продать. Подойдет нетребовательным к качеству фото пользователям. Совсем нетребовательным. |
| Плюсы: | Легкий,много режимов съёмки, дефовый |
| Минусы: | 1.Без вспышки фотографии сильно смазываются, когда я отдала его на проверку ( из за этого недостатка) в письменном ответе пришел ответ : Фотоаппарат соответствует своей характеристике)
2.При ночном освещении улицы (фонари)фотографировать со вспышкой НЕВОЗМОЖНО, даже если поставить режим освещение сзади |
| Отзыв: | Если хотите подарить фотоаппарат ребёнку около 10 лет, то возможно, если для собственного пользования то не берите |
| Плюсы: | Легкий,много режимов съёмки, дефовый |
| Минусы: | 1.Без вспышки фотографии сильно смазываются, когда я отдала его на проверку ( из за этого недостатка) в письменном ответе пришел ответ : Фотоаппарат соответствует своей характеристике)
2.При ночном освещении улицы (фонари)фотографировать со вспышкой НЕВОЗМОЖНО, даже если поставить режим освещение сзади |
| Отзыв: | Если хотите подарить фотоаппарат ребёнку около 10 лет, то возможно, если для собственного пользования то не берите |
| Плюсы: | Не плохая сборка, удобно держать, удобно расположены кнопки, большой дисплей. То работает от батареек или аккумуляторов пальчиковых. |
| Минусы: | Очень яркая вспышка фото получаются очень светлые, если щелкать без вспышки при плохом освещении не то что при плохом-при слабом фото смазанные получаются. стабилизатор такое ощущение как будто отсутствует вообще. |
| Отзыв: | Фотик лажа полная им только на улице в солнечную погоду фотографировать. Или в темноте. К примеру если с фоткаться в ночном клубе нормальной фотографии не получится, настройки практически отсутствуют, ручных можно сказать и нет совсем. У меня телефон на много лучше фотографирует в любое время суток и в любом месте при любом освещении с 5 мпк камерой и светодиодной вспышкой и фото лучше получаются. Короче пожалел что купил за эти деньги 6000 можно подобрать более лучшую и качественную камеру во много раз. Даже если взять обычную мыльницу фирмы сони, она превзойдёт на много этот кулпикс L310? им на самом деле только летом бабочек на природе фотографировать. Не советую покупать! |
| Плюсы: | Красивый, большой зум, работа от акумулят. АА |
| Минусы: | Как оказалось сплошной недостаток, вот ведь писали же люди что и фото смазаные и за эти деньги лучше взять можно. Нет взял все же. Вообщем действительно фото просто никакие из 10 одно два можно выбрать, вспышка сильно засвечивает. |
| Отзыв: | У меня самсунг телефон с камерой 5 Мп, снимки просто отличные, печатал с него фото никто не верит что это с телефона может получиться. Для сравнения снимал одно и то же в одинаковых условиях своим самсунгом и этим фотоапаратом, там где Никон мажет фото, Самсунг делает нормальный снимок. Когда снимали на вечеринках или днях рожд. у народа простые недорогие мыльницы делали снимки как оказалось в обычном авторежиме намного лучше моих на Никоне, аж обидно было, что только не пробовал и ручные и авто настройки. Зато если где то на природе что то не подвижное снять то может и неплохо получиться, здание, дерево и что бы в хорошую солнечную погоду. Думаю что понравиться он может если это твой первый цифровик и тебе сравнить не с чем, а когда знаеш как могут снимать даже не дорогие аппараты, то понимаешь что взял непонятно что в красивом корпусе .
Вообщем выкинул просто деньги на громоздкую некачественую ,теперь никому не нужную вещь. Брать категорически не рекомендую! |
| Плюсы: | Не плохая сборка, удобно держать, удобно расположены кнопки, большой дисплей. То работает от батареек или аккумуляторов пальчиковых. |
| Минусы: | Очень яркая вспышка фото получаются очень светлые, если щелкать без вспышки при плохом освещении не то что при плохом-при слабом фото смазанные получаются. стабилизатор такое ощущение как будто отсутствует вообще. |
| Отзыв: | Фотик лажа полная им только на улице в солнечную погоду фотографировать. Или в темноте. К примеру если с фоткаться в ночном клубе нормальной фотографии не получится, настройки практически отсутствуют, ручных можно сказать и нет совсем. У меня телефон на много лучше фотографирует в любое время суток и в любом месте при любом освещении с 5 мпк камерой и светодиодной вспышкой и фото лучше получаются. Короче пожалел что купил за эти деньги 6000 можно подобрать более лучшую и качественную камеру во много раз. Даже если взять обычную мыльницу фирмы сони, она превзойдёт на много этот кулпикс L310? им на самом деле только летом бабочек на природе фотографировать. Не советую покупать! |
| Плюсы: | 21 кратный оптический зум, долго держат аккумуляторы. |
| Минусы: | Сделать нормальную фотографию трудно, а если ещё и быстро надо, то не реально. Так что "поймать момент" не выйдет. |
| Отзыв: | Не ожидал от Nikon такого. Думал делают нормальные аппараты. Первый и неудачно. В автомате можно снять только на улице, в помещении все фото смыты. Длительное открытие диафрагмы и дрожь рук, дают такой эффект(не пью потому руки дрожат в пределах нормы).Не правильный выбор режима автоматом. Фоткаю только в режиме снеговика. Если автомат, то это штатив и никто не дышит. Покупал на замену samsung s830. Все фото получались хорошо, хоть как снимай, всегда получится. Единственный и очень серьёзный недостаток его, из за чего и сменил, аккумуляторов хватало на 5 минут видеозаписи. Я расстроен. |
| Плюсы: | Не плохая сборка, удобно держать, удобно расположены кнопки, большой дисплей. То работает от батареек или аккумуляторов пальчиковых. |
| Минусы: | Очень яркая вспышка фото получаются очень светлые, если щелкать без вспышки при плохом освещении не то что при плохом-при слабом фото смазанные получаются. стабилизатор такое ощущение как будто отсутствует вообще. |
| Отзыв: | Фотик лажа полная им только на улице в солнечную погоду фотографировать. Или в темноте. К примеру если с фоткаться в ночном клубе нормальной фотографии не получится, настройки практически отсутствуют, ручных можно сказать и нет совсем. У меня телефон на много лучше фотографирует в любое время суток и в любом месте при любом освещении с 5 мпк камерой и светодиодной вспышкой и фото лучше получаются. Короче пожалел что купил за эти деньги 6000 можно подобрать более лучшую и качественную камеру во много раз. Даже если взять обычную мыльницу фирмы сони, она превзойдёт на много этот кулпикс L310? им на самом деле только летом бабочек на природе фотографировать. Не советую покупать! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Мне одному показалась или это L120 только теперь он Nikon Coolpix L310? |
| Плюсы: | Красивый, большой зум, работа от акумулят. АА если постораться то можно получить неплохие снимки. |
| Минусы: | Как оказалось для сьемки в помещении вообще почти не годиться там он сплошной недостаток (для улицы с нормальным освещение это не относиться), вот ведь писали же люди что и фото смазаные и за эти деньги лучше взять можно. Нет взял все же. Вообщем действительно фото просто никакие из 10 одно два можно выбрать, вспышка сильно засвечивает. |
| Отзыв: | У меня самсунг телефон с камерой 5 Мп, снимки просто отличные, печатал с него фото никто не верит что это с телефона может получиться. Для сравнения снимал одно и то же в одинаковых условиях своим самсунгом и этим фотоапаратом, там где Никон мажет фото, Самсунг делает нормальный снимок. Когда снимали на вечеринках или днях рожд. у народа простые недорогие мыльницы делали снимки как оказалось в обычном авторежиме намного лучше моих на Никоне, аж обидно было, что только не пробовал и ручные и авто настройки. Зато если где то на природе что то не подвижное снять то может и неплохо получиться, здание, дерево и что бы в хорошую солнечную погоду. Думаю что понравиться он может если это твой первый цифровик и тебе сравнить не с чем, а когда знаеш как могут снимать даже не дорогие аппараты, то понимаешь что взял непонятно что в красивом корпусе .
Вообщем жалко что выкинул просто деньги . Прежде чем брать советую крепко подумать! Наступило лето, хочу добавить к коменту ( прошло 4 мес.). Начали снимать фото на природе, в принципе получается нормально есть хорошие насышеные яркие снимки, пробовал зум на максимуме при хорошей погоде и освещенности бывает неплохо получается, но лучше конечно со штатива, если увеличение на максимуме. Снимал на видео ночью салют, и фотографировал в режиме феерверк не фонтан, но вполне сносно и понятно на 4. Сделал вывод для лета самое то! В помещении все тоже , качество плохое там мое мнение не изменилось. И еще немного пожалел, что погнался за большим зумом, всетаки для просто летних прогулок он немного великоват (а как писал выше без штатива классный снимак на макс. зуме не получишь) то думаю вполне бы хватило Nikon Coolpix L610 и дешевле и компактней, те же АА стоят но матрица другая хотя сравнил снимки разницы особо не увидишь. Вообщем если бы не размер, сьемка в помещении то с остальным можно вполне смириться. |
| Плюсы: | Фотоапаарат с хорошим зумом и пикселями
УДобный компактный.Красивый дизайн.Выглядит как профф. |
| Минусы: | Битые пиксели .без вспышки плохо фотаеТ. Видео ужасно записывает |
| Отзыв: | Лучше подкопите на кэнон 1100д. Намного будет лучше и полезнее |
| Плюсы: | Оптический зум,хорошее качество съемки,есть макросъемка |
| Минусы: | В темноте плохо снимает
Быстро сломалась крышка батарейного отсека"! |
| Отзыв: | Сломалась крышка батарейного отсека,новая стоит как пол фотоаппарата,качество пластика и продуманность решения закрывания батарейного отсека плохое,пользоваться можно только с примотанной крышкой,колхоз! |
| Плюсы: | Удобный, не дорогой вполне если наловчиться можно даже настроить диафрагму(размытый фон) при солнечной погоде на улице или при хорошем освещении в комнате БЕЗ ВСПЫШКИ можно получить вполне хорошую фотографию. |
| Минусы: | Со вспышкой фотографии выходят ужасно, в темное время суток даже выбрав необходимый режим все равно получится ужасное фото размазанное все. |
| Отзыв: | Для непревередливых фотолюбитель данная камера подойдет, у самой такая))) пофотографировалась+немного фотошопа и вуаля! хорошее фото готово)))) |
| Плюсы: | Именитый бренд,стильный дизайн,удобное расположение кнопок. Простое и логичное меню,хороший экран,отличный зум. Хорошие фото при ярком солнце, ночью со вспышкой, макро. |
| Минусы: | Ужасные авторежимы. Чтобы получить достойное фото, надо долго выбирать и устанавливать ручные настройки. Фото в помещении и при слабом освещении просто ужасные, хотя и вытягиваются ручными настройками. Фото часто получаются настолько резкими, что при просмотре болят глаза. Большинство фото получаются темными, приходится увеличивать значение экспозиции до 0,7 - 1,0. Режим "яркие фото" искажает цвета в сторону ядовитости. Автобаланс белого и авто ISO часто ошибаются. Цветопередача иногда просто отвратительная. |
| Отзыв: | Из всех камер, к-рые у меня были, эта разочаровала больше всех. Фотоаппарат подойдет для тех, кто хочет щеголять стильным аппаратом именитого производителя и совсем нетребователен к конечному результату - качеству фото. Также подойдет тем, кто любит копаться в ручных настройках перед тем, как сделать каждый снимок. Но самих настроек в меню аппарата немного, а меню совсем уж простецкое, без каких-либо особых функций и возможностей. Итог: при всей своей брендовости и солидности качество фото самое заурядное. Найдите в отзывах фото, сделанные этим аппаратом - и выбор за вами.
В рейтинге цифровых компактов занимает 61 место из 116 |
| Плюсы: | Цена, макросъемка, лёгкий |
| Минусы: | Иногда фотки размыты, много красного цвет, но это наверное не в фотике дело |
| Отзыв: | Сравнивал с зеркалкой все-таки фотки круче, лучше доплатить 5-7 т.р.
Примеры моих фото http://fotki.yandex.ru/users/mcroom/ |
| Плюсы: | Цена, макросъемка, лёгкий |
| Минусы: | Иногда фотки размыты, много красного цвет, но это наверное не в фотике дело |
| Отзыв: | Сравнивал с зеркалкой все-таки фотки круче, лучше доплатить 5-7 т.р.
Примеры моих фото http://fotki.yandex.ru/users/mcroom/ |
| Плюсы: | Именитый бренд,стильный дизайн,удобное расположение кнопок. Простое и логичное меню,хороший экран,отличный зум. Хорошие фото при ярком солнце, ночью со вспышкой, макро. |
| Минусы: | Ужасные авторежимы. Чтобы получить достойное фото, надо долго выбирать и устанавливать ручные настройки. Фото в помещении и при слабом освещении просто ужасные, хотя и вытягиваются ручными настройками. Фото часто получаются настолько резкими, что при просмотре болят глаза. Большинство фото получаются темными, приходится увеличивать значение экспозиции до 0,7 - 1,0. Режим "яркие фото" искажает цвета в сторону ядовитости. Автобаланс белого и авто ISO часто ошибаются. Цветопередача иногда просто отвратительная. |
| Отзыв: | Из всех камер, к-рые у меня были, эта разочаровала больше всех. Фотоаппарат подойдет для тех, кто хочет щеголять стильным аппаратом именитого производителя и совсем нетребователен к конечному результату - качеству фото. Также подойдет тем, кто любит копаться в ручных настройках перед тем, как сделать каждый снимок. Но самих настроек в меню аппарата немного, а меню совсем уж простецкое, без каких-либо особых функций и возможностей. Итог: при всей своей брендовости и солидности качество фото самое заурядное. Найдите в отзывах фото, сделанные этим аппаратом - и выбор за вами.
В рейтинге цифровых компактов занимает 61 место из 116 |
| Плюсы: | Именитый бренд,стильный дизайн,удобное расположение кнопок. Простое и логичное меню,хороший экран,отличный зум. Хорошие фото при ярком солнце, ночью со вспышкой, макро. |
| Минусы: | Ужасные авторежимы. Чтобы получить достойное фото, надо долго выбирать и устанавливать ручные настройки. Фото в помещении и при слабом освещении просто ужасные, хотя и вытягиваются ручными настройками. Фото часто получаются настолько резкими, что при просмотре болят глаза. Большинство фото получаются темными, приходится увеличивать значение экспозиции до 0,7 - 1,0. Режим яркие фото искажает цвета в сторону ядовитости. Автобаланс белого и авто ISO часто ошибаются. Цветопередача иногда просто отвратительная. |
| Отзыв: | Из всех камер, к-рые у меня были, эта разочаровала больше всех. Фотоаппарат подойдет для тех, кто хочет щеголять стильным аппаратом именитого производителя и совсем нетребователен к конечному результату - качеству фото. Также подойдет тем, кто любит копаться в ручных настройках перед тем, как сделать каждый снимок. Но самих настроек в меню аппарата немного, а меню совсем уж простецкое, без каких-либо особых функций и возможностей. Итог: при всей своей брендовости и солидности качество фото самое заурядное. Найдите в отзывах фото, сделанные этим аппаратом - и выбор за вами.
В рейтинге цифровых компактов занимает 61 место из 116 |
| Плюсы: | Цена, макросъемка, лёгкий |
| Минусы: | Иногда фотки размыты, много красного цвет, но это наверное не в фотике дело |
| Отзыв: | Сравнивал с зеркалкой все-таки фотки круче, лучше доплатить 5-7 т.р.
Примеры моих фото http://fotki.yandex.ru/users/mcroom/ |
| Плюсы: | Баланс.
Много предустановок. Зум. Удобство использования. |
| Минусы: | Ручные настройки в дебрях меню
Даже с хорошими батарейками время автономной работы не ахти какое Отсутствие какой либо стабилизации Воспринимает не все флеш-карты |
| Отзыв: | Простая модель, так сказать для новичков. Но лучше подкопить и взять нормальную зеркалку начального уровня, чем это. Цена на момент покупки была явно завышена, свои задачи отрабатывает слабо. По сути это таже мыльница, только с зум объективом. |
Nikon Coolpix L310 отзывы:
Перед тем как купить Nikon Coolpix L310 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Nikon Coolpix L310 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 691
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 667
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 150
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
