Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body
СохранитьВокруг заказные отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body? Читайте плохие отзывы владельцев Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body
| Плюсы: | Малый вес,высокое разрешение, откидной экран.Сжатый рав (вес 60мб). Шикарный фокус по глазам,ради него и брал. В руке сидит хорошо,мизинец не спадает.Джойстики удобны. |
| Минусы: | Шумность(хуже canon марк3) С исо 400 начинает лезть мелкий шум. Сенсорный экран совсем не сенсорный,единственное что можно это тыкнуть место фокуса. Хаотичное меню,странные сокращения(придется лезть в инструкцию) Иногда функции становятся временно недоступны-например когда камера скидывает фото из буфера на карту,вы не можете сменить режим съемки (серийная-покадровая) Очень странный цвет в ручном режиме ББ,приходится самому подгонять гамму. Если поставить режим съемки на две карточки а потом одну убрать,камера откажется снимать,надо будет поменять настройку назад. Всяких таких мелочей море и они конечно затормозят съемку.В камере нет как такового М рав. Есть сжатый,он весит не 120мб а уже 60мб,но разрешение кадра будет 9504 x 6336 (60M). И только в режиме кроп+сжатие,будет 6240 x 4160 (26M). Но уже те же 24мм не будут 24мм. |
| Отзыв: | Брал в конце января за 215к.(и объектив 24-70 2.8 GM) Более 6ти лет снимаю на Canon(в данный момент марк3), захотелось хорошего автофокуса по глазам, выбор пал на новую сони. Как полную замену я бы не стал брать эту камеру,слишком много нюансов,она больше для спокойной ,размеренной съемки. Из-за высокого разрешения шумы сильнее третьего марка. Даже сжатый рав весит 60мб,на 32гб карту влезает 515 кадров. Если не снимать большие серии,можно обойтись недорогими UHS1 картами.У меня карта трансенд 600Х 10й класс. Серийно можно снять 30кадров в несжатом Raw и 60кадров в сжатом Raw. Потом камера начинает скидывать на карту.По мере сброса,можно снимать. Пункты меню сильно разбросаны,но можно создать несколько своих,тогда не придется долго что то искать. Есть аналог быстрого меню,кнопка fn(съемка,режимы фокусировки,ISO,ББ, и др) В принципе можно довольно быстро приспособится к функционалу. Крутилка под спуском-диафрагма,крутилка рядом с компенсацией экспозиции - выдержка,ISO можно назначить на колесо рядом с экраном.На С1 ББ. Хорошо бы конечно перенести крутилку режимов на пустое место слева,сделать справа 4 программируемые кнопки и мини экран. И конечно полноценное сенсорное управление,но это появится разве что в 10версии ,но это не точно))) Камера с морем нюансов и непонятными недоработками. Камера сделана только для хорошего света днем и студий,для работы на минимальном iso. Желательно использование светосильных фиксов. |
| Плюсы: | Многопиксельная матрица
Можно установить объектив любой системы Бесшумная быстрая съемка ДД матрицы шикарный |
| Минусы: | Аккумуляторы, аккумуляторы и еще раз аккумуляторы - быстро разряжаются |
| Отзыв: | В общем, эта сонька у меня почти год, брал для коммерческих съемок, купил к ней два объектива, остальные использую через переходник от кенона, так как у меня основная система все таких кенон, в октябре думал купить вторую соньку, а потом начать продавать объективы от кенона, так сказать, сделать медленный переход с одной системы на другую, но взвесив за и против, купил еще один кенон, потому как недостатки сони - это реально НЕДОСТАТКИ, аккумуляторы что родные что совместимые высаживаются очень быстро, в отличие от кенона, на котором с батблоком я делаю гораздо больше 1000 фотографий, на соньке, к которой купил бат.блок на 2 аккума я не могу сделать и 400фото, реально засада, вставляешь аккумы в соньку и не знаешь как быстро разрядятся, в итоге у меня 8!!! аккумов, ну это реально пипец, в "полях" особо не поснимаешь много, второй косяк, ну это у всех сони до выхода a7c с новой матрицей и других камер с нею же - это скин тон (оттенок кожи), он грязно коричневый и не лечится особо, но к этому я привык, ответственные съемки делаю на кенон, а вот для предметки и пейзажей эта сонька подходит идеально, главное хороший объектив!
Снимаю иногда в театрах - включаю электронный затвор и серийную съемку - здесь сонька почти вне конкуренции, хотя и кенон почти подтянулся И если так все плохо с аккумуляторами, почему сони не сделало внешнее питание, чтобы как то решить проблему, есть, конечно, варианты решения у китайцев на али, но все это полумера, пока оставил эту соньку для студийных съемок, а для "полей" купил еще один кенон :) |
| Плюсы: | Вес и размер камеры, особенно это заметно после Canon 5d mark iv, высокое разрешение снимков, камера отлично держит баланс белого в сложных условиях, хороший автофокус. |
| Минусы: | ОЧЕНЬ ШУМНАЯ МАТРИЦА! При ISO 400 уже лезут шумы, на 1600 уже снимать невозможно( Ужасное меню в камере, после Canon - это АД) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Снимает намного лучше смартфона. Разрешение контрастных деталей до ISO 800 выросло по сравнению со старой моделью. Это сложно назвать плюсом, из-за этого вырос цифровой шум в тени и снизилась глубина цвета.
|
| Минусы: | Высокое разрешение требует больших тяжелых светосильных объективов, с которыми камера становится больше зеркальных аналогов. Автофокус не ловит силуэт человека в тени за ветками деревьев, экспозиции по маленькому лицу в тени нет. Камера не справляется с мерцающим освещением в режиме бесшумной съемки - появляются темные полосы, потому что матрица считывается не вся сразу, а по частям, поэтому про съемку в бесшумном режиме ночью под уличным фонарём (когда бесшумность нужна больше всего) на выдержке короче 1/100сек можно забыть и долбить как из пулемёта, грохая затвором, в бесшумном режиме под уличным фонарём лучше не ставить выдержку короче 1/30 сек, видео с жутким перегревом камеры 30 к/сек (надо 60), электронного "зума/ увеличения в видео нет(это когда в видео полный кадр сжатый до 4к зуммируется до несжатого попиксельного 4к в центре кадра), спрашивается зачем тогда нужен "электронный" видоискатель? Это же как зеркалка, только дороже. Сшивка кадров не внутри камеры- часто использовать неудобно. Настроить под себя меню не дали, оно неудобное. Стабилизатор не выдерживает 4 секунды выдержки. Главное что бесит- очередь в RAW 30 кадров, камера МЕДЛЕННО ВКЛЮЧАЕТСЯ почти в 10 раз медленнее зеркальных и тратит энергию в ждущем режиме(зеркальные не тратят)- поэтому приходится брать запасные аккумуляторы и держать камеру всегда включенной, когда несколько дней ожидаешь внезапное важное событие, цифровой шум значительно сильнее чем у предыдущей модели, почти на ступень хуже ISO 12800 не рабочие- это очень неприятный шаг назад, очень хотелось на ступень лучше. Цена/качество a7r4 абсурдная, лучше купить предыдущую модель и светосильный "фикс"-объектив |
| Отзыв: | Многие фотографы очень рады выходу a7r 4 потому что цена на предыдущую модель снизилась, качество картинки вечером у предыдущей лучше. Я две недели пользовался a7r4 и сравнивал с предыдущей моделью и пришел к выводу что a7r4 не имеет значительных преимуществ
Подчеркну a7r4 дает менее качественную картинку чем предыдущая модель, а от того что вы будете снимать девочку новым фотоаппаратом - она от этого красивее не станет, следовательно ваши фотки никому нужнее не станут У a7r4 на ISO 12800 синий шум лезет в тени с ним не справляется внутрикамерный шумодав. У а7r3 выглядит более чисто, обида что у a7r4 так же чисто будет на ISO 25600 |
| Плюсы: | Снимает намного лучше смартфона, хотя сейчас у смартфонов тоже 60 мп. Разрешение контрастных деталей до ISO 800 выросло по сравнению со старой моделью. Это сложно назвать плюсом, из-за этого вырос цифровой шум в тени и снизилась глубина цвета.
|
| Минусы: | Высокое разрешение требует больших тяжелых светосильных объективов, с которыми камера становится больше зеркальных аналогов. Хочется более светосильных 35-75F1.4, 150 F1.4. Автофокус не ловит силуэт человека в тени за ветками деревьев, экспозиции по маленькому лицу в тени нет. Камера не справляется с мерцающим освещением в режиме бесшумной съемки - появляются темные полосы, потому что матрица считывается не вся сразу, а по частям, поэтому про съемку в бесшумном режиме ночью под уличным фонарём (когда бесшумность нужна больше всего) на выдержке короче 1/100сек можно забыть и долбить как из пулемёта, грохая затвором, в бесшумном режиме под уличным фонарём лучше не ставить выдержку короче 1/30 сек, видео с жутким перегревом камеры 30 к/сек (надо 60), электронного "зума/ увеличения в видео нет(это когда в видео полный кадр сжатый до 4к зуммируется до несжатого попиксельного 4к в центре кадра), спрашивается зачем тогда нужен "электронный" видоискатель? Это же как зеркалка, только дороже. Сшивка кадров не внутри камеры- часто использовать неудобно. Настроить под себя меню не дали, оно неудобное. Стабилизатор не выдерживает 4 секунды выдержки. Главное что бесит- очередь в RAW 30 кадров не поддерживает карты памяти CFexpress со скоростью записи 8gb/сек камера МЕДЛЕННО ВКЛЮЧАЕТСЯ почти в 10 раз медленнее зеркальных и тратит энергию в ждущем режиме(зеркальные не тратят)- поэтому приходится брать запасные аккумуляторы и держать камеру всегда включенной, когда несколько дней ожидаешь внезапное важное событие, цифровой шум значительно сильнее чем у предыдущей модели, почти на ступень хуже ISO 12800 не рабочие- это очень неприятный шаг назад, очень хотелось на ступень лучше. Цена/качество a7r4 абсурдная, лучше купить предыдущую модель и светосильный "фикс"-объектив |
| Отзыв: | Многие фотографы очень рады выходу a7r 4 потому что цена на предыдущую модель снизилась, качество картинки вечером у предыдущей лучше. Я две недели пользовался a7r4 и сравнивал с предыдущей моделью и пришел к выводу что a7r4 не имеет значительных преимуществ
Подчеркну a7r4 дает менее качественную картинку чем предыдущая модель, а от того что вы будете снимать девочку новым фотоаппаратом - она от этого красивее не станет, следовательно ваши фотки никому нужнее не станут У a7r4 на ISO 12800 синий шум лезет в тени с ним не справляется внутрикамерный шумодав. У а7r3 выглядит более чисто, обида что у a7r4 так же чисто будет на ISO 25600 |
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body отзывы:
Перед тем как купить Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 827
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 906
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 290
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
