Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Canon PowerShot SX230 HS
СохранитьВокруг заказные отзывы о Canon PowerShot SX230 HS? Читайте плохие отзывы владельцев Canon PowerShot SX230 HS, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon PowerShot SX230 HS
| Плюсы: | Великолепное видео, лучше, чем на ВИДЕОкамере Sony. Отлично снимает на автомате ночью. |
| Минусы: | Аккумулятор заряд не держит вообще. |
| Отзыв: | Говорите, слабый аккумулятор? Я ТАКОЕ ВИЖУ ВПЕРВЫЕ, а фотоаппарат держу в руках более 30 лет! Этому моему Кэнону чуть больше года (купила в декабре 2011), почитав отзывы в инете про слабый аккумулятор, сразу к нему купила ещё один аккумулятор. Мне его одного хватало на 15 минут видео, купила ТРЕТИЙ. Пользовалась за год камерой не много, но..!!! Сейчас только на одном аккумуляторе можно ещё кое-как сделать несколько снимков, а два просто тихо умерли - вставляешь в камеру после двух часов зарядки, и тут же написано "поменяйте батарею".
И теперь я подбираю себе новый компакт, только из-за аккумуляторов, потому что купить новые батареи за весьма солидные деньги и выбросить их через несколько месяцев - это бросать деньги на ветер. Другие аккумуляторы спокойно живут по 2 года при интенсивном использовании. |
| Плюсы: | Великолепное видео, лучше, чем на ВИДЕОкамере Sony. Отлично снимает на автомате ночью. |
| Минусы: | Аккумулятор заряд не держит вообще. |
| Отзыв: | Говорите, слабый аккумулятор? Я ТАКОЕ ВИЖУ ВПЕРВЫЕ, а фотоаппарат держу в руках более 30 лет! Этому моему Кэнону чуть больше года (купила в декабре 2011), почитав отзывы в инете про слабый аккумулятор, сразу к нему купила ещё один аккумулятор. Мне его одного хватало на 15 минут видео, купила ТРЕТИЙ. Пользовалась за год камерой не много, но..!!! Сейчас только на одном аккумуляторе можно ещё кое-как сделать несколько снимков, а два просто тихо умерли - вставляешь в камеру после двух часов зарядки, и тут же написано "поменяйте батарею".
И теперь я подбираю себе новый компакт, только из-за аккумуляторов, потому что купить новые батареи за весьма солидные деньги и выбросить их через несколько месяцев - это бросать деньги на ветер. Другие аккумуляторы спокойно живут по 2 года при интенсивном использовании. |
| Плюсы: | Великолепное видео, лучше, чем на ВИДЕОкамере Sony. Отлично снимает на автомате ночью. |
| Минусы: | Аккумулятор заряд не держит вообще. |
| Отзыв: | Говорите, слабый аккумулятор? Я ТАКОЕ ВИЖУ ВПЕРВЫЕ, а фотоаппарат держу в руках более 30 лет! Этому моему Кэнону чуть больше года (купила в декабре 2011), почитав отзывы в инете про слабый аккумулятор, сразу к нему купила ещё один аккумулятор. Мне его одного хватало на 15 минут видео, купила ТРЕТИЙ. Пользовалась за год камерой не много, но..!!! Сейчас только на одном аккумуляторе можно ещё кое-как сделать несколько снимков, а два просто тихо умерли - вставляешь в камеру после двух часов зарядки, и тут же написано поменяйте батарею.
И теперь я подбираю себе новый компакт, только из-за аккумуляторов, потому что купить новые батареи за весьма солидные деньги и выбросить их через несколько месяцев - это бросать деньги на ветер. Другие аккумуляторы спокойно живут по 2 года при интенсивном использовании. |
| Плюсы: | Удобное управление (ну, для меня)
Быстрый автофокус Множество настроек, режимы PASM Офигительное видео!!! Просто супер. Отличный ночной режим (снимает быстро несколько фоток и накладывает друг на друга) |
| Минусы: | Все мелочи, есть одна БОЛЬШАЯ фигня.
Аккумулятор. Садится просто раз в два дня, какие там 200 фоток заявленных, 100 бы отснять. Даже без GPS... То ли мне не повезло, то ли так и задумано. Просматриваю не очень много, яркость ниже среднего... Просто фигня какая то. |
| Отзыв: | Сдать бы его куда-нибудь, да кто возьмет... Куплю два запасных аккумулятора. |
| Плюсы: | К достоинствам КМОП матрицы можно отнести увеличение скорости, дающее серию снимков и FULL HD видео, а также увеличение значений ISO без ухудшения качества
Замедленная съёмка тоже следствие этой технологии Уменьшенное количество пикселей (не знаю, м.б. это особенность BSI КМОП). Большой зум Ручные настройки Компактность Широкий угол экв. 28 мм (могло быть и хуже) Хорошее ПО со множеством функций Цена упала наверное уже до минимума. |
| Минусы: | Темный объектив
Маленькая матрица Маленький динамический диапазон (пересвечивает) плюс отсутствие HDR Серийная сьёмка только в отдельном режиме, а не как положено - в любых режимах Медленный автофокус Аккумулятор Не годится для FullHD видеосъёмки из за маленького объема батареи Качество замедленного видео оставляет желать лучшего. |
| Отзыв: | Брал 31 декбря за 1514 грн (6000 руб).
Качество фото не очень. Сдал обратно в магазин. Обратная засветка была бы эффективна на объективах с диафрагмой до 1.8 с матрицей в 16 МП, а на этих непонятно зачем. Пр-во Япония. Хорошо бы его счетчиком протестировать перед покупкой (на всякий случай). |
| Плюсы: | Великая и ужасная игрушка для любителя.
Фотки приемлемые. Стабилизация работает хорошо. Приближение не очень портит картинку. GPS - занимательная вещь, всегда понятно где ты был и где фотографии делал. Панорамы собирает в программе на компьютере - тоже приятно. Правда когда их фотографируешь на большом экране рисуются такие маленькие миниатюры -что навести трудно! Высокоскоростная съёмка - доставила несколько часов радости, но она такая убогая по разрешению, что смотреть её можно только на самом фотике. |
| Минусы: | Плоховатый авто режим.
В режиме ручных настроек не нравится управление. Видео конечно четкое - но формат и размер не очень, да и движущиеся объекты - неприятно подрагивают - возможно из-за стабилизации. Джойстик-колесико ужасен -понять где что находится тяжело. Батарейка! Я не уверен что её хватит даже на одну двух-часовую экскурсию(снимков 100) - не то что на день. Покрутишь трансфокатор - и получаешь индикатор с одним делением. Честно говоря похоже на брак. Хотя сам фотик свежего релиза и батарейка выпуска менее полугода назад. Сильное сжатие изображения некоторые фото чуть ли не до 2Мб сжимает, близкие цвета смешивая и размазывая. Неудобно держать в руках. Рыбий глаз - это я не понял позор какой-то. Вообще мне с ним трудно разобраться хотя я переходил со старенького Тоже Canon. |
| Отзыв: | Можете посмотреть мою страничку на yandex фото
http://fotki.yandex.ru/users/urbd/album/187606/ Там ещё комментарии есть. Видео при сжатии в МКВ уменьшается в 6(шесть) раз. Есть CHDK , пока не пробовал. Вообще, я уже не уверен, что есть хорошие мыльницы. Может он и делает фото лучше чем его одноклассники, но пользоваться им неудобно. |
| Плюсы: | Ну вот свершилось чудо, я купил фотик Canon PowerShot SX230 HS.
Продав свой старенький Panasonic TZ-5, решил сделать себе и своей семье подарок к новому году. Перед покупкой кроме него рассматривал: 1) Olympus SZ-30MR 2) Panasonic TZ-20 Прочитав великое множество отзывов и комментариев, я все же купил этот Canon. Основной причиной покупки этой модели была его компактность с 14 кр. оптикой и цена (на момент покупки он был дешевле Olympus SZ-30MR и Panasonic TZ-20 примерно на 100 долл.) Что вам сказать господа, через 10 дней я его отнес обратно (благо порядочный интернет магазин его забрал и без вопросов вернул мне деньги) Скажу вам честно, я не особо привередливый и не особо требовательный к технике. Какие бы ни были хорошие фотки и видео (по отзывам людей в интернете, коих особого качества я не заметил) производимые данным аппаратом, удобство получения этих снимков имеет для меня лично не маловажный момент. |
| Минусы: | Причинами возврата стали:
1) Верх инженерной мысли это выскакивающая при включении вспышка (про которую все кричат, что это ерунда и к этому можно привыкнуть). За 10 дней я не привык. Это дико раздражает, если я фоткаю днем и вспышка мне не нужна, то включить аппарат можно только двумя руками придерживая оную и слушая неприятный щелчок сработавшей защелки. А если вдруг она понадобится при включенном фотике, то все говорят, что ее можно отрыть за специальный выступ. Да можно, но эта процедура не для слабонервных, так как производя такое действие, получаешь ощущение, что ты что то отламываешь или отковыриваешь у своего драгоценного устройства. 2) Пользоваться зумом при фотографировании или съемке видео, одной рукой практически не возможно (так как я привык одной рукой снимать своим Панасиком видео не плохого качества, кто знает, тот поймет). Нет в принципе это возможно, вот только доставит ли это кому нибудь удовольствие я не знаю. Что получается у этой модели Canon, на передней панели нет ни какого уступа (хвата) да еще и алюминиевый скользкий и закругленный корпус, это раз, а с обратной стороны некуда положить большой палец, только на верхний правый угол экрана. И даже при таком кракозябле рукой, работать указательным пальцем с джойстиком зума очень не комфортно. То есть более менее комфортно снимать с зумом можно только двумя руками. 3) Экран, это тоже веселая штука, 3 дюйма, то есть (не вопрос) но только он формата 16*9 (при таком разрешении вертикальная сторона на порядок меньше чем у стандартного экрана 4*3) и эти 3 дюйма (при стандартном режиме фотографирования 4*3) обрезаются с обеих сторон по вертикали черными полосками. Нужно для себя понимать, что при обычной съемке фотографий формата 4*3 (коих мы делаем 90%), размер изображения на экране в лучшем случае будет 2,5 дюйма, а справа и слева будут черные полосы. |
| Отзыв: | В итоге скажу, какие бы он не делал качественные (по отзывам) фото и видео (коих особого качества я повторюсь, совершенно не заметил) получение этих изображений тоже не маловажный момент, как я уже говорил. И если фотоаппарат совершенно не лежит в (моей среднестатистической ) руке и не дает возможность комфортно производить съемку одной рукой (что необходимо в походный условиях и на отдыхе) то это не мой фотоаппарат.
Это мое сугубо личное мнение, обратите внимания на эти моменты при покупке дабы не морочить мозги своими возвратами работникам порядочного интернет магазина и если для вас все мною сказанное ерунда, тогда он ваш. |
| Плюсы: | Удобное управление (ну, для меня)
Быстрый автофокус Множество настроек, режимы PASM Офигительное видео!!! Просто супер. Отличный ночной режим (снимает быстро несколько фоток и накладывает друг на друга) |
| Минусы: | Все мелочи, есть одна БОЛЬШАЯ фигня.
Аккумулятор. Садится просто раз в два дня, какие там 200 фоток заявленных, 100 бы отснять. Даже без GPS... То ли мне не повезло, то ли так и задумано. Просматриваю не очень много, яркость ниже среднего... Просто фигня какая то. |
| Отзыв: | Сдать бы его куда-нибудь, да кто возьмет... Куплю два запасных аккумулятора. |
| Плюсы: | К достоинствам КМОП матрицы можно отнести увеличение скорости, дающее серию снимков и FULL HD видео, а также увеличение значений ISO без ухудшения качества
Замедленная съёмка тоже следствие этой технологии Уменьшенное количество пикселей (не знаю, м.б. это особенность BSI КМОП). Большой зум Ручные настройки Компактность Широкий угол экв. 28 мм (могло быть и хуже) Хорошее ПО со множеством функций Цена упала наверное уже до минимума. |
| Минусы: | Темный объектив
Маленькая матрица Маленький динамический диапазон (пересвечивает) плюс отсутствие HDR Серийная сьёмка только в отдельном режиме, а не как положено - в любых режимах Медленный автофокус Аккумулятор Не годится для FullHD видеосъёмки из за маленького объема батареи Качество замедленного видео оставляет желать лучшего. |
| Отзыв: | Брал 31 декбря за 1514 грн (6000 руб).
Качество фото не очень. Сдал обратно в магазин. Обратная засветка была бы эффективна на объективах с диафрагмой до 1.8 с матрицей в 16 МП, а на этих непонятно зачем. Пр-во Япония. Хорошо бы его счетчиком протестировать перед покупкой (на всякий случай). |
| Плюсы: | отличное видео! зум! |
| Минусы: | качество фотографий в помещении ужасно:( |
| Отзыв: | долго и мучительно подходила к выбору мыльницы. Нужен был компакт в дополнение к зеркалке. Я - ярый сторонник марки Canon, поэтому выбирала модели, которые предоставила данная фирма. Изучила отзывы в инете и загорелась xs 230. У меня маленький ребенок, поэтому зеркалку не очень удобно постоянно раскладывать, чтобы сделать несколько фото. Съемка на улице более-менее. Как-то решила поставить фото на рабочий стол ПК и очень разочаровалась от картинки. Изображение нечеткое, нерезкое. Мыльное. Если смотреть в самом фотике фотографии, они выглядят сочно и красочно, но стоит посмотреть на компьютере, разочарованию нет предела. Старенькие Кэноны А450 и А630 снимают намного лучше, хотя им лет по 8 точно.... Так что НОВОЕ - не значит хорошее!
Я пожалела, что продала А630 и взяла SX230.. Матрица у нового 2.3, как и на многих современных мыльницах, поэтому восхищения качеством фотографий не понятны. Если картинка будет маленькая, то придраться не к чему, а смотреть на ПК и тем более распечатывать - вот тут картинка и мылит. НО. Что мне в нем нравилось, это - видео! Не видеокамера, но качество очень хорошее. GPS не пользовалась. Так что для меня это не преимущество SX230. Брала его на многие мероприятия, в т.ч. детский утренник и детские праздники. Снимала не на авто. Но фотографии получились некачественные, нечеткие. Много пришлось в ФШ исправлять. Обидно, хотелось память с мероприятий в виде фотографий, а по факту - разочарование! |
| Плюсы: | отличное видео! зум! |
| Минусы: | качество фотографий в помещении ужасно:( |
| Отзыв: | долго и мучительно подходила к выбору "мыльницы". Нужен был компакт в дополнение к зеркалке. Я - ярый сторонник марки Canon, поэтому выбирала модели, которые предоставила данная фирма. Изучила отзывы в инете и "загорелась" xs 230. У меня маленький ребенок, поэтому зеркалку не очень удобно постоянно раскладывать, чтобы сделать несколько фото. Съемка на улице более-менее. Как-то решила поставить фото на рабочий стол ПК и очень разочаровалась от картинки. Изображение нечеткое, нерезкое. Мыльное. Если смотреть в самом фотике фотографии, они выглядят сочно и красочно, но стоит посмотреть на компьютере, разочарованию нет предела. Старенькие Кэноны А450 и А630 снимают намного лучше, хотя им лет по 8 точно.... Так что НОВОЕ - не значит хорошее!
Я пожалела, что продала А630 и взяла SX230.. Матрица у нового 2.3, как и на многих современных "мыльницах", поэтому восхищения качеством фотографий не понятны. Если картинка будет маленькая, то придраться не к чему, а смотреть на ПК и тем более распечатывать - вот тут картинка и мылит. НО. Что мне в нем нравилось, это - видео! Не видеокамера, но качество очень хорошее. GPS не пользовалась. Так что для меня это не преимущество SX230. Брала его на многие мероприятия, в т.ч. детский утренник и детские праздники. Снимала не на "авто". Но фотографии получились некачественные, нечеткие. Много пришлось в ФШ исправлять. Обидно, хотелось память с мероприятий в виде фотографий, а по факту - разочарование! |
| Плюсы: | Великая и ужасная игрушка для любителя.
Фотки приемлемые. Стабилизация работает хорошо. Приближение не очень портит картинку. GPS - занимательная вещь, всегда понятно где ты был и где фотографии делал. Панорамы собирает в программе на компьютере - тоже приятно. Правда когда их фотографируешь на большом экране рисуются такие маленькие миниатюры -что навести трудно! Высокоскоростная съёмка - доставила несколько часов радости, но она такая убогая по разрешению, что смотреть её можно только на самом фотике. |
| Минусы: | Плоховатый авто режим.
В режиме ручных настроек не нравится управление. Видео конечно четкое - но формат и размер не очень, да и движущиеся объекты - неприятно подрагивают - возможно из-за стабилизации. Джойстик-колесико ужасен -понять где что находится тяжело. Батарейка! Я не уверен что её хватит даже на одну двух-часовую экскурсию(снимков 100) - не то что на день. Покрутишь трансфокатор - и получаешь индикатор с одним делением. Честно говоря похоже на брак. Хотя сам фотик свежего релиза и батарейка выпуска менее полугода назад. Сильное сжатие изображения некоторые фото чуть ли не до 2Мб сжимает, близкие цвета смешивая и размазывая. Неудобно держать в руках. Рыбий глаз - это я не понял позор какой-то. Вообще мне с ним трудно разобраться хотя я переходил со старенького Тоже Canon. |
| Отзыв: | Можете посмотреть мою страничку на yandex фото
http://fotki.yandex.ru/users/urbd/album/187606/ Там ещё комментарии есть. Видео при сжатии в МКВ уменьшается в 6(шесть) раз. Есть CHDK , пока не пробовал. Вообще, я уже не уверен, что есть хорошие мыльницы. Может он и делает фото лучше чем его одноклассники, но пользоваться им неудобно. |
| Плюсы: | Великая и ужасная игрушка для любителя.
Фотки приемлемые. Стабилизация работает хорошо. Приближение не очень портит картинку. GPS - занимательная вещь, всегда понятно где ты был и где фотографии делал. Панорамы собирает в программе на компьютере - тоже приятно. Правда когда их фотографируешь на большом экране рисуются такие маленькие миниатюры -что навести трудно! Высокоскоростная съёмка - доставила несколько часов радости, но она такая убогая по разрешению, что смотреть её можно только на самом фотике. |
| Минусы: | Плоховатый авто режим.
В режиме ручных настроек не нравится управление. Видео конечно четкое - но формат и размер не очень, да и движущиеся объекты - неприятно подрагивают - возможно из-за стабилизации. Джойстик-колесико ужасен -понять где что находится тяжело. Батарейка! Я не уверен что её хватит даже на одну двух-часовую экскурсию(снимков 100) - не то что на день. Покрутишь трансфокатор - и получаешь индикатор с одним делением. Честно говоря похоже на брак. Хотя сам фотик свежего релиза и батарейка выпуска менее полугода назад. Сильное сжатие изображения некоторые фото чуть ли не до 2Мб сжимает, близкие цвета смешивая и размазывая. Неудобно держать в руках. Рыбий глаз - это я не понял позор какой-то. Вообще мне с ним трудно разобраться хотя я переходил со старенького Тоже Canon. |
| Отзыв: | Можете посмотреть мою страничку на yandex фото
http://fotki.yandex.ru/users/urbd/album/187606/ Там ещё комментарии есть. Видео при сжатии в МКВ уменьшается в 6(шесть) раз. Есть CHDK , пока не пробовал. Вообще, я уже не уверен, что есть хорошие мыльницы. Может он и делает фото лучше чем его одноклассники, но пользоваться им неудобно. |
| Плюсы: | Ну вот свершилось чудо, я купил фотик Canon PowerShot SX230 HS.
Продав свой старенький Panasonic TZ-5, решил сделать себе и своей семье подарок к новому году. Перед покупкой кроме него рассматривал: 1) Olympus SZ-30MR 2) Panasonic TZ-20 Прочитав великое множество отзывов и комментариев, я все же купил этот Canon. Основной причиной покупки этой модели была его компактность с 14 кр. оптикой и цена (на момент покупки он был дешевле Olympus SZ-30MR и Panasonic TZ-20 примерно на 100 долл.) Что вам сказать господа, через 10 дней я его отнес обратно (благо порядочный интернет магазин его забрал и без вопросов вернул мне деньги) Скажу вам честно, я не особо привередливый и не особо требовательный к технике. Какие бы ни были хорошие фотки и видео (по отзывам людей в интернете, коих особого качества я не заметил) производимые данным аппаратом, удобство получения этих снимков имеет для меня лично не маловажный момент. |
| Минусы: | Причинами возврата стали:
1) Верх инженерной мысли это выскакивающая при включении вспышка (про которую все кричат, что это ерунда и к этому можно привыкнуть). За 10 дней я не привык. Это дико раздражает, если я фоткаю днем и вспышка мне не нужна, то включить аппарат можно только двумя руками придерживая оную и слушая неприятный щелчок сработавшей защелки. А если вдруг она понадобится при включенном фотике, то все говорят, что ее можно отрыть за специальный выступ. Да можно, но эта процедура не для слабонервных, так как производя такое действие, получаешь ощущение, что ты что то отламываешь или отковыриваешь у своего драгоценного устройства |
| Отзыв: | В итоге скажу, какие бы он не делал качественные (по отзывам) фото и видео (коих особого качества я повторюсь, совершенно не заметил) получение этих изображений тоже не маловажный момент, как я уже говорил. И если фотоаппарат совершенно не лежит в (моей среднестатистической |
| Плюсы: | Великая и ужасная игрушка для любителя.
Фотки приемлемые. Стабилизация работает хорошо. Приближение не очень портит картинку. GPS - занимательная вещь, всегда понятно где ты был и где фотографии делал. Панорамы собирает в программе на компьютере - тоже приятно. Правда когда их фотографируешь на большом экране рисуются такие маленькие миниатюры -что навести трудно! Высокоскоростная съёмка - доставила несколько часов радости, но она такая убогая по разрешению, что смотреть её можно только на самом фотике. |
| Минусы: | Плоховатый авто режим.
В режиме ручных настроек не нравится управление. Видео конечно четкое - но формат и размер не очень, да и движущиеся объекты - неприятно подрагивают - возможно из-за стабилизации. Джойстик-колесико ужасен -понять где что находится тяжело. Батарейка! Я не уверен что её хватит даже на одну двух-часовую экскурсию(снимков 100) - не то что на день. Покрутишь трансфокатор - и получаешь индикатор с одним делением. Честно говоря похоже на брак. Хотя сам фотик свежего релиза и батарейка выпуска менее полугода назад. Сильное сжатие изображения некоторые фото чуть ли не до 2Мб сжимает, близкие цвета смешивая и размазывая. Неудобно держать в руках. Рыбий глаз - это я не понял позор какой-то. Вообще мне с ним трудно разобраться хотя я переходил со старенького Тоже Canon. |
| Отзыв: | Можете посмотреть мою страничку на yandex фото
http://fotki.yandex.ru/users/urbd/album/187606/ Там ещё комментарии есть. Видео при сжатии в МКВ уменьшается в 6(шесть) раз. Есть CHDK , пока не пробовал. Вообще, я уже не уверен, что есть хорошие мыльницы. Может он и делает фото лучше чем его одноклассники, но пользоваться им неудобно. |
Canon PowerShot SX230 HS отзывы:
Перед тем как купить Canon PowerShot SX230 HS прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon PowerShot SX230 HS и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 743
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 720
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 208
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
