Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Canon EOS 7D Kit
СохранитьВокруг заказные отзывы о Canon EOS 7D Kit? Читайте плохие отзывы владельцев Canon EOS 7D Kit, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon EOS 7D Kit
| Плюсы: | Довольно сбалансированная машинка, позволяющая делать неплохие фотографии при нормальных условиях освещённости. Быстрый автофокус если объектив USM, высокая чёткость фотографий при низких значениях ISO, высокая скорость серийной съёмки, если карточка шустрая. Прочный корпус, высокое качество материалов и исполнения. |
| Минусы: | Невозможность работы с высокими ISO, максимально приемлемое для меня значение - 400.
Обилие горячих пикселей. Сильные аберрации, даже на L - объективах. Низкая скорость фокусировки и промахи при плохой освещённости, нет лампы подсветки. Конфликт с некоторыми внешними вспышками сторонних производителей. Врёт цвета при искусственном освещении. |
| Отзыв: | Да, фотик-за-полтинник уже вселяет некоторые надежды... Однако, качество картинки совсем немногим превосходит древний Canon EOS 400d, служивший верой и правдой 5 лет... Нафига продал, спрашивается?.. Лошара.)
Прощай ночная съемка... Выдержки дольше 2-3 секунд употреблять нельзя, ибо появятся несколько лишних красных и синих звёзд - горячих областей размером примерно 5-6 на 10-12 пикселей. У меня таких цветных овальчиков - 7. Можно сделать РЕМАП в сервисном центре, но тогда эти пиксели будут содержать информацию с соседних... Представляете, если на этом месте окажется глаз модели?)) Шумы объективно выше, чем на 400-ке при тех же значениях, высокая плотность элементов со всеми вытекающими... Короче, опиум для никого, если кто задумался о покупке этой камеры - одумайтесь, лучше возьмите 600-ку или 60-ку, качество картинки будет таким же, или подождите 5d mark III. Я уже полгода жду Его...( |
| Плюсы: | Очень быстрая автофокусировка
Качественное видео Влагозащитный корпус |
| Минусы: | Мыльные фотоснимки и в RAW и в JPEG
Неудобные элементы управления (переключатель питания, кнопка предварительного просмотра резкости) |
| Отзыв: | Был куплен мною пару месяцев назад. До этого пользовался в основном никоновской техникой.
Эргономика очень понравилась. Но фотографии получаются реально мыльными. Возможно ситуацию исправили бы хорошие объективы, но они стоят не меньше чем сам фотоаппарат. Хорошая видеокамера, но не фотоаппарат. Я его уже продал и жду когда выйдет 7D Mark II. Надеюсь они уменьшат количество мегапикселей или увеличат размер матрицы. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Про пользование камерой ничего не скажу, но у нас на корпоративе был фотограф с такой камерой, неплохое какое-то стекло (не китовое) со стабилизатором,внешняя вспышка, много снимал. В итоге вернулось около 110 фотографий. Что можно сказать... качество не впечатлило: На 70% фоток фокус промахнулся - фокусировался почему-то не на лицах, а на краях кадра. Глубина резкости тоже на большинстве фоток небольшая, на высоких чувствительностях (а по EXIF данным - до 6400 ISO) часто ошибается баланс белого, зачастую разный оттенок имеют даже фото из одной серии. На выдержке 1/60 со вспышкой всё замылено. В итоге стопроцентно хороших фоток на 5 баллов (для этого уровня камер) - наверное 5 или 6 штук. Единственный стопроцентный плюс - это отсутствие шумов, они заметны только при чувствительностях 2400-6400ISO. Конечно, к такой камере нужны и соответствующие руки, чтоб хорошо снимать, а у фотографа все установки были в режиме "EASY SHOOTING". Короче, фотки с него меня не впечатлили, была возможность сравнить с SONY-H20, А200 - качество выходного материала с них было не хуже, а на некоторых сценах - даже лучше. Глумить камеру за 70000 рублей не собирался, но даю информацию к размышлению. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Про пользование камерой ничего не скажу, но у нас на корпоративе был фотограф с такой камерой, неплохое какое-то стекло (не китовое) со стабилизатором,внешняя вспышка, много снимал. В итоге вернулось около 110 фотографий. Что можно сказать... качество не впечатлило: На 70% фоток фокус промахнулся - фокусировался почему-то не на лицах, а на краях кадра. Глубина резкости тоже на большинстве фоток небольшая, на высоких чувствительностях (а по EXIF данным - до 6400 ISO) часто ошибается баланс белого, зачастую разный оттенок имеют даже фото из одной серии. На выдержке 1/60 со вспышкой всё замылено. В итоге стопроцентно хороших фоток на 5 баллов (для этого уровня камер) - наверное 5 или 6 штук. Единственный стопроцентный плюс - это отсутствие шумов, они заметны только при чувствительностях 2400-6400ISO. Конечно, к такой камере нужны и соответствующие руки, чтоб хорошо снимать, а у фотографа все установки были в режиме "EASY SHOOTING". Короче, фотки с него меня не впечатлили, была возможность сравнить с SONY-H20, А200 - качество выходного материала с них было не хуже, а на некоторых сценах - даже лучше. Глумить камеру за 70000 рублей не собирался, но даю информацию к размышлению. |
| Плюсы: | Довольно сбалансированная машинка, позволяющая делать неплохие фотографии при нормальных условиях освещённости. Быстрый автофокус если объектив USM, высокая чёткость фотографий при низких значениях ISO, высокая скорость серийной съёмки, если карточка шустрая. Прочный корпус, высокое качество материалов и исполнения. |
| Минусы: | Невозможность работы с высокими ISO, максимально приемлемое для меня значение - 400.
Обилие горячих пикселей. Сильные аберрации, даже на L - объективах. Низкая скорость фокусировки и промахи при плохой освещённости, нет лампы подсветки. Конфликт с некоторыми внешними вспышками сторонних производителей. Врёт цвета при искусственном освещении. |
| Отзыв: | Да, фотик-за-полтинник уже вселяет некоторые надежды... Однако, качество картинки совсем немногим превосходит древний Canon EOS 400d, служивший верой и правдой 5 лет... Нафига продал, спрашивается?.. Лошара.)
Прощай ночная съемка... Выдержки дольше 2-3 секунд употреблять нельзя, ибо появятся несколько лишних красных и синих "звёзд" - горячих областей размером примерно 5-6 на 10-12 пикселей. У меня таких цветных овальчиков - 7. Можно сделать РЕМАП в сервисном центре, но тогда эти пиксели будут содержать информацию с соседних... Представляете, если на этом месте окажется глаз модели?)) Шумы объективно выше, чем на 400-ке при тех же значениях, высокая плотность элементов со всеми вытекающими... Короче, опиум для никого, если кто задумался о покупке этой камеры - одумайтесь, лучше возьмите 600-ку или 60-ку, качество картинки будет таким же, или подождите 5d mark III. Я уже полгода жду Его...( |
| Плюсы: | Быстрая |
| Минусы: | Матрица маленькая |
| Отзыв: | Хотите качество, берите полнокадровые, но правда недешево..))) |
| Плюсы: | Довольно сбалансированная машинка, позволяющая делать неплохие фотографии при нормальных условиях освещённости. Быстрый автофокус если объектив USM, высокая чёткость фотографий при низких значениях ISO, высокая скорость серийной съёмки, если карточка шустрая. Прочный корпус, высокое качество материалов и исполнения. |
| Минусы: | Невозможность работы с высокими ISO, максимально приемлемое для меня значение - 400.
Обилие горячих пикселей. Сильные аберрации, даже на L - объективах. Низкая скорость фокусировки и промахи при плохой освещённости, нет лампы подсветки. Конфликт с некоторыми внешними вспышками сторонних производителей. Врёт цвета при искусственном освещении. |
| Отзыв: | Да, фотик-за-полтинник уже вселяет некоторые надежды... Однако, качество картинки совсем немногим превосходит древний Canon EOS 400d, служивший верой и правдой 5 лет... Нафига продал, спрашивается?.. Лошара.)
Прощай ночная съемка... Выдержки дольше 2-3 секунд употреблять нельзя, ибо появятся несколько лишних красных и синих звёзд - горячих областей размером примерно 5-6 на 10-12 пикселей. У меня таких цветных овальчиков - 7. Можно сделать РЕМАП в сервисном центре, но тогда эти пиксели будут содержать информацию с соседних... Представляете, если на этом месте окажется глаз модели?)) Шумы объективно выше, чем на 400-ке при тех же значениях, высокая плотность элементов со всеми вытекающими... Короче, опиум для никого, если кто задумался о покупке этой камеры - одумайтесь, лучше возьмите 600-ку или 60-ку, качество картинки будет таким же, или подождите 5d mark III. Я уже полгода жду Его...( |
| Плюсы: | Очень быстрая автофокусировка Качественное видео Влагозащитный корпус |
| Минусы: | Мыльные фотоснимки и в RAW и в JPEG Неудобные элементы управления (переключатель питания, кнопка предварительного просмотра резкости) |
| Отзыв: | Был куплен мною пару месяцев назад. До этого пользовался в основном никоновской техникой. Эргономика очень понравилась. Но фотографии получаются реально мыльными. Возможно ситуацию исправили бы хорошие объективы, но они стоят не меньше чем сам фотоаппарат. Хорошая видеокамера, но не фотоаппарат. Я его уже продал и жду когда выйдет 7D Mark II. Надеюсь они уменьшат количество мегапикселей или увеличат размер матрицы. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Про пользование камерой ничего не скажу, но у нас на корпоративе был фотограф с такой камерой, неплохое какое-то стекло (не китовое) со стабилизатором,внешняя вспышка, много снимал. В итоге вернулось около 110 фотографий. Что можно сказать... качество не впечатлило: На 70% фоток фокус промахнулся - фокусировался почему-то не на лицах, а на краях кадра. Глубина резкости тоже на большинстве фоток небольшая, на высоких чувствительностях (а по EXIF данным - до 6400 ISO) часто ошибается баланс белого, зачастую разный оттенок имеют даже фото из одной серии. На выдержке 1/60 со вспышкой всё замылено. В итоге стопроцентно хороших фоток на 5 баллов (для этого уровня камер) - наверное 5 или 6 штук. Единственный стопроцентный плюс - это отсутствие шумов, они заметны только при чувствительностях 2400-6400ISO. Конечно, к такой камере нужны и соответствующие руки, чтоб хорошо снимать, а у фотографа все установки были в режиме EASY SHOOTING. Короче, фотки с него меня не впечатлили, была возможность сравнить с SONY-H20, А200 - качество выходного материала с них было не хуже, а на некоторых сценах - даже лучше. Глумить камеру за 70000 рублей не собирался, но даю информацию к размышлению. |
Canon EOS 7D Kit отзывы:
Перед тем как купить Canon EOS 7D Kit прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon EOS 7D Kit и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 799
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 872
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 257
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
