Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855)
СохранитьВокруг заказные отзывы о Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855)? Читайте плохие отзывы владельцев Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855), НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855)
| Плюсы: | недорогой |
| Минусы: | качество изображения |
| Отзыв: | Низкая детализация иображения (мыльная картинка), по качеству получается как нормальная мыльница, не более того. Если не планируете приобретать в комплект к своему фотоаппарату в ближайшее время что-то ее кроме этого кита, то есть смысл рассмотреть покупку Canon или Nikon. Тестировал сам. Там китовые объективы не в пример лучше. |
| Плюсы: | Объектив самого начального уровня. Идет в ките или продают за 300 рублей вместе с хорошей камерой.
Вполне приличная сборка. |
| Минусы: | Снимать можно только в солнечный день на улице. В помещении - превратит любую камеру в мыльницу. |
| Отзыв: | Если вы покупаете самую первую зеркалку начального уровня - то на первое время пойдет.
У меня таких два - используются в качестве заглушки байонета )) |
| Плюсы: | Не увидел. |
| Минусы: | Низкое качество, как сборки, так и самих снимков. |
| Отзыв: | Ни на что не годный объектив. Качество сборки ужасное, фотографий такое же. |
| Плюсы: | Не знаю. |
| Минусы: | На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай. |
| Отзыв: | Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500. |
| Плюсы: | Не знаю. |
| Минусы: | На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай. |
| Отзыв: | Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500. |
| Плюсы: | Не знаю. |
| Минусы: | На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай. |
| Отзыв: | Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500. |
| Плюсы: | Не знаю. |
| Минусы: | На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай. |
| Отзыв: | Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500. |
| Плюсы: | Легкий, компактный, дешевый, надежный. |
| Минусы: | Мало пригоден для видео, фотографии на среднем уровне, частенько мажет на портретах, нет ручной фокусировки резкости. |
| Отзыв: | Когда покупаешь зеркалку нужно сразу быть готовым, что объектив в комплекте рассчитан на первое время использования пока не освоишься. Сразу нужно понимать, что по качеству съемки он не намного лучше хорошей мыльницы. Что могу сказать: нащелкал китовым порядком 800 снимков, добротный объектив за свои деньги. Частенько мажет при съемки портретов, отсутствует ручная фокусировка и в результате у вас есть шанс 50/50 получить не удачную фотку Хорошая четкость снимков, мало артефактов, легкий, компактный, за эти деньги действительно стоящая вещь. Для съемки видео мало пригоден, долгая и шумная фокусировка, качество картинки посредственное. Спустя 3 месяца перешел на SAL1650. |
| Плюсы: | Легкий, компактный, дешевый, надежный. |
| Минусы: | Мало пригоден для видео, фотографии на среднем уровне, частенько мажет на портретах, нет ручной фокусировки резкости. |
| Отзыв: | Когда покупаешь зеркалку нужно сразу быть готовым, что объектив в комплекте рассчитан на первое время использования пока не освоишься. Сразу нужно понимать, что по качеству съемки он не намного лучше хорошей мыльницы.
Что могу сказать: нащелкал китовым порядком 800 снимков, добротный объектив за свои деньги. Частенько мажет при съемки портретов, отсутствует ручная фокусировка и в результате у вас есть шанс 50/50 получить не удачную фотку Хорошая четкость снимков, мало артефактов, легкий, компактный, за эти деньги действительно стоящая вещь. Для съемки видео мало пригоден, долгая и шумная фокусировка, качество картинки посредственное. Спустя 3 месяца перешел на SAL1650. |
| Плюсы: | Иногда получаются не плохие кадры, но вот только иногда |
| Минусы: | Качество съемки оставляет желать лучшего) для первого объектива пойдет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Неплохая резкость на больших ФР. Для своей цены это хороший универсальный объектив, который не жалко убить если что :) |
| Минусы: | - Мой экземпляр даёт заметную дисторсию на малых ФР
- Замеры дали существенный фронт-фокус :( - Низкая светосила - Бывает, что долго и мучительно рыскает автофокус из-за низкой светосилы объектива, вечером иногда с ним бывает тяжко :) |
| Отзыв: | Нормальные кадры с хорошей резкостью и минимумом дисторсии получаются на ФР 35-55, и F5,6
Производство Таиланд |
| Плюсы: | Иногда получаются не плохие кадры, но вот только иногда |
| Минусы: | Качество съемки оставляет желать лучшего) для первого объектива пойдет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Неплохая резкость на больших ФР. Для своей цены это хороший универсальный объектив, который не жалко "убить" если что :) |
| Минусы: | - Мой экземпляр даёт заметную дисторсию на малых ФР
- Замеры дали существенный фронт-фокус :( - Низкая светосила - Бывает, что долго и мучительно "рыскает" автофокус из-за низкой светосилы объектива, вечером иногда с ним бывает тяжко :) |
| Отзыв: | Нормальные кадры с хорошей резкостью и минимумом дисторсии получаются на ФР 35-55, и F5,6
Производство Таиланд |
| Плюсы: | Неплохая резкость на больших ФР. Для своей цены это хороший универсальный объектив, который не жалко "убить" если что :) |
| Минусы: | - Мой экземпляр даёт заметную дисторсию на малых ФР
- Замеры дали существенный фронт-фокус :( - Низкая светосила - Бывает, что долго и мучительно "рыскает" автофокус из-за низкой светосилы объектива, вечером иногда с ним бывает тяжко :) |
| Отзыв: | Нормальные кадры с хорошей резкостью и минимумом дисторсии получаются на ФР 35-55, и F5,6
Производство Таиланд |
| Плюсы: | Иногда получаются не плохие кадры, но вот только иногда |
| Минусы: | Качество съемки оставляет желать лучшего) для первого объектива пойдет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Дешевый при покупке с рук или вместе с камерой ( на вторичном рынке средняя цена ок. 1,5 тыс.). Пойдет, когда жалко портить хорошую оптику. Позволяет пользоваться контрастным режимом АФ, если есть проблемы с фазовым автофокусом. Встроеный мотор - на некоторых камерах работает автофокус во время видеосъемки. |
| Минусы: | Дорог при покупке отдельно от камеры, мыльноват, искажает картинку. |
| Отзыв: | Про конструкцию говорить не буду - все давно сказано. Мой экземпляр был куплен вместе с тушкой (считай за 1 тыс.), отдельно его покупать нет смысла - за те-же деньги лучше взять конкурента или старый отверточный объектив. По сравнению с предыдущим китом 18-70 качество картинки заметно улучшилось, но дешевка есть дешевка. Сам пользовался данным объективом недолго - кроме него была старая отверточная Минолта 24-85/3,5-4,5. Для моей тушки она слабовата, но кит ей всеравно проигрывал по многим параметрам. Потом появился нормальный объектив и кит был заброшен окончательно.
З.ы. в первый месяц после покупки 1855 меня здорово выручил. Когда выявилась проблема с юстировкой АФ, а мастерская закрылась на новогодние каникулы. Нацепил кит, поставил контрастный режим фокусировки и снимал на него все две недели. |
| Плюсы: | Легкий, удобный, компактный широкоугольный объектив на кроп! матрицу. В комплекте с тушкой стоит копейки. |
| Минусы: | Конечно не стоит ждать особого качества, все таки KIT. Детализация не очень, немного мылит...на ФР 50 как то совсем не очень и нехватает светочув-и. Для 1-го объектива на первое время сойдет, чтобы понять что вообще хотите. |
| Отзыв: | Использую чисто как ширик от 18-35, т.к норм. ширика на кроп за недорого не найдешь (а в комплекте почти даром), почти все на полный кадр, а это совсем другое ФР получается... Как штатник - "не очень то", почти сразу приобрел на замену Minolta 35-70/4 и разницу понял с первого же снимка. Примеры фото можно посмотреть у меня (тег kit sal 18-55). Удачных кадров!) |
| Плюсы: | Лёгкий, относительно компактный, быстро фокусируется, неплохой боке. Зумирование "волной", но это может быть и недостатком. Неплох для макро. На портретах можно его заставить мило софтить и разглаживать углы. Замечательно держит контровой и боковой свет. |
| Минусы: | Много. Прежде всего пластмасса от А до Я. Особенно пластиковый байонет. Неважная картинка на открытой диафрагме и на диафрагмах выше 16. И это ещё усугубляется нелинейным рапределением резкости по полю при зумировании. Фокусировка вращающимся передним компонентом, из-за чего бленда на него только круглая, от которой толку - ноль, разве что физическая защита какая-никакая.
Плох в режиме ручной фокусировки из-за малого угла хода переднего элемента трудно попасть в фокус, он сугубо под автофокус заточен. Но легче, если фокусировать за бленду. Светосила? А вы где-то видели зум с постоянной 2,8 по цене ящика пива? Кроме того, на камерах с ЭВ это не недостаток. Это на зеркальных камерах с ОВ при такой светосиле не работают клинья и растр, там полтора-два подавай, а тут - без проблем, ещё и лупу включить можно. |
| Отзыв: | Так что, всё так плохо? Не совсем. Я научился его обманывать. Работаем в приоритете диафрагмы (буковка "А"), а диафрагму выставляем 8-9. Тут он терпим по разрешению во всём диапазоне зума и для репортажной съёмки полностью себя оправдывает. Во всех других случаях требуется "пристрелка".
Если уж снимаете им, то изучить его надо досконально в нужных режимах и сюжетах. Это приходит с опытом. А поначалу делайте дубли в разных режимах при разных диафрагмах и фокусном. В общем, если это кого утешит, у других производителей КИТы абсолютно не лучше. Альтернативы, конечно, есть, но они стоят денег. Немалых. Немного лучше себя ведёт 18-135. Но он больше по размерам и довольно дорог, как для своих характеристик. А DT 18-55 SAM II - довольно компромиссный вариант, хоть и требующий вдумчивого подхода к использованию. Тогда нарекания сократятся во многом. |
| Плюсы: | Резкий, достаточно быстрый, циркулярная диафрагма - возможность получить круглое бокэ (но это в основном при макро съемке, так как у него низкая светосила). Неплох для съемки пейзажей при хорошем свете, на широком углу и прижатой диафрагме (в таких условиях все объективы ведут себя примерно одинаково). |
| Минусы: | Темный, нет бленды в комплекте. |
| Отзыв: | Объектив пригоден только для того чтобы понять для себя с каким фокусным расстоянием купить объектив на замену этому. На нем можно поучиться фотографировать. Если он достался вместе с камерой, то можно оставить его для съемок пейзажей при хорошем свете. Покупать его отдельно не стоит, так же как и не следует менять старую версию китового объектива (Sony 18-70mm) на этот. Избавляться от него тоже не следует, так как если надумаете сменить камеру на другую, но оставить при этом основную используемую оптику, то знайте - камеры с комплектными объективами покупают гораздо лучше, чем без объективов, тут-то он и пригодится. |
| Плюсы: | Легкий, удобный, компактный широкоугольный объектив на кроп! матрицу. В комплекте с тушкой стоит копейки. |
| Минусы: | Конечно не стоит ждать особого качества, все таки KIT. Детализация не очень, немного мылит...на ФР 50 как то совсем не очень и нехватает светочув-и. Для 1-го объектива на первое время сойдет, чтобы понять что вообще хотите. |
| Отзыв: | Использую чисто как ширик от 18-35, т.к норм. ширика на кроп за недорого не найдешь (а в комплекте почти даром), почти все на полный кадр, а это совсем другое ФР получается... Как штатник - "не очень то", почти сразу приобрел на замену Minolta 35-70/4 и разницу понял с первого же снимка. Примеры фото можно посмотреть у меня (тег kit sal 18-55). Удачных кадров!) |
| Плюсы: | Дешевый при покупке с рук или вместе с камерой ( на вторичном рынке средняя цена ок. 1,5 тыс.). Пойдет, когда жалко портить хорошую оптику. Позволяет пользоваться контрастным режимом АФ, если есть проблемы с фазовым автофокусом. Встроеный мотор - на некоторых камерах работает автофокус во время видеосъемки. |
| Минусы: | Дорог при покупке отдельно от камеры, мыльноват, искажает картинку. |
| Отзыв: | Про конструкцию говорить не буду - все давно сказано. Мой экземпляр был куплен вместе с тушкой (считай за 1 тыс.), отдельно его покупать нет смысла - за те-же деньги лучше взять конкурента или старый отверточный объектив. По сравнению с предыдущим китом 18-70 качество картинки заметно улучшилось, но дешевка есть дешевка. Сам пользовался данным объективом недолго - кроме него была старая отверточная Минолта 24-85/3,5-4,5. Для моей тушки она слабовата, но кит ей всеравно проигрывал по многим параметрам. Потом появился нормальный объектив и кит был заброшен окончательно.
З.ы. в первый месяц после покупки 1855 меня здорово выручил. Когда выявилась проблема с юстировкой АФ, а мастерская закрылась на новогодние каникулы. Нацепил кит, поставил контрастный режим фокусировки и снимал на него все две недели. |
| Плюсы: | Дешевый при покупке с рук или вместе с камерой ( на вторичном рынке средняя цена ок. 1,5 тыс.). Пойдет, когда жалко портить хорошую оптику. Позволяет пользоваться контрастным режимом АФ, если есть проблемы с фазовым автофокусом. Встроеный мотор - на некоторых камерах работает автофокус во время видеосъемки. |
| Минусы: | Дорог при покупке отдельно от камеры, мыльноват, искажает картинку. |
| Отзыв: | Про конструкцию говорить не буду - все давно сказано. Мой экземпляр был куплен вместе с тушкой (считай за 1 тыс.), отдельно его покупать нет смысла - за те-же деньги лучше взять конкурента или старый отверточный объектив. По сравнению с предыдущим китом 18-70 качество картинки заметно улучшилось, но дешевка есть дешевка. Сам пользовался данным объективом недолго - кроме него была старая отверточная Минолта 24-85/3,5-4,5. Для моей тушки она слабовата, но кит ей всеравно проигрывал по многим параметрам. Потом появился нормальный объектив и кит был заброшен окончательно.
З.ы. в первый месяц после покупки 1855 меня здорово выручил. Когда выявилась проблема с юстировкой АФ, а мастерская закрылась на новогодние каникулы. Нацепил кит, поставил контрастный режим фокусировки и снимал на него все две недели. |
| Плюсы: | Иногда получаются не плохие кадры, но вот только иногда |
| Минусы: | Качество съемки оставляет желать лучшего) для первого объектива пойдет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Неплохая резкость на больших ФР. Для своей цены это хороший универсальный объектив, который не жалко убить если что :) |
| Минусы: | - Мой экземпляр даёт заметную дисторсию на малых ФР
- Замеры дали существенный фронт-фокус :( - Низкая светосила - Бывает, что долго и мучительно рыскает автофокус из-за низкой светосилы объектива, вечером иногда с ним бывает тяжко :) |
| Отзыв: | Нормальные кадры с хорошей резкостью и минимумом дисторсии получаются на ФР 35-55, и F5,6
Производство Таиланд |
| Плюсы: | Легкий, удобный, компактный широкоугольный объектив на кроп! матрицу. В комплекте с тушкой стоит копейки. |
| Минусы: | Конечно не стоит ждать особого качества, все таки KIT. Детализация не очень, немного мылит...на ФР 50 как то совсем не очень и нехватает светочув-и. Для 1-го объектива на первое время сойдет, чтобы понять что вообще хотите. |
| Отзыв: | Использую чисто как ширик от 18-35, т.к норм. ширика на кроп за недорого не найдешь (а в комплекте почти даром), почти все на полный кадр, а это совсем другое ФР получается... Как штатник - не очень то, почти сразу приобрел на замену Minolta 35-70/4 и разницу понял с первого же снимка. Примеры фото можно посмотреть у меня (тег kit sal 18-55). Удачных кадров!) |
| Плюсы: | цена |
| Минусы: | Геометрия... Тёмное стекло... |
| Отзыв: | На самом деле обычный кит - заглушка для проверки камеры, если нет нормального объектива. Когда купил камеру с ним, в принципе сначала ДА, был удовлетворён, но купив 20 летний AF 28 2,8 от минольты, что называется - почувствовал разницу и с геометрией там всё гораздо веселей... так не искажает)
Конечно полностью я от него не отказался, но это пока не куплю более светосильный штатный тамрон или сигму) а так, я лучше побегаю с фиксом =) |
Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855) отзывы:
Перед тем как купить Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855) прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855) и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Объективы
-
Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870)
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
-
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Sony FE 24–70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
Средняя оценка —Отзывы — 4Сохранить
-
Объектив Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
2 286
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 376
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 743
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
