Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Sony Cyber-shot DSC-HX9V
СохранитьВокруг заказные отзывы о Sony Cyber-shot DSC-HX9V? Читайте плохие отзывы владельцев Sony Cyber-shot DSC-HX9V, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Sony Cyber-shot DSC-HX9V
| Плюсы: | 1. Компактность |
| Минусы: | 2. Большие шумы, акварельность, качество фото даже на улице при любых настройках ужасное. |
| Отзыв: | На 3 -й день использования этого ужасного девайса я понял что купил нето что хотел. Я не профессионал, но мой старый Panasonic TZ 4 во много раз превосходит по ка честву снимков, в результате перепробовали много аппаратов в магазине пришлось доплатить 4000 и купить Nicon P 7100. Спасибо ребятам из магазина пошли на встречу и обменяли без вопросов. Не знаю кто писал хорошие отзывы на данное устройство, но действительность не соответсвует реальности. |
| Плюсы: | 1. Компактность |
| Минусы: | 2. Большие шумы, акварельность, качество фото даже на улице при любых настройках ужасное. |
| Отзыв: | На 3 -й день использования этого ужасного девайса я понял что купил нето что хотел. Я не профессионал, но мой старый Panasonic TZ 4 во много раз превосходит по ка честву снимков, в результате перепробовали много аппаратов в магазине пришлось доплатить 4000 и купить Nicon P 7100. Спасибо ребятам из магазина пошли на встречу и обменяли без вопросов. Не знаю кто писал хорошие отзывы на данное устройство, но действительность не соответсвует реальности. |
| Плюсы: | Качество видео (на этом плюсов больше нет) |
| Минусы: | Это не фотоаппарат, это ужас. Жалею что заказывал этот компакт через инет (поверил отзывам). Он у меня уже больше года. Использую только для съёмки видео. Аккумулятор через полгода умер напрочь. Качество фото - ОТСТОЙ (акварель, пережимает цвета и контурит по своему усмотрению) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Качество видео (на этом плюсов больше нет) |
| Минусы: | Это не фотоаппарат, это ужас. Жалею что заказывал этот компакт через инет (поверил отзывам). Он у меня уже больше года. Использую только для съёмки видео. Аккумулятор через полгода умер напрочь. Качество фото - ОТСТОЙ (акварель, пережимает цвета и контурит по своему усмотрению) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Много интересных функций, впрочем со временем о них забываешь. |
| Минусы: | Фотки при ЛЮБЫХ настройках получаются как после обработки эффектом "акварель" в каком-нибудь фотошопе. Ни одной четкой фотки, кроме макросъемки. |
| Отзыв: | Перепробовала все возможные настройки и все равно получается какая-то фигня вместо фоток. На самом деле, старые мыльницы фоткают лучше, а этот дорисовывает детали на свое усмотрение. Начиталась восторженных отзывов и купила его, хотя все советовали nicon/canon. Обидно за 11000 руб. получить аппарат с кучей крутых функций, который делает фотки, которые даже показывать стыдно. |
| Плюсы: | Отличное видео
Гипер зум - реально очень классно приближает, пару раз даже как бинокль использовал) Отличная работа стабилизатора Неплохо держит батарею Пожалуй все |
| Минусы: | 1. Качество фото не оправдало ожиданий.
2. Цена. |
| Отзыв: | Было до этого фотоаппарата куча всяких мыльниц, но любая мыльница рано или поздно умирает, и вот взамен одной из них была приобретена эта модель.
В общем основная задача для которой был куплен фотоаппарат - фотография. С этой функцией я считаю что он с натягом справляется на тройку. Если дома в условиях искусственного освещения фоткаешь дочку (6 месяцев) - получаются очень неестественные цвета (или красное лицо, или красные глаза (!), или волосы становятся почему то рыжими). Красных глаз на фото я наверное не видел со времен вымирания пленочных мыльниц... Также при ясной солнечной погоде получается полное фуфло. Либо хорошо получается тот кого фотографируешь, но фон полностью засвечен белым, либо получается фон как надо, но тот кого фотографировал - в тени. И как не крути режимы - ничего толком не добиться. Авторежим никакой. Соневский шумодав ужасен и его никак не отключить. Как уже писал, ни с одной из предыдущих мыльниц я даже на миг не задумывался какой режим надо включить чтобы не испортить фото. Авторежимы справлялись со всеми моими примитивными задачами без вопросов. Здесь же при вышеуказанных условиях (иск.освещение, яркий фон) и удачно подобранном режиме, получается более менее приемлемо 1 фото из 4х. Покупкой реально разочарован, не стоит своих денег. Отдавая столько денег за мыльницу ожидал получить другой результат (весной 2011 он стоил около 15 т.р.). К эргономике нет никаких вопросов, к выскакивающей вспышке привыкаешь. Делает классные панорамы с руки благодаря хорошему стабу. Отлично снимает видео. Гиперзум реально гипер). Но вот качество фото увы подкачало, или может мне так "повезло" с конкретным экземпляром, но тем не менее имеем то что имеем. У кого то в отзывах дергается объектив при видео - у меня такого нет. Также у кого то чуть ли не полный объектив пыли на второй день после покупки - за год не появилось ни пылинки. Всем удачи, надеюсь мой сомнительный опыт использования кому-нибудь поможет сделать правильный выбор... |
| Плюсы: | все автоматическое, не нужно думать-аппарат все сделает сам...не большие размеры-удобен в путешествиях. хорошее качество видео.панорамные снимки-тоже не плохо! |
| Минусы: | цена! дело в том, что это все-таки мыльница, а стоит дорого! качество картинки на дисплее фотика очень обрадовала, а при переносе на комп-обычные фотографии с мыльницы!очень сильно замыленные фотки при любом режиме...шумодав надо было сделать отключаемым.3д вообще-фикция! выскакивающая в самом не подходящем месте вспышка-это просто неудача, если не сказать бездарность конструктора! привыкнуть вот уже месяц не могу! |
| Отзыв: | В целом не плохая мыльница, но цену на пару-тройку тысяч нужно убавить! |
| Плюсы: | Пожалуй только видео 60к/с |
| Минусы: | Фотки ужасные
Нет кадра формата 2:3 (для печати 10x15)!! Эргономика ужасная |
| Отзыв: | Купил на днях это чудо. Одни расстройства. Брал HX9V на смену своему HX1. В основном из-за видео, т.к. читал что фотки плоховаты.
Сначала мои впечатления: Фотки. Я не был готов к такому в плохом освещении :( Акварель сплошная, даже при печати видно ! Свой HX1 на 200 вообще шума не имеет, а этот на любой чувствительности акварель сплошная. Четкость и детальность снимков на HX1 при 9Мп выше чем у этого на 16Мп :( Видео. В плохом освещении HX9V мылит жутко шумодавом, HX1 хоть и имеет значительное количество шума, но четкость у HX1 не сравнима с этим. В хорошем освещении они на равных. И при этом, битрейт у HX1 всего 12Мбит при 30к/с, а этот 28Мбит при 50к/с, из-за увеличения количества кадров не пропорционально же возрастает объем информации. А теперь самое главное !!! А где собственно размер кадра 2:3 который в основном и используется для печати фоток 10x15 ? Это у Sony прикол такой ? Я снимая сына при печати обнаруживаю что половина головы на лист не влазит. Это просто позор для такой фирмы. SONY делай прошивку человеческую !!! |
| Плюсы: | Пожалуй только видео 60к/с |
| Минусы: | Фотки ужасные
Нет кадра формата 2:3 (для печати 10x15)!! Эргономика ужасная |
| Отзыв: | Купил на днях это чудо. Одни расстройства. Брал HX9V на смену своему HX1. В основном из-за видео, т.к. читал что фотки плоховаты.
Сначала мои впечатления: Фотки. Я не был готов к такому в плохом освещении :( Акварель сплошная, даже при печати видно ! Свой HX1 на 200 вообще шума не имеет, а этот на любой чувствительности акварель сплошная. Четкость и детальность снимков на HX1 при 9Мп выше чем у этого на 16Мп :( Видео. В плохом освещении HX9V мылит жутко шумодавом, HX1 хоть и имеет значительное количество шума, но четкость у HX1 не сравнима с этим. В хорошем освещении они на равных. И при этом, битрейт у HX1 всего 12Мбит при 30к/с, а этот 28Мбит при 50к/с, из-за увеличения количества кадров не пропорционально же возрастает объем информации. А теперь самое главное !!! А где собственно размер кадра 2:3 который в основном и используется для печати фоток 10x15 ? Это у Sony прикол такой ? Я снимая сына при печати обнаруживаю что половина головы на лист не влазит. Это просто позор для такой фирмы. SONY делай прошивку человеческую !!! |
| Плюсы: | Пока не знаю.Пишу под впечатлением первых недостатков |
| Минусы: | - В комплектации нет пленки для дисплея, заляпывается сразу ( с пред. фотика даже не задумывался над реальностью проблемы)
- для мыльницы тяжелый, очень заметно. - когда телескоп объектива собирается, чувствуется вибрация и звук, как что-то очень некрутое. - Зарядка. Блин, она собирается из двух шнуров ( usb и питание, втыкаются в адаптер). Т.е. в поездку необходимо брать оба. - мелкая кнопка включения. Я на такое обычно не жалуюсь, но она реально неэргономична. Вобщем первое впечатление не очень - устройство из средней ценовой категории не должно вызывать сразу столько вопросов. Надеюсь в плане качества фотографии он очень приятно удивит. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - Великолепное видео FullHD 50p с очень хорошей стабилизацией
- Отличная сшивка панорам - Хорошая оптика для ультразума - Хороший дисплей - Долгоживущий аккумулятор |
| Минусы: | - Отвратительная работа шумодава и сжатие в JPEG
- Выскакивающая под палец вспышка - Глянцевый корпус - Нестандартный разъем USB - Отсутствие штатной внешней зарядки |
| Отзыв: | Был бы замечательный аппарат, если бы не отвратительная работа шумоподавителя. Вместо любой мелкой текстуры на снимке неизменно получается монотонная какашка. Это относится к листве деревьев, траве, неровностям асфальта, кирпичной кладке, текстуре тканей... В общем ко всему, что обычно присутствует в среднестатистическом кадре любителя. И это заметно даже без сильного увеличения, просто при просмотре кадра на экране монитора.
В плюсы конечно стоит отнести великолепную видеосъемку. Изображение детальное, с правильной цветопередачей. При съемке работает оптический зум. Запись идет в AVCHD с битрейтом 28 mbps |
| Плюсы: | Много интересных функций, впрочем со временем о них забываешь. |
| Минусы: | Фотки при ЛЮБЫХ настройках получаются как после обработки эффектом акварель в каком-нибудь фотошопе. Ни одной четкой фотки, кроме макросъемки. |
| Отзыв: | Перепробовала все возможные настройки и все равно получается какая-то фигня вместо фоток. На самом деле, старые мыльницы фоткают лучше, а этот дорисовывает детали на свое усмотрение. Начиталась восторженных отзывов и купила его, хотя все советовали nicon/canon. Обидно за 11000 руб. получить аппарат с кучей крутых функций, который делает фотки, которые даже показывать стыдно. |
| Плюсы: | Пока не знаю.Пишу под впечатлением первых недостатков |
| Минусы: | - В комплектации нет пленки для дисплея, заляпывается сразу ( с пред. фотика даже не задумывался над реальностью проблемы)
- для мыльницы тяжелый, очень заметно. - когда телескоп объектива собирается, чувствуется вибрация и звук, как что-то очень некрутое. - Зарядка. Блин, она собирается из двух шнуров ( usb и питание, втыкаются в адаптер). Т.е. в поездку необходимо брать оба. - мелкая кнопка включения. Я на такое обычно не жалуюсь, но она реально неэргономична. Вобщем первое впечатление не очень - устройство из средней ценовой категории не должно вызывать сразу столько вопросов. Надеюсь в плане качества фотографии он очень приятно удивит. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - Великолепное видео FullHD 50p с очень хорошей стабилизацией
- Отличная сшивка панорам - Хорошая оптика для ультразума - Хороший дисплей - Долгоживущий аккумулятор |
| Минусы: | - Отвратительная работа шумодава и сжатие в JPEG
- Выскакивающая под палец вспышка - Глянцевый корпус - Нестандартный разъем USB - Отсутствие штатной внешней зарядки |
| Отзыв: | Был бы замечательный аппарат, если бы не отвратительная работа шумоподавителя. Вместо любой мелкой текстуры на снимке неизменно получается монотонная какашка. Это относится к листве деревьев, траве, неровностям асфальта, кирпичной кладке, текстуре тканей... В общем ко всему, что обычно присутствует в среднестатистическом кадре любителя. И это заметно даже без сильного увеличения, просто при просмотре кадра на экране монитора.
В плюсы конечно стоит отнести великолепную видеосъемку. Изображение детальное, с правильной цветопередачей. При съемке работает оптический зум. Запись идет в AVCHD с битрейтом 28 mbps |
| Плюсы: | Отличное видео
Гипер зум - реально очень классно приближает, пару раз даже как бинокль использовал) Отличная работа стабилизатора Неплохо держит батарею Пожалуй все |
| Минусы: | 1. Качество фото не оправдало ожиданий.
2. Цена. |
| Отзыв: | Было до этого фотоаппарата куча всяких мыльниц, но любая мыльница рано или поздно умирает, и вот взамен одной из них была приобретена эта модель.
В общем основная задача для которой был куплен фотоаппарат - фотография. С этой функцией я считаю что он с натягом справляется на тройку. Если дома в условиях искусственного освещения фоткаешь дочку (6 месяцев) - получаются очень неестественные цвета (или красное лицо, или красные глаза (!), или волосы становятся почему то рыжими). Красных глаз на фото я наверное не видел со времен вымирания пленочных мыльниц... Также при ясной солнечной погоде получается полное фуфло. Либо хорошо получается тот кого фотографируешь, но фон полностью засвечен белым, либо получается фон как надо, но тот кого фотографировал - в тени. И как не крути режимы - ничего толком не добиться. Авторежим никакой. Соневский шумодав ужасен и его никак не отключить. Как уже писал, ни с одной из предыдущих мыльниц я даже на миг не задумывался какой режим надо включить чтобы не испортить фото. Авторежимы справлялись со всеми моими примитивными задачами без вопросов. Здесь же при вышеуказанных условиях (иск.освещение, яркий фон) и удачно подобранном режиме, получается более менее приемлемо 1 фото из 4х. Покупкой реально разочарован, не стоит своих денег. Отдавая столько денег за мыльницу ожидал получить другой результат (весной 2011 он стоил около 15 т.р.). К эргономике нет никаких вопросов, к выскакивающей вспышке привыкаешь. Делает классные панорамы с руки благодаря хорошему стабу. Отлично снимает видео. Гиперзум реально гипер). Но вот качество фото увы подкачало, или может мне так повезло с конкретным экземпляром, но тем не менее имеем то что имеем. У кого то в отзывах дергается объектив при видео - у меня такого нет. Также у кого то чуть ли не полный объектив пыли на второй день после покупки - за год не появилось ни пылинки. Всем удачи, надеюсь мой сомнительный опыт использования кому-нибудь поможет сделать правильный выбор... |
| Плюсы: | все автоматическое, не нужно думать-аппарат все сделает сам...не большие размеры-удобен в путешествиях. хорошее качество видео.панорамные снимки-тоже не плохо! |
| Минусы: | цена! дело в том, что это все-таки мыльница, а стоит дорого! качество картинки на дисплее фотика очень обрадовала, а при переносе на комп-обычные фотографии с мыльницы!очень сильно замыленные фотки при любом режиме...шумодав надо было сделать отключаемым.3д вообще-фикция! выскакивающая в самом не подходящем месте вспышка-это просто неудача, если не сказать бездарность конструктора! привыкнуть вот уже месяц не могу! |
| Отзыв: | В целом не плохая мыльница, но цену на пару-тройку тысяч нужно убавить! |
| Плюсы: | Пожалуй только видео 60к/с |
| Минусы: | Фотки ужасные
Нет кадра формата 2:3 (для печати 10x15)!! Эргономика ужасная |
| Отзыв: | Купил на днях это чудо. Одни расстройства. Брал HX9V на смену своему HX1. В основном из-за видео, т.к. читал что фотки плоховаты.
Сначала мои впечатления: Фотки. Я не был готов к такому в плохом освещении :( Акварель сплошная, даже при печати видно ! Свой HX1 на 200 вообще шума не имеет, а этот на любой чувствительности акварель сплошная. Четкость и детальность снимков на HX1 при 9Мп выше чем у этого на 16Мп :( Видео. В плохом освещении HX9V мылит жутко шумодавом, HX1 хоть и имеет значительное количество шума, но четкость у HX1 не сравнима с этим. В хорошем освещении они на равных. И при этом, битрейт у HX1 всего 12Мбит при 30к/с, а этот 28Мбит при 50к/с, из-за увеличения количества кадров не пропорционально же возрастает объем информации. А теперь самое главное !!! А где собственно размер кадра 2:3 который в основном и используется для печати фоток 10x15 ? Это у Sony прикол такой ? Я снимая сына при печати обнаруживаю что половина головы на лист не влазит. Это просто позор для такой фирмы. SONY делай прошивку человеческую !!! |
| Плюсы: | Хорошая фотокамера, хорошо авто-настраивает фокус,удобно пользоваться |
| Минусы: | Даже на самом лучшем разрешении 16м(4608х3456х24),при рассмотрении картинки 1:1,заметны рассыпания - это дефекты сжатия JPG.Естественно,ведь размер файла всего 2,5 мб,при таком разрешении(должен быть свыше 5).Производитель решил пожертвовать на качестве,чтобы сэкономить место на карте памяти.Отсутствует регулировка силы сжатия JPG,и при этом отсутствует режим RAW. |
| Отзыв: | Но все таки качество фото приемлемо для обычных фотографий подойдет,без случаев ,когда нужно супер четкое фото(без дефектов сжатия) |
| Плюсы: | Хорошая фотокамера, хорошо авто-настраивает фокус,удобно пользоваться |
| Минусы: | Даже на самом лучшем разрешении 16м(4608х3456х24),при рассмотрении картинки 1:1,заметны "рассыпания" - это дефекты сжатия JPG.Естественно,ведь размер файла всего 2,5 мб,при таком разрешении(должен быть свыше 5).Производитель решил пожертвовать на качестве,чтобы сэкономить место на карте памяти.Отсутствует регулировка силы сжатия JPG,и при этом отсутствует режим RAW. |
| Отзыв: | Но все таки качество фото приемлемо для обычных фотографий подойдет,без случаев ,когда нужно супер четкое фото(без дефектов сжатия) |
Sony Cyber-shot DSC-HX9V отзывы:
Перед тем как купить Sony Cyber-shot DSC-HX9V прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Sony Cyber-shot DSC-HX9V и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
-
Nikon D5100 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 20Сохранить
-
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6400 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Pentax K-70 Body
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
2 416
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 515
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 898
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
