Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Nikon D5100 Kit
СохранитьВокруг заказные отзывы о Nikon D5100 Kit? Читайте плохие отзывы владельцев Nikon D5100 Kit, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Nikon D5100 Kit
| Плюсы: | Взял напрокат бесплатно.
Лёгкий |
| Минусы: | Мутное нечёткое видео. Крайне неудобное меню. Вывалилось зеркало. Лопнула байонета кита. Перестала включаться встроенная вспышка.
Заливает красный. Ядовитый жёлто-зелёный переходит в серо-голубой без просто зелёного. Откидной экран поворачивается в нефизиологическую строения руки сторону. Фокусировочный экран сосёт пыль. Нет мотора и стабилизатора. Мерзейшее подтверждение автофокуса! |
| Отзыв: | Сам бы хотел увидеть разницу между ним и D7000, имеющего такую же матрицу с другой процессорной обработке. |
| Плюсы: | хорошие фото |
| Минусы: | УЖАСНОЕ ВИДЕО |
| Отзыв: | решил приобрести "бюджетный" фотоаппарат подороже, для поездки на море с ребенком (1,5). Фото хорошее осталось, но видео просто отвратительное. Фокус автомат очень громкий!!! Смотришь видео и слышишь как фотоаппарат фокусируется, каждые две-три секунды он жужжит, потому что ребенок не может сидеть на месте. Аппарат приобретался исключительно ради хорошей HD видео съемки ребенка. В движении фокусируется плохо, только когда объект останавливается получается нормально. Фотоаппарат не рекомендую молодым родителям. |
| Плюсы: | Хорошие тех.характеристики |
| Минусы: | 1. Значение компенсации экспозиции управляет мощностью вспышки при ее использовании.
2. Ограничение ISO тормозит не только автоматику, но и заменяет ручное ISO, которое больше. 3. Служба техподдержки размахивает руководством, как Библией: у них все ходы записаны, а вы просто молитесь ... 4. Нет режима USB Mass Storage. Только PTP, а прога передачи глючит и работает не со всеми Виндами. Да и устанавливть на все компы - неудобняк. 5. А еще отказалось фокусироваться "вспышкой вниз". 6. А еще ISO ушло на 6400 и уменьшаться не хотело. Пришлось аккум выковыривать. 7. А с объективом 18-105 на распахнутой дырке такая темень по углам кадра, как бы этот объектив для кропа = 3 или компактов! 8. А то ли JPEG, то ли шумодав или разрешение объектива не соответствует матрице, но линии все какие-то ломанные получаются ... |
| Отзыв: | Короче, контора несет всякую пургу, а прикрывается тем, что эта же ахинея прописана в руководстве. Аминь! |
| Плюсы: | Добротно собран, неплохая оптика для своей категории. |
| Минусы: | Очеееень неповоротливый и неспешный фотик. См. комментарии. |
| Отзыв: | Тормоз невероятнейший, мой допатопный Canon 7 летней давности снимает в разы быстрее. В режиме Live View приходится ждать почти 1,5 секунды после нажатия кнопки спуска до момента сделанной фотографии. Пруф: http://www.imaging-resource.com/PRODS/D5100/D5100A6.HTM
Далее, в режиме съемки через видоискатель, уже получше около 0.3 сек, но все еще медленно, на уровне скорости мобилки. Для сравнения тот самый допотопный Canon 350d 7ми летней давности имеет лаг от 0.095 до 0.20. Короче фотик больше подходит для неспешной неторопливой съемки природы или медленных объектов. Для фотографирования детей, людей и тем более спорта никак не годиться. |
| Плюсы: | Нету |
| Минусы: | Видео - просто дрянь.С Кеноном не сравнить.Неправда что не надо на это обращать внимание.Надо.Кенон не настолько хуже фотографирует чтоб выбрать Никон.Для любителя баланс возможностей важнее,чем минимальная разница в чём-то,что и так умеет только профи. |
| Отзыв: | Невероятная дрянь.Всегда выбираю технику ориентируюсь на яндекс.Первый раз обманулся.Год изучал искусство фотографии и выбирал зеркалки.Одно могу сказать точно:для любителей зеркалку лучше не брать.Кто мучается что выбрать гибрид или зеркалку берите гибрид.Поверьте,это намного удобнее.Например Сони серии Некс. |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | Самый плохой фотоаппарат, постоянно тупит |
| Отзыв: | Уберите свои фотоаппарты, не дурите людей, худшей фирмы фотоаппаратов я не встречала |
| Плюсы: | обычные. Смотрим через зеркало, не тратим заряд батареи. Фокусировочных точек более чем достаточно. Китовый объектив стоит не дорого. Можно снимать приличные фото, даже на авто. |
| Минусы: | обычные для этой цены. Чудес ждать не стоит. 35 мм пленка никогда не считалась пределом качества, а кроп в 1.5 раза меньше, что там на нее может нормально поместиться. Угол обзора видоискателя., отсутствие горячих назначенных кнопок, отсутствие корректного показания заряда батареи. Слабая батарея. Отсутствие призмы, ставится начиная с 7000. ну с остальным можно мириться за эти деньги. |
| Отзыв: | Надо бы светосильный объектив и тогда проблем не будет. Если не фикс, то оно, конечно, дороже тушки. Но так и должно быть, оптика главнее. Фактически, правильнее сначала купить хорошее стекло, а потом выбирать тушку. И 90% юстировка в сервисе, сразу после покупки, если кит, тогда не будет никакого мыла. Вообще, чтобы не иметь проблем с резкостью стоит брать 7000. У него своя подстройка, и мне кажется что даже18-105 он вытягивает при недостаточном освещении, за счет своего сенсора. Он конечно по дороже, но вы заплатите и забудете, а тушка останется. С 5100 возможно пожалеете, что сэкономили. Ведь все равно покупаете, так уж лучше больше возможностей для подстройки иметь.Но если говорить о качестве матрицы то лучше 5300 или 7100 матрица одна и та же тошибовская. Качество получше. У 5100 и 7000 по моему соневская. В этом плане по бюджету получше 5300, плюс бонусом еще и видео фул хд на 50-60 кадров и своя вафля, можно управлять с смартфона. Мелочь, а себя одного пофоткать можно, так сказать без ансамбля сам б.я, и сразу заценить кадр., да еще этот гпс есть, хотя не критично, но все таки иногда можно пользоваться. То есть если вы желаете в один момент стать фотохудожником, а в другой момент поснимать все подряд для статистики, в том числе и видео, то этот 5300 все в одном лучший вариант. НО если 5100, то тоже не плохо, единственно китовые стекла стоит отсматривать при покупке, из 5 один будет резким или сразу в сервис и параллельно с покупкой начинаем сразу копить на светосильную оптику. Как говорится тушки быстро стареют а стекло остается. |
| Плюсы: | обычные. Смотрим через зеркало, не тратим заряд батареи. Фокусировочных точек более чем достаточно. Китовый объектив стоит не дорого. Можно снимать приличные фото, даже на авто. |
| Минусы: | обычные для этой цены. Чудес ждать не стоит. 35 мм пленка никогда не считалась пределом качества, а кроп в 1.5 раза меньше, что там на нее может нормально поместиться. Угол обзора видоискателя., отсутствие горячих назначенных кнопок, отсутствие корректного показания заряда батареи. Слабая батарея. Отсутствие призмы, ставится начиная с 7000. ну с остальным можно мириться за эти деньги. |
| Отзыв: | Надо бы светосильный объектив и тогда проблем не будет. Если не фикс, то оно, конечно, дороже тушки. Но так и должно быть, оптика главнее. Фактически, правильнее сначала купить хорошее стекло, а потом выбирать тушку. И 90% юстировка в сервисе, сразу после покупки, если кит, тогда не будет никакого мыла. Вообще, чтобы не иметь проблем с резкостью стоит брать 7000. У него своя подстройка, и мне кажется что даже18-105 он вытягивает при недостаточном освещении, за счет своего сенсора. Он конечно по дороже, но вы заплатите и забудете, а тушка останется. С 5100 возможно пожалеете, что сэкономили. Ведь все равно покупаете, так уж лучше больше возможностей для подстройки иметь.Но если говорить о качестве матрицы то лучше 5300 или 7100 матрица одна и та же тошибовская. Качество получше. У 5100 и 7000 по моему соневская. В этом плане по бюджету получше 5300, плюс бонусом еще и видео фул хд на 50-60 кадров и своя вафля, можно управлять с смартфона. Мелочь, а себя одного пофоткать можно, так сказать без ансамбля сам б.я, и сразу заценить кадр., да еще этот гпс есть, хотя не критично, но все таки иногда можно пользоваться. То есть если вы желаете в один момент стать фотохудожником, а в другой момент поснимать все подряд для статистики, в том числе и видео, то этот 5300 все в одном лучший вариант. НО если 5100, то тоже не плохо, единственно китовые стекла стоит отсматривать при покупке, из 5 один будет резким или сразу в сервис и параллельно с покупкой начинаем сразу копить на светосильную оптику. Как говорится тушки быстро стареют а стекло остается. |
| Плюсы: | удобства пользования |
| Минусы: | нету их |
| Отзыв: | почему не было раньше таких вотоаппаратов |
| Плюсы: | Купила этот фотоаппарат месяца два назад. В принципе неплохой. Очень яркие и красочные фотографии. Отличный поворотный экран. Кнопки очень удобно расположены. |
| Минусы: | Тяжеловат. Очень долго фокусируется, не знаю почему. Иногда качество снимков оставляет желать лучшего. Кэноны дешевле этого снимают в помещении намного четче и лучше. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Фотографии получаются хорошего качества |
| Минусы: | Слишком быстрая разрядка батареи при использовании на морозе, Практически не заметил отличий по функционалу по сравнению с Никон D3200 |
| Отзыв: | До этого фотоаппарата была модель D3200, разницы практически не заметил в фотографиях, зато есть разница в цене, Не понравилось, что очень быстро садится аккумулятор при использовании фотоаппарата в холодное время года, есть с чем сравнивать и дело не в аккумуляторе(менялся на новый). |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Уважаемые "коментаторы" вот вы выкладываете примеры фото на улице или в помещениях горшочки с цветами фотографируете так я и мыльницей неплохое фото сделаю... вы детей в домах (утром, днем и вечером) и в движении выложите?!!! Тогда и будем судить. |
| Плюсы: | Достаточно много функциональных режимов,которые позволят фотографировать новичкам,и "подсматривать" нужные настройки.
Плюсом является графические настройки для новичков.Картинка диафрагмы действительно по началу помогала. Если фотографировать без вспышки-батареи хватает на дня 4.Хотя это скорее и не такое уж достоинство.. |
| Минусы: | Формат фотографий RAW не читается ни PHOTOSHOPом LIGHTROOMом.Трудно редактировать из этого формата.
При сравнении с SONY a580 скорострельность заметно ниже,да и на том же SONY в режиме "live view" при изменении настроек выдержки и диафрагмы видно сразу на экране,какой будет картинка,чего нет в Nikon 5100 |
| Отзыв: | Если бы не мой друг,у которого SONY a580 то я бы наверно и не узнала отех недостатках,которые описаны выше.Но цена у этих аппаратов в одной категории...
P.S.И да,если уж будете брать этот аппарат,то ни в коем случаи не берите к объектив 18-55.Это мрак.Фокус промахивается,размытость,светосила ужасная.. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | по времени
4 сек в рав 2 сек в рав жпг жпг до бесконечности (100 фоток) |
| Плюсы: | удобная, интуитивно понятная камера,я разобрался за 5 мин после д40
неплохое видео с фиксом большой повортный экран |
| Минусы: | хорошие снимки на высоких исо - миф!!! в тёмных участках шум очень заметен при 800 исо, если, конечно рассматривать в полный экран, а не на аватарке
кит 18-55 абсолютно бесполезен, на всех снимках мыло при любой диафрагме, резкость только с фиксом 35мм ( цена за 16 МП) качество снимков требует постобработки, недодержанные почти все при разных типах экспозамера обрабатывать NEF можно только в Capture NX последней версии снимки очень много весят, и, соответственно, долго обрабатываются |
| Отзыв: | Ездили с родственниками в отпуск, у них д5100, у меня д40, так вот - при одинаковых условия на ките, да и на фиксе 35мм 1,8 на моём снимки резче, насыщеннее, правильно проэкспонированные. В общем, 16 МП абсолютно не нужны фотолюбителю, никакого качества они не добавляют. И, что меня разочаровало, качества снимков современные технологии нисколько не улучшили, даже наоборот. Добавилось только съёмка видео. Так что если Вам нужно качественное фото - берите д90, цена одинаковая. |
| Плюсы: | Много возможностей, достаточно мегапикселей, если привыкнуть, то удобный, цена, компактный, лёгкий. Экран врёт меньше чем на предыдущих моделях. |
| Минусы: | То же самое что и модель D3200, только дороже и с чуть большим разрешением. Много функций, которыми никогда пользоваться не будешь, а платить за них приходиться. Снимать с лайфвью практически нереально, встроенный микрофон для видео пишет всё и много шума в том числе. Батарея ооочень слабая, но это для моих нужд в съёмке и без видео, а если снимать с лайфвью и много, то сядет за час. Эргономика на любителя. Экран врёт. |
| Отзыв: | Был опят использования моделей d3000, 3100, 3200, d90, d300. Если не брать более дорогие модели, то эта камера почти ничем не отличается от своих предшественников. Если просто снимать что попало или просто в одних, постоянных условиях как в студии, то не плохо, но смотря что снимать. В настройках по умолчанию с цветами проблема, пришлось настраивать руками до результата который устроил. В целом не плох, но и не хорош. Многие гибриды сейчас снимают лучше, но с ними свои трудности. |
| Плюсы: | снимки с хорошим объективом и фотографом потрясающие, оцистка матрицы. |
| Минусы: | владел более 4 лет, ни разу не падал,может годы берут свое но люфты при открытии встпышки, аккамулятор держит мало может это из держи времени, китовый объектив накрылся через 3 месяца, чтение файлов долгое , порой кажется что эта зеркалака для школоты, т.к меню настройки на столько понятное что в нем даже старушенция найдет что ей нужно. |
| Отзыв: | нелья ее назвать профессиональной зеркалкой, но можно назвать хорошей мыльницей. |
| Плюсы: | Эргономичен, функционален. |
| Минусы: | Читайте внимательно обращение к официальному представителю в Москве. И проверяйте технику в магазине. |
| Отзыв: | Добрый день, купил D5100 пару месяцев назад в DNS. Возникла нужда поменять объектив, решил попробовать Никкор 18-105 кит. И вот в чем проблема, из видо искателя камеры при зуммировании ДУЕТ ВЕТЕРОК ПРЯМО В ГЛАЗ!!! Не могу поверить что это особенность конструкции. При обращении в рем центр DS, что в г.Ижевск мне сказали сдавайте камеру мы отправим её в Москву и вернем через 2!!! месяца. Был в том же магазине DNS Izhevsk там сказали поменять не можем сдавайте в гарантию (выдадим замену МЫЛЬНИЦУ), чего сделать не представляется возможным (специально покупал для поездки в Прагу). Пробовал ставить этот объектив на другие тушки D5100 обнаружил что из 3 та же проблема в 2-х!!!! Пробовал обращаться в комитет по защите прав потребителей, к сожалению попасть на прием не получилось (очередь), буду пробовать снова. Можно ли получить от офф представителя какие либо разъяснения по поводу конструкции вашей новинки??? За ранее благодарен |
| Плюсы: | Эргономика, скорость, чувствительность, мощный процессор. |
| Минусы: | Результат! |
| Отзыв: | Я не профессионал, но фотографировать начинал еще со "Смены" опыт есть. Долго выбирал себе первую зеркалку, покупка для меня не дешевая. Купил D5100 с двумя китовыми объективами 18-55 и 55-200. Результат: полное разочарование! На фотографиях нет фокуса! НИ ГДЕ! НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ! Просто где-то лучше где-то явно отсутствует.
Руки сами тянутся к моему древнему Олимпусу с 3,2Мп который стоил в 3 раза дешевле. Вот здесь и фокус и цветопередача. ИМХО Если вы любитель и хотите делать просто хорошие и качественные фотографии не обязательно тратить ТАКИЕ деньги! Покупку этой камеры для себя считаю бесполезной. |
| Плюсы: | Много возможностей, достаточно мегапикселей, если привыкнуть, то удобный, цена, компактный, лёгкий. Экран врёт меньше чем на предыдущих моделях. |
| Минусы: | То же самое что и модель D3200, только дороже и с чуть большим разрешением. Много функций, которыми никогда пользоваться не будешь, а платить за них приходиться. Снимать с лайфвью практически нереально, встроенный микрофон для видео пишет всё и много шума в том числе. Батарея ооочень слабая, но это для моих нужд в съёмке и без видео, а если снимать с лайфвью и много, то сядет за час. Эргономика на любителя. Экран врёт. |
| Отзыв: | Был опят использования моделей d3000, 3100, 3200, d90, d300. Если не брать более дорогие модели, то эта камера почти ничем не отличается от своих предшественников. Если просто снимать что попало или просто в одних, постоянных условиях как в студии, то не плохо, но смотря что снимать. В настройках по умолчанию с цветами проблема, пришлось настраивать руками до результата который устроил. В целом не плох, но и не хорош. Многие гибриды сейчас снимают лучше, но с ними свои трудности. |
Nikon D5100 Kit отзывы:
Перед тем как купить Nikon D5100 Kit прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Nikon D5100 Kit и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 460
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 442
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 917
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
