Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)
СохранитьВокруг заказные отзывы о Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)? Читайте плохие отзывы владельцев Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650), НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)
| Плюсы: | Ничего особенного, стандартный зум, идущий в комплекте с камерой. |
| Минусы: | Довольно сильная дисторсия на широком угле, правда исправляется в Adobe RAW, мылит в начале и конце зума при открытой диафрагме. Но самое главное - жуткий шум работы мотора зума. Даже не просто шум, а какой-то треск! |
| Отзыв: | Я брал этот объектив для Sony A6500 как карманный вариант именно для видеосъёмки, а теперь плююсь. 2 раза сдавал в сервис, поменяли мотор и редуктор, потом добавили смазки - помогло мало. Да мне и сказали, что они все такие, показали мне другой на камере, сданной в ремонт - ещё громче! И это при том, что на сайте Sony сказано: "Объектив с бесшумным зумом, идеальный для видеосъёмки"! Сплошной обман!
Сервис отказывается подписывать возврат, утверждая, что шум в пределах нормы. Какой нормы, сказано - бесшумный! Зум шумит в десятки громче, чем ручной или электронный на мыльницах и видеокамерах. У меня есть Sony RX100 - там зум не слышен. А на этом объективе перекрывает даже мой голос, когда я говорю рядом с камерой! Длительная переписка с Sony ни к чему не привела, отправлял им видеоролик с треском этого "бесшумного" зума, скриншот с их сайта со словом "Бесшумный" - сплошные отписки, что всё в норме. Отказываются признавать очевидное. Буду сдавать в независимою экспертизу и подавать в суд, не люблю когда меня дурачат! |
| Плюсы: | Относительно компактный и легкий |
| Минусы: | Качество фото |
| Отзыв: | Брал как китовый с фотоаппаратом. Качество фото на широком угле просто ужоснах ИМХО. Искревление по краям и по углам просто неприличное.
Неплохая резкость и скорость для бытового использования. К сожалению нет альтернатив. Крышка не привязывается к тушке и была утеряна. |
| Плюсы: | Не плохая задумка, если работает то компактный, на фокусном 35-50, да с прикрытой диафрагмой неплохо и резко рисует картинку. |
| Минусы: | Широкий угол - картинка так себе, сложно найти фильтры и насадки на резьбу 40,5мм и самое главное: хлипкий и не любит морозы. |
| Отзыв: | Взял себе данное стёклышко как объектив для повседневного пользования( ну не тянет 16-50 на тревел-зум, а так в сумку бросил и пусть лежит) - пока было тепло всё хорошо: в сумке на всякий случай всегда лежит копмкатный фотоаппарат с хорошей матрицей, если что интересное, достал сфотографировал или на видео заснял (хотя шум моторчика зума есть, но в пределах разумного) , но вот пришла зима и увы выяснилось - его зум с нашей зимой СОВСЕМ не дружит: сперва заклинило при всего-то при-15°C , правда сперва он при отогревании и механическом внушении сперва ожил, но на следующий день снова на лёгком морозце(-17°) сдох окончательно. И где хвалённая сонивская надёжность? |
| Плюсы: | Компактность, удовлетворительная картинка на ярком солнце с диафрагмой выше f/8 |
| Минусы: | Катастрофиески плохое качество изображения ! На китовом (который брал в комплекте с тушкой) на широком угле на открытой диафрагме ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО получить резкое изображение (на любых режимах, вплоть до ручного фокуса на неподвижном предмете, получается размытое мутно-нерезкое изображение).
После долгой переписки с Сони-сервисом и от правки им тестовых снимков (по тестовым таблицам ISO формата А0) сейчас оформлена через центральный СОНИ-сервис передача комплекта (камера + кит) в ремонт, жду курьера. Но сказали, что Сервис центр обменом не занимается и они делают только ремонт (а какой ремонт объектива возможен в сервисном центре ??? он же неразборный, да и нет там условий для таких работ - это надо на завод отправлять) |
| Отзыв: | До этого (за январь - март 2015г.) брал еще три китовых комплекта А6000 (друзьям и один на замену - был механический брак тушки, вмятина на боковой поверхности), на двух комплектах объективы были такого же качества как вышеописанный (для всех объективов проводился полный студийный тест) . И только один из указанных 3-х протестированных был чуть получше (хоть какая-то резкость была на открытой).
На профильных форумах большинство пользователей крайне негативно отзывается о качестве китового объектива 16-50мм и судя по их постам качество у всех примерно как данного объектива у меня. Только лишь один из пользователей на форуме оказался счастливчиком - его китовый 16-50 (судя по его словам) дает более хорошее изображение, чем мой и имеющиеся у остальных пользователей. Таким образом получается, что теоретически китовый объектив может давать нормальное изображение, но 3/4 объективов поступающих на российский рынок (по крайней мере в китовых комплектах) имеют очень низкое качество (если не сказать что серийный брак). В результате крайне жалею, что взял китовый комплект, надо было брать боди. Тогда с обменом и ремонтом объектива было бы все сильно проще. |
| Плюсы: | Размер, цена на вторичном рынке. |
| Минусы: | На ШУ все просто ужасно до 5.6, дальше просто плохо.
Огромный разброс качества - найти объектив, который мылит угла равномерно - большая удача) |
| Отзыв: | В Сони так старались уменьшить размеры тушек серии Nex, но не сделали компактный китовый зум приемлемого качества, увы. |
| Плюсы: | Не большой размер и вес, вот и все достоинства |
| Минусы: | Получить качественную фотографию данным стеклом не возможно, исключение - это портрет и то условно.
Полностью электронный привод |
| Отзыв: | Единственное, что хорошо в этом объективе - это то, что камеру можно легко уместить даже в кармане куртки, не снимая оный. В остальном...
Не знаю, что сподвигло Sony прилагать к не таким уж и дешевым камерам такой отвратный объектив, который подходит только для того, чтобы выкинуть его в помойку сразу после покупки камеры. Из недостатков он собрал по-моему все, что только плохого может быть в объективе - абсолютно мыльные края на любой диафрагме и на любом фокусном, просто удручающее виньетирование (не видел хуже), ХА. Реально стекло в моем смартфоне выдает и то лучший результат. Объектив ограниченно годен разве что для съемки портретов, центр кадра в принципе резкий. Про пейзаж, стрит фото, панорамы можно забыть. Парадокс в том, что как раз никто на такие объективы портреты не делает, такие объективы как раз и используются для пейзажей, архитектуры и т.д. т.е. как раз для того в чем он удручающе плох. Для какого-то творчества он не создан в принципе из-за полностью электронного привода, задержка отклика при использовании фокусного кольца делает его бесполезным. Воспринимать его можно только как бесплатный бонус к хорошей камере, не представляю человека, кто его захочет купить отдельно. |
| Плюсы: | Компактность, дешевая затычка для байонета.
Не плохо умеет макро Можно снимать приличное видео. |
| Минусы: | Для фото не походит. Шум, нет четкости, нет светосилы, фото с данного объектива в разы хуже чем с 4х летнего китайского смартфона.
При широком угле это даже не кошмар, это ужас. Резкое изображение не умеет даже при отличном освещении. Размыто мутно не резко. |
| Отзыв: | Можно смело покупать камеру без данного объектива. На выброс. |
| Плюсы: | Небольшой размер,удобный зум |
| Минусы: | Очень плохая резкость,думал брак,проверили в сервисе ,брака нет.к примеру sel 18-55 от а3500 качественнее |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Компактный размер, резкость по центру на открытой диафрагме. |
| Минусы: | Общая хлипкость конструкции, неудобное изменение фокусного расстояния. Сильное виньетирование на коротком конце. |
| Отзыв: | Самое главное - обеспечивает компактный размер при удовлетворительных ттх. Что от него и требуется. |
| Плюсы: | Легкий, компактный, стабилизирован, сделан из металла. Универсальный объектив для отпуска или несложных съемок, если не хочется больше ничего брать. С ним камера не напрягает в сумке, можно чаще брать фотоаппарат с собой. |
| Минусы: | Хлипкость. Кольцо фокусировки/зуммирования крутится слишком легко и при этом неприятно шуршит. Когда включаешь просмотр фотографий, складывается, а при продолжении съемки-раскладывается на фр 16, а не на то, которое было в последний раз. В будущем эти постоянные ненужные складывания/раскладывания приведут к выходу из строя быстрее, чем положено. Ну и главное-на NEX-5 черные углы и искажения на широком угле. Приходится все время чуть приближать, что очень бесит. Прошивкой не исправилось. Стыд и позор компании Sony, сделали стекло, а на тех людей, которые купили первое поколение камер, забили. Не менять же тушку из за этого. |
| Отзыв: | Поменял 18-55 на 16-50, так как хотел большей компактности. Компактность получил, но теперь появился геммор с широким углом. Лучше бы не менял, сдуру сначала продал 18-55, а потом купил 16-50. Для современного поколения камер объектив сойдет, хотя в любом случае качество посредственное. |
| Плюсы: | Легкий, компактный, стабилизирован, сделан из металла. Универсальный объектив для отпуска или несложных съемок, если не хочется больше ничего брать. С ним камера не напрягает в сумке, можно чаще брать фотоаппарат с собой. |
| Минусы: | Хлипкость. Кольцо фокусировки/зуммирования крутится слишком легко и при этом неприятно шуршит. Когда включаешь просмотр фотографий, складывается, а при продолжении съемки-раскладывается на фр 16, а не на то, которое было в последний раз. В будущем эти постоянные ненужные складывания/раскладывания приведут к выходу из строя быстрее, чем положено. Ну и главное-на NEX-5 черные углы и искажения на широком угле. Приходится все время чуть приближать, что очень бесит. Прошивкой не исправилось. Стыд и позор компании Sony, сделали стекло, а на тех людей, которые купили первое поколение камер, забили. Не менять же тушку из за этого. |
| Отзыв: | Поменял 18-55 на 16-50, так как хотел большей компактности. Компактность получил, но теперь появился геммор с широким углом. Лучше бы не менял, сдуру сначала продал 18-55, а потом купил 16-50. Для современного поколения камер объектив сойдет, хотя в любом случае качество посредственное. |
| Плюсы: | Компактный, легкий |
| Минусы: | Качество фото |
| Отзыв: | Брал как китовый с фотоаппаратом. Качество фото на широком угле просто ужоснах ИМХО. Искревление по краям и по углам просто неприличное.
Неплохая резкость и скорость для бытового использования. К сожалению нет альтернатив. Крышка не привязывается к тушке и была утеряна. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень сильно размывает изображение. Даже для китового объектива на sony a6000 это перебор. Лучше берите отдельно тушку и объектив получше, есть телевик у сони достаточно неплохой за приемлемые деньги. Не рекомендую к покупке. |
| Плюсы: | комппактный,резкий,хорошо адаптирован к NEX-6 |
| Минусы: | светосила не ахти какая,при установке на NEX-7 некорректно работает на широком угле |
| Отзыв: | Установил на NEX-7(прошивка новая 1.01,где повышено качество изображения для широкоугольных объективов).Удивило: более широкий угол обзора,по сравнению с NEX-6 и большая бочкообразная дисторсия, которую NEX-7 более-менее успешно исправляет в jpeg. Огорчило: затемнение по углам на минимальном фокусном расстоянии. Надеюсь японские инженеры не затянут с исправлением этой недоработки и выпустят новую прошивку для семёрки, хотя ...(с первым обновлением на NEX-7 они не очень спешили). |
| Плюсы: | Очень компактный (в сложенном положении) и легкий. Широкий (16мм) угол.
Передняя линза не вращается. |
| Минусы: | При ФР 16-18 мм очень (!) сильное виньетирование. Очень сильная дисторсия на широком угле. На больше части диапазона ФР удовлетворительная резкость начинается только с диафрагмы 5,6. На максимальном зуме придется прикрыть до 6,3-7,1. (но не больше, т.к. с 8.0 начнет сказываться дифракция).
При использовании переходника для фильтров большего диаметра он упирается в кольцо зума/фокусировки и объектив начинает буксовать при включении/выключении. Нет ни переключателя AF/MF ни какого либо механического управления зумом/фокусировкой. Бесконечность при MF - не конечное положение кольца, его нужно ловить что осложняет, например, ночную съемку. Странность моего экземпляра - плохая электрическая изоляция - при зуммировании пощипывает палец правой руки, прикасающийся к объективу. |
| Отзыв: | Для управления используется переднее кольцо и "качели", расположенные слева. Кольцо - быстрый зум (но вполне пригодный для того, чтобы попасть в нужное ФР) либо ручная фокусировка. Качели - медленная и более плавная фокусировка (удобно для видео, правда звук моторчика всё равно отчетливо слышно), при ручной фокусировки - зум только ими. В Nex-6 есть режим в котором кольцо отвечает за зум, но после полунажатия спуска будет управлять фокусом. Ход фокусировки большой и без особых лагов - достаточно удобно (для моторного привода, конечно). Вообще, привод объектива реальзован нормально - ради компактности можно и потерпеть.
В принципе, дисторсия и виньетирование в jpg файлах правятся камерой (Nex-6) при съемке (ценой небольшой обрезки краев и снижения резкости, особенно по краям кадра) и весь масштаб проблемы становится наглядно виден только при открытии raw в конвертере. При съемке видео камера так же правит дисторсию, но при зуммировании камера не успевает реагировать и видно как кадр "гнется". В общем, объектив сносный если знать его слабые места и стараться их обходить. Конечно, он не раскрывает весь потенциал 16Мп матрицы, но для "бытовых" целей и съемки при нормальном освещении вполне достаточно. Если прикрывать диафрагму мыло не будет бросаться в глаза, хотя абсолютной резкости не добиться в принципе - это плата за компактность. |
| Плюсы: | комппактный,резкий,хорошо адаптирован к NEX-6 |
| Минусы: | светосила не ахти какая,при установке на NEX-7 некорректно работает на широком угле |
| Отзыв: | Установил на NEX-7(прошивка новая 1.01,где повышено качество изображения для широкоугольных объективов).Удивило: более широкий угол обзора,по сравнению с NEX-6 и большая бочкообразная дисторсия, которую NEX-7 более-менее успешно исправляет в jpeg. Огорчило: затемнение по углам на минимальном фокусном расстоянии. Надеюсь японские инженеры не затянут с исправлением этой недоработки и выпустят новую прошивку для семёрки, хотя ...(с первым обновлением на NEX-7 они не очень спешили). |
| Плюсы: | комппактный,резкий,хорошо адаптирован к NEX-6 |
| Минусы: | светосила не ахти какая,при установке на NEX-7 некорректно работает на широком угле |
| Отзыв: | Установил на NEX-7(прошивка новая 1.01,где повышено качество изображения для широкоугольных объективов).Удивило: более широкий угол обзора,по сравнению с NEX-6 и большая бочкообразная дисторсия, которую NEX-7 более-менее успешно исправляет в jpeg. Огорчило: затемнение по углам на минимальном фокусном расстоянии. Надеюсь японские инженеры не затянут с исправлением этой недоработки и выпустят новую прошивку для семёрки, хотя ...(с первым обновлением на NEX-7 они не очень спешили). |
| Плюсы: | компактный, плавный зум для видео, среднее качество на уровне китового 1855 |
| Минусы: | хлипкий, зуммирование только электронное, на старом NEX-5 сильное виньетирование и бочкообразность |
| Отзыв: | для тех, кому важена компактность и нужен небольшой зум - пойдет фотик таскаю с собой часто, включая походы и различный экстрим с 16мм фиксом никаких проблем не было, а этот selp1650 за год сдох второй раз пыли и грязи боится, жужжать быстро стал при зуммировании при сильных перегрузках на квадроцикле крутилка зума стала овальной, его заклинило - ремонт купил NEX-7, с новой прошивкой косяки оптики сам исправляет, чуть чуть обрезает картинку на второй день фрирайда на сноуборде на холоде объектив напрочь заклинило в СЦ SONY на Горбушке говорят что selp1650 неремонтопригоден, только замена или ремонт у нелегалов |
| Плюсы: | Размеры, вес, качество изображения для оптики из набора (если повезет) |
| Минусы: | Конструкция, плохой контроль качества, цена отдельно от камеры |
| Отзыв: | Как и многим, имея Sony Nex, с покупкой данного объектива, хотелось получить компактную камеру универсального назначения. Из доброго десятка (!) просмотренных экземпляров 16-50 лишь два могли похвастаться относительно равномерной резкостью на широком угле при том, что на 20-50 мм качество картинки было приемлемыму всех. Дело в конструкции объектива - на широком угле задний блок линз обладает большей подвижностью... говоря проще болтается в корпусе намного сильнее, чем при зуммировании в сторону 50мм. А поскольку каких-либо настроек в объективе не предусмотрено, то все оказывается в руках сборщиков. Которые, похоже, нисколько не озабочены тем, будет ли изображение приемлемого качества.
Эта же конструкция, полностью пластиковая, делает объектив крайне уязвимым к ударам и тычкам в рабочем положении. Корпус из металла - надетое на пластик довольно тонкое кольцо, главная ценность которого - внешний вид. И даже если вам повезет с экземпляром, качество изображения на широком угле будет только удовлетворительным. Объектив слабоват даже для 16Мп сенсора, а ведь отчаянные японцы кладут его в комплект к 24Мп камерам... Кроме того, электрический привод сильно снижает скорость включения камеры. Будучи включенным, объектив зачем-то складывается, когда камера засыпает. После чего он уже не помнит, на какое фокусное был настроен... Камера просыпается мгновенно, а объектив живет своей жизнью и все портит. Если будете снимать нечто вроде конкурса бальных танцев - будет весело ) |
| Плюсы: | Компактный, в выключенном состоянии сдвигается до совсем маленьких размеров. Характеристики для объектива такого маленького размера неплохие. |
| Минусы: | - Виньетирование и дисторсия. На длинном конце (16мм) видно даже невооруженным глазом. Если снимать в jpg, то камера сама программно будет править эти недостатки, но фотографии получаются немного обрезанными. Если снимать в RAW, то получаем черные углы и подушечную картинку, которую нужно отдельно потом самому выправлять.
- Не очень удобно сделан зум. Сначала сдвигаешь рукой колесико, а потом камера сама доводит до нужного. Основной недостаток, что после выключения и повторного включения зум сбрасывается. Если я, к примеру, не хочу никогда снимать на 16 мм (из-за описанных выше проблем с качеством), то мне каждый раз приходится снова выставлять мои заветные 20мм. |
| Отзыв: | Если вы не сильно требовательны и снимаете в jpg или размер объектива для вас главный фактор, то объектив вам подойдет. Если же у вас уже был опыт съемки в Raw на хорошие объективы зеркальных камер, то этот объектив вас разочарует. Я вот уже жалею, что взял камеру с ним, а не с объективом с постоянным фокусным расстоянием. |
| Плюсы: | Компактный размер, резкость по центру на открытой диафрагме. |
| Минусы: | Общая хлипкость конструкции, неудобное изменение фокусного расстояния. Сильное виньетирование на коротком конце. |
| Отзыв: | Самое главное - обеспечивает компактный размер при удовлетворительных ттх. Что от него и требуется. |
| Плюсы: | комппактный,резкий,хорошо адаптирован к NEX-6 |
| Минусы: | светосила не ахти какая,при установке на NEX-7 некорректно работает на широком угле |
| Отзыв: | Установил на NEX-7(прошивка новая 1.01,где повышено качество изображения для широкоугольных объективов).Удивило: более широкий угол обзора,по сравнению с NEX-6 и большая бочкообразная дисторсия, которую NEX-7 более-менее успешно исправляет в jpeg. Огорчило: затемнение по углам на минимальном фокусном расстоянии. Надеюсь японские инженеры не затянут с исправлением этой недоработки и выпустят новую прошивку для семёрки, хотя ...(с первым обновлением на NEX-7 они не очень спешили). |
| Плюсы: | Компактный, в выключенном состоянии сдвигается до совсем маленьких размеров. Характеристики для объектива такого маленького размера неплохие. |
| Минусы: | - Виньетирование и дисторсия. На длинном конце (16мм) видно даже невооруженным глазом. Если снимать в jpg, то камера сама программно будет править эти недостатки, но фотографии получаются немного обрезанными. Если снимать в RAW, то получаем черные углы и подушечную картинку, которую нужно отдельно потом самому выправлять.
- Не очень удобно сделан зум. Сначала сдвигаешь рукой колесико, а потом камера сама доводит до нужного. Основной недостаток, что после выключения и повторного включения зум сбрасывается. Если я, к примеру, не хочу никогда снимать на 16 мм (из-за описанных выше проблем с качеством), то мне каждый раз приходится снова выставлять мои заветные 20мм. |
| Отзыв: | Если вы не сильно требовательны и снимаете в jpg или размер объектива для вас главный фактор, то объектив вам подойдет. Если же у вас уже был опыт съемки в Raw на хорошие объективы зеркальных камер, то этот объектив вас разочарует. Я вот уже жалею, что взял камеру с ним, а не с объективом с постоянным фокусным расстоянием. |
| Плюсы: | Компактный, в выключенном состоянии сдвигается до совсем маленьких размеров. Характеристики для объектива такого маленького размера неплохие. |
| Минусы: | - Виньетирование и дисторсия. На длинном конце (16мм) видно даже невооруженным глазом. Если снимать в jpg, то камера сама программно будет править эти недостатки, но фотографии получаются немного обрезанными. Если снимать в RAW, то получаем черные углы и "подушечную" картинку, которую нужно отдельно потом самому выправлять.
- Не очень удобно сделан зум. Сначала сдвигаешь рукой колесико, а потом камера сама доводит до нужного. Основной недостаток, что после выключения и повторного включения зум сбрасывается. Если я, к примеру, не хочу никогда снимать на 16 мм (из-за описанных выше проблем с качеством), то мне каждый раз приходится снова выставлять мои заветные 20мм. |
| Отзыв: | Если вы не сильно требовательны и снимаете в jpg или размер объектива для вас главный фактор, то объектив вам подойдет. Если же у вас уже был опыт съемки в Raw на хорошие объективы зеркальных камер, то этот объектив вас разочарует. Я вот уже жалею, что взял камеру с ним, а не с объективом с постоянным фокусным расстоянием. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | компактность
отличный объектив с учетом его размера и универсальности. В связке нексом отлично подходит что бы повсюду брать с собой особенно если не уверен будешь снимать или нет. Но если заранее знать о необходимости съемки да еще и что именно будешь снимать лучше подобрать менее универсальный и компактный но более оптически качественное стекло. |
Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650) отзывы:
Перед тем как купить Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650) прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650) и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Объективы
-
Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870)
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
-
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Sony FE 24–70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
Средняя оценка —Отзывы — 4Сохранить
-
Объектив Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
2 285
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 375
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 743
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
