Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Sennheiser HD 650
СохранитьВокруг заказные отзывы о Sennheiser HD 650? Читайте плохие отзывы владельцев Sennheiser HD 650, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Sennheiser HD 650
| Плюсы: | На картинке смотрятся хорошо, есть устойчивый спрос =)
Присутствует некая магия в районе средне-низких частот. Т е некоторые звуки имеют больший вес, бархатный такой окрас (я про пианино, рок не слушаю). Звуки в этом диапазоне частот максимально реалистичны и сочны, но все остальное как-то посредственно. К удобству ношения претензий нет. "Раскачиваются" телефоном. Если звук не нра и вам советют купить усилок - сразу уходите. Ничего не изменится. |
| Минусы: | Крайне сдержанный звук, который после других наушников воспринимается как темный и даже глухой. Т е не хватает ярких звуков в районе 2-5 кГц.
Из-за чего множество разочарований и противоречивых отзывов. К такому звуку привыкаешь очень долго, и только после этого понимаешь, что другие наушники ярчат, но все же логика подсказывает, что это не некий настоящий звук, а просто одна из крайностей, и нужно искать более сбалансированные уши. Ценник необоснованный ничем, в прочем как и у всех других именитых брендов. Прикол наушников в том, что люди выложат большие деньги за раскрученные модели и будет более довольны чем купив какие-то малоизвестные пусть даже с лучшим звуком. Это психология. Ценник себя сам и продает. Объективных измерений качества звука наушников никто не делает. Если обзорщик берет в руки наушникик за 1 тыс руб и за 20, что он подсознательно нахвалит последние, но на самом деле разница будет минимальной (если общий тональный окрас наушников похож). А при сравнении 20к и 200к еще меньше, но вы уже все поняли. Дизайн вроде хорош, пока в руки не возымеешь. Пластиковая фигня, да еще и покрашенная. Краска эта облазит и трескается. Драйвер внутри малюсенький. Ничего особенного в техническом плане нет. А ценник.... Проприетарных разъем подключения наушников. Одни эти коннекторы паршивого китайского качества стоят от 300р в Китае. |
| Отзыв: | Собственно, все надо слушать причем в спокойной обстановке и свою музыку. Это обычно невозможно. Отсюда все вопросы и проблемы. Гадяния по форумам, бесконечные просмотры обзоров и т д. Самый интересный вопрос - наушники хорошего качества за их реальную цену (2-5 тыс руб при наличии велюра и т п рлюшек) не расскрыт. У всех брендов есь множество моделей в т ч недорогих, но понять насколько они испортили звук для них или не испортили невозможно. Приходится брать топ, но оказывается, что он вообще не для слушателей музыки а для аудиофилов или профессионалов. и у тех и у других свои специфические требования к продукту. Первым надо чтобы их провода за 1000баксов звучали, а их усилок за 2000баксов, который красит звук, красил его в сторону противоположную окрасу наушников, что дало бы в итоге преемлимый нейтральный звук. Некоторым профи действительно нужен либо глухой звук, чтоб не утомляло за 8 часов,либо резкий чтоб огрехи всплывали, либо чтоб середина была приподнята и голос диктора или диспетчера был лучше слышен и т д... денег у них много, поэтому берут все с надписью про (кровно в 2 раза дороже базовой модели без каких либо конструктивных отличий кроме формы мембраны) |
| Плюсы: | их нет |
| Минусы: | звук |
| Отзыв: | Сцены нет вообще, просто обычное стерео между ушами. Причем качество этого стерео ну совершенно посредственное, как в самых простых недорогих ушах. Если бы они стоили хотя бы до 10 тыс, не было бы и разговоров, но для цены в 25 тыс это огромный косяк, в то время как конкуренты за эти деньги выстраивают такую сцену, что челюсть отвисает. Более того, сам звук не просто с явным басовым окрасом, а бас этот размазан, загрязняет весь спектр. Кроме металла и жесткого рока их трудно рекомендовать для чего-либо еще. |
| Плюсы: | 1. Хорошая детальность. |
| Минусы: | 1. Звук настолько детален, что слышно даже клокотание гортани вокалиста между словами. Прослушивая классику слышно крехтение, скрип стульев, вздохи, шуршание одежды... и вообще в любой записи слышно линейное искажение. То есть наушники, выносят всю мерзость записи на показ.
2. Наушники не драйвовые, не подходят для прослушивание электронной музыки с мощными басами, но ежели настоять, и выжать эквалайзером насущные 25 - 50HZ, сетка закрывающая динамик начинает дребезжать, а головки лениво и неохотно начнут делать то, на что они явно не рассчитаны. 3. Без усилка это вообще не вариант. 4. Жене мешаю телек смотреть, потому что они открытые, в свою очередь и она мешает мне слушать музыку, потому что я с тем же успехом слышу телек. |
| Отзыв: | Когда я их купил, я был настолько шокирован разочарованием, что аж дипресняк начался. Я и подумать не мог, что наушники за такие деньги с такими положительными отзывами, подходят только для звукозаписи, и отлавливания косяков при мастеринге. Они настолько откровенно звучат, что даже искажение от кодирования MP3 320 слышно, ну это уже слишком. Бесполезные для меломанов вещь. Я в шоке. |
| Плюсы: | Универсальность, надёжность. |
| Минусы: | Тупой бас перекрывающий всё остальное, плохая сцена, цыкающие высокие частоты, плохой провод. |
| Отзыв: | Так, топовый продукт Sennheiser. Да, везде, всегда Sennheiser. Разочаровывает он меня в последнее время. Много баса, звук плоский, всё в куче. Цена... Для Топа - немного. Для HD650 - велика. Слушается на Laconic Lunch Box.
P.S. Замена провода на Stefan Audio Art(12 тысяч рублей) и покупка Hi-END лампового усилителя(Laconic 08, Усилители архипова) исправят звук в лучшую сторону, но это перебор. Классика, Джаз - AKG K601/701;Audio-Technica W1000, Grado RS-2; остальное - Beyerdynamic Dt880Pro; Denon D2000/5000. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Очень просила доставить заказ в срок, так как у человека был день рождения. Не успели и привезли только на следующий день в обед. О том, что не привезут, сообщили в виде смс в 10 вечера, хотя заявлено было время доставки с 10 утра до 18 вечера. Радует, что хотя бы товар в надлежащем состоянии. В общем, я осталась недовольна. Рекомендую заказывать сильно заранее, если решаете сделать кому-то сюрприз. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Удобно сидят на голове, приятные и мягкие амбюшуры не давят на уши. Сборка показалась качественной и солидной (сделаны в Румынии). |
| Минусы: | Звук совершенно не понравился. Недостаточно верхних частот и читаемости, мутная нижняя середина. |
| Отзыв: | Наушники приобретались для прослушивания музыки, работы со звуком и сведения. Во всех ситуациях звук не понравился, вернул наушники в магазин. Конечно, звук - дело субъективное, поэтому советую по возможности пробовать их перед покупкой, или же приобретать их в магазинах с адекватной политикой возврата. |
| Плюсы: | Сборка (долговечность + сделаны в Ирландии!!) |
| Минусы: | Звук |
| Отзыв: | Эти наушники ужасно вкусовые - с медленным (скорость атак и затуханий невысокая) , размытым, подбавленным мид-басом, но проваленным суббасом, акцентированной серединой, но притом, звучащей хоть и выделенно, но недостоверно и тускло, тк спад на нижнем диапазоне верхних частот (около 1,5 - 3 кгц) придает солирующим инструментам и вокалу притемненные, смягченные обертона. Верхние и средние высокие очень достойные - не запильные и не проваленные, с хорошим количеством информации и весом. В общем у наушников почерк обозначенной телесности и теплоты с ощутимым налетом приторности и плюшевости звучания. Они многим и нравятся, но не надо думать, что они честные или просто натуральные и естественные по звучанию, нет они нравятся именно за счет приукрашенного, подслащенного звука. При этом я не отрицаю, что есть куча еще более вкусовых и потребительских моделей, просто по сравнению с которыми 650-ые могут показаться человеку очень достоверными, это нормальное явление. Но если нужны честные и ровные, мониторные наушники для работы со звуком - из зенхов это заметнее в hd 600. Если нужны наушники с живым, естественным но комфортным звучанием для личного пользования - это hd660s. А если нужно, чтобы добавляли любимого эмоционального окраса и вкусовой вовлеченности - тогда hd 650, но не всем, а тем, кому такая подача приятна.
Если кому-то захочется придраться, то слушал их не один раз. Подключал их как к топовым и средним усилкам в Доктор Хэде, так и в гостях к своим audinst hud dx1 и ifi idsd BL. Также пробовал с хорошим кастомным кабелем. P.s. если вам они нравятся : не обижайтесь, в этом нет ничего плохого, наушники неплохие и лучше большинства, а звуковые предпочтения у всех разные - нет хороших или плохих. Но в то же время я не могу позволить вводить в заблуждение читающих тем, как их превратно и необъективно описывают со стороны реальных критериев звука. Спасибо за внимание. |
| Плюсы: | Удобная посадка |
| Минусы: | Звук - мыло, его нет, верх заглушен, низ размыт, только одна середина, детализация есть но не уровне сведения. В общем слушать музыку за 22 тысячи пойдёт, для работы со звуком нет. |
| Отзыв: | Без комментариев, ожидал большего за эти деньги. |
| Плюсы: | Коробка неплохая. |
| Минусы: | Качество самих наушников, их внешний вид ну никак на 350$
Звук - ну базару нет лучше чем 500-рублевые затычки из перехода в метро. Но повторюсь за 10-12 тысяч ожидаешь чего то большего, а они играют просто "хорошо" но не более того. Мне 40 лет и аппаратура стоит приличная дома, есть на чем проверить качественный звук. Сколько живу столько и убеждаюсь что ничего сверхреволюционного нет. Отдай за уши хоть 30-40 тысяч ничего экстраординарного ты не услышишь. Ну разве что гдето чуть лучше гдето хуже |
| Отзыв: | Звук для 350$ просто обычный
Внешний вид не на эти деньги. |
| Плюсы: | Хорошая детальность. |
| Минусы: | Этакий бумбокс в голове. Слишком яркий приукрашенный звук. Утомляемость после долгого прослушивания. В общем, на не искушенного любителя. За эти деньги есть много лучшие варианты. |
| Отзыв: | Собственно, покупая, брал домой на прослушку топовые сенхи 650 в паре с ЛаконикБоксПро-6, продавец же предложил взять еще и АКГ-701,благо финансы позволяли- так и поступил. Первый день слушал исключительно сенхи около 3-х часов, без остановки- впечатления положительные, хотя звук был не совсем для меня. На второй день одел на голову АКГешки и сразу отметил что сидят они значительно удобнее, ушам внутри можно буквально бегать. Какого же было мое удивление, когда я очнулся далеко за полночь после многочасового музыкального марафона. Коротенько так вернулся к раскрученному бренду, после чего 650-ые благополучно вернулись в магазин искать своего владельца. Реклама и отзывы- это, конечно, хорошо, но я привык делать выбор сам, чего и всем желаю, удачи! |
| Плюсы: | Хорошая детальность. |
| Минусы: | Этакий бумбокс в голове. Слишком яркий приукрашенный звук. Утомляемость после долгого прослушивания. В общем, на не искушенного любителя. За эти деньги есть много лучшие варианты. |
| Отзыв: | Собственно, покупая, брал домой на прослушку топовые сенхи 650 в паре с ЛаконикБоксПро-6, продавец же предложил взять еще и АКГ-701,благо финансы позволяли- так и поступил. Первый день слушал исключительно сенхи около 3-х часов, без остановки- впечатления положительные, хотя звук был не совсем для меня. На второй день одел на голову АКГешки и сразу отметил что сидят они значительно удобнее, ушам внутри можно буквально бегать. Какого же было мое удивление, когда я очнулся далеко за полночь после многочасового музыкального марафона. Коротенько так вернулся к раскрученному бренду, после чего 650-ые благополучно вернулись в магазин искать своего владельца. Реклама и отзывы- это, конечно, хорошо, но я привык делать выбор сам, чего и всем желаю, удачи! |
| Плюсы: | Коробка неплохая. |
| Минусы: | Качество самих наушников, их внешний вид ну никак на 350$
Звук - ну базару нет лучше чем 500-рублевые затычки из перехода в метро. Но повторюсь за 10-12 тысяч ожидаешь чего то большего, а они играют просто "хорошо" но не более того. Мне 40 лет и аппаратура стоит приличная дома, есть на чем проверить качественный звук. Сколько живу столько и убеждаюсь что ничего сверхреволюционного нет. Отдай за уши хоть 30-40 тысяч ничего экстраординарного ты не услышишь. Ну разве что гдето чуть лучше гдето хуже |
| Отзыв: | Звук для 350$ просто обычный
Внешний вид не на эти деньги. |
| Плюсы: | Звук. Почти не устаешь в них работать. |
| Минусы: | Цена, вся эргономика, материалы вцелом, материал амбушюр. Амбущюры еще и давят, у меня не самая широкая голова, но факт. Приходится вешать их на на одну из колонок после использования, чтобы они немного разнашивались. |
| Отзыв: | материалы и пр. словно я купил в пять раз дешевле наушники. Это какой-то позор. Второй парой я купил DT 770 pro - они почти в 2 раза дешевле, а ощущение, что наоборот. В DT 770 pro буквально все лучше (звук я не сравниваю, баеры - закрытые, брал для записи): кабель (он слева, что для меня удобнее и он витой), амбущюры очень приятные, сидят лучше, сверху какой-то материал похожий на кожу, приятный. Я не говорю, что они полный шлак. Отнюдь. Но, сейчас бы я присмотрелся к чему-нибудь другому. И цена, она неоправданно завышена. |
| Плюсы: | Хорошо Собраны. Сборка стыковочная.
Точно звучат. Дайте только, после покупки, прогреться. Сухой, сфокусированный звук. Отличный провод. Раз ...цать креслом перезжал.. без последствий. |
| Минусы: | _подушки. На стареньких Philips SBCHP890 когда-то велюровые подушки были в разы приятнее- одел и уснул.
Да даже поролоновые на бюджетных Зенхах HD448 удобнее этих. Не говоря уже о эйфории в Соньках MDR-XB. -Мараются, сминаются, то повешать то постирать.. То купить новые. Эффект памяти... Это просто эффект быстрого состаривания.. После приобретения наушниками этой "памяти", от пользования ими, начинают болеть уши. Наберите "senheiser 650 амбушуры" в поиске яндекса, на первой же странице будут форумы о беде амбушур. |
| Отзыв: | К звуку и работоспособности электроники- никаких претензий.
С запасом прочности и качества. Слушаю через ROG Xonar Phoebus. Вот к удобству- тут "лужа". Амбрашуры за 50 долларов за комплект можно заказать.. Если вещь можно и просто сделать необслуживаемой, а её ,принудительно, делают обслуживаемой с необходимой покупкой "запчастей", то это о чем-то говорит. |
| Плюсы: | Довольно интересные внешне, выглядят неплохо, на голове сидят вполне удобно, кабель толстый плотный, на этом, наверное, и всё... |
| Минусы: | См. комменты. |
| Отзыв: | Взял на днях эти уши на прослушку. Слушал и на усилителе для наушников, и на стационарном усилителе среднего ценового диапазона. НУ НЕ ИГРАЮТ ОНИ НА ТЕ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ЗА НИХ ПРОСЯТ!!!!А это минимум 22.5К на момент написания отзыва. Очень сильно задрана цена на них. Не понимаю хвалебных отзывов в их адрес. Слишком выпяченная середина заглушает всё остальное, верха мутноватые, невыразительные (это ещё при том, что усилитель довольно яркий). Бас для открытых наушников нормальный. В общем и целом звук мутноватый какой-то, не вовлекающий. Имею в пользовании самодельные наушники на базе драйверов от Аудиотехники WS-77 (на порядок дешевле) в деревянных чашках увеличенного размера, с велюровыми охватывающими амбушюрами, полуоткрытого оформления и с проклейкой внутри. Так в сравнении с этими Сенхами они куда интереснее звучат на мой слух. Пусть они имеют слегка V-образную АЧХ, но это намного интереснее звучит, музыкальнее что-ли, прозрачнее, гораздо более оформленный бас и ярче и детальней верха, не такая выпуклая давящая середина...Короче, так и не решился взять себе эти уши, не вижу смысла отдавать за них такие немалые деньжищи. Остался при своих хендмейдных... |
| Плюсы: | Большой запас громкости
Низкие НИ Крайне удобные для ушей (Глубокие овальные чашки с велюром это идеал!) Надёжная, качественная конструкция |
| Минусы: | Кривой тональный баланс
Нет детализации во всей полосе частот На новых очень жёсткая дужка Облетает краска с краёв дужки |
| Отзыв: | Те кто говорят, что в них можно работать со звуком жестоко ошибаются. Только сводить, но это можно на чём угодно хоть на koss, хоть в затычках, а музыкантам обычно вообще без разницы. Мастерить в них решительно невозможно!!! Абсолютно неверно передают все инструменты, их звук можно охарактеризовать так: НЧ давят но детализации нет, один гул; нижние СЧ давят орут; СЧ, ВЧ завал, вообще не слышно. "Тёмный, мутный" звук, и это на транзисторном тракте. На лампе будет сплошное бубнение с крикливыми СЧ, верха не будет совсем.
Говорят для классики пойдут - не пойдут, они вообще ни для чего не пойдут - по звуку 3/5 с гигантской натяжкой. А вот искажения низкие, ниже чем у 595/8. Чувствительность у HD650 конечно ниже HD595 но вполне достаточная даже для переносной аппаратуры, несмотря на 300 Ом. Говорят, в HD650 подняли бас в сравнении с HD600, не слушал, не знаю что там подняли, лучше бы весь тональный баланс пересмотрели и переделали. Я бы вообще исключил HD650 из списка аудиофильских моделей. Качество материалов, эргономика, удобство, срок службы - это их достоинства. |
| Плюсы: | Хорошо Собраны. Сборка стыковочная.
Точно звучат. Дайте только, после покупки, прогреться. Сухой, сфокусированный звук. Отличный провод. Раз ...цать креслом перезжал.. без последствий. |
| Минусы: | _подушки. На стареньких Philips SBCHP890 когда-то велюровые подушки были в разы приятнее- одел и уснул.
Да даже поролоновые на бюджетных Зенхах HD448 удобнее этих. Не говоря уже о эйфории в Соньках MDR-XB. -Мараются, сминаются, то повешать то постирать.. То купить новые. Эффект памяти... Это просто эффект быстрого состаривания.. После приобретения наушниками этой "памяти", от пользования ими, начинают болеть уши. |
| Отзыв: | К звуку и работоспособности электроники- никаких претензий.
С запасом прочности и качества. Слушаю через ROG Xonar Phoebus. Вот к удобству- тут "лужа". Амбрашуры за 50 долларов за комплект можно заказать.. Если вещь можно и просто сделать необслуживаемой, а её ,принудительно, делают обслуживаемой с необходимой покупкой "запчастей", то это о чем-то говорит. |
| Плюсы: | Внимание к СЧ диапазону.
|
| Минусы: | Отсутствие суббаса |
| Отзыв: | -Не в восторге от баса. Слышны удары, но в треках, где есть протяжный суббас (обычно используется перед "ямой" в треке) в этих наушниках просто отсутствует.
-"Тяжеляк" можно слушать не утомляясь (это их жанр), только если не напрягает вялая "бочка". Подача ровная без резкого подъема на всём частотном диапазоне. Середина очень информативна, я бы сказал немного подчёркнута с верхней серединой. Кайф доставляет прослушка акустичекой гитары Трэйса Банди. Для Классики и джаза тоже подойдут. -"Тарелки" очень чётко прослушиваются, я слышу небольшой подъём в районе 5кГц из-за чего некоторым кажется, что они (цыкают) но это не так. Лично мне не хватает высоких на звуке тсСсс, наверно 8кГц, тех самых высоких которые ласкают уши и дают теплоту в звучании, поэтому к 650м применяются такие эпитеты, как: "серые", "тёмные", "отстранённые". Но именно такая подача не утомляет долгое время. -Сравнение. Я думал мои beyerdynamic dt250(250Ом) скучные и серые, но в сравнении с HD650, оказалось, что ДТшки даже "драйвовые". По подаче частот эти два наушника очень схожи. 650е чуток информативнее на ВЧ диапазоне, как бы более свободно звучат. Тут я думаю чисто конструктивная особенность-Сенхи открытые (видимо суббас из-за этого отсутствует), Баеры же наоборот кажутся слегка зажатыми ввиду своей закрытости с подсушенной серединой, но с полнокровным басом и более точным откликом НЧ. Итог: Характер звука 650х в целом простой и "невкусный". Простой он из-за скудного НЧ диапазона, а "невкусный" из-за чрезмерной сдержанности на ВЧ диапазоне, + сцена такая же как на моих баерах (она отсутствует), на выходе получаем "серые" 650е. В довесок к своим баерам, я бы хотел иметь 650е только в качестве вторых, неосновных ушей. Исключительно для прослушивания акустической гитары, пианино, классики. Но джаз я бы предпочёл слушать в ДТшках. Сказать, что Зенхи плохие, язык не поворачивается, но саббаса нет, как не крути эквалайзером:) Удачи с выбором!:) |
| Плюсы: | О них говорить нет смысла, так как |
| Минусы: | Неудобные, жмут голову.
Нет баса. Фирма Sennheiser видимо считает, что басы для быдла, потому что я еще ни в одних из их наушников нормального (глубокого) баса не услышал. Понятно, что наушники мониторные и АЧХ у них линейна. Вот их для мониторинга и нужно использовать, для прослушивания музыки они непригодны! Кто бы там, что ни говорил, про линейную АЧХ, но НАШ слух имеет нелинейную АЧХ, завал на низких и высоких частотах. Без баса музыка совсем уныла. Я говорю не как аудиофил или меломан, а как человек, который хочет комфортно слушать музыку и Sennheiser HD 650, как и другие модели Sennheiser (не низшего уровня!!) меня в этом не устроили. Многие мечтают об этих наушниках, думают купят и получат сказочный звук, естественно это не так, а потом видишь сотни объявлений о продаже. |
| Отзыв: | Слушал на звуковой карте Asus Xonar Essence ST. |
| Плюсы: | Не потеют уши |
| Минусы: | Трудность в раскачке, звук ниже цены, облазит краска с оголовья |
| Отзыв: | Поменял несколько трактов в надежде услышать хваленое кач-во звука. Устроили только на одном варианте у знакомого (тракт дороже их в 4 раза и оочень светлый). Ни разу не зацепили настолько что бы хотелось дослушать песню. Мутноватый и ватноватый звук, сцену стороят так себе для своей цены. Такстар 671 к примеру может не такие честные в звуке и не так удобны на голове, однако гораздо детальнее и более вовлекающие на мой ух |
| Плюсы: | Про наушники, обратите внимание что они не всем подойдут. Ужасно давит оголовье. Расширить как-то его нельзя, оно из жесткого пластика. Можно конечно пружины разогнуть, но прилегания не будет и баса тоже.
Амбушюры тоже очень жесткие, давят на голову. Вероятно со временем они размялись бы, но в других ушах сразу было все ок! Были Сенхи 558 и баеры 990, проблем с посадкой не было... Сборка у меня была (экземпляр с магазина Техномарт) - Румынская, без кейса. Просто коробка... Вероятно Ирландская сборка может быть лучше, но нужно проверять. (На форумах тоже были темы, что Румыния - дешевле пластик и т.д.) Про звук писать ничего не буду, т.к. нужно достаточно времени - чтоб оценить работу в них. (Но - мидбасс торчит, это сразу бросается в уши...) В плане работы с маркетом, все в порядке. Ровно через 7 дней прислали наушники. Правда, из-за ужасно давящего - оголовья, оформил возврат в течении 7 дней, отправил почтой. Все ок, деньги вернули без проблем. |
| Минусы: | Оголовье, амбушюры, дешевый пластик сборки Румыния, упаковка. |
| Отзыв: | — |
Sennheiser HD 650 отзывы:
Перед тем как купить Sennheiser HD 650 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Sennheiser HD 650 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Наушники и Bluetooth-гарнитуры
-
Sennheiser HD 650
Средняя оценка —Отзывы — 21Сохранить
-
Беспроводные наушники Sennheiser CX 120BT
Средняя оценка —Отзывы — 7Сохранить
-
JBL T450BT
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Беспроводные наушники JBL Tune 115 TWS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Sony MDR-EX650
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 719
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 701
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 192
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
