Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о QNAP D2 Pro
СохранитьВокруг заказные отзывы о QNAP D2 Pro? Читайте плохие отзывы владельцев QNAP D2 Pro, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 1
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на QNAP D2 Pro
| Плюсы: | Хорошая аппаратная платформа в оригинале (TS-251A-4G: 4 Гбайт) Не универсальна, как любят писать в различных обзорах .
Возможность применения, как дома, так и в небольшом офисе. (хотя скорее для продвинутого медиа пользователя) Множество дополнительный приложений разного вкуса и жанра, в оригинале (TS-251A-4G: 4 Гбайт) Почему в “оригинале” чуть ниже... |
| Минусы: | Ничтожно урезана аппаратная часть, а именно RAM, до 1Гб в D2/4 Pro
D2/4 Pro из коробки не обеспечивает, как минимум четверти заявленного функционала, в виду недостаточности RAM. Которая в оригинале стоит как ? от цены устройства за 8Гб, найти можно так же в маркете (для Virtualization Station, LXC и Docker. Приложение из HD-Station, всем известный YouTube требует 2Гб RAM) https://market.yandex.ru/search?cvredirect=2&text=qnap%20RAM-4GDR3L-SO-1600&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=0 |
| Отзыв: | Печально, что маркетинг и реклама управляют здравым смыслом. А всё с расчетом на то, что купившие D 1й серии (что был 100% оригинал просто перемаркерованный от QNAP) купят и D Pro, что из коробки, тотже самый D 1й серии, потому как RAM по умолчанию убивает весь потенциал устройства. А если желаете, как сейчас модно расширенный пакет, будьте добры прикупить еще у нас.
А не оригинал, как кот в мешке, либо заработает, либо нет, а если заработает, то надолго ли. А самое главное этот модуль при установке даже оригинальной RAM на “выброс” Для расширения памяти предустановленный модуль 1 ГБ должен быть извлечен, с официального сайта https://qnap.ru/d2-pro Я могу субъективно рассуждать, но стоит он не копейку и не цент, не понятно для чего он был установлен? Если он должен быть извлечен, просто чтобы проверить работает ли NAS при продаже? |
| Плюсы: | Простой в настройке интерфейс QTS
Гибкая система прав пользователям Виртуалка со всеми вытекающими Тихий, стоит в спальне Наличие 3 портов USB и слота для карточки памяти для быстрого копирования Низкое энергопотребление. Удобный бэкап данных с хостов Принт - сервер Наличие 2х - LAN |
| Минусы: | А теперь самое интересное:
Постоянные отвалы из сети ( раз в пару дней стабильно, если не грузить задачами) Низкая скорость копирования по сети Постоянно (из системного монитора) загрузка процессора по 100%, любая задача грузит проц. Молчу про выполнение нескольких задач одновременно. 4К только в рекламном буклете по факту не работает как должен Качество самого изготовления – внутри металлические части имеют острые заусенцы |
| Отзыв: | Полное разочарование от покупки…Всему виной крайне сырая QTS(как только включил обновился). NAS спокойно может зависнуть во время копирования, отвалиться во время просмотра фильма по ТВ и тому подобное. Скорости только в проплаченных обзорах радуют…по факту прыгает от 110mb/s до ничтожных 1-2-3mb/s по принципу американских горок. Причем больше в диапазоне 1-2-3mb/s. Посмотреть задекларированный контент в 4К проблематично-пару минут нормально, дальше залипания, и так по кругу пока не сдадут нервы...Покупая знал о 1Gb операвтики, сразу с NAS заказал 8GB 2x4GB Kingston. По итогу имеем – железку за 30.000руб по производительности и стабильности как ПК (годов этак 2000) с чердака. На бумаге много плюшек, по факту ничего стабильно не работает. Не рекомендую к покупке. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Подарили мне эту штуку на день рождение. Ну думаю забекаплю я туда все свое добро, которым не часто пользуюсь. Так и сделал.
Ниодно устройство у меня в доме не вызывало во мне столько ненависти. Он жутко лагает, загружается наверное минут 10. Постоянно трещит. Внутри куча настроек, которые абсолютно не нужны. Отвратительный интерфейс втроенной прошивки. Ну и самое главное. Каждый раз когда мне нужно в него зайти, и что-то сделать, каждый раз я его ненавижу. Терпел я это примерно год. Потому что не было места на компе, чтобы обратно с него скопировать все. Вынуть диск и подключить его к компу нельзя, потому что у него своя файловая система. В общем жду не дождусь, когда избавлюсь от этого устройства, и забуду как кошмар. |
| Плюсы: | Внешний вид относительно не плох |
| Минусы: | Постоянно отключается
Теряет связь Пульт не работает Регулярно виснет |
| Отзыв: | Впечатления отрицательные. Стоит больше 20ти тысяч, а работает очень паршиво. Была Time Capsule- никаких нареканий. А это...Очень жаль, что купил |
| Плюсы: | Хорошая аппаратная платформа в оригинале (TS-251A-4G: 4 Гбайт) Не универсальна, как любят писать в различных обзорах .
Возможность применения, как дома, так и в небольшом офисе. (хотя скорее для продвинутого медиа пользователя) Множество дополнительный приложений разного вкуса и жанра, в оригинале (TS-251A-4G: 4 Гбайт) Почему в “оригинале” чуть ниже... |
| Минусы: | Ничтожно урезана аппаратная часть, а именно RAM, до 1Гб в D2/4 Pro
D2/4 Pro из коробки не обеспечивает, как минимум четверти заявленного функционала, в виду недостаточности RAM. Которая в оригинале стоит как ? от цены устройства за 8Гб, найти можно так же в маркете (для Virtualization Station, LXC и Docker. Приложение из HD-Station, всем известный YouTube требует 2Гб RAM) https://market.yandex.ru/search?cvredirect=2&text=qnap%20RAM-4GDR3L-SO-1600&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=0 |
| Отзыв: | Печально, что маркетинг и реклама управляют здравым смыслом. А всё с расчетом на то, что купившие D 1й серии (что был 100% оригинал просто перемаркерованный от QNAP) купят и D Pro, что из коробки, тотже самый D 1й серии, потому как RAM по умолчанию убивает весь потенциал устройства. А если желаете, как сейчас модно расширенный пакет, будьте добры прикупить еще у нас.
А не оригинал, как кот в мешке, либо заработает, либо нет, а если заработает, то надолго ли. А самое главное этот модуль при установке даже оригинальной RAM на “выброс” Для расширения памяти предустановленный модуль 1 ГБ должен быть извлечен, с официального сайта https://qnap.ru/d2-pro Я могу субъективно рассуждать, но стоит он не копейку и не цент, не понятно для чего он был установлен? Если он должен быть извлечен, просто чтобы проверить работает ли NAS при продаже? |
| Плюсы: | Их нет |
| Минусы: | Более медленного хранилища не встречал. Одна из проблем обновление:
1. Пишут, что обновления направлены на оптимизацию, но только замедляют скорость работы 2. После каждого обновления необходима перезагрузка устройства, при этом она длится порядка 30 минут Поддержка ужасна, долго отвечают, нормального решения предложить не могут. 3. После обновлений иногда HDD выпадают в ошибку, требуется проверка, длиться очень долго, и в момент проверки устройство дико тормозит. |
| Отзыв: | Если вы хотите отказоустойчевое устройство, которому можете в любой момент подключиться (посмотреть фильм, фото и т.п.) проходите мимо, потому что несколько испорченных вечеров Вам обеспеченно. А компании которая производит это устройство, хочу пожелать более грамотных специалистов. |
| Плюсы: | Цена. |
| Минусы: | Качество |
| Отзыв: | Данная модель у меня более 3 лет. Правда многократные попытки ввести ее в постоянное пользование у меня заканчивались ничем. Задолго до него я так же пробовал QNAP вроде TS-220, но терпения с ним хватил на полгода. Как оказалось, с годами тут ничего не меняется.
Да, низкая цена тут напрямую дает и люто низкое качество. Ощущение, что пользуешься древней и очень кастомной версией Android. Задумка поделок от QNAP в принципе была неплохой, по цене они явные конкуренты синолоджи но... Масса настроек, которые перекрывают друг друга, лютая тормознутость интерфейса. Магазин приложений, где масса непонятных пакетов, порой с описанием на китайском, имеет кучу приложений, которые можно поставить, но работать они не будут, ибо требуют особого железа и конфигураций. Часть пакетов от самого производителя требует для работы строго определенных браузеров, видимо лично любимых разрабами, не более (virtual station к примеру). И да, в них масса лагов, дикие тормоза в работе, вылеты, зависания, куча нелогичных настроек. Перезагрузки нужны по любому поводу, оно их просит даже перед тем как поставить обновление, ну и после него тоже, а это процесс вообще не быстрый. И да, тяга к самовыпиливанию у него большая, много шансов, ничего особо не делая получить кирпич при очередном обновлении. А уж как работает восстановление после такого я вообще молчу. Да, есть инфа по этой процедуре на сайте, но описывает она выполнение этой процедуры очень в общих чертах, с массой несоответствий и квестов, включая скачивание стороннего софта, чтобы запустить на компе TFTP сервер с целью запихивания прошивки в NAS. Замена \ увеличение модулей RAM конкретно на этой модели требует очень некислой разборки почти всего устройства. Мобильные приложение от QNAP - отдельный тихий ужас. Отзывы и рейтинги, собственно, это показывают. Реальный итог - для очень неприхотливых пользователей, домохозяек и подобных пойдет. |
| Плюсы: | - тихий, хорошо собран.
- интересная идея с контейнерным софтом. - беспроблемная установка дисков - шикарная вебморда с кучей диагностических, конфигурационных инструментов и дополнительного софта. - очень хорошая инструкция. 440 страниц. - отличная рекламная компания. |
| Минусы: | - загрузка в рабочее состояние 10+ минут.
- поддержка строго формальная. Если поставил оборудование не из рекомендованного списка - разбираться не хотят. Память 8гб из списка стоит 320 долларов. - постоянные лаги в web интерфейсе, проц загружен от 30 до 80 процентов, большую часть времени. - hd station и linux station через некоторое время после запуска лагают. На родной оперативки добиться от них нормальной работы, скорее всего не получится - это виртуалки. - некоторые не родные дополнительные сервисы запускаются от 1 минуты и более - непонятное поведение linux station и системных процессов. Будучи включенной периодически грузит систему, даже если ничего не трогаешь - обрывы связи с сетевыми папками при копировании больших файлов. Не часто, но бывает. Проверял на Макос и win 10 - весь тестированный заявленный софт запускается, но работать иногда затруднительно. Например текстовый редактор встроенный запускается 15-30 секунд. Не особо нужен, понятно. Но как пример. |
| Отзыв: | Брал, планируя смотреть HD фильмы через него, держать домашние файлы с девайсов, запускать WP.
По умолчанию в NAS 1гб оперативки. С ним девайс жалуется на недостаток памяти через несколько минут после первого запуска. Проц загружен, веб морда работает тяжело. Установил 8гб. Тормоза никуда не исчезли. Запустил HD Station и обнаружил, что без формирования штатной библиотеки, посмотреть видеофайл нельзя. Как с Plex. Подключил репо qnapclub-a, поставил с него Kodi. Поставил linux Station 16.04 Запустил kodi. На некоторых фильмах появляются заметные фризы. Тестировал 720-1080p. Лаги приложений, периодическая загрузка CPU разными процессами и тп. Заменил жесткий диск на гибридный. Ничего не изменилось. Написал в поддержку: "Имею проблемы, готов ремонтировать. Работать с железякой невозможно". Ответ от поддержки пришел быстро, но формальный: "отвечать на ваши вопросы мы не будем, тк вы поставили комплектующие, которые мы не тестировали. А еще разбейте свои вопросы на разные заявки". Есть засада в том, что если купить жесткий диск из рекомендованных, но в нем не тестированная фирмой прошивка - они могут отказать в поддержке. Формально они молодцы, но в итоге девайс я верну в первую очередь из-за отсутствия помощи с проблемами. Резюмируя - железо хорошее, по идее должно быть достаточно производительным. Тестированный софт для реальной работы в планируемом мной сценарии подходит плохо. Из-за тормозов. Как надежный NAS железку использовать нельзя - обрывы соединения. Поддержка портит репутацию фирмы. Можно было-б накатить просто Линукс, так непонятно, как грузиться с USB. Повелся на рекламу железяки на 4pda и купил. Обзоры будто тоже оплатили. Дурак был, но исправлюсь, сдам. Тк для моего сценария работы подходит плохо. Для энтузиастов: допускаю, что это у меня руки кривые просто. Вероятно, убив еще пару-тройку дней, можно железяку заставить чудесно работать. Мне жаль на некрофилию даже потраченного времени. |
QNAP D2 Pro отзывы:
Перед тем как купить QNAP D2 Pro прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей QNAP D2 Pro и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
-
Жесткий диск Seagate ST2000DM008
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
QNAP TS-410
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
-
QNAP D2
Средняя оценка —Отзывы — 11Сохранить
-
Western Digital WD GREEN PC SSD 240 GB (WDS240G2G0A)
Средняя оценка —Отзывы — 23Сохранить
-
Seagate ST1000LM035
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
07.05.2024 19:22
157
iQOO подтвердила, что намерена запустить iQOO Z9x 5G 16 мая в Индии. Перед запуском бренд сообщил, что он будет оснащен процессором Snapdragon 6 Gen 1.
Процессор Snapdragon 6 Gen 1 был выпущен
Читать далее...
11.04.2024 10:59
2 778
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 871
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
