Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о QNAP TS-410
СохранитьВокруг заказные отзывы о QNAP TS-410? Читайте плохие отзывы владельцев QNAP TS-410, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на QNAP TS-410
Плюсы: | Со скрипом устраивал меня больше трех лет, но терпелки его юзать больше нету. Пишу отзыв, выбирая параллельно новый девайс. Из плюсов - не дорогой (сравнительно), тихий. Подходит строго как резервированное файловое хранилище, не более того. |
Минусы: | Очень долго его юзал с софтверным RAID 6 на 4х2Tb - в основном для хранения семейного фотоархива, торрент-качалки/раздавалки, с него же смотрел скачанное с домашного телевизора. Первый "звоночек" о его производительности прозвенел при попытке использовать его как сервер для записи камер наблюдения - он умер под нагрузкой при подключении даже одной камеры, дальше я и пытаться не стал. Ок, юзаем дальше. Регулярные тупняки, load avarage в штатном режиме под 40 (40, Карл!), перезагрузки по крону раз в неделю - это краткая история использования тачки последний год. Чаша терпения закончилась, когда я понял, что скорость скачивания торрентов в 400 кб/с - это привет от того же софтверного рейда, простой комп с одним винтом тот же торрент в той же сети качает на 8 Мб/с. При этом все винты в порядке, на них грешить смысла не вижу. |
Отзыв: | Слабое железо не позволяет использовать его именно как сервер, юзать какие-либо сервисы, кроме примитивного чтения-записи в один поток (боже упаси, если будет больше). |
Плюсы: | Тихий, горячая замена, качественный корпус и сборка. |
Минусы: | Слабый процессор, по этой причине устройство не вытягивает всей своей функциональности |
Отзыв: | С самого главного - тут нет рыбы, в смысле тут нет аппаратного RAID (просто сравните цены этого устройства без хардов и цену среднего но приличного RAID контроллера). По этой причине вся мощь, и так невеликая, уходит на реализацию RAID.
Вполне прилично работает как сетевой диск, при условии обращения напрямую из Проводника (в случае виндов). Обращение через вэб-интерфейс может оправдать только удаленный доступ - все очень медленно и в режиме нереального времени. Хорошо и быстро работает с торрентами, но функционал экстремально беден. Возможно, что сказывается избалованность uTorrent-ом. Все встроенные медийные программы привязаны к одной единственной медийной расшаренной папке Multimedia. Переназначить нельзя - официальный ответ от производителя: Sorry its fixed to Multimedia folder. На деле это оборачивается следующим: если запустить Multimedia station то она начинает сканировать и кэшировать эту папку, в которой собралось файлов на 1 ТБ, это только фильмы. Процессор уходит на 100% и медленно начинают появлятся иконки-превьюшки фильмов. Если ненароком слегка прокрутить страницу чтобы посмотреть превьюшки других фильмов... то весь процесс начинается заново!!! Через 2 дня смотреть на это надоедает и приходится жестко перезагружаться. Аналогично ведут себя остальные медийные приложения. В последней прошивке 3.8.0 Build 20121114 добавлены Photo Station и Music Station которые работают шустрее... но все равно привязаны к одной и той же папке. Обращаю внимание на то, что речь идет о приложениях которые идут с прошивкой, а не ставятся отдельно. Резюм: это мертворожденный продукт для мультимедийного сетевого использования. Ели же вам нужен в буквальном (!) смысле NAS, то это идеальный вариант. Кстати, как уже отмечалось, если собираетесь ставить диски по 3 ТБ то один старый диск маленькой емкости для инициализации процедуры вам очень пригодится. |
Плюсы: | Тихий, горячая замена, качественный корпус и сборка. |
Минусы: | Слабый процессор, по этой причине устройство не вытягивает всей своей "функциональности" |
Отзыв: | С самого главного - тут нет рыбы, в смысле тут нет аппаратного RAID (просто сравните цены этого устройства без хардов и цену среднего но приличного RAID контроллера). По этой причине вся мощь, и так невеликая, уходит на реализацию RAID.
Вполне прилично работает как сетевой диск, при условии обращения напрямую из Проводника (в случае виндов). Обращение через вэб-интерфейс может оправдать только удаленный доступ - все очень медленно и в режиме нереального времени. Хорошо и быстро работает с торрентами, но функционал экстремально беден. Возможно, что сказывается избалованность uTorrent-ом. Все встроенные медийные программы привязаны к одной единственной медийной расшаренной папке Multimedia. Переназначить нельзя - официальный ответ от производителя: "Sorry it's fixed to "Multimedia" folder." На деле это оборачивается следующим: если запустить Multimedia station то она начинает сканировать и кэшировать эту папку, в которой собралось файлов на 1 ТБ, это только фильмы. Процессор уходит на 100% и медленно начинают появлятся иконки-превьюшки фильмов. Если ненароком слегка прокрутить страницу чтобы посмотреть превьюшки других фильмов... то весь процесс начинается заново!!! Через 2 дня смотреть на это надоедает и приходится жестко перезагружаться. Аналогично ведут себя остальные медийные приложения. В последней прошивке 3.8.0 Build 20121114 добавлены Photo Station и Music Station которые работают шустрее... но все равно привязаны к одной и той же папке. Обращаю внимание на то, что речь идет о приложениях которые идут с прошивкой, а не ставятся отдельно. Резюм: это мертворожденный продукт для мультимедийного сетевого использования. Ели же вам нужен в буквальном (!) смысле NAS, то это идеальный вариант. Кстати, как уже отмечалось, если собираетесь ставить диски по 3 ТБ то один старый диск маленькой емкости для инициализации процедуры вам очень пригодится. |
Плюсы: | Тихий, горячая замена, качественный корпус и сборка. |
Минусы: | Слабый процессор, по этой причине устройство не вытягивает всей своей функциональности |
Отзыв: | С самого главного - тут нет рыбы, в смысле тут нет аппаратного RAID (просто сравните цены этого устройства без хардов и цену среднего но приличного RAID контроллера). По этой причине вся мощь, и так невеликая, уходит на реализацию RAID.
Вполне прилично работает как сетевой диск, при условии обращения напрямую из Проводника (в случае виндов). Обращение через вэб-интерфейс может оправдать только удаленный доступ - все очень медленно и в режиме нереального времени. Хорошо и быстро работает с торрентами, но функционал экстремально беден. Возможно, что сказывается избалованность uTorrent-ом. Все встроенные медийные программы привязаны к одной единственной медийной расшаренной папке Multimedia. Переназначить нельзя - официальный ответ от производителя: Sorry its fixed to Multimedia folder. На деле это оборачивается следующим: если запустить Multimedia station то она начинает сканировать и кэшировать эту папку, в которой собралось файлов на 1 ТБ, это только фильмы. Процессор уходит на 100% и медленно начинают появлятся иконки-превьюшки фильмов. Если ненароком слегка прокрутить страницу чтобы посмотреть превьюшки других фильмов... то весь процесс начинается заново!!! Через 2 дня смотреть на это надоедает и приходится жестко перезагружаться. Аналогично ведут себя остальные медийные приложения. В последней прошивке 3.8.0 Build 20121114 добавлены Photo Station и Music Station которые работают шустрее... но все равно привязаны к одной и той же папке. Обращаю внимание на то, что речь идет о приложениях которые идут с прошивкой, а не ставятся отдельно. Резюм: это мертворожденный продукт для мультимедийного сетевого использования. Ели же вам нужен в буквальном (!) смысле NAS, то это идеальный вариант. Кстати, как уже отмечалось, если собираетесь ставить диски по 3 ТБ то один старый диск маленькой емкости для инициализации процедуры вам очень пригодится. |
Плюсы: | Качество сборки, размеры |
Минусы: | всё! работает Только в режиме сетевого диска, все что перечислено в тех.характеристиках НЕ работает |
Отзыв: | так вот, т.к. ничего не настраивается и не работает, кроме просто сетевого диска (зачем мне просто сетевой диск за 1100 у.е. с учетом самих дисков). Служба поддержки отписывается цитатами из руководства по эксплуатации, даже не вникая в суть вопроса.
Если вам нужен просто сетевой накопитель без лишних функций - это Ваш выбор, для чего то большего НЕ годиться. |
Плюсы: | Качество сборки, размеры |
Минусы: | всё! работает Только в режиме сетевого диска, все что перечислено в тех.характеристиках НЕ работает |
Отзыв: | так вот, т.к. ничего не настраивается и не работает, кроме просто сетевого диска (зачем мне просто сетевой диск за 1100 у.е. с учетом самих дисков). Служба поддержки отписывается цитатами из руководства по эксплуатации, даже не вникая в суть вопроса.
Если вам нужен просто сетевой накопитель без лишних функций - это Ваш выбор, для чего то большего НЕ годиться. |
Плюсы: | Качество сборки, размеры |
Минусы: | всё! работает Только в режиме сетевого диска, все что перечислено в тех.характеристиках НЕ работает |
Отзыв: | так вот, т.к. ничего не настраивается и не работает, кроме просто сетевого диска (зачем мне просто сетевой диск за 1100 у.е. с учетом самих дисков). Служба поддержки отписывается цитатами из руководства по эксплуатации, даже не вникая в суть вопроса.
Если вам нужен просто сетевой накопитель без лишних функций - это Ваш выбор, для чего то большего НЕ годиться. |
Плюсы: | Компактные размеры (приятный такой кубик);
Дружественный веб-интерфейс; Богатый функционал (в теории); Хорошая техподдержка |
Минусы: | Огромный внешний блок питания, хотя под внутренний есть место;
Крайне маломощный процессор, не вытягивающий доступный функционал; Цена, совершенно не соответствующая возможностям (должен быть дешевле минимум в 2-3 раза, учитывая программный RAID); Очень низкие скорости чтения/записи !!! |
Отзыв: | На днях стал счастливым (впрочем уже не уверен) обладателем TS-410, сразу залил на него последнюю микропрограмму (4.1.1 Build 1101), отключил все не нужные мне службы, установил четыре 3ТБ винта Seagate ST3000DM001 и сел смотреть, что же QNAP предлагает своим пользователям за 20 с хвостиком тысяч рублей...
Для начала собрал массив JBOD, меряю скорость: чтение 60 МБ/с, запись 30 МБ/с. Странно, думаю, тут и один винт легко вытягивает 100/70 МБ/с... ну да ладно, еще не вечер, посмотрим что будет в RAID5. Собираю RAID5, долго собираю, часов примерно 30... меряю скорость и ужасаюсь: чтение 55 МБ/с, запись 21.5 МБ/с !!! Ответ прост до безобразия - процессор Marvell 800МГц попросту не вытягивает программный дисковый массив :( По той же причине и богатый функционал тоже остаётся чисто в теории, ту же торрент-раздачу можно организовать от силы для 20-30 тикетов :( В общем, как не посмотри, TS-410 это плохое вложение денег... |
QNAP TS-410 отзывы:
Перед тем как купить QNAP TS-410 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей QNAP TS-410 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
-
QNAP D2
Средняя оценка —Отзывы — 11Сохранить
-
Toshiba DT01ACA100
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Жесткий диск Seagate ST2000DM008
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Seagate ST1000LM035
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Твердотельный накопитель Crucial CT240BX500SSD1
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 541
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 508
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 006
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой?
-
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.