Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Olympus Pen E-PL1 Kit
СохранитьВокруг заказные отзывы о Olympus Pen E-PL1 Kit? Читайте плохие отзывы владельцев Olympus Pen E-PL1 Kit, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Olympus Pen E-PL1 Kit
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Сам далек от профессионального фото, поэтому отзыв пишу исключительно на основе субъективной оценки от использования. Перед выбором камеры проанализируйте, что в основном будете снимать и в каких условиях будет производиться съемка. Лично у меня большинство фото было сделано в кафе/клубах/вечеринках, т.е. в закрытых помещениях и в условиях слабого искуственного освещения. Фото, сделанные на мыльницы, хорошим качеством не отличались (в сравнении со снимками, сделанными на зеркальные камеры). Но с огромным зеркальным фотоаппаратом не очень удобно, поэтому решил купить гибрид. Перед покупкой просмотрел буквально пару обзоров и решил остановить свой выбор на Sony Nex 3, однако консультант в магазине всячески разрекламировал и переубедил остановиться на Olympus E-PL1. Вернувшись домой и прочитав отзывы, понял, что сделал правильный выбор. Когда пришло время испробовать покупку на практике (повторюсь, в условиях слабого искуственного света)- меня ждало большое разочарование. У камеры не обнаружилось подсветки автофокуса, в результате чего она просто не могла сфокусироваться буквально ни на чем. Все фото в авто режиме получались смазанными, нечеткими, темными, за то время, когда камера пыталась сфокусироваться хоть на чем-то, можно было десять раз достать обычную мыльницу и сделать сносные фото. После первого использования решил, что просто не разобрался в настройках, прочитал отзывы, и настроил камеру в соответствии с рекомендациями: установил вручную ИСО до 2000, баланс белого на режим лампы накаливания, метку автофокуса - на центр, добавил к автомату возможность ручного фокуса. Ничего не помогло - ни одной более менее приличной по качеству фото (даже в сравнении с мыльницой, тем более зеркалкой). В результате решил обменять свой фото на Sony Nex 3, благо в магазине пошли на встречу и не отказали. Конечно у каждой камеры есть свои достоинства и недостатки, но использую уже неделю - ни одного нарекания. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Сам далек от профессионального фото, поэтому отзыв пишу исключительно на основе субъективной оценки от использования. Перед выбором камеры проанализируйте, что в основном будете снимать и в каких условиях будет производиться съемка. Лично у меня большинство фото было сделано в кафе/клубах/вечеринках, т.е. в закрытых помещениях и в условиях слабого искуственного освещения. Фото, сделанные на мыльницы, хорошим качеством не отличались (в сравнении со снимками, сделанными на зеркальные камеры). Но с огромным зеркальным фотоаппаратом не очень удобно, поэтому решил купить гибрид. Перед покупкой просмотрел буквально пару обзоров и решил остановить свой выбор на Sony Nex 3, однако консультант в магазине всячески разрекламировал и переубедил остановиться на Olympus E-PL1. Вернувшись домой и прочитав отзывы, понял, что сделал правильный выбор. Когда пришло время испробовать покупку на практике (повторюсь, в условиях слабого искуственного света)- меня ждало большое разочарование. У камеры не обнаружилось подсветки автофокуса, в результате чего она просто не могла сфокусироваться буквально ни на чем. Все фото в авто режиме получались смазанными, нечеткими, темными, за то время, когда камера пыталась сфокусироваться хоть на чем-то, можно было десять раз достать обычную мыльницу и сделать сносные фото. После первого использования решил, что просто не разобрался в настройках, прочитал отзывы, и настроил камеру в соответствии с рекомендациями: установил вручную ИСО до 2000, баланс белого на режим лампы накаливания, метку автофокуса - на центр, добавил к автомату возможность ручного фокуса. Ничего не помогло - ни одной более менее приличной по качеству фото (даже в сравнении с мыльницой, тем более зеркалкой). В результате решил обменять свой фото на Sony Nex 3, благо в магазине пошли на встречу и не отказали. Конечно у каждой камеры есть свои достоинства и недостатки, но использую уже неделю - ни одного нарекания. |
| Плюсы: | Маркетинговая раскрутка. |
| Минусы: | Сборка для России китайская. Этим все сказано. Качество фото и видео совершенно неприемлемы и не соответствуют тестовым с официального сайта Олимпус. Возможно идет подделка. Такие образцы поступили в магазины Онлайнтрейд. Пластик дешевый и грубой штамповки как в китайских игрушках, что продают на рынках. Есть подозрение, что появились и российские компании пробующие силы по поддельной продукции. |
| Отзыв: | Если очень хочется, то лучше покупайте PEN-1 или PEN-2 японской или европейской сборки и обязательно в супермаркетах. Там поставки официальные и не попадетесь на подделку. Если что, то с обменом не столкнетесь с проблемами, что ожидают в таких магазинах как Онлайнтрейд. |
| Плюсы: | Маркетинговая раскрутка. |
| Минусы: | Сборка для России китайская. Этим все сказано. Качество фото и видео совершенно неприемлемы и не соответствуют тестовым с официального сайта Олимпус. Возможно идет подделка. Такие образцы поступили в магазины Онлайнтрейд. Пластик дешевый и грубой штамповки как в китайских игрушках, что продают на рынках. Есть подозрение, что появились и российские компании пробующие силы по поддельной продукции. |
| Отзыв: | Если очень хочется, то лучше покупайте PEN-1 или PEN-2 японской или европейской сборки и обязательно в супермаркетах. Там поставки официальные и не попадетесь на подделку. Если что, то с обменом не столкнетесь с проблемами, что ожидают в таких магазинах как Онлайнтрейд. |
| Плюсы: | Недорогой, много ручных настроек, режимов, система 4/3 - много объективов. Легкий. |
| Минусы: | Матрица, матрица, МАТРИЦА. Лаг между фокусировкой и срабатыванием затвора. Фокусируется довольно шустро для контрастного автофокуса, при предфокусировке или ручной - срабатывание затвора тоже быстрое при нажатии. Но, если хотим сделать снимок в одно нажатие (фокусировка+срабатывание затвора) то есть ощутимый лаг после фокусировки перед срабатыванием затвора. Бегающих детей будет сложно снять им. Существенный минус по сравнению с зеркалкой. Экранчик на солнце слепнет. Царапается. Но картинка качественная на нем. Неудобный хват ИМХО, большой палец правой руки так и норовит ткнуть в какую нибудь кнопку, нет места для него. Цвета неправдивые - небо фиолетовое. |
| Отзыв: | Камера хорошая, даже при отсутствии видоискателя и слепнущем экранчике на солнце. Но матрица это просто караул, в это просто тяжело поверить, что такого размера может так шуметь. Шумы отсутствуют только на изо 100, потом уже при малейшей нехватки света лезут ужасные шумы. Еще их структура неприятная, в отличие от зеркалок Кэнон, в Оликах они рваные что ли, не гармоничные. Цвета неправильные в RAW в конвертере Лайтрум, в родном получше конечно, но все равно далеки от реальности. Можно подкрутить, сделать пресеты, но это танцы с бубном.
В общем не рекомендовал бы его именно из за матрицы к сожалению. Я сравниваю не с какими то крутыми камерами, с начальной зеркалкой Кэнон. Шумы просто небо и земля. Цвета тоже огорчили. В итоге продал. Если бы стояла нормальная матрица, при такой цене это была бы камера на 5. А так ставлю 3. |
| Плюсы: | Недорогой, много ручных настроек, режимов, система 4/3 - много объективов. Легкий. |
| Минусы: | Матрица, матрица, МАТРИЦА. Лаг между фокусировкой и срабатыванием затвора. Фокусируется довольно шустро для контрастного автофокуса, при предфокусировке или ручной - срабатывание затвора тоже быстрое при нажатии. Но, если хотим сделать снимок в одно нажатие (фокусировка+срабатывание затвора) то есть ощутимый лаг после фокусировки перед срабатыванием затвора. Бегающих детей будет сложно снять им. Существенный минус по сравнению с зеркалкой. Экранчик на солнце слепнет. Царапается. Но картинка качественная на нем. Неудобный хват ИМХО, большой палец правой руки так и норовит ткнуть в какую нибудь кнопку, нет места для него. Цвета неправдивые - небо фиолетовое. |
| Отзыв: | Камера хорошая, даже при отсутствии видоискателя и слепнущем экранчике на солнце. Но матрица это просто караул, в это просто тяжело поверить, что такого размера может так шуметь. Шумы отсутствуют только на изо 100, потом уже при малейшей нехватки света лезут ужасные шумы. Еще их структура неприятная, в отличие от зеркалок Кэнон, в Оликах они рваные что ли, не гармоничные. Цвета неправильные в RAW в конвертере Лайтрум, в родном получше конечно, но все равно далеки от реальности. Можно подкрутить, сделать пресеты, но это танцы с бубном.
В общем не рекомендовал бы его именно из за матрицы к сожалению. Я сравниваю не с какими то крутыми камерами, с начальной зеркалкой Кэнон. Шумы просто небо и земля. Цвета тоже огорчили. В итоге продал. Если бы стояла нормальная матрица, при такой цене это была бы камера на 5. А так ставлю 3. |
| Плюсы: | 1. jpg - действительно хорош. за это её и покупал
2. габариты/вес привлекательны. |
| Минусы: | 1. плохой автофокус
2. отсутствие встроенного видоискателя, хотя бы простого оптического 3. неудобное расположение некоторых кнопок 4. проблемная работа внутрикамерного стабилизатора 5. матрица шумновата и при нагреве это прогрессирует. 6. хват камеры не предполагает использование тяжелых обьективов, тем более через переходник. |
| Отзыв: | 1.не понравилось:
а)90% невозможность автофокуса на штатном обьективе на малоконтрастных обьектах в домашнем освещении (200ватт энергосберегающих лампочек под потолком, темный обьект в тени шкафа). в тех же сюжетах Канон А640 и Панас FZ5 фокусировались 100% б)5-10% ошибок автофокуса на штатном объективе на малоконтрастных объектах на улице (низкие облаках, рассеянное освещение) в)крайнее неудобство с оптикой м42: центр тяжести с переходником смещается далеко вперед, хват камеры совсем неудобнен, камеру выворачивает вперед. отсутствие встроенного видоискателя усугубляет дело. г)в отсутствие встроенного видоискателя при начинающейся дальнозоркости наводиться по экранчику без 100% веры в автофокус - ну тяжело. д)мне оказалось неудобно фотографировать одной рукой: большой палец при этом нажимает кнопки. е)совершенно невнятно работающий стабилизатор.Даже сложилось впечатление, что на длинном конце из-за него происходит двоение изображения (солнце, выдержки 1/125, 42 мм фокус, но с упором-стряхнуть при упоре локтем в стену-вряд ли.И на многих кадрах..) 2.понравилось : а)jpg-действительно хорош.за это её и покупал. общие впечатления: меню-достаточное количество настроек, можно под себя, под несколько сюжетов настроить камеру. немного запутано, но туда нечасто заходишь после настроек, привыкнуть можно. ББ-мне показалось-вполне пристойно. Поворотный экран без видоискателя был бы плюсом.. Сложилось впечатление, что вычитание темного кадра работает невнятно-на 1,5 сек с закрытым объективом-"звездное небо", но грамотные знакомые говорили-в пределах допустимого. В длительном включенном состоянии (~20 мин)-греется матрица, растут шумы-но специально не исследовал. Моё мнение-как универсальная камера она не очень удобна. удобно использовать с не очень тяжелыми объективами, лучше микро4/3, без переходников-а это отдельные вложения. И автофокус-для уличных контастных съемок, а для неконтрастных объектов в не ярком свете-велика вероятность промаха. |
| Плюсы: | 1. jpg - действительно хорош. за это её и покупал
2. габариты/вес привлекательны. |
| Минусы: | 1. плохой автофокус
2. отсутствие встроенного видоискателя, хотя бы простого оптического 3. неудобное расположение некоторых кнопок 4. проблемная работа внутрикамерного стабилизатора 5. матрица шумновата и при нагреве это прогрессирует. 6. хват камеры не предполагает использование тяжелых обьективов, тем более через переходник. |
| Отзыв: | 1.не понравилось:
а)90% невозможность автофокуса на штатном обьективе на малоконтрастных обьектах в домашнем освещении (200ватт энергосберегающих лампочек под потолком, темный обьект в тени шкафа). в тех же сюжетах Канон А640 и Панас FZ5 фокусировались 100% б)5-10% ошибок автофокуса на штатном объективе на малоконтрастных объектах на улице (низкие облаках, рассеянное освещение) в)крайнее неудобство с оптикой м42: центр тяжести с переходником смещается далеко вперед, хват камеры совсем неудобнен, камеру выворачивает вперед. отсутствие встроенного видоискателя усугубляет дело. г)в отсутствие встроенного видоискателя при начинающейся дальнозоркости наводиться по экранчику без 100% веры в автофокус - ну тяжело. д)мне оказалось неудобно фотографировать одной рукой: большой палец при этом нажимает кнопки. е)совершенно невнятно работающий стабилизатор.Даже сложилось впечатление, что на длинном конце из-за него происходит двоение изображения (солнце, выдержки 1/125, 42 мм фокус, но с упором-стряхнуть при упоре локтем в стену-вряд ли.И на многих кадрах..) 2.понравилось : а)jpg-действительно хорош.за это её и покупал. общие впечатления: меню-достаточное количество настроек, можно под себя, под несколько сюжетов настроить камеру. немного запутано, но туда нечасто заходишь после настроек, привыкнуть можно. ББ-мне показалось-вполне пристойно. Поворотный экран без видоискателя был бы плюсом.. Сложилось впечатление, что вычитание темного кадра работает невнятно-на 1,5 сек с закрытым объективом-"звездное небо", но грамотные знакомые говорили-в пределах допустимого. В длительном включенном состоянии (~20 мин)-греется матрица, растут шумы-но специально не исследовал. Моё мнение-как универсальная камера она не очень удобна. удобно использовать с не очень тяжелыми объективами, лучше микро4/3, без переходников-а это отдельные вложения. И автофокус-для уличных контастных съемок, а для неконтрастных объектов в не ярком свете-велика вероятность промаха. |
| Плюсы: | Легкий, хорошая картинка даже на автомате |
| Минусы: | - Неудобный ручной зум - достаточно большой ход кольца поэтому менять фокус в ручную тяжелее чем на зеркалках.
- Через полтора года перестал читать карточки. В гарантийке написано что гарантия один год - по факту оказалось, что два года, но это мне сказали только когда гарантия истекла. Офиц ремота в петербурге нет - все отправляют в москву, притом цена едина на любую поломку - 6000 руб. Это второй фотоаппарат олимпус который сломался дойдя до окончания гарантии. Учитывая ненадежность аппарата и плохую сервисную поддержку Олимпуса, сейчас я бы этот фотоаппарат уже не купила. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Легкий, хорошая картинка даже на автомате |
| Минусы: | - Неудобный ручной зум - достаточно большой ход кольца поэтому менять фокус в ручную тяжелее чем на зеркалках.
- Через полтора года перестал читать карточки. В гарантийке написано что гарантия один год - по факту оказалось, что два года, но это мне сказали только когда гарантия истекла. Офиц ремота в петербурге нет - все отправляют в москву, притом цена едина на любую поломку - 6000 руб. Это второй фотоаппарат олимпус который сломался дойдя до окончания гарантии. Учитывая ненадежность аппарата и плохую сервисную поддержку Олимпуса, сейчас я бы этот фотоаппарат уже не купила. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Недорогой, много ручных настроек, режимов, система 4/3 - много объективов. Легкий. |
| Минусы: | Матрица, матрица, МАТРИЦА. Лаг между фокусировкой и срабатыванием затвора. Фокусируется довольно шустро для контрастного автофокуса, при предфокусировке или ручной - срабатывание затвора тоже быстрое при нажатии. Но, если хотим сделать снимок в одно нажатие (фокусировка+срабатывание затвора) то есть ощутимый лаг после фокусировки перед срабатыванием затвора. Бегающих детей будет сложно снять им. Существенный минус по сравнению с зеркалкой. Экранчик на солнце слепнет. Царапается. Но картинка качественная на нем. Неудобный хват ИМХО, большой палец правой руки так и норовит ткнуть в какую нибудь кнопку, нет места для него. Цвета неправдивые - небо фиолетовое. |
| Отзыв: | Камера хорошая, даже при отсутствии видоискателя и слепнущем экранчике на солнце. Но матрица это просто караул, в это просто тяжело поверить, что такого размера может так шуметь. Шумы отсутствуют только на изо 100, потом уже при малейшей нехватки света лезут ужасные шумы. Еще их структура неприятная, в отличие от зеркалок Кэнон, в Оликах они рваные что ли, не гармоничные. Цвета неправильные в RAW в конвертере Лайтрум, в родном получше конечно, но все равно далеки от реальности. Можно подкрутить, сделать пресеты, но это танцы с бубном.
В общем не рекомендовал бы его именно из за матрицы к сожалению. Я сравниваю не с какими то крутыми камерами, с начальной зеркалкой Кэнон. Шумы просто небо и земля. Цвета тоже огорчили. В итоге продал. Если бы стояла нормальная матрица, при такой цене это была бы камера на 5. А так ставлю 3. |
| Плюсы: | Добротные снимки.Управление.Меню. |
| Минусы: | Автофокус.Тяжеловатый.Нет подсветки автофокуса. |
| Отзыв: | Хороший фотоаппарат.Без особенностей. |
| Плюсы: | 1. jpg - действительно хорош. за это её и покупал
2. габариты/вес привлекательны. |
| Минусы: | 1. плохой автофокус
2. отсутствие встроенного видоискателя, хотя бы простого оптического 3. неудобное расположение некоторых кнопок 4. проблемная работа внутрикамерного стабилизатора 5. матрица шумновата и при нагреве это прогрессирует. 6. хват камеры не предполагает использование тяжелых обьективов, тем более через переходник. |
| Отзыв: | 1.не понравилось:
а)90% невозможность автофокуса на штатном обьективе на малоконтрастных обьектах в домашнем освещении (200ватт энергосберегающих лампочек под потолком, темный обьект в тени шкафа). в тех же сюжетах Канон А640 и Панас FZ5 фокусировались 100% б)5-10% ошибок автофокуса на штатном объективе на малоконтрастных объектах на улице (низкие облаках, рассеянное освещение) в)крайнее неудобство с оптикой м42: центр тяжести с переходником смещается далеко вперед, хват камеры совсем неудобнен, камеру выворачивает вперед. отсутствие встроенного видоискателя усугубляет дело. г)в отсутствие встроенного видоискателя при начинающейся дальнозоркости наводиться по экранчику без 100% веры в автофокус - ну тяжело. д)мне оказалось неудобно фотографировать одной рукой: большой палец при этом нажимает кнопки. е)совершенно невнятно работающий стабилизатор.Даже сложилось впечатление, что на длинном конце из-за него происходит двоение изображения (солнце, выдержки 1/125, 42 мм фокус, но с упором-стряхнуть при упоре локтем в стену-вряд ли.И на многих кадрах..) 2.понравилось : а)jpg-действительно хорош.за это её и покупал. общие впечатления: меню-достаточное количество настроек, можно под себя, под несколько сюжетов настроить камеру. немного запутано, но туда нечасто заходишь после настроек, привыкнуть можно. ББ-мне показалось-вполне пристойно. Поворотный экран без видоискателя был бы плюсом.. Сложилось впечатление, что вычитание темного кадра работает невнятно-на 1,5 сек с закрытым объективом-звездное небо, но грамотные знакомые говорили-в пределах допустимого. В длительном включенном состоянии (~20 мин)-греется матрица, растут шумы-но специально не исследовал. Моё мнение-как универсальная камера она не очень удобна. удобно использовать с не очень тяжелыми объективами, лучше микро4/3, без переходников-а это отдельные вложения. И автофокус-для уличных контастных съемок, а для неконтрастных объектов в не ярком свете-велика вероятность промаха. |
| Плюсы: | сменная оптика,встроенная вспышка |
| Минусы: | дорого,сравнительно малый запас автономной работы,дисплей и программный интерфейс явно плохие,корпус великоват и из дешевых материалов |
| Отзыв: | аппарат великоват,сравним с samsung NX10 и Panasonic GF-1 по размеру и весу,но в качестве начинки уступает первому,а по качеству оптики второму и заметно. Сильнее шумит меньшая,чем у samsung NX1 матрица-на больших ISO снимать нельзя-шумодавы забирают разрешение.на всех китовых фокусных расстояниях больше,чем у аналога от Panasonic,линейных и хроматических аббераций-расплата за компактность объектива.корпус царапучий,как и положено алюминиевой кастрюле,скрипит после пребывания на солнце.время автономной работы не для походов-замучитесь заряжать. |
| Плюсы: | Добротные снимки.Управление.Меню. |
| Минусы: | Автофокус.Тяжеловатый.Нет подсветки автофокуса. |
| Отзыв: | Хороший фотоаппарат.Без особенностей. |
| Плюсы: | сменная оптика,встроенная вспышка |
| Минусы: | дорого,сравнительно малый запас автономной работы,дисплей и программный интерфейс явно плохие,корпус великоват и из дешевых материалов |
| Отзыв: | аппарат великоват,сравним с samsung NX10 и Panasonic GF-1 по размеру и весу,но в качестве начинки уступает первому,а по качеству оптики второму и заметно. Сильнее шумит меньшая,чем у samsung NX1 матрица-на больших ISO снимать нельзя-шумодавы забирают разрешение.на всех китовых фокусных расстояниях больше,чем у аналога от Panasonic,линейных и хроматических аббераций-расплата за компактность объектива.корпус царапучий,как и положено алюминиевой кастрюле,скрипит после пребывания на солнце.время автономной работы не для походов-замучитесь заряжать. |
Olympus Pen E-PL1 Kit отзывы:
Перед тем как купить Olympus Pen E-PL1 Kit прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Olympus Pen E-PL1 Kit и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
-
Nikon D5100 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 20Сохранить
-
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6400 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Pentax K-70 Body
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
07.05.2024 19:22
241
iQOO подтвердила, что намерена запустить iQOO Z9x 5G 16 мая в Индии. Перед запуском бренд сообщил, что он будет оснащен процессором Snapdragon 6 Gen 1.
Процессор Snapdragon 6 Gen 1 был выпущен
Читать далее...
11.04.2024 10:59
2 847
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 934
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
