Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Nokian Nordman SZ
СохранитьВокруг заказные отзывы о Nokian Nordman SZ? Читайте плохие отзывы владельцев Nokian Nordman SZ, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Модификации: Nokian Nordman SZ 215/50 R17 95W, Nokian Nordman SZ 205/55 R16 94W, Nokian Nordman SZ 225/45 R17 94W, Nokian Nordman SZ 225/50 R17 98W, Nokian Nordman SZ 245/40 R18 97W, Nokian Nordman SZ 225/40 R18 92W, Nokian Nordman SZ 235/45 R17 97W, Nokian Nordman SZ 215/55 R16 97V, показать ещё Nokian Nordman SZ 215/55 R17 98V, Nokian Nordman SZ 205/50 R17 93W, Nokian Nordman SZ 225/55 R17 101V, Nokian Nordman SZ 235/40 R18 95W, Nokian Nordman SZ 225/55 R16 99V.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Nokian Nordman SZ
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | 1. Шумная как зимняя липучка.
2. Валкая. Машина на скорости 100+ стала "рыскать" по дороге. Пробовал перебалансировать, безтолку. 3. Плохо держит дорогу при маневрах. 4. На высоких скоростях ощущения мягко говоря не очень. |
| Отзыв: | Купился на цену и бренд. Установил на пассат Б7 235/45/17. Резина полное разочарование. Езжу, как будто не переобувался после зимы. Резина создана для размеренной езды по Московским пробкам. В общем скупой платит дважды. |
| Плюсы: | хорошая управляемость, довольно крепкая. за 3 сезона без грыж, порезов и проколов. Хорошая цена. |
| Минусы: | Через 3 сезона потрескался весь протектор. остаток еще 4-5 мм. Видимое рассыхание резиновой смеси, судя по всему дешевое сырье. |
| Отзыв: | Еще был случай расслоение протектора на одной из шин через неделю эксплуатации. Поменяли по гарантии. А так как выше и описано... Шина хорошая, но материал не очень мягко говоря. Даже самая дешевая китайская или российская шина не потрескается через 3 года!!! Хранила в гараже зимой... Это кстати не единичный случай. У знакомого схожая ситуация была. |
| Плюсы: | Крепкая боковина |
| Минусы: | Качество самой резины, неоправданная цена. |
| Отзыв: | Купил сие резинотехническое изделие в 2017, размерность 225/45/17. Езжу не много в среднем 10т.км. в год из них на лете 6т.км. Первый год шума было мало, но при этом она вообще не тормозит, сразу уходит в юз, благо спасает ABS. В дождь чувствует себя уверенно. Ровно через год, в 2018, стал замечать продольное расслоение одной из покрышек, прям по водоотводным канавкам. Написал на завод и одну из покрышек мне поменяли. При этом ещё спустя два месяца заметил такие же трещины на трёх других покрышках, гарантия в 1 год уже закончилась и поэтому пришлось кататься на них дальше. В 2019 эти трещины появились и на замененой покрышке, резина стала кусками отслаиваться. Хочу предостеречь всех от покупки данной резины, доплатите немного, возьмите что либо не Российского производства, видимо на заводе экономят материал. С зимней Нокиан таких проблем не возникает. И ещё большой вопрос почему такой высокий рейтинг у неё??? Неужели всем нравится? |
| Плюсы: | Цена. |
| Минусы: | Быстрый износ, гул резины. |
| Отзыв: | Брал на служебный Киа Сид в начале 2019г, за сезон очень сильно износилась, второй сезон еле докатал, причем дважды делал проверку сход-развала, он не причем. Два колеса 3-ка еле видна, два 5-ка почти стёрлась
На скорости свыше 50-60км/я ощутимо гудит, на 110-130км/ч гуд как самолёт и биение появляется (такое ощущение что повело резину), балансировка не помогла. |
| Плюсы: | Пока новая хорошо держит дорогу, мокрую как будто прилипает к асфальту, тишина в салоне |
| Минусы: | после 2.5 сезонов появился гул шум на скоростях от 10 до 80 км\ч, из колеи выпрыгивает, появились трещины, при вхождение в повороты стало сносить в бок, езжу медленнее это плюс))
|
| Отзыв: | Остаток на данный момент две шины 4, две чуть стерта 5, пробег 2.5 сезона около 25т км 50 на 50 город трасса, переобулся с зимней липучки и обалдел от гула и шума.
Подвеска моей машины в идеале, в трех гарантированно порядочных крупных сервисах искали причину шума, есть акты диагностики подвески, потратил тучу денег, поменял все что вызывало подозрения!!! Как только сменили резину для теста все - ТИШИНА!!! Я блин был в таком восторге после покупки ее новой и ее поведению на дороге, но шум теперь меня убивает. |
| Плюсы: | Пока не заметил |
| Минусы: | Очень шумная и боится колею. |
| Отзыв: | Взял два колеса на форд мондео 4, размер шин 215 50 17. Шумка в машине дополнительная, почитал отзывы и пожалел что взял. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | К резине вопросов нет, но к продавцу очень много. Шины пришли 2016 года выпуска, на претензии покупатель даже никак не отреагировал. |
| Плюсы: | Мягкая, хорошее поведение в дождь |
| Минусы: | Прыгает, невозможно отбалансировать. Яма и корд шины мнётся, начинает прыгать. |
| Отзыв: | Езжу 3 сезон, уже замаялся их балансировать. Практически каждое колесо яйцом и прыгает, а диски ровные. Биение начинается от 80 км/ч.
Брал 245/40 r18. Последний сезон и буду менять, массаж в салоне уже надоел. |
| Плюсы: | Резина не плохая, отболонсировалась отлично,сам неожидал дорогу держит неплохо мягкая как Мишлен шум небольшой есть но бриджстоун пошумней будет,за износ пока сказать не могу мало катаюсь только 2месяца |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошая цена, довольно таки тихая ( первые пару лет) устойчивая к аквапланированию.. износ нормальный |
| Минусы: | Купил в 2016 году. Через месяц у одной шины в прямом смысле отслоился протектор. Поменяли по гарантии. На третий сезон появились трещины на протекторе, стала сильно шумней, чаше срывало шину в пробуксовку, в этом году резина сильно потрескалась, шумит (особенно на старом асфальте) Не держит дорогу из за дубового протектора. |
| Отзыв: | Все бы хорошо. Остаток ещё 4-5 мм Но состав резины отвратительный. Шины придётся выкинуть из за разрушения за 4 года!!! Зимой в сухом закрытом гараже хранил, как и все остальные свои колёса... никогда такого отвратительного качества шины не встречал. Если только какая ни будь древняя Таганка 20 летней давности хранящейся на открытом небе... |
| Плюсы: | Красиво выглядит, дешевая. Довольно таки тихая, с учетом того, что она у меня новая |
| Минусы: | Все плюсы перечеркивает один жирный минус, невозможно нормально отбалансировать. |
| Отзыв: | При покупке нового автомобиля в салоне дилер подарил новые оригинальные диски с этими шинами в размере 225/45/17. Там же и были установлены. Ехать пришлось в другой город за 700км в обкаточном режиме. Так вот сразу при выезде на трассу обнаружил, что мне плохо отбалансировали колеса. Пока держал скорость до 100км/ч проблем не было. Стоило привысить эту скорость, сразу появлялась вибрация. По приезду в свой город заехал на балансировку, ничего не изменилось. Ездил еще несколько раз по шиномонтажкам, результат тот же. Такое ощущение, что все хорошо, но через пару дней опять тоже самое. Живу в Тюмени, дороги отличные. Поехал в серьезный шинный центр, где мне продемонстрировали, что резина прыгает яйцом. Колеса пересобрали и они стали ровно крутиться, усадили хорошо резину на спец оборудовании и отбалансировали. В итоге на балансировку я ездил 6 раз, а так и не добился результата. На скорости 130-140 есть легкая дрожь, при чем, когда резина прогреется. Я уже думал, что не исправен мой новый автомобиль, но перейдя на зимние шины все проблемы ушли. Пробег на шинах составил 4500км, еще цифра 8 не стерлась. Вот думаю продать хоть за 10ку их или клумбу сделать |
| Плюсы: | на сухом асфальте летом по трассе все хорошо.
действительно нет аквапланирования |
| Минусы: | разваливается!!! вылетает прям кусками!!! чуть мокрый асфальт все не тормозит. |
| Отзыв: | брала после штатной NEXEN на KIA cerato 2л, т.к. пошла грыжами повелась на цену резина просто УЖАС не берите!!! вываливается кусками на влажном асфальте скользит. Шумная как на шипах. 225*45*17 |
| Плюсы: | цена |
| Минусы: | надежность |
| Отзыв: | Поставил новые шины в апреле, проехал меньше 7000 км - в августе одна шина разделилась на протектор и боковины. Хорошо хоть, задняя. И это на вполне нормальном федеральном шоссе без гравия, на разрешенной скорости и без перегруза. При стаже больше 20 лет и несколько сотен тысяч километров - такое у меня впервые. |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Шумная, жесткая, непрочная |
| Отзыв: | Брал на замену dunlop sport maxx. Не угадал с резиной. В характеристиках было на писано усиленная боковина... ну да...после 2-ух месяцев эксплуатации лопнула одна покрышка причем с внутренней стороны. Фото приложил. Первый раз такое вижу. Либо резина очень плохая, либо попался брак. Советовать ее точно никому не буду. Думаю продать остальные 3 и купить что-нибудь получше. Предыдущая резина на голову лучше...мягкая, тихая, ездил на ней за северную двину...там дороги полный ахтунг, выдержала, ни одного прокола, но единственный минус износилась за 3 сезона. Купился на цену + усиленная боковина. Теперь жалею. |
| Плюсы: | Не дорогая |
| Минусы: | Рвутся от мельчайших неровностей, шумные и звонкие как мяч, износ 70% за сезон |
| Отзыв: | хлам полный |
| Плюсы: | Поведение на дороге |
| Минусы: | Рассыпается на глазах |
| Отзыв: | Шины были куплены в 2016 году. 225/45r17. Спустя пару лет покрышки стали выглядеть выцветшим. Появились трещины по протектору и продольные трещины на стыке боковины и беговой части. На одной из покрышек трещины достигают нитей корда. Остаток протектора от 3мм до 6мм. Сейчас весна 2019, и покрышки идут на свалку. Последняя моя покупка шин этого бренда.
Написал в компанию. Ответили что покрышки были перегреты. |
| Плюсы: | Очень хорошо катятся, как будто с ручника снял после зимы. При переобувании на Кумхо такого эффекта не было. Может мне повезло, но качество очень достойное, отбалансировались малой кровью, на высокой скорости катят как по рельсам. |
| Минусы: | Что-то шумновато, право дело. Сначала вообще гудели как самолет, но прикатались за недельку и стали потише. Но в целом за шумность не больше тройки. |
| Отзыв: | Эксплуатирую меньше месяца, пока впечатления неоднозначные, хотя цена доступная и подкупает ограниченная гарантия от Нокиан тайрс - в течении года меняют дохлый баллон на новый за 50% стоимости. Машина Киа Сид 14го года, размерность 205/55 R16. Время покажет, постараюсь отписаться осенью. |
| Плюсы: | Управляемость, износостоикость, крепкий боковой корд |
| Минусы: | БАЛАНСИРОВКА! |
| Отзыв: | Очень огорчен: купил на замену Contisportcontact5 в размере 225/45/17. На старой резине грыжы по нашему городу(Подольск) ловил постоянно, вся резина в шишках, за полтора сезона(около 35 тыс км) никаких повреждений. Держак в повороте очень серьезный, но при резких перестроениях немного плывет, если не на спортивной машине, это даже +, хребет не сломаете. Шум на троечку, не сказать, что очень тихая. Но вот в чем вся проблема: ОНА ВООБЩЕ НЕ БАЛАНСИРУЕТСЯ. Что я только не делал, даже по советам мастеров до 6 атмосфер раскачивал, потом сдувал-БЕСПОЛЕЗНО. После 120 км/ч начинается такая вибрация, что хоть болтами к рулю прикручивайся. В общем, Made in Russia привет |
| Плюсы: | Мягкая, комфортная. |
| Минусы: | Очень плохой держак при перестроении, особенно на мокром асфальте. Да и при активной езде такое ощущение что машина плавёт. Очень плохо балансируется. На скорости после 100 немного бьёт в руль. Хотя производство Финляндия. |
| Отзыв: | Купился на бренд и из-за относительной недороговизны по отношению с японцами. Да и ездил на зимней шипованной Хакке-тогда был доволен. В-общем-расстроился, ожидал лучшего. |
| Плюсы: | 1. Более менее нормальная управляемость на сухом асфальте в поворотах. Особой валкости не отметил.
2. Крепкая боковина. Несмотря на ямы, грыжи не появились. |
| Минусы: | 1. Очень быстро изнашивается протектор, за два сезона стерлись до третей отметки. Сравниваю с Мишлен Энерджи сейвером, который изнашивался в два раза долшье и более равномерно. Когда обувался на третий сезон, даже были сомнения, стоит ли ее ставить, но пришлось, пока не куплю другую.
2. Местами расслоился протектор, заметил это на третий сезон на шиномонтаже, некоторые шашки протектора как бы подрезаны по диагонали. Что говорит о том, что такое расслоение происходило при торможении, т.е. шашки протектора начало отрывать в месте их основания по направлению к корду. Первый раз такое вижу. Сомневаюсь, что протектор мог быть так изрезан о гравий. Позже постараюсь прикрепить фото. 3. Шумность. После зимней резины эта очень сильно гудит, особенно на второй и третий сезон. Крайне чувствительна к качеству асфальта. 4. Пока новая на высоких скоростях не очень уверенно держит прямую, машина начинает рыскать, приходится малость подруливать, как будто сносит ветром. При обычной эксплуатации на это не обращаешь внимание, пока не поедешь на дальнее расстояние (ездил в Крым). Полагаю, что это связано с высоким слоем протектора. По мере истирания эффект исчезает. 5. На третий сезон отбалансировалась плохо, с множеством грузиков 6. Цена за такое качество и быстрое истирание необоснованно завышена. 7. Дополню про странную особенность: при торможении с большой скорости резина издавала низкочастотный гул, как будто тормозишь на стиральной доске (речь не идеть об АБС, поскольку эффект проявлял себя при обычном неэкстренном торможении). Отнес это к особенностям рисунка протектора, по мере износа эффект исчез. Видимо, слишком большая глубина протектора приводила к значительному смещению шашек протектора в пятне контакта при торможении, и такая деформация влияла на появление гула. Возможно, это же повлияло на растрескивание и отслаивание в местах максимальной нагруженности у их основания. Что говорит о том, что слишком большая глубина протектора не всегда есть благо. |
| Отзыв: | Выбрал эту резину на основе отзывов и тестов. Первый сезон в целом был доволен.
К сожалению, большинство тестов используют только новую резину. В новом состоянии откровенных недостатков у нее нет: шум средний, боковина крепкая, устойчивость к аквапланированию. Казалось бы, хороший сбалансированный вариант. Но лишь со временем проявляются недостатки ее бюджетности, а именно качество резиновой смеси: резина быстро изнашивается, дубеет, начинает сильно шуметь, разваливается и отслаивается протектор. Думаю, что низкое качество резиновой смеси попытались компенсировать ее количеством: сделали большой слой протектора, что позволило углубить водоотводные канавки и прочие прорези. Однако это привело к тому, что резина не выдерживает деформационных нагрузок, что и приводит к растрескиванию и отслаиванию. Показательно еще и то, что при покупке на одной шине была неровность в виде впадины или выемки сбоку: в месте стыка боковины и протектора, как будто в этом месте немного не хватило резины или она была там сильно промята на производстве. Я попросил дать другой экземпляр. Мне разрешили выбрать шины со склада. К моему удивлению несколько других шин имели еще более выраженный дефект. Смог выбрать более менее ровные. Что говорит о низком контроле качества и технологии изготовления. Поэтому я не удивился, когда недавно увидел на маркете отзыв, где у человека произошел разрыв шины изнутри именно в таком месте. Будьте внимательны при покупке, если решитесь. |
| Плюсы: | Не шумные
Похоже что износостойкие К колейности достаточно равнодушна |
| Минусы: | Жесткие ,мелкая вибрация от асфальта
Рано блокируются при торможении на мокром асфальте Рано начинают свистеть в повороте |
| Отзыв: | Может после штатных ContiPremium Contact
показались слишком жесткие и слишком опасные на мокрой дороге Вообщем надо было не экономить и брать Black |
| Плюсы: | Невысокая цена, бренд, хорошо тормозит на мокром асфальте |
| Минусы: | Руль самопроизвольно вертится вслед за колеей на скорости выше 40, опасно же |
| Отзыв: | Поставил 21.04 205/55 r16 94w xl на форд фокус 2. В Москве как раз ураган ?- решил прокатиться по городу. Из недостатков выявил (в первый раз такое) при попадании в колею машину начинает утаскивать. На одном и том же маршруте, где вчера ехал на зимней 15’ такого не было. В общем колея теперь чувствуется самопроизвольным поворотом руля, очень опасно на мой взгляд. Может из за того что новая, врятли авто в этом виноват. Тормозит на мокром асфальте хорошо, но опять-таки при торможении встаёт в колею как в рельсы и не свернуть. |
| Плюсы: | Только что одел резину на свою Mazda 3. 215/50 R17.
Проехал пока-что км 15, но по мне первые ощущения самые истинные, пока не привык. Вроде бы не сильно шумная показалась и в меру мягкая. Больше достоинств пока не увидел. Очень важно, моя резина и индексом W. |
| Минусы: | - Плохая управляемость, валкая в повороты (сравниваю в комментариях)
Больше пока-что не обнаружено. |
| Отзыв: | На машине от прошлого хозяина стояла резина Bridgestone Turanza (в очень изношенном состоянии), я откатал на ней даже порядка 25 тысяч, но уже тогда 20 тысяч назад на одном из шиномонтажей, мне говори менять резину, т.к она была уже не пригодна. Вчера ей пришел конец, пришлось срочно покупать резину в наличии в нашем городе. Купил Nokian Nordman. И новая резина даже по сравнению со старой непригодной и почти лысой резиной, ведет себя ХУЖЕ в поворотах! Сейчас залез и прочекал сколько же стоит моя лысая бриджстоун новая и всё встало на свои места - она стоит 11 тысяч за балон) |
| Плюсы: | низкая цена
прочность и езда по мокрому достойные для овощережима самое то |
| Минусы: | Управляемость вообще никакая, при резких перестроениях машину сносит очень сильно. Приходится реально ловить машину. Зацеп просто никакущий даже на новом жирном протекторе. Владельцам хот хетчей и ежи с ними не советую, те же Toyo DRB и Bridgestone Pontezza в разы лучше рулятся. |
| Отзыв: | В общем то резина хреновенькая. Прошлые drb-шки стертые почти до корда рулились как минимум не хуже. Зато вот водные процедуры эта резина одобряет. По крайней мере в новом состоянии. |
| Плюсы: | Недорогая. Управляемость в норме. |
| Минусы: | За 2 сезона стерлась до "отметок" критического износа.
За первый сезон передние до отметки "4" из "8", задние до "6". Второй сезон подходит к концу и все 4 колеса уже около отметки "2-3". Печально... |
| Отзыв: | В целом неплохая резина, если бы не стерлась так быстро.
|
| Плюсы: | Внешний вид, ощущение того, что она бронебойная)) |
| Минусы: | Шумная, жесткая |
| Отзыв: | 235/45/17, пассат сс.
Купил взамен Мишлен Пилот Спорт 3 (4 сезона откатал, убил передние до корда, ни одной грыжи, супер резина!!! До них - Конти 3...с завода стоял). В сравнении с Мишленом, Нордман очень груб! Шумноват. Разница в цене почти 10-ка.... ииии.....имеем то, что имеем ))...Но за 5 т.р. за баллон на 22.03.20 - кажется это лучшим предложением (да и гарантия - не лишняя опция). По лужам еще не катался, но на сухом - действительно как трамвай по рельсам! Если есть лишний червонец - однозначно брать либо Мишлен, либо Гудйер. |
Nokian Nordman SZ отзывы:
Перед тем как купить Nokian Nordman SZ прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Nokian Nordman SZ и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Шины
-
Cordiant Business CA 185/75 R16 104/102Q
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Dunlop Grandtrek AT3
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Continental PremiumContact 6
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Yokohama Bluearth ES32
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Bridgestone Dueler H/T D840
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 631
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 603
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 093
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
