Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Nokian Hakkapeliitta 7 225/45 R17 91T RunFlat
СохранитьВокруг заказные отзывы о Nokian Hakkapeliitta 7 225/45 R17 91T RunFlat? Читайте плохие отзывы владельцев Nokian Hakkapeliitta 7 225/45 R17 91T RunFlat, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Nokian Hakkapeliitta 7 225/45 R17 91T RunFlat
| Плюсы: | Отлично едет по снегу и льду |
| Минусы: | Мягкая боковина
Отвратительное поведение на сухом и мокром асфальте Завышена цена |
| Отзыв: | Откатал на данной резине 2 сезона. Повелся на кучу тестов, где 7 хакка рвала всех. Есть у этой резина всего 2 покрытия где она ведёт себя адекватно, это снег и лёд. Но в московском регионе это 5-10% всего зимнего периода. Из за поездок в регионы, липучка отпадает...Но вот её поведение на сухом и мокром асфальте просто поражает. У вас 105 лошадей и вы не гонщик? Но с этой резиной будете всего уходить с буксами со светофора, даже если этого не хотите. Машина вечно плавает. В поворотах по мокрому асфальту на минимальных скоростях идёт в снос. |
| Плюсы: | В принципе не плохо держит дорогу в зимнее время по снегу |
| Минусы: | Шипы, после первой зимы вылетели 10-15%, по сухому асфальту кидает свыше 100км/ч, из клии гололедной-деревенской выбраться проблематично! |
| Отзыв: | Я НИКОГДА не жалею денег на резину, это наша жизнь и жизнь наших близких!!! Купила Nokian Hakkapeliitta 7 два сезона назад, переобула в ноябре, поехала утром на работу, был легкий мороз, асфальт подморозило, скорость 60км по садовому кольцу перед поворотом метров за 200-300 стоит машина, начинаю тормозить она едет ABS и всякая лабудистика включена, с право отбойник, с лева машина БУМ!!! аккурат в ж..у,
В деревне пыталась выехать из ледяной колеи, газ тормоз газ тормоз газ, и тут срабатывают ШИПЫ!!!, вместо того чтобы выехать я перелетела колию в кювет!!!, Шипы в первый сезон после покупки вылетели на 10% на второй еще на 10%. В общем не советую эту резину если вы живете в Московской области. |
| Плюсы: | имеются только у производства Финляндия |
| Минусы: | Шипы вылетают, на асфальте плывет, не балансируется и т.д... |
| Отзыв: | Российское производство возможно к использованию только для спокойного вождения переднеприводного авто! Хотя, смысл тогда переплачивать!?
На месте финов поувольнял бы все руководство и ОТК в России, или вообще закрыл бы производства чтоб не позориться! |
| Плюсы: | Тихая. |
| Минусы: | Отзыв о резине Nokian российского производства-нет сцепления с дорогой,пробуксовка.Плохо держит дорогу в поворотах.При торможении по льду(шипованная)катится как на коньках. |
| Отзыв: | Переобул ее после Hakkapelitta 2.Небо и земля.Семерка соответствует уровню Омскшины или Камы.Даже легкое трогание происходит с пробуксовкой.Хоть снег хоть лед хоть мокрый асфальт-чувства уверенности при езде нет.Очень мягкая боковина.Прогиб такой,что сначала решили -недокачали.Крайне разочарован.На H2 отъездил 4 зимы-шип сточился,но сидит,резина полысела,но дорогу держит отлично.2 Hakka модель производства России-крайне неудачный вариант.Пожалел что купил.Лучше заплатить больше,но быть уверенным в своей безопасности.Эта резина такой уверенности не дает. |
| Плюсы: | Неплохо держит дорогу по снегу |
| Минусы: | Шумновата. Цена. Качество |
| Отзыв: | Использовал один сезон. Пробег около 5т.км. Шипы почти все на месте, но на двух шинах произошло раслоение резины. |
| Плюсы: | Относительно предсказуемое поведение на любом покрытии |
| Минусы: | - шумная
- частенько кривая с завода - плохо тормозит по асфальту - теряет форму после одного сезона |
| Отзыв: | Приобретал эту резину в январе 2013, потому что на тот момент считалась лучшей.
Как оказалось, это далеко не самая лучшая резина, хоть и сделана в Финке (так написано на моем комплекте). Сравниваю с Conti Ice. Лично мои впечатления: по всем параметрам (шумность, разгон, торможение, руление на всех покрытиях) резина хуже, ну или ведет себя также, как и ближайшие конкуренты! Поездив на них почти 3 сезона, могу сказать точно - она не лучшая! Она просто предсказуемая! Считаю, что по такой цене этого недостаточно! Отдельно нужно сказать про их заводские дефекты. Покрышки реально часто кривые с завода! Это не шутка, а отзывы шиномонтажников и потребителей! Лично в моем случае, после первого сезона появилась вибрация от 90 и выше, от которой не могу избавится. При этом диски ровные и грыжи отсутствуют. Балансировки и перебортировки не помогают! Был уже на 4-х разных шиномонтажках!!! Она просто стала кривой и все! В общем крайне не советую! Сейчас выбираю новый комплект - думаю по отзывам о ханкуке - дешевле тише и надежней. |
| Плюсы: | хорошо справляется со снегом и льдом |
| Минусы: | 1. Очень (очень, и очень) шумная
2. Гарантия, лохотрон... Порезал, порвал - заменим! Трещины - это нормально! ответ ОД и производителя |
| Отзыв: | не хорошие |
| Плюсы: | Не плохо держит дорогу |
| Минусы: | Цена, а теперь и качество из 4-х одно пошло винтом, по гарантий поменять не успел, шипов после 4-х месяцев нашей зимы половины не досчитал. |
| Отзыв: | Опечалился я от нокиан |
| Плюсы: | Отлично держатся на льду и снежно ледяной каше. шум для шипованной резины умеренный. |
| Минусы: | Очень слабая боковина (это при том что шина исполнения Run Flat) очень быстро появляются грыжи (при это не гоняю и в ямы не влетал. на новых покрышках купленных на сезон 14/15 за полсезона вздутие на боковинах(сдал по их фирменной гарантии на замену- жду замены 3 месяц).
на 2 сезон испортились 2 баллона из 4-х! огромные грыжи на боковинах. у одной кроме того, у одной была круговая трещина 2-3 мм внутри шины как будто она ехала с нулевым давлением! чего быть не может. дело в том что я проверяю давление каждую неделю манометром и в машине установлены датчики давления в шинах(которая ни разу не пищала - а она в разницу в перепадах 0,3 атм. между шинами видела обязательно! на 100%! - проверял систему лично неоднократно), т.е. разница давления не могла превысить 0,2 атм. Слабо держатся шипы на сухом асфальте(экстренных торможений было всего 1-2 раза за 3 сезона) - потери около 25%. Не любят сухой асфальт, быстро стачиваются рабочие кромки шипов. Шины российской сборки плохо балансируются новыми( огромный дисбаланс самих шин - более 100 гр и ещё хуже держат балансировку при эксплуатации - необходима балансировка каждые 5-7 т.км вместо обычных 15 т.км. При штатном давлении - жестковаты (2,2 перед/ 2,6 сзади). |
| Отзыв: | типоразмер 225/50 R17 исполнения Run Flat.
машина БМВ Х1. Стиль езды аккуратный. Использовал 3 сезона. использовал 6 шин ( 2 на свалку по причине негодности см. выше ещё 2 сдал по гарантии на замену, жду результатов) |
| Плюсы: | Достаточно хорошо держит автомобиль по снегу. Цепкая. |
| Минусы: | При такой цене это один сплошной недостаток. Машина на них вяло рулится. На льду как на катке, но это может быть связано с качеством шипов. За один сезон потерял больше половины шипов на ведущих колесах. |
| Отзыв: | Начну по порядку. При заказе было указано, что производство Финляндия. Долго не могли привезти, в итоге привезли но Российского производства. Сразу зашел на сайт, там тоже уже поменяли. Так как время было потеряно и зима близилась решил брать. Сразу обратил внимание, что на повороты руля машина реагирует странно, не уверенно. На первом льду ABS срабатывала постоянно, но думал после обкатки все нормализуется. С наступлением сильных морозов ситуация изменилась, все стало хорошо, а временами отлично. В середине сезона начались вибрации. Приехав на балансировку обнаружил, что количество шипов резко сократилось. Балансировки хватило не на долго, пришлось делать еще одну. Мысли были разные, от поломки подвески (даже ездил на диагностику), до сомнений в шиномонтажниках. С трудом доездил сезон и после установки летней резины все сомнения ушли. Перед покупкой читал отзывы и натыкался на разные, кто то говорит, что все хорошо, а кто то про то что шипы вылетают. Думаю что это связано с производством в России и недостаточным контролем качества выпускаемой продукции. Наткнулся в ВК на группу компании и решил написать о своих проблемах. Менеджер ответил, что не надо агрессивно ездить, а еще прикатать мол забыл. Поблагодарил за отзыв и написал, что передаст претензии в отдел статистики. Думаю, что его просто так отшивать научили. Слишком дорогая получается лотерея. Речи о неизменном качестве не идет, они сейчас продаются только из-за репутации которая стремительно ухудшается. Размер 205/55 16. |
| Плюсы: | Почти не слышно шипов в салоне. |
| Минусы: | Не любит кашу на дороге. Не адекватно ведет себя на льду, норовит уйти в занос. Возможно это происходит из-за большого шипа, который не врезается полностью в лед, хотя машина довольно тяжелая (1300 кг). |
| Отзыв: | Брал исходя из отзывов и прорекламированному бренду. Не стоит она своих денег. Полное разочарование от резины. Очередной раз убедился, что проводимые тесты это полная чушь. |
| Плюсы: | Она ездит |
| Минусы: | шипо-пад |
| Отзыв: | После первого года эксплуатации потерял порядка 15% шипов, сейчас четвертая зима - на передних колесах шипов нет. Или сломаны под уровень резины или выпали. Считаю, очень сильно переплатил, брал в 2010 году, 100к км наезжено (зима+лето) |
| Плюсы: | Досталась "бесплатно" при покупке автомобиля |
| Минусы: | Очень шумная резина и повылетали почти ВСЕ шипы за два сезона. |
| Отзыв: | Резиной совершенно не доволен и врядли больше когда-либо куплю нокиан. |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | покрышки расслоились, пришлось ставить камеры, это полный шлак |
| Отзыв: | не рекомендую производителя от слова совсем |
| Плюсы: | Поведение на льду |
| Минусы: | Нокиан производство Россия. Ужасно отбалансировалась. По 120 грамм на диске r19. При прокрутке на станке видно что резина кривая, прыгает. Завывающий, пульсирующий шум. Сравнить могу со стиральной машинкой, когда заканчивает отжим. |
| Отзыв: | Вывод один - производство России не брать! |
| Плюсы: | держат хорошо, не шумные. |
| Минусы: | Один сезон, шипов нет. Одно пошло яйцом! |
| Отзыв: | Откатал один!!! сезон. 2 месяца из них авто стоял в сервисе. Шипы надо поискать! На передней паре осталось шипов, на задней паре %! Одно пошло яйцом, в итоге 2 колеса выбросил и купил другие. Под вопросом остаются задние(может тоже яйца, но на задней оси не так чувствуются). В общем если есть желание за сезон выбрасывать колеса- вэлком! |
| Плюсы: | Не сильно шумная. |
| Минусы: | "жидкая" резина, слабые боковины. |
| Отзыв: | Купил новые и после установки сразу разочаровался. После маневров или поворотов такое ощущение что вместо колес у вас студень. Того и гляди что стянет в сторону. Ужасная резина. Борта даже на накаченной шине легко продавливаются пальцем. Толщина как у воздушного шарика. При проезде припятствий в виде лежачих полицейских, авто уходит чуть ли не уходит в голоп. После установки одно из колес стало тихо подспускать и через неделю уже спускать на глазах. Проверка в шиномонтажке толку не дала. В "ванне" все в норме но стоит проехать как давление куда то уходит. Гарантийник не помогает тк для замены нужен конкретная неисправность. Полностью замкнутый круг. Не берите эти покрышки! |
| Плюсы: | Только на укатанном снегу, бренд |
| Минусы: | Шум, цена не соответсвует резине, плохо держит почти на любом покрытии |
| Отзыв: | Шины производства России (мы можем испоганить все что угодно). Не знаю как себя ведёт финская, но по тише точно(ездил пассажиром у знакомого). Моя же шумная очень, гудит как вертолёт, только за это уже можно ставить неуд. Стоит на мерсе е класса 2015года, постоянно срабатывают антибукс, антизанос и тд.(на любом дорожном покрытии). Своих денег абсолютно не стоят... Пожалел не раз. |
| Плюсы: | Торможение на льду |
| Минусы: | Не держит абсолютно
Любое трогание с места - пробуксовка, даже на асфальте Малейший сброс газа в повороте - занос |
| Отзыв: | На более менее мощной переднеприводной машине ездить на данной резине практически невозможно и небезопасно
За такую цену считаю очень плохая резина Есть гораздо дешевле и лучше покрышки До этого ездил на Hankook и Pirelli намного лучше держали |
| Плюсы: | Шипованная Хаккапелита. Отличное и предсказуемое поведение на льду и снегу. Шины брал XL и, видимо, поэтому не получил никаких проблем с боковинами. |
| Минусы: | Шипованная и Хаккапелита. Шипы на мокром асфальте превращаются в коньки, тормозной путь растёт, управляемость снижается, но это не сюрприз. А вот что сюрприз, так это качество сделанной в России Хаккапелиты -- оно просто никуда не годится. |
| Отзыв: | Семь лет ездил на Хакке5, под конец резина потеряла процентов 10 шипов и стала ощутимо хуже цепляться за лёд и снег, приобрела одну грыжу, но продолжала исправно выполнять свои обязанности.
Купил Хакку7. В конце третьего сезона использования одно колесо просто лопнуло на абсолютно ровной дороге. Не по боковине, а прямо по протектору -- см. фото. Никаких следов ничего, что могло бы так порезать резину на дороге не нашлось. Судя по всему -- заводской брак. На замену этому колесу заказал новое. Привезли колесо с ясно видимым глазом дефектом (вмятиной) на бортике, который должен прилегать к диску. Колесо отправил назад, потому что с таким дефектом оно, скорее всего, вообще на диск бы не встало. В общем, резина теоретически хорошая; когда она работает как полагается, то нареканий к ней нет. Но на практике имеем просто сплошной брак российского локализованного производства. Если не сможете найти её производства из-вне России, то лучше посмотрите на шины других марок. |
| Плюсы: | По сравнению с 5 Хаккой стало тише, на асфальте торможение тоже лучше. Шипы цокают тише. Снег и лед отлично. Снежная каша (неглубокая) хорошо. На асфальте проигрывают липучке вчистую (и на сухом и на мокром). |
| Минусы: | Самая кривая резина которую я купил за 20 лет. Смирился бы с шумом ,но не с дисбалансом. Боковина очень мягкая, я даже удивился, а кромка борта скруглена, ямы и бордюры убьют ее на раз. На виражах на асфальте откровенно плывет. Ее стихия лед и укатанный снег. |
| Отзыв: | Резина кривая откровенно. Причем почитав отзывы убедился что я не одинок и что это проблема именно для Nokian Hakkapeliitta 7 SUV. Диски ровные. Резину балансировал в нескольких шиномонтажах, оставлял на неделю постоять без нагрузки, раскачивал до 5 атм. Без результата. На одном колесе R17 вес грузов суммарный 160 грамм. Самый малый 120 грамм. Выпуск свежий, не лежалая. До этого эксплуатировал Nokian Hakkapeliitta 2 и 5, Gislaved NordFrost 3 и липучки Nokian и Yokohama. Цена отечественной Nokian Hakkapeliitta 7 SUV не соответствует качеству. На второй машине (R 15) стоит Nokian Hakkapeliitta 5 финская, 6 видно . Не хватает 9 шипов на комплект. Перед сезоном отбалансировал. Самый большой грузик 25. Вывод номинировать Nokian Hakkapeliitta 7 на премию "Золотая колоша." |
| Плюсы: | Хорошее сцепление с дорогой |
| Минусы: | Из 5 шин в наличии, одна - бракованная. |
| Отзыв: | В первые увидел, что шины могут пропускать воздух в местах крепления шиповн. У меня на одной шине пришлось выдернуть два шипа. |
| Плюсы: | 1. Отменное поведение (управление и торможение) на всех видах покрытия !КРОМЕ! снежной каши
2. Агрессивный стиль вождения - ни одного потерянного шипа 3. Тихая (чуть шумней летней) 4. Износостойкая (после первой зимы не увидел износа) |
| Минусы: | Торможение на снежной каше вообще никакое! Может быть конечно дело в чем-то еще, но ABS срабатывает на снегу прям сразу как трогаешь педаль тормоза... прям как на летней... Пару раз пришлось тормозить в сугроб, чтобы не въехать. |
| Отзыв: | Авто KIA Ceed JD универсал. 205/55 R16. Одна из самых дорогих массовых зимних шипованных шин, но покупал летом, поэтому не очень дорого. Полностью разочаровало торможение на снегу - видимо эти шины и настройки ABS моей машины несовместимы, потому как у других такой проблемы в отзывах не встречал. |
| Плюсы: | Стабильное иредсказуемое поведение на сухом асфальте, лёгкой наледи и мелком снегу. Не особо шумная. |
| Минусы: | Глубокий снег и каша не для этой резины, мотает, не держит траекторию. Торможение и разгон на заснеженом льду тоже так себе. А это по-моему самое главное в зимнем периуде. Разочарован. На тяжёлый внедорожник видимо надо что-то с более агрессивным протектором чтоб продавливали шашками глубокий снег и кашу. Размерность стоит 265/50/20 |
| Отзыв: | В совокупности разных погодных условий и поведению на асфальте, снегу, льду и мокрой каше ставлю шинами твердую тройку. ДЛЯ ВНЕДОРОЖНИКА ВЕСОМ 3 ТОННЫ не очень. Есть шины с более лючшими тормозными и разгонными характеристиками. На авто легче может будет нормально. Цену считаю завышенной. |
| Плюсы: | Поведение на льду, по сравнению с Хенкуком легко выбирается из снега, отлично гребет по снегу. Лед и снег - ее стихия |
| Минусы: | Плохо ведет себя на мокром асфальте, плывет, плохое торможение, слишком мягкая. Поэтому плохо тормозит на асфальте. За полтора сезона вылетели все шипы. Не для города. |
| Отзыв: | Купил ее в размерности 175/70R13.
Вожу размеренно, резко не торможу. Зима была почти бесснежная в СПб. После первой зимы посмотрел и офигел- 60% шипов нету. Решил поездить на вторую зиму. Но за 2 месяца передние шины полностью облысели, пришлось переставлять на заднюю ось. Еле-еле доездил до конца зимы. Без шипов резина почти не тормозит. как на коньках. До этого был Хенкук. Вот на нем шипы не выпадали, зато как на коньках. Если ездите в городе - берите другую резины, хватит максимум на 2 сезона. |
| Плюсы: | Низкий шум |
| Минусы: | Шины на 1- 1.5 сезона |
| Отзыв: | Данную модель использую четвертый сезон.
Первый сезон: шина вела себя адекватно как на снегу так и на льду. Второй сезон: начали вылетать шипы и ловить колею. Третий сезон: шипов не осталось перестала держать на льду и снежном накате. Четвертый сезон: перестала держать дорогу, пошли радиальные грыжи. |
| Плюсы: | Хороша по льду,по снегу,уверенно себя чувствуешь. |
| Минусы: | По асфальту шум,гул невыносимый,самая шумная из всех что были. |
| Отзыв: | Брать если использовать только за городом,где дороги не чистят. |
| Плюсы: | держит дорогу , снег , лёд всё не плохо |
| Минусы: | ужас от гула от этих тапок! стоят на МЛ166 275/45 20, с 30км/час - это уазик, голова гудит- а тебе всю зиму мучиться :-)), жесть, при том что шумка в этом авто серьёзная с завода, до этого стояли Гиславед - совсем другое дел. тишина, комфорт, цена |
| Отзыв: | Рекомендуют Хаку 8 поставить якобы она тише и шипов масса - э нет спасибо с экспериментами не комне |
| Плюсы: | Разочарование |
| Минусы: | см.фото |
| Отзыв: | Не ожидал такого от одной из самой дорогой резины. Просто не хочется комментировать. всё видно на фото. |
| Плюсы: | хорошая резина, нормально держит дорогу |
| Минусы: | очень быстро вылетают шипы, ездить можно только по снегу и немного льду, как только асфальт надо срочно снимать, но как тогда ездить весной и осенью... |
| Отзыв: | — |
Nokian Hakkapeliitta 7 225/45 R17 91T RunFlat отзывы:
Перед тем как купить Nokian Hakkapeliitta 7 225/45 R17 91T RunFlat прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Nokian Hakkapeliitta 7 225/45 R17 91T RunFlat и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Шины
-
Cordiant Business CA 185/75 R16 104/102Q
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Dunlop Grandtrek AT3
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Continental PremiumContact 6
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Yokohama Bluearth ES32
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Bridgestone Dueler H/T D840
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 726
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 705
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 196
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
