Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Nokian Hakka Blue 205/55 R16 94V
СохранитьВокруг заказные отзывы о Nokian Hakka Blue 205/55 R16 94V? Читайте плохие отзывы владельцев Nokian Hakka Blue 205/55 R16 94V, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Nokian Hakka Blue 205/55 R16 94V
| Плюсы: | хорошее сцепление с дорогой, быстро прогреваются, малошумные |
| Минусы: | очень слабая боковина - проколол две покрышки на одной яме в пригороде на скорости 85км/ч
Раскачка при резком торможении и перестановке со 120-130км/ч на 55 профиле. |
| Отзыв: | только для города 60-80км/ч по хорошей дороге, можно легко проколоть или порезать боковину на нормальной яме при выезде за город |
| Плюсы: | управляемость |
| Минусы: | начала трескаться |
| Отзыв: | Пробег 3 сезона только летом по 5-6 тыс км каждый. Начала трескаться сбоку примерно в 1 см от опорной поверхности и там же микротрещины как у очень старой резины. Сегодня представитель Nokian сказал что из за неправильного хранения зимой - типа стоит и не ездит это плохо.
C Nokian больше не буду иметь дела. |
| Плюсы: | Тихая, нормальная управляемость |
| Минусы: | "Одноразовая" - на 1, максимум 2 сезона |
| Отзыв: | после 1-й зимы при хранении в гараже растрескались все колеса, выглядят как будто им лет 10 (десятилетняя Туранза, брошенная в угол, выглядит лучше), первый раз в жизни такое вижу, после этой резины, точно никогда не куплю продукты Nokian, отношение к этой фирме поменял кардинально. Категорически Не рекомендую. |
| Плюсы: | мягкая и в меру тихая |
| Минусы: | износ |
| Отзыв: | уважаемая администрация маркета,дайте адрес почты,я скину чеки и фото резины,чтобы не блокировать этот отзыв.
резина стирается на глазах,2 месяца и корд лысый.куда это годится?покупал 4 колеса на фокус за 4300 каждое.откатал сезон,резина на выброс.до этого была хакка Z,так ей сносу не было.благополучно отъездила 3 года,затем был мишлен HP Primacy,тоже ничего плохого не могу о них сказать.но хакка блю,не стоит и половины той суммы,которую за нее просят.возможно мне попался брак,но тогда все 4 колеса,чего в принципе быть не может,в случае брака.спасибо за понимание.будьте бдительны |
| Плюсы: | Мокрый асфальт,аквапланирование очень большой плюс для езды в дождь. |
| Минусы: | Шумные,17 000 км. пробега(1 сезон) -колеса на выброс, очень быстро стираются. |
| Отзыв: | Стоят на кроссовере,90% загородная эксплуатация и почти все по асфальту.Держат мокрую дорогу на отлично,замечательно проходишь лужи.Шумят прилично.Жалко 24 000р. платить за 17 000км. пробега. |
| Плюсы: | Цена
Сопротивление качению Аквапланирование |
| Минусы: | Износостойкость
Шумность (как при среднем, так и при сильном износе) Качество используемых материалов |
| Отзыв: | Стоит на шкоде. Откатал около 30 тысяч. Подкачали они с этой моделью. Вообще, на мой взгляд как только нокиан стали выпускать в России, качество снизилось в разы. Опыт огромный использования резины Nokian, V и Z отменные колеса, а начиная с Green, бренд пошел по наклонной!!! И замечу, катал Green original и Российские- 2 ресурс при одинаково динамичной езде, не в пользу Российского производства. Думаю все дело в "экологически чистых" материалах, да сохраняют природу, да экономичны, но страдает от этого МОЙ кошелек. При постоянной (30-40 тыс весна- осень) езде комплект на 1 сезон. Может задок еще походит, но перед, однозначно под замену.
Сейчас присматриваюсь к Yokohama V103 91V ЯПОНИЯ, на второй машине стоят Yokohama Parada Spec-2. |
| Плюсы: | не плохо держит дорогу. |
| Минусы: | плохо балансируется.
растрескались две из четырех покрышек после зимы. в первый же месяц попал в яму и вылезла грыжа. |
| Отзыв: | по износу терпимо, на третий сезон остаток на 4-5 из 8 кажется.
в общем не рекомендую, а сам разочарован. думал такая же хорошая как зимняя хакка 7, там два шипа нет на одном колесе только за 3-4 зимы |
| Плюсы: | Название бренда |
| Минусы: | Сильный износ. |
| Отзыв: | 2 сезона спокойной езды, колеса под замену, и при накаченных колесах тебе постоянно бибикают что у вас спущены колеса. У меня у зимней резины боковины корта намного плотнее. Резина не понравилась. Не рекомендую. |
| Плюсы: | Хорошо ведет себя на мокрой и сухой дороге. В меру шумная. |
| Минусы: | Высокий износ (я не гонщик, "пенсионерская езда"). За одну поездку в Москву и обратно из Самарской области (2000 км, общий 10000 км) стерлась почти в 0. Купил в 2016 году. |
| Отзыв: | Крайне не рекомендую. До этого стояли Bridgestone Turanza ER300 - были лучше на 4 года хватило, продал её еще на сезон хватит. |
| Плюсы: | нет шума, неплохая устойчивость |
| Минусы: | на 1 сезон |
| Отзыв: | зимой при хранении в гараже (температура -10) растрескались все колеса, выглядят как будто им лет 7, в шоке от увиденного, оказывается хранить их надо при положительной температуре |
| Плюсы: | Хорошая управляемость. Тихая. |
| Минусы: | ООООчень нежная. Чуть что задел - порез. Сносил за сезон. |
| Отзыв: | Выбирал по обзором зарулем и авторевью. Первый месяц не мог нарадоваться, внезапно на ровной дороге не лопнуло колесо. Скорее всего что-то попало, но что, так и не нашел. Излазил всю трассу. Ремонту не подлежало, купил новое. Езжу по нормальной трассе, но за 2 года 9!!!! (девять) раз был в шиномонтажке - латал колеса. Живого места не осталось.
Колеса взял весной 2013. Весной 2014 на шиномонтажке обратили внимание, мол чего лысую резину то ставишь. Думал доездить 2014 на ней, но походу не получится. Сижу выбираю новую( Вожу умеренно агресивно. В основном на трассе. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | О достоинствах писать не хочеться, только потому что резина очень не понравилась. Почти отъездил четыре сезона, о что были проколы на колесах это нормально и возможно мне боковые пореза заварили так что грыжа вылезла это тоже ничего, но когда на рещине которая не латалась и не варилась вылезла радиальная грыжа причем на обоих задних это не очень. В итоге осталось одно колесо пришлось на докатку искать три колеса. До этого были Данлоп, так они выдержали больше. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Неплохо держит дорогу |
| Минусы: | Слабые бока. |
| Отзыв: | Доехал до Осташкова из Москвы, и обратно. Дорога не идеальная, но без ям. В итоге завибрировал руль, все 4 покрышки под замену. Разочарован. |
| Плюсы: | Сцепление с дорогой. |
| Минусы: | Очень шумная. Самая шумная. Только шум. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | очень шумная, аквапланирование отвратительное, дорогу не держит,кидает из стороны в сторону,стоит на Форд Фьюжен первый сезон. На проселочной дороге попала на небольшой камешек, в результате съезд в кювет. |
| Отзыв: | Отвратительная резина,никому не советую!!!! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Качество |
| Отзыв: | Три летних сезона с общим пробегом 15 тыс км. Резина потрескалась как на опорной поверхности так и на боковине около опорной поверхности. В Nokian сказали ну гарантия ж кончилась. Теперь и не гляну в сторону Nokian. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Качество изделия |
| Отзыв: | Шины производства России. Эксплуатирую на а\м Ниссан Х-Трейл. За два года эксплуатации появились трещины по протектору. Шины использовались по сезону, зимой хранились в гараже. Пробег небольшой. Датчик износа-7-8. Не берите эту гадость. |
| Плюсы: | цена, не шумит, держит дорогу |
| Минусы: | низкое качество |
| Отзыв: | на ровной дороге взорвалась покрышка. Обратился с кассовым чеком в Nokian. Менять отказались ссылаясь на отсутствие гарантийного талона, который мне не предоставил магазин. Если начнут взрываться оставшиеся колеса, все их достоинства лесом идут. Да и отношение странное, мягко говоря. |
| Плюсы: | Могли бы быть. |
| Минусы: | Потрескался протектор на всех 4 колесах. Хранение в зимний период бережное, но не помогает. |
| Отзыв: | Этот бренд не стоит тех денег, за которые продается. Уходим. |
| Плюсы: | Только бренд! |
| Минусы: | На второй сезон пошла микротрещинами ,как будто ей лет десять уже! |
| Отзыв: | Заплатил за бренд.но не за резину. |
| Плюсы: | Недорогая. Пока новая хорошо держит дорогу и по сухому и по мокрому асфальту. Хорошо справляется с аквапланированием. Мягкая и поэтому комфортная. |
| Минусы: | Из плюсов вытекают и минусы - очень мягкая и поэтому катострофически быстрый износ ( до ограничителей за ~15 000 км), ненадежная - трещины и множественные вырванные клочья резины за один летний сезон, если не экстренно тормозить после прокола, то с большой вероятностью рвется боковина по кругу и покрышка в утиль (проверил на двух покрышках). Изношенная тормозит плохо, скольжение по мокрому асфальту наступает очень быстро, с аквапланирование тоже все плохо.
Итого: у меня еще не было шин хуже по надежности и дороже по стоимости владения (не смотря на самую низкую цену из всех покрышек что у меня были) и гарантия годовая никак не помогла. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | грыжи на 3 из 4 колес |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | По бесшумности 4+.Сцепление(сухой асфальт)4+ |
| Минусы: | аквапланирование 1-.на колеях с водой становится не управляема |
| Отзыв: | больше такую резину не куплю,по сравнению с йокогамой db550----даже сравнивать не буду |
| Плюсы: | Управляемость, приемлемая цена |
| Минусы: | Одноразовая резина, ширпотреб |
| Отзыв: | Второй раз убеждаюсь, что Нокиан делает одноразовые летние шины.Все что тут написано про шумность и другие бесполезные термины, которые никак не влияют на общую картину-полная туфта.Меньше всего меня беспокоит как они шумят, гораздо более актуально как они себя ведут на дороге и износостойкость. Если говорить о первом, то тут придраться не к чему-шины себя ведут предсказуемо на любой дороге, никакого аквапланирования, все хорошо. Но! Эти шины на один сезон.Учитывая мой пенсионерский характер езды, через сезон цифра 5 стерлась, т.е износ за сезон составил 50%!! А в этом сезоне вылезли грыжи.Вот вам и хваленая Хакка! Мало того что обжогся однажды купив Нордман, ну думал, Хакка Блю, на то время супер-пупер распиаренная резина, оказалась полным г.... Куплю ли я еще Нокиан? Нет ребята. Нокиан, в моих глазах уронила свой имидж. Не советую, не рекомендую- даже не думайте брать такой ширпотреб. Будете жалеть-100% |
| Плюсы: | Отлично держит мокрую дорогу |
| Минусы: | Очень низкая износостойкость (35000 км. неспешной езды - это мало), склонность к образованию боковых грыж и неравномерный износ протектора. Для своей ценовой категории слишком много недостатков. |
| Отзыв: | Наблюдал Hakka Blue в течение 2 сезонов. Nokian хороши в зимнем варианте. Летом лучше Michelin. |
| Плюсы: | Мягкая, после переобувки с зимней резины был сильно удивлен.
Хорошо держит дорогу на скорости и мокром ровном покрытии. Уменьшился расход (на 0,05-1 л/100 км) Уверенное поведение при низких температурах (до 0) на сухом покрытии. |
| Минусы: | Только для асфальта, любой съезд на грунтовку после дождя чреват глубокой засадой авто.
Шумная, причем первые 3000 км было очень тихо, потом начала шуметь. Очень слабые боковины, слегка тернул о бордюр, тут же увидел корд. (Про гарантию не знал, ремонтировал за свои кровные). Резина реально тяжелая. |
| Отзыв: | Автомобиль Шкода Октавия 1,8 Турбо. 205-55-16
Резина по ощущениям "ни то, ни сё". Не сильно спортивная, не сильно комфортная. Все обещания про нереальную управляемость на мокрой дороге кончаются вместе с ровным асфальтом: по колее даже на небольшой скорости 60-70 км/ч скользит как по маслу (ESP в машине нет), по кочкам соответственно тоже опасно. В лужах всплывает на раз. По легкой грязи не едет ВООБЩЕ. Также страшно при попадании правых колес на скорости на мокрую обочину. На высоких скоростях достаточно неплохо держит дорогу. Мягкая, стыки проходит хорошо. Расход упал, т.е. Low Rolling на боковине вполне себя оправдывает. В целом ощущения немного обескураживающие. На штатном Матадоре я вообще не прислушивался к шуму, лазил по любым лужам в деревне, летал на скорости, все (кроме жесткости) сравнимо с Nokian. Но Матадор стоил в 3 (!) раза дешевле. Мне кажется эта резина немного не для наших дорог. |
| Плюсы: | Тишина, хороша на мокром и сухом асфальте, нет аквапланирования. |
| Минусы: | Плохая износостойкость, слабая боковина |
| Отзыв: | Эксплуатировалась на Bmw e60 два года, размерность 225/50 r17. За два сезона (15т. км.) два порваных колеса об углы ям в асфальте, 50% износа (4ки еще видны). В целом неплохая резина для шоссе и асфальта, придает уверенности на мокром покрытии, нет водяного клина. Комфорт от тишины в салоне. |
| Плюсы: | Мягкая, не самая шумная, хорошая покрышка в течении первых 10 тыщ.км использования. |
| Минусы: | все показатели стремительно стремятся к нулю после пробега в 10т.км из-за быстрого стирания (что, в принципе, закономерно). |
| Отзыв: | По началу все нравилось, после 1-го сезона при смене колес удивился большому износу, но не придал большого значения. После 2-го сезона (опять при смене колес) стало очевидно, что весной ожидает покупка новых летних колес. за пару сезонов с общим пробегом в 30-35 тыс. км на задних колесах 1,5-2 мм протектора. Передние почти ровные - легкая видимость протектора. Почти как на болиде F1))) |
| Плюсы: | 1,5 сезона - безупречна |
| Минусы: | Невероятно быстрый износ при средне-агрессивном стиле вождения |
| Отзыв: | Тихая, великолепно управляемая (при средних скоростях), замечательно проходит довольно длинные лужи, либо колейность на КАД (С-Пб) и виадуках, особенно на съездах с них.. мягкая, чуткая.. НО ... подобные ощущения слишком дорого стоят,и длятся ооочень не долго!!!! это же не спортивная хакка блэк, почему её хватает всего на МАКСИМУМ 1 - 1,5 сезона?!! И не надо (адресуется для производителей) говорить ,что это все зависит от стиля вождения, уверяю вас, я управляю своим (далеко не мощным) автомобилем Focus3 1.6 125 hp AT УНИВЕРСАЛ (с 2-мя детьми на борту) очень аккуратно, и очень внимательно. И расчет на (относительно дорогое) вложение был не менее 2,5-3 летних сезона, либо (хотя бы) 20.000-25.000 км. Камень в ваш огород.. (производитель) ... Energy Michelin на Mitsubishi Lancer WAGON AT 1.6 прошел три сезона, и был продан вместе с авто, с расчетом что пройдет ещё пол, или один сезон... правда, там был размер не 205/55R16 а 195/60R15 .. уверен, вы наверняка ответите - ВАШИ ДЕТИ ПОДРОСЛИ И СТАЛИ БОЛЬШЕ ВЕСИТЬ ,от чего и произошел довольно быстрый износ. По моему, жадность вас сгубит )) Придайте Hakke Blue - живучесть I3 )) и все будет хорошо. (Пример - Primacy HP) |
| Плюсы: | мягкая |
| Минусы: | Для езды по асфальту. |
| Отзыв: | Поставил две недели назад (Opel Zafira) - после Bridgestone Turanza ощутимо мягче едет. Шумность одинаковая. НО! на проселочной дороге налетел на камень (заднее правое колесо) - слегка погнул диск, спустила шина, пока остановился - покрышку разлохматило. На старой резине я бы даже не заметил - поехал дальше, а здесь только выбросить. Этой резине показан только хороший асфальт. |
Nokian Hakka Blue 205/55 R16 94V отзывы:
Перед тем как купить Nokian Hakka Blue 205/55 R16 94V прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Nokian Hakka Blue 205/55 R16 94V и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Шины
-
Cordiant Business CA 185/75 R16 104/102Q
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Dunlop Grandtrek AT3
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Continental PremiumContact 6
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Yokohama Bluearth ES32
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Bridgestone Dueler H/T D840
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 692
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 668
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 151
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
