Отзывы о Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

Сохранить
Вокруг заказные отзывы о Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor? Читайте плохие отзывы владельцев Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
 
Написать отзыв без регистрации
► Показать все (не только плохие) отзывы на Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
— Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor можно купить значительно дешевле. Кэшбэк порой доходит до 17%, но о нём не любят говорить. Для его получения выбирайте магазин, выбирайте магазин где ниже цена и активируйте кэшбэк, далее совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк поступит в течение 10 мин. Кэшбэк это не баллы и бонусы, а настоящие деньги, которые можно перевести на свою карту или баланс телефона. Приятная скидка не будет лишней! От нас дарим первый кэшбэк 150р по промокоду: sdx548 Выбрать магазин и активировать кэшбэк нужно здесь: 770 магазинов с Кэшбэком
— 2,
Плюсы: Конструктив, удобные фокусные, резкий.
Минусы: Очень скучный объектив (см. комментарии)
Отзыв: Впечатления сложно описать, но попробую. Объектив резкий, фокусировка хорошая, фокусные удобные, да и фотки вроде получаются неплохие, но!:
Это самый скучный объектив, который у меня был, а прошло их штук 40. Фотографии совершенно не вызывают эмоций, намека на художественность в принципе нет, такое ощущение, что снято на телефон, только качество получше. Объема что ли не чувствуется, какого-то почерка зеркалки. Короче снимать на него не тянет вообще. Я пытался и так и сяк, думал как же так, люди хвалят! за что так и не понял. По мне как это обычный китовый объектив. Кстати на 18-105 фотки гораздо интереснее. Можно получить в разы больше удовольствия от Sigma 17-50/2.8 OS. А вот менять на него 18-55 - это очень глупая затея!!! Тем более ценник конский за никакую картинку.
— 1,
Плюсы: Стабилизатор VR все пожалуй.
Минусы: Качество снимков ужасное! Использую его в связке с D300S, потенциал объектива и четкость снимков становятся адекватными только при F11,F16
Многие писали про бленду накрученную обратной стороной на объектив и неудобств его фокусировку в данном положении. ЦЕНА самый главный недостаток красная цена ему 9500-11000 MAX.
Отзыв: Объектив подходит для панорамной съемки и съемки природы, но только при солнечной погоде! Ночью снимки лучше им не делать слишком уж маленькая у него дырка.
— 1,
Плюсы: Стабилизатор VR все пожалуй.
Минусы: Качество снимков ужасное! Использую его в связке с D300S, потенциал объектива и четкость снимков становятся адекватными только при F11,F16
Многие писали про бленду накрученную обратной стороной на объектив и неудобств его фокусировку в данном положении. ЦЕНА самый главный недостаток красная цена ему 9500-11000 MAX.
Отзыв: Объектив подходит для панорамной съемки и съемки природы, но только при солнечной погоде! Ночью снимки лучше им не делать слишком уж маленькая у него дырка.
— 1,
Плюсы: Стабилизатор VR все пожалуй.
Минусы: Качество снимков ужасное! Использую его в связке с D300S, потенциал объектива и четкость снимков становятся адекватными только при F11,F16
Многие писали про бленду накрученную обратной стороной на объектив и неудобств его фокусировку в данном положении. ЦЕНА самый главный недостаток красная цена ему 9500-11000 MAX.
Отзыв: Объектив подходит для панорамной съемки и съемки природы, но только при солнечной погоде! Ночью снимки лучше им не делать слишком уж маленькая у него дырка.
— 3,
Плюсы: Широкий угол 16мм.
Лучше, чем Nikon Nikkor 18-105 по виньетированию
Минусы: Не намного лучше, чем Nikon Nikkor 18-105
Отзыв: Как и многие фотографы, я сменил Nikon Nikkor 18-105 на Nikon Nikkor 16-85 VR и первое время был доволен. Но по мере роста опыта и перехода на объективы с фиксированным расстоянием стал видеть примерно те же недостатки. Главный из них - фокусные расстояния свыше 60-70 мм использовать трудно в связи с падением качества изображения. Точно также не слишком радует 16 мм. Оптимальный по качеству диапазон - примерно 20-50 мм.
Сейчас купил более недорогой аналогичный объектив другой марки ( не буду рекламировать) - он интересен более высокой светосилой и качество изображения , по моим тестам, не хуже, а то и лучше оригинального. И ничего , что тот объектив до 17-70 мм. Всё равно придирчивый фотограф не будет использовать диапазон свыше 70 мм на Никоне.
Nikon Nikkor 16-85 VR = универсальный тревел-ЗУМ с удовлетворительным качеством. 18-200 и 18-250 - это уже насмешка над покупателями.
— 3,
Плюсы: Широкий угол 16мм.
Лучше, чем Nikon Nikkor 18-105 по виньетированию
Минусы: Не намного лучше, чем Nikon Nikkor 18-105
Отзыв: Как и многие фотографы, я сменил Nikon Nikkor 18-105 на Nikon Nikkor 16-85 VR и первое время был доволен. Но по мере роста опыта и перехода на объективы с фиксированным расстоянием стал видеть примерно те же недостатки. Главный из них - фокусные расстояния свыше 60-70 мм использовать трудно в связи с падением качества изображения. Точно также не слишком радует 16 мм. Оптимальный по качеству диапазон - примерно 20-50 мм.

Сейчас купил более недорогой аналогичный объектив другой марки ( не буду рекламировать) - он интересен более высокой светосилой и качество изображения , по моим тестам, не хуже, а то и лучше оригинального. И ничего , что тот объектив до 17-70 мм. Всё равно придирчивый фотограф не будет использовать диапазон свыше 70 мм на Никоне.

Nikon Nikkor 16-85 VR = универсальный тревел-ЗУМ с удовлетворительным качеством. 18-200 и 18-250 - это уже насмешка над покупателями.
— 3,
Плюсы: Отличная цветопередача,конструктив и стабилизатор.
Минусы: Ужасная дисторсия на кротком конце.
Отзыв: Короткий конец-рыбий глаз,нормальное лицо-в центре,остальные-чудища.Жалею,что 18-105 на него променял,с тем не было таких проблем.Оставляю только из-за видео-стаб просто шикарный.После ф24-объектив красавец,цвета .резкость -на высоте,боке кнечно никакое.Резюме-хорош для видео,для репортажки после ф20.Повторю-если видео не нужно,то 18-105 менять на него пустая трата денег.
— 3,
Плюсы: Отличная цветопередача,конструктив и стабилизатор.
Минусы: Ужасная дисторсия на кротком конце.
Отзыв: Короткий конец-рыбий глаз,нормальное лицо-в центре,остальные-чудища.Жалею,что 18-105 на него променял,с тем не было таких проблем.Оставляю только из-за видео-стаб просто шикарный.После ф24-объектив красавец,цвета .резкость -на высоте,боке кнечно никакое.Резюме-хорош для видео,для репортажки после ф20.Повторю-если видео не нужно,то 18-105 менять на него пустая трата денег.
— 3,
Плюсы: Добротно изготовленный, надежный объектив с универсальным фокусным расстоянием.
Минусы: Не подходит для новых многопиксельных камер на 7100 мылит, sygma 17-50 гораздо резче.
Отзыв: —
— 3,
Плюсы: Фокусные. Металлический байонет.
Минусы: Мыло. Что с VR, что без него. Пробовал его полгода на D7000.
Отзыв: Ширпотреб.
— 3,
Плюсы: Отличная цветопередача,конструктив и стабилизатор.
Минусы: Ужасная дисторсия на кротком конце.
Отзыв: Короткий конец-рыбий глаз,нормальное лицо-в центре,остальные-чудища.Жалею,что 18-105 на него променял,с тем не было таких проблем.Оставляю только из-за видео-стаб просто шикарный.После ф24-объектив красавец,цвета .резкость -на высоте,боке кнечно никакое.Резюме-хорош для видео,для репортажки после ф20.Повторю-если видео не нужно,то 18-105 менять на него пустая трата денег.
— 3,
Плюсы: 1.один из вариантов трэвел-зум.
2.резкость.
3.VR отрабатывает свои деньги.
4.конструктив.
Минусы: 1.светосила.
Отзыв: выбирал в качестве постоянного к D80,выбор был между 16-85 и 18-200.хотелось трэвел-зум к отпуску.
в авто-режиме летом в солнечную погоду отработал без вопросов, даже заваленные по незнанию матчасти в сумерках кадры удалось вытянуть по каналам в шопе. в основном - кадры резкие, светосилы при дневном свете на открытых пространствах достаточно более чем. думаю, это важно, и повторю: в ясную погоду, в солнце и при небольшой облачности эта связка даёт хорошие кадры, без шумов на ISO 400,завалов цвета в красное и мыла!
в тени (лес) на f/5,6(85мм.)начинаются метания фокуса (думаю, почитав мануал к камере, можно справиться с этим, поиграв ISO, экспокоррекцией и выдержкой), тут, скорее, не объектив виноват...)
по архитектуре не всегда, но ломает геометрию на 16мм. и где-то до 24 (от случая к случаю). это же касается искажений лиц при съёмке группового портрета (редко).
в квартире без вспышки неплохо работает у окна, в светлых помещениях.
на фокусном 85мм. очень нравится макро, беру в кавычки, т.к. вообще как макро он слабоват, но он же зум. хотя фотки в этом диапазоне фокуса меня в целом устраивают.
фокусируется в основном шустро, и это большой плюс! тупит крайне редко, к тому же, ручной режим фокусировки никто не отменял.
конструктив внушает уважение, сделан крепко, байонет металл.
если у вас выезжает хобот, зафиксируйте крышку, и решите сразу 2 вопроса.
вывод:дороговат.если нужен именно никон к никону и трэвел - он претендент. но сейчас, например, есть Tokina, при равной стоимости светосила её 2.8. а резкость - не скажу, нужно тестировать с конкретной камерой.
для съёмки ДЕТЕЙ дома сразу смотрите на 35мм. и 50мм. f/1.4 или f/1.8.
отзыв скорректирован.
— 3,
Плюсы: Фокусные. Металлический байонет.
Минусы: Мыло. Что с VR, что без него. Пробовал его полгода на D7000.
Отзыв: Ширпотреб.
— 3,
Плюсы: 1.один из вариантов "трэвел-зум".
2.резкость.
3.VR отрабатывает свои деньги.
4.конструктив.
Минусы: 1.светосила.
Отзыв: выбирал в качестве постоянного к D80,выбор был между 16-85 и 18-200.хотелось трэвел-зум к отпуску.
в авто-режиме летом в солнечную погоду отработал без вопросов, даже заваленные по незнанию матчасти в сумерках кадры удалось вытянуть по каналам в шопе. в основном - кадры резкие, светосилы при дневном свете на открытых пространствах достаточно более чем. думаю, это важно, и повторю: в ясную погоду, в солнце и при небольшой облачности эта связка даёт хорошие кадры, без шумов на ISO 400,завалов цвета в красное и мыла!
в тени (лес) на f/5,6(85мм.)начинаются метания фокуса (думаю, почитав мануал к камере, можно справиться с этим, поиграв ISO, экспокоррекцией и выдержкой), тут, скорее, не объектив виноват...)
по архитектуре не всегда, но ломает геометрию на 16мм. и где-то до 24 (от случая к случаю). это же касается искажений лиц при съёмке группового портрета (редко).
в квартире без вспышки неплохо работает у окна, в светлых помещениях.
на фокусном 85мм. очень нравится "макро", беру в кавычки, т.к. вообще как макро он слабоват, но он же зум. хотя фотки в этом диапазоне фокуса меня в целом устраивают.
фокусируется в основном шустро, и это большой плюс! тупит крайне редко, к тому же, ручной режим фокусировки никто не отменял.
конструктив внушает уважение, сделан крепко, байонет металл.
если у вас выезжает "хобот", зафиксируйте крышку, и решите сразу 2 вопроса.
вывод:дороговат.если нужен именно "никон к никону" и трэвел - он претендент. но сейчас, например, есть Tokina, при равной стоимости светосила её 2.8. а резкость - не скажу, нужно тестировать с конкретной камерой.
для съёмки ДЕТЕЙ дома сразу смотрите на 35мм. и 50мм. f/1.4 или f/1.8.
отзыв скорректирован.
— 3,
Плюсы: Широкий угол 16мм.
Лучше, чем Nikon Nikkor 18-105 по виньетированию
Минусы: Не намного лучше, чем Nikon Nikkor 18-105
Отзыв: Как и многие фотографы, по мере развития я сменил Nikon Nikkor 18-105 на Nikon Nikkor 16-85 VR и первое время был доволен. Но по мере роста опыта и перехода на объективы с фиксированным расстоянием стал видеть примерно те же недостатки. Главный из них - фокусные расстояния свыше 60-70 мм использовать трудно в связи с падением качества изображения. Точно также не слишком радует 16 мм. Оптимальный по качеству диапазон - примерно 20-50 мм.

Мои требования к объективу выше среднего - для серьезной работы я сейчас использую объективы с фиксированным фокусным расстоянием, да ещё и края обрезаю. Допускаю, что в обычной жизни вы не заметите то, о чем я пишу.

Для туризма я купил более недорогой аналогичный объектив другой марки ( не буду рекламировать) - он интересен более высокой светосилой. Качество изображения , по моим тестам, не хуже, а то и лучше оригинального. И ничего , что этот объектив 17-70 мм. Всё равно придирчивый фотограф не будет использовать диапазон свыше 70 мм на Никоне.

Nikon Nikkor 16-85 VR = универсальный тревел-ЗУМ с удовлетворительным качеством. "Троечку" он заслуживает из=за относительно высокой цены, не оправдывающей покупку именно этой модели. 18-200 и 18-250 - это уже насмешка над покупателями.
— 3,
Плюсы: 1.один из вариантов "трэвел-зум".
2.резкость.
3.VR отрабатывает свои деньги.
4.конструктив.
Минусы: 1.светосила.
Отзыв: выбирал в качестве постоянного к D80,выбор был между 16-85 и 18-200.хотелось трэвел-зум к отпуску.
в авто-режиме летом в солнечную погоду отработал без вопросов, даже заваленные по незнанию матчасти в сумерках кадры удалось вытянуть по каналам в шопе. в основном - кадры резкие, светосилы при дневном свете на открытых пространствах достаточно более чем. думаю, это важно, и повторю: в ясную погоду, в солнце и при небольшой облачности эта связка даёт хорошие кадры, без шумов на ISO 400,завалов цвета в красное и мыла!
в тени (лес) на f/5,6(85мм.)начинаются метания фокуса (думаю, почитав мануал к камере, можно справиться с этим, поиграв ISO, экспокоррекцией и выдержкой), тут, скорее, не объектив виноват...)
по архитектуре не всегда, но ломает геометрию на 16мм. и где-то до 24 (от случая к случаю). это же касается искажений лиц при съёмке группового портрета (редко).
в квартире без вспышки неплохо работает у окна, в светлых помещениях.
на фокусном 85мм. очень нравится "макро", беру в кавычки, т.к. вообще как макро он слабоват, но он же зум. хотя фотки в этом диапазоне фокуса меня в целом устраивают.
фокусируется в основном шустро, и это большой плюс! тупит крайне редко, к тому же, ручной режим фокусировки никто не отменял.
конструктив внушает уважение, сделан крепко, байонет металл.
если у вас выезжает "хобот", зафиксируйте крышку, и решите сразу 2 вопроса.
вывод:дороговат.если нужен именно "никон к никону" и трэвел - он претендент. но сейчас, например, есть Tokina, при равной стоимости светосила её 2.8. а резкость - не скажу, нужно тестировать с конкретной камерой.
для съёмки ДЕТЕЙ дома сразу смотрите на 35мм. и 50мм. f/1.4 или f/1.8.
отзыв скорректирован.
Написать отзыв без регистрации





Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor отзывы:

Перед тем как купить Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor и не допускаем заказные.

Смотрите еще:
Топ-100 Объективы
Статьи от НаНегативе.ру
07.05.2024 19:22
446
iQOO Z9x 5G будет оснащен процессором Snapdragon 6 Gen 1
iQOO подтвердила, что намерена запустить iQOO Z9x 5G 16 мая в Индии. Перед запуском бренд сообщил, что он будет оснащен процессором Snapdragon 6 Gen 1. Процессор Snapdragon 6 Gen 1 был выпущен Читать далее...
11.04.2024 10:59
3 047
Выпущен 14-дюймовый игровой ноутбук Acer Predator Helios Neo с процессорами Intel Core Ultra
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими Читать далее...
22.03.2024 20:10
5 146
Серия TCL V8H Pro с дисплеем 4K, частотой 120 Гц и 3 ГБ оперативной памяти представлена ​​в Китае
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах. Телевизоры серии TCL V8H Pro Читать далее...


  • image description
    Размышляете над покупкой?

    Прочитайте правдивые отзывы покупателей

  • Уже совершили покупку?

    Поделитесь своими впечатлениями

    image description
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.

image description
На Негативе.ру
Контролируем и не пропускаем заказные отзывы!
Категории
Добавить свой отзыв на всё что угодно