Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Continental ContiSportContact 3 225/50 R17 98Y
СохранитьВокруг заказные отзывы о Continental ContiSportContact 3 225/50 R17 98Y? Читайте плохие отзывы владельцев Continental ContiSportContact 3 225/50 R17 98Y, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Continental ContiSportContact 3 225/50 R17 98Y
| Плюсы: | Хорошо держит дорогу в любую погоду |
| Минусы: | Слабый корд. Сильное "грыжеобразование". |
| Отзыв: | Хорошая шина для ЕС ,но не для российских дорог.За 680 км от Питера до Москвы поймал технологический вырез. Два колеса в утиль -грыжи. |
| Плюсы: | Хорошая управляемость |
| Минусы: | Жёсткая,не для России (2е грыжи за сезон) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Идет в стоке с машиной из салона. Отлично держит мокрую дорогу. |
| Минусы: | Очень слабая боковина. ГРЫЖИ. Неоправданная стоимость. |
| Отзыв: | Была установлена на авто passat b7 когда забирал из салона. За два года эксплуатации грыжи вылезли на всех колесах. Сменил два балона. Теперь выкидываю в утиль все пять с запасным. |
| Плюсы: | Не успел оценить |
| Минусы: | Пробег 1400 после небольшой ямки(что у нас неизбежно) "грыжа"!!!!! |
| Отзыв: | Буду менять резину по "кругу" на другую. |
| Плюсы: | хорошая управляемость |
| Минусы: | Очень слабый корд,грыжи лезут одна за одной по нашим дорогам,даже при спокойной езде! |
| Отзыв: | Отличная шина для хороших дорог, но не для России |
| Плюсы: | Рулежка, отсутствие аквапланирования, прощает езду по траве и грунтовке (относительно сухой) |
| Минусы: | Мягкие бока (3 колеса за сезон), Conti Seal (эффект которого под вопросом, но дополнительный вес дает) |
| Отзыв: | Шли с машиной в комплекте 235/40 R18. Собственно за плюсы писать не буду, их тут достаточно, большая часть правда. Резина хорошая для Германии, но не для России. И речь не об Омске, а о Москве.
1 разрыв. Стык на мкаде, обычный стык, скорость порядка 100кмч, машина не тяжелая Passat CC, не груженная (я один), давление в колесах 2.8 (пробовал разные - толку ноль). Порвало вдоль. 2 разрыв. Выезд с подземного паркинга, узкий круговой выезд, скорость 30кмч, выступ бордюра (обычный, не острый) пришелся на правое заднее колесо, результат - порвало боковину.. 3 грыжа. На мкаде лежал какой-то кусочек кирпича (3-5 см), скорость была в районе 80, плотный поток. Грыжа размером с яйцо. Сезон 2. 1 грыжа. Яма на рязанском шоссе после моста в область, яма глубиной 5-8 см, грыжа на правом переднем колесе размером с 5 рублей. 2 разрыв. Отдал машину на ТО в Атлант-М, вернули с отремонтированной боковиной, судя по характеру - разрез бока об что-то острое, сервис сделал вид что так все и было. Сезон 3. Не смотря на то, что я уже заменил колеса, протектор уже подошел к концу. По мере износа шум от резины увеличивается, под конец похож на гул от подшипников. Сначала думал ступицы, диагностика в СЦ - все отлично, но после смены на зимнюю понял, что дело в резине. Шум появляется на 40-60кмч, если сомкнуть челюсть и проехать по асфальту с вкраплениями гравия - то эмаль зубов можно потерять за 2-3 минуты езды, так что челюсть держите разомкнутой. А в уши - беруши, ибо ввиду шумового давления можно повредить перепонки. Bridgestone с резиной-пластиком, в 1000 раз тише чем изношенный контик, и при этом изнашивается медленнее. Советую более 15" эти шины не покупать, и ездить по Москве, а не Омску. Что касается гарантии, она идет строго с гарантийником, строго на 1 замену 1 колеса, строго с чеком и только у дилера, где идет наценка. Меняют крайне не охотно, такая же ситуация с Nokian. На гарантию особо не рассчитывайте, если порвется замененное колесо - то алес. |
| Плюсы: | Пока не пробила колесо, меня устраивала езда по городу, тут более менее дороги в хорошем состоянии, но загородные дороги не выдержали эти шины. |
| Минусы: | В первой же приличной яме наполненной водой пробила переднее колесо в двух местах, помяла 2 диска. Ремонту не подлежат!!!На задней шине выскочила грыжа. У меня передние и задние разного размера колеса, так пришлось еще пол дня убить на поиски одного колеса, не хотят продавать по 1 шт.))) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошо себя ведет на дороге, хорошее сцепление с сухой и мокрой дорогой |
| Минусы: | Очень слабая боковина. За месяц спокойной езды в области лопнули 2 колеса - оба с боковыми пробоями :-( |
| Отзыв: | Учитывая стоимость около 10тр за колесо - ищите что-то с более "российскими" боковинами |
| Плюсы: | Отличное управление, любые повороты заходит точно и с высокой скоростью, ни малейшего намека на занос, неплохо едет в дождь, в колее отлично сидит и выскакивает из нее. Размер у меня 235/40/19. |
| Минусы: | Хотя индексы у меня 96 W и есть надпись Extra load, ничем подобным и не пахнет, очень слабая боковина, в первый сезон на небольшой яме порвал одно колесо, во второй второе, давление было 2,4-2,5. Сейчас выставляю 2,8-3,0 вроде удары держит, но все стало очень жестко, лежачие полицейские стало трудно проезжать, думаю подвеске это не очень понравиться. В моей машине написано нужно ставить давление от 2,4 до 3,0 в зависимости от скорости и нагрузки. |
| Отзыв: | Машина Peugeot 508 GT (204 л.с. дизель автомат Aisin). Для тех кто на роботах ездит или на роботах с двойным сцеплением (DSG, Audi, VW, Ford), то, что у вас резкие разгоны на этой резине приводят к пробуксовке нормально, на то он и робот, вообще резко стартовать со светофора с роботом не рекомендую, коробку убьете, а она у вас не ремонтируется, только замена и резину попалите. У меня износа за 40 тыс. пробега почти нет. Манера вождения агрессивная. |
| Плюсы: | Не успел оценить достоинства. |
| Минусы: | Проехал километров 250-300 как вылезла грыжа на переднем колесе. В большие ямы не залетал, из города не выезжал, больше 80 км/ не разгонялся. |
| Отзыв: | Шины может быть и хорошие, но боковина слишком нежная. |
| Плюсы: | Выглядит хорошо) |
| Минусы: | Цена-качество, быстрый износ, много боковых проколов, сильное аквапланирование. |
| Отзыв: | Эксплуатация 1.5 сезона - износ до ограничителя, 3 раза боковой прокол, нормально не ремонтируются, в добавок сильное аквапланирование (может это уже из-за износа покрышек).
Если б не дилеры ставили такую резину, то никогда б её сам не купил. У друга такой же гемор с этой резиной. |
| Плюсы: | Держак хороший, и на этом всё |
| Минусы: | - Любая ямка, которую даже на велосипеде толком не почувствуешь, зато тут грыжа обеспечена, либо резину просто тупо разрывает в клочья.
- СТИРАЕТСЯ жуть как быстро! едешь, как деревом по наждачке, даже Hankook Ventus rs3 дольше держится. Это самое худшее, что я когда-либо покупал. Резина была новая 2014 года,куплена в мае 2015 года, итак лето, божемой, скорость 50 км/ч, невысокий срез асфальта на мкаде, притормозил, проехал, чувствую машина как будто на квадратных колёсах стала. Остановился, смотрю на передних ведущих колёсах просто СРЕЗАЛО КУСОК РЕЗИНЫ! На том же самом хэнкуке или бриджах влетал на скорости под 100 в подобные срезы, но контик как будто из масла и коричневой субстанции сделан, просто срезало кусок, я в шоке в общем. В итоге шины просто сдал в утиль на переработку, получил 1000 руб ))) ибо такой ужас продавать преступление. Ну и про многочисленные шишки/грыжи я просто молчу. |
| Отзыв: | Хуже была только китайская резина Aelous.
Маркетологи у континенталя молодцы, такое Г.. раскрутить... В общем, не вздумайте брать!!!! |
| Плюсы: | Хорошо держат дорогу, износостойкий протектор |
| Минусы: | Рвутся на первой жёсткой яме |
| Отзыв: | За год оставил на дороге 5 вот этих вот колес.
В первом случае - при повороте через рельсы попал в яму (видимо, это была яма для переключения рельсин). В любом случае, яма не такой большой глубины и ширины... скорость 20-30 км\час. Во втором случае - во время дождя попал в неудачную яму на скорости 60км, и оставил в яме сразу 2 колеса. Одно порвалось сразу в хлам, на втором вылезла гигантская грыжа. Последний случай - удачно проехал рельсы на 70км\час. Выбоина перед рельсиной = -2 колеса. Каждый раз колёса рвались сбоку. Такая боковина в принципе не предназначена для России. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Плохая резина. На новой Volvo S80 взорвалась шина, боковина слабая. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Бренд |
| Минусы: | Старая модель |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Просто не стираются, не изнашиваются ... т.к. хватает до первой ямы!!!!! (даже небольшой) А какие ощущения выкидывать резину с 1-2 мм износа, ух аж дух захватывает! |
| Минусы: | Еду как то раз по нашей русской дороге, и тут яма - только я на тормоз - вторая яма. Выхожу смотрю на правое колесо и вижу - как ГРЫЖА сверху смотрит на ГРЫЖУ снизу и улыбается = ) А в голове мысль: "Ибо Не***(нужно) ехать 70 по дороге, то нашей русской" |
| Отзыв: | Машинка Хонда аккорд, за 2 года поменял 5 колес, честно устал покупать... Пытался водить аккуратно, но не получается у меня 40 км/ч ездить! Любая яма - это грыжа. Это Россия - тут везде ямы!!! Жаль что налог на дорогу нельзя платить - колесами с ГРЫЖАМИ!!! Производитель - очень сильно огорчил! Этого производителя (и пирелли) ни когда не куплю, пусть научатся делать для русских дорог с начало! |
| Плюсы: | Обычная летняя резина |
| Минусы: | Опасная для пользования из-за тонкого корда, грыжи вылезают даже при езде по Москве. |
| Отзыв: | Официальные диллеры не завозите и не ставте на новые авто - сохраните чьи то жизни |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Стерлась за 2 сезона, пробег вместе с зимой 37 000. Покупаем другую!!!! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошо держит дорогу, управляется в дождь не страдает. Не шумит. |
| Минусы: | Объездил 1,5 сезона(купил в 2017 году), в конце последнего выкинул все 4-ре колеса(август 2018). . Купил новый комплект другого производителя. Больше этого брать не буду. Соотношение цена/качество плохое. Очень слабая резина, очень мягкая. Ездил много по городу и по трассе(дача в 90 км от города каждые выходные). Проехал порядка 40 т.км. Влетал в ямы, как на трассе так и в городе, резина сразу же реагировала в виде бесчисленного количества грыж, удар не держит вообще. Сильно стёрлась. Это моё мнение! Мне эта резина очень не понравилась. "Я слишком мало зарабатывают чтоб так часто менять колёса". |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | грыжи, высокая цена |
| Отзыв: | Самые худшие шины, которые у меня были. При более-менее аккуратной езде (насколько позволяют наши дороги, но до этого на других шинах ведь тоже не по автобанам ездил) на мерседесе е-класса за полтора месяца три грыжи и деформированные диски. Очень разочарован, на выброс. |
| Плюсы: | Cам не ездил не знаю |
| Минусы: | Как начальник по транспорту реально задолбался менять покрышки этой марки одна за одной ввиду шишек и грыж. Одно-два колеса на каждой машине с грыжей, такому именитому производителю должно быть стыдно |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Особых преимуществ не заметил. |
| Минусы: | Быстро изнашивается, при малейшем ударе выходит грыжа и гнёт диски. При износе +50% легко поймать аквапланирование. Недостойная резина за такие деньги. |
| Отзыв: | Очень обидно , когда резине 2 месяца, одна яма и резина за 17000? на выброс. Continental-разочарование. |
| Плюсы: | - Отличная управляемость.
- Отменная устойчивость. - Вменяемое поведение в дождь. - Хорошие тормозные свойства. |
| Минусы: | - Шумность.
- Жесткость. |
| Отзыв: | ВНИМАНИЕ!!! Пишу отзыв о варианте данной шины с технологией RUNFLAT. Общее ощущение от обычной шины может отличаться.
Покупал б\у в размере 245\45\18. Машина 185 л.с. и передний привод. Понравились сцепные свойства, при резком старте не буксует, в поворотах не ведет, машина следует заданной траектории, а на Alfa Romeo частенько приходится заложить крутой вираж :) По трассе держит ровно, не уводит, но очень чувствительна к колее. Машина буквально выпрыгивает из полосы, приходится держать руль двумя руками. На сырой дороге ведет себя адекватно, можно штурмовать лужи на высокой скорости. Все недостатки кроются в ранфлэте. Т.к. другого выбора у меня не было, решил взять такую. Больше никогда не возьму. Плавности хода никакой, чувствует буквально каждый камушек на дороге. Так же сильно шумит(возможно из-за 245-й ширины), на зимней хакка 5 225\50 шумит гораздо меньше. |
| Плюсы: | 2 сезона без проблем и проколов |
| Минусы: | на третьем сезоне полезли грыжи по очереди на всех четырех колесах |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Дорогу держит хорошо, максимум ездил 170. |
| Минусы: | Залазил на бардюр, самую малость нерасчитал растояние от бордюра до колеса, в итоге боковой порез. На переднем приводе чуть посильней нажмеш педаль акселератора подбуксовывает. |
| Отзыв: | Стоит на шевроле орландо, на дороге конечно держиться молодцом, хоть и минивенчик, но медленно ездить не умею. На станции конечно залатали прорез, но подумывал поменять, когда проштрудировал интернет, то передумал 225/50,17 стоит от 8 до 10, как-то сразу перехотелось. Буду просто аккуратней ездить, машина тяжеловата для таких катков. |
| Плюсы: | Хорошо держит дорогу, не очень шумная. |
| Минусы: | За полтора месяца спокойной езды в наличии одна грыжа, а с такой ценой за покрышку(17 радиус) - это очень накладно. |
| Отзыв: | При возможности, выбирайте другие модели. |
| Плюсы: | Хорошая управляемость,Уверенность на мокрой дороге (стойкая к аквапланированию),возможно красивый внешний вид протектора. |
| Минусы: | Жесткая,очень шумная. |
| Отзыв: | Когда ставишь после зимнего ВинтерВикинг2,то создается ощущение что шумнее зимней. |
| Плюсы: | 1. Хороший протектор - рисунок.
2. Хорошая цена. |
| Минусы: | 1. При температуре выше 35 градусов начинает буксовать при старте. Срывает только одно колесо постоянно.
2. Как и всех runflat - бросает в колее, не комфортно. 3. CSC3 уже старая резина. 4. При температуре на улице меньше 5 градусов, может быть небольшое скольжение в поворотах. Не рассматривайте для покупки. |
| Отзыв: | Я поставил 3 звезды - это значит, что для моей машины средняя оценка. |
| Плюсы: | После некоторых раздумий,пожалуй нет достоинств.Обыкновенная резина. |
| Минусы: | Дорогая.Ну очень быстро изнашивается.Чувствительна к колее. |
| Отзыв: | За 15000 км пробега стерлась до индикатора.В меру шумная.Не сказал-бы,что жёсткая.Качаю 3.2.В общем обычная резина,ни Sporta,ни Contacta я особо не заметил.Буду брать другие модели. |
| Плюсы: | Бренд! Со сцеплением и тд все ок! |
| Минусы: | За полгода не агрессивной езды на 3 колесах повыскакивали грыжи! размер 225/50 17 |
| Отзыв: | Никогда бы не купил их! Стояли на авто при покупке! Из-за грыж использование этих шин превращается в "развод"! |
Continental ContiSportContact 3 225/50 R17 98Y отзывы:
Перед тем как купить Continental ContiSportContact 3 225/50 R17 98Y прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Continental ContiSportContact 3 225/50 R17 98Y и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Шины
-
Cordiant Business CA 185/75 R16 104/102Q
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Dunlop Grandtrek AT3
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Continental PremiumContact 6
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Yokohama Bluearth ES32
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Bridgestone Dueler H/T D840
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 726
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 706
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 196
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
