Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Canon PowerShot SX40
СохранитьВокруг заказные отзывы о Canon PowerShot SX40? Читайте плохие отзывы владельцев Canon PowerShot SX40, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon PowerShot SX40
| Плюсы: | 1.Ну, конечно зум!
2.Фарш. 3.Качество сборки. |
| Минусы: | 1.Автофокус.
2.Размер матрицы. 3.Крышка объектива. |
| Отзыв: | Покупал с надеждой,что с таким зумом можно будет делать приличные снимки.Ожидания не оправдались.Ну во-первых,постоянное промахивание фокусировки,оно просто выводит из себя.Если на пейзажах это еще не критично,то на портретах и макро.,это просто бесит!
Настроек у него,конечно много и можно использовать ручную фокусировку,что я и делаю, в основном.Но ведь не всегда объект съемки статичен и согласен ждать,пока ты настроишь свой фотоаппарат и свокусируешься хорошенько.Фокусировка-это еще пол беды. Матрица! Она ведь такая же как у самой последней мыльницы. Хоть и пишут,что она новая и скоростная...Скоростная-да! Но качество снимка..!Вкупе матрица и фокусировка убивают все достоинства этого фотоаппарата и все ваши усилия как фотографа.При определенной доле умения можно сделать неплохой снимок,но ведь люди покупающие мыльницу используют только две кнопки -"Вкл" и "Авто".Основной массе покупателей не нужны эта куча настроек.Нужно ведь чтобы снимал в режиме "авто" всё и качественно. Отснимал я больше двух(а может уже и трех)тысяч снимков и вот мой вывод: зря потратил деньги;выбросить теперь жалко; продать совестно;оставлю для работы-траншею фотографировать. Совет:если вас устраивало и устраивает до сих пор качество снимков вашей старой мыльницы,вам охото произвести впечатление на окружающих своим большим фотоаппаратом и вам жалко денег на зеркалку-этот фотоаппарат как вариант. Во всех остальных случаях- не берите! |
| Плюсы: | 1.Ну, конечно зум!
2.Фарш. 3.Качество сборки. |
| Минусы: | 1.Автофокус.
2.Размер матрицы. 3.Крышка объектива. |
| Отзыв: | Покупал с надеждой,что с таким зумом можно будет делать приличные снимки.Ожидания не оправдались.Ну во-первых,постоянное промахивание фокусировки,оно просто выводит из себя.Если на пейзажах это еще не критично,то на портретах и макро.,это просто бесит!
Настроек у него,конечно много и можно использовать ручную фокусировку,что я и делаю, в основном.Но ведь не всегда объект съемки статичен и согласен ждать,пока ты настроишь свой фотоаппарат и свокусируешься хорошенько.Фокусировка-это еще пол беды. Матрица! Она ведь такая же как у самой последней мыльницы. Хоть и пишут,что она новая и скоростная...Скоростная-да! Но качество снимка..!Вкупе матрица и фокусировка убивают все достоинства этого фотоаппарата и все ваши усилия как фотографа.При определенной доле умения можно сделать неплохой снимок,но ведь люди покупающие мыльницу используют только две кнопки -"Вкл" и "Авто".Основной массе покупателей не нужны эта куча настроек.Нужно ведь чтобы снимал в режиме "авто" всё и качественно. Отснимал я больше двух(а может уже и трех)тысяч снимков и вот мой вывод: зря потратил деньги;выбросить теперь жалко; продать совестно;оставлю для работы-траншею фотографировать. Совет:если вас устраивало и устраивает до сих пор качество снимков вашей старой мыльницы,вам охото произвести впечатление на окружающих своим большим фотоаппаратом и вам жалко денег на зеркалку-этот фотоаппарат как вариант. Во всех остальных случаях- не берите! |
| Плюсы: | 1.Ну, конечно зум!
2.Фарш. 3.Качество сборки. |
| Минусы: | 1.Автофокус.
2.Размер матрицы. 3.Крышка объектива. |
| Отзыв: | Покупал с надеждой,что с таким зумом можно будет делать приличные снимки.Ожидания не оправдались.Ну во-первых,постоянное промахивание фокусировки,оно просто выводит из себя.Если на пейзажах это еще не критично,то на портретах и макро.,это просто бесит!
Настроек у него,конечно много и можно использовать ручную фокусировку,что я и делаю, в основном.Но ведь не всегда объект съемки статичен и согласен ждать,пока ты настроишь свой фотоаппарат и свокусируешься хорошенько.Фокусировка-это еще пол беды. Матрица! Она ведь такая же как у самой последней мыльницы. Хоть и пишут,что она новая и скоростная...Скоростная-да! Но качество снимка..!Вкупе матрица и фокусировка убивают все достоинства этого фотоаппарата и все ваши усилия как фотографа.При определенной доле умения можно сделать неплохой снимок,но ведь люди покупающие мыльницу используют только две кнопки -Вкл и Авто.Основной массе покупателей не нужны эта куча настроек.Нужно ведь чтобы снимал в режиме авто всё и качественно. Отснимал я больше двух(а может уже и трех)тысяч снимков и вот мой вывод: зря потратил деньгивыбросить теперь жалко продать совестнооставлю для работы-траншею фотографировать. Совет:если вас устраивало и устраивает до сих пор качество снимков вашей старой мыльницы,вам охото произвести впечатление на окружающих своим большим фотоаппаратом и вам жалко денег на зеркалку-этот фотоаппарат как вариант. Во всех остальных случаях- не берите! |
| Плюсы: | Лёгкий вес, поворотный дисплей |
| Минусы: | Частые промахи в авто-фокусе,
отвратительная цветопередача из-за чего много снимков получаются блеклыми. |
| Отзыв: | Пользовался им около недели в поездке. Аппарат был куплен знакомыми перед поездкой и выдан мне так сказать на пробу, поскольку я не взял с собой свою зеркалку.
Пробывал снимать как на автомате, так и в мануале с различными настройками и всё равно качество снимков оставляло желать лучшего. Так-же делал фотографию с одной точки, одного объекта в режиме авто этим аппаратом и своим стареньким А570 IS - снимки получались лучше на 570-ый!! Не рекомендую данную модель. |
| Плюсы: | Зум |
| Минусы: | малый размер матрицы,шумодав без быашния,габариты,дисплей,вес. |
| Отзыв: | Если коротко, то фотик для пейзажной съёмки , и то относительно. Из-за никакой матрицы по своему размеру,которая ставиться на примитивные мыльницы и так уже, делает снимки просто ...отвратительные мягко говоря. По свойствам -грошь ему цена. Все снимки замылены шумодавом-просто противно смотреть. Кэновцы уже не знают, как извратиться что бы удержать своё пошатнувшееся имя. |
| Плюсы: | Лёгкий вес, поворотный дисплей |
| Минусы: | Частые промахи в авто-фокусе,
отвратительная цветопередача из-за чего много снимков получаются блеклыми. |
| Отзыв: | Пользовался им около недели в поездке. Аппарат был куплен знакомыми перед поездкой и выдан мне так сказать "на пробу", поскольку я не взял с собой свою зеркалку.
Пробывал снимать как на автомате, так и в мануале с различными настройками и всё равно качество снимков оставляло желать лучшего. Так-же делал фотографию с одной точки, одного объекта в режиме "авто" этим аппаратом и своим стареньким А570 IS - снимки получались лучше на 570-ый!! Не рекомендую данную модель. |
| Плюсы: | Лёгкий вес, поворотный дисплей |
| Минусы: | Частые промахи в авто-фокусе,
отвратительная цветопередача из-за чего много снимков получаются блеклыми. |
| Отзыв: | Пользовался им около недели в поездке. Аппарат был куплен знакомыми перед поездкой и выдан мне так сказать "на пробу", поскольку я не взял с собой свою зеркалку.
Пробывал снимать как на автомате, так и в мануале с различными настройками и всё равно качество снимков оставляло желать лучшего. Так-же делал фотографию с одной точки, одного объекта в режиме "авто" этим аппаратом и своим стареньким А570 IS - снимки получались лучше на 570-ый!! Не рекомендую данную модель. |
| Плюсы: | это зум |
| Минусы: | Их масса! Это качество изображения, я на старой мыльнице и то качественней снимки получаю. Нет режима "портрет". макро съемка тоже желает лучшего. Еще неудобен в использовании. Но главное это качество... |
| Отзыв: | За такие деньги я хотела лучшего. Он ужасно снимает, на ноутбуке фотографии просто кошмар какой то. Нет четкости. Если снимая можно увеличивать, то на готовом снимке увеличивая качество просто нет. И плюс ко всему очень неудобен в использовании. Не советую никому ее покупать, тем более если вы хотите качественные снимки и никакой это не "полупрофессиональный". |
| Плюсы: | Canon есть Canon. Только с оптическим зумом подкачали :( |
| Минусы: | Реальный оптический зум 15-20 крат! Но не 35 крат. Просто не ожидал такого от Canon!
Сравнивал так же с советским моноклем 20 кратного увеличения. На нем да же немного больше увеличение получается, чем на SX40, с его обещанными 35 кратами. Фото для сравнения прилагаю: Canon PowerShot SX40 HS 35крат увеличение - http://s018.radikal.ru/i526/1207/58/ff212e370151.jpg Canon PowerShot SX100 IS 10крат увеличение - http://s58.radikal.ru/i161/1207/44/ca7abf30fedc.jpg Скриншот сравнения в Photoshop - http://s59.radikal.ru/i163/1207/d7/27d0a6dc0896.jpg |
| Отзыв: | Нафига писать 35 крат, если реально оптика тянет только 18-20 крат?
Покупал Canon PowerShot SX40 ради 35 крат, но их там просто нет... |
| Плюсы: | это зум |
| Минусы: | Их масса! Это качество изображения, я на старой мыльнице и то качественней снимки получаю. Нет режима портрет. макро съемка тоже желает лучшего. Еще неудобен в использовании. Но главное это качество... |
| Отзыв: | За такие деньги я хотела лучшего. Он ужасно снимает, на ноутбуке фотографии просто кошмар какой то. Нет четкости. Если снимая можно увеличивать, то на готовом снимке увеличивая качество просто нет. И плюс ко всему очень неудобен в использовании. Не советую никому ее покупать, тем более если вы хотите качественные снимки и никакой это не полупрофессиональный. |
| Плюсы: | Только зализанный дизайн!и поворотный экран |
| Минусы: | Я Любитель но продвинутый скажем так.
Скажу сразу-как только я его включил у меня поплыл автофокус то туда то сюда! я офигел!это диджик 4!? Фоткал вблизи и вдали и без вспышки и сней...вобщем это УЖАС!! у меня рабочий самсунг за 4т.руб.снимает также. А цена за это г.. Тоже самое могу сказать про их зеркалки и темные обьективы к ним.. Не в обиду но канон и меня поверг в шок что такое г за ТАКИЕ ТО ДЕНЬГИ. |
| Отзыв: | Ребята хвалят фотик как будто он у них первый такой после старого зенита.
У меня S5-й снимает и луну и ночь и пейзаж и прочее получьше чем на снимках тут представленых. А отдавал я за него в свое время 14000 р. много лет назат. с тех пор ничего нового я не вижу кроме увел.зума. кстати продал я его по тойже причине что всбесил автофокус!!((http://fotki.yandex.ru/users/rzaevdd/ обратите внимае на сониНХ100-НХ200( полный улет по фото и видео) и никон3000-3100-5100 это если зеркалку в своих ценавых рамках лучьше нет!!! а тесты смотрите сами,в нете всего полно, я вам живое впечатление отобразил. |
| Плюсы: | Canon есть Canon. Только с оптическим зумом подкачали :( |
| Минусы: | Реальный оптический зум 15-20 крат! Но не 35 крат. Просто не ожидал такого от Canon!
Сравнивал так же с советским моноклем 20 кратного увеличения. На нем да же немного больше увеличение получается, чем на SX40, с его обещанными 35 кратами. Фото для сравнения прилагаю: Canon PowerShot SX40 HS 35крат увеличение - http://s018.radikal.ru/i526/1207/58/ff212e370151.jpg Canon PowerShot SX100 IS 10крат увеличение - http://s58.radikal.ru/i161/1207/44/ca7abf30fedc.jpg Скриншот сравнения в Photoshop - http://s59.radikal.ru/i163/1207/d7/27d0a6dc0896.jpg |
| Отзыв: | Нафига писать 35 крат, если реально оптика тянет только 18-20 крат?
Покупал Canon PowerShot SX40 ради 35 крат, но их там просто нет... |
| Плюсы: | Только зализанный дизайн!и поворотный экран |
| Минусы: | Я Любитель но продвинутый скажем так.
Скажу сразу-как только я его включил у меня поплыл автофокус то туда то сюда! я офигел!это диджик 4!? Фоткал вблизи и вдали и без вспышки и сней...вобщем это УЖАС!! у меня рабочий самсунг за 4т.руб.снимает также. А цена за это г.. Тоже самое могу сказать про их зеркалки и темные обьективы к ним.. Не в обиду но канон и меня поверг в шок что такое г за ТАКИЕ ТО ДЕНЬГИ. |
| Отзыв: | Ребята хвалят фотик как будто он у них первый такой после старого зенита.
У меня S5-й снимает и луну и ночь и пейзаж и прочее получьше чем на снимках тут представленых. А отдавал я за него в свое время 14000 р. много лет назат. с тех пор ничего нового я не вижу кроме увел.зума. кстати продал я его по тойже причине что всбесил автофокус!!((http://fotki.yandex.ru/users/rzaevdd/ обратите внимае на сониНХ100-НХ200( полный улет по фото и видео) и никон3000-3100-5100 это если зеркалку в своих ценавых рамках лучьше нет!!! а тесты смотрите сами,в нете всего полно, я вам живое впечатление отобразил. |
| Плюсы: | Только зализанный дизайн!и поворотный экран |
| Минусы: | Я Любитель но продвинутый скажем так.
Скажу сразу-как только я его включил у меня поплыл автофокус то туда то сюда! я офигел!это диджик 4!? Фоткал вблизи и вдали и без вспышки и сней...вобщем это УЖАС!! у меня рабочий самсунг за 4т.руб.снимает также. А цена за это г.. Тоже самое могу сказать про их зеркалки и темные обьективы к ним.. Не в обиду но канон и меня поверг в шок что такое г за ТАКИЕ ТО ДЕНЬГИ. |
| Отзыв: | Ребята хвалят фотик как будто он у них первый такой после старого зенита.
У меня S5-й снимает и луну и ночь и пейзаж и прочее получьше чем на снимках тут представленых. А отдавал я за него в свое время 14000 р. много лет назат. с тех пор ничего нового я не вижу кроме увел.зума. кстати продал я его по тойже причине что всбесил автофокус!!((http://fotki.yandex.ru/users/rzaevdd/ обратите внимае на сониНХ100-НХ200( полный улет по фото и видео) и никон3000-3100-5100 это если зеркалку в своих ценавых рамках лучьше нет!!! а тесты смотрите сами,в нете всего полно, я вам живое впечатление отобразил. |
| Плюсы: | Хороший зум, в нем легко разобраться, все необходимые функции присутствуют. |
| Минусы: | Качество изображения хромает. |
| Отзыв: | Отличные фотографии на природе, яркость, контраст, резкость, все на 5 Баллов, но беда с движением, а если уж решили поснимать в квартире,да еще и вечером, то фото становятся как с обычной мыльницы. Но в целом- цена соразмерна качеству! |
| Плюсы: | Супер зум с экв.фокусным 840мм всего за 13 000р.
Богатый набор функций и настроек (если кому это надо). Отличная сборка - не люфтит, не скрипит. |
| Минусы: | Автофокус очень небыстрый.Автофокус промахивается - это не то слово, в большинстве случаев он не попадает.
Габариты - в карман уже не положишь. Качество съемки на максимальном фокусном, на мой взгляд, намного уступает зеркалкам. Чем больше зумм, тем проблематичнее сделать нормальный снимок. Без проблем снимает только на минимальном зуме. Крышечка на объектив одевается не очень четко. |
| Отзыв: | Мыльница с набором функций приближенным к зеркалке.
Full HD - не нашел видимых отличий от HD (только тормозит при проигрывании на ПК). Аппарат потерял компактность мыльницы и не приобрел преимуществ зеркалки. Старый Panasonic TZ-7 с 12-х зумом кажется мне намного предпочтительнее. На автомате может снимать только при минимальном зумме. Резюме: 1. Суперзум - прикол маркетологов, совершенно не рабочая фишка. Фото с зеркалки даже с бюджетным объективом на 200мм увеличенные в несколько раз на порядок превосходят фото сделанные с максимальным зумом на этом аппарате. 2. Любителям снимать на автомате аппарат совершенно не подходит. Примеры фоток: http://fotki.yandex.ru/users/ups4000/album/183932/ |
| Плюсы: | Супер зум с экв.фокусным 840мм всего за 13 000р.
Богатый набор функций и настроек (если кому это надо). Отличная сборка - не люфтит, не скрипит. |
| Минусы: | Автофокус очень небыстрый.Автофокус промахивается - это не то слово, в большинстве случаев он не попадает.
Габариты - в карман уже не положишь. Качество съемки на максимальном фокусном, на мой взгляд, намного уступает зеркалкам. Чем больше зумм, тем проблематичнее сделать нормальный снимок. Без проблем снимает только на минимальном зуме. Крышечка на объектив одевается не очень четко. |
| Отзыв: | Мыльница с набором функций приближенным к зеркалке.
Full HD - не нашел видимых отличий от HD (только тормозит при проигрывании на ПК). Аппарат потерял компактность мыльницы и не приобрел преимуществ зеркалки. Старый Panasonic TZ-7 с 12-х зумом кажется мне намного предпочтительнее. На автомате может снимать только при минимальном зумме. Резюме: 1. Суперзум - прикол маркетологов, совершенно не рабочая фишка. Фото с зеркалки даже с бюджетным объективом на 200мм увеличенные в несколько раз на порядок превосходят фото сделанные с максимальным зумом на этом аппарате. 2. Любителям снимать на автомате аппарат совершенно не подходит. Примеры фоток: http://fotki.yandex.ru/users/ups4000/album/183932/ |
| Плюсы: | Хороший зум, в нем легко разобраться, все необходимые функции присутствуют. |
| Минусы: | Качество изображения хромает. |
| Отзыв: | Отличные фотографии на природе, яркость, контраст, резкость, все на 5 Баллов, но беда с движением, а если уж решили поснимать в квартире,да еще и вечером, то фото становятся как с обычной мыльницы. Но в целом- цена соразмерна качеству! |
Canon PowerShot SX40 отзывы:
Перед тем как купить Canon PowerShot SX40 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon PowerShot SX40 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
-
Nikon D5100 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 20Сохранить
-
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6400 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Pentax K-70 Body
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
2 196
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 258
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 647
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
