Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Canon PowerShot SX160 IS
СохранитьВокруг заказные отзывы о Canon PowerShot SX160 IS? Читайте плохие отзывы владельцев Canon PowerShot SX160 IS, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon PowerShot SX160 IS
| Плюсы: | Хороший и качественный корпус , в руке очень удобно лежит, быстро включается, и все на этом. |
| Минусы: | Блин заморочек море качество фоток порадовало но очень отвратительно все видно на экране, когда сфотографируешь все получается настолько ярким и бледным особенно лица это ужас, а в ночное время суток фоткать вообще не возможно , и много функций чтоб найти одну нужно пролазить все настройки , и даже после настроек не лучше фотки получаются, короче фотик разочаровал хотя и кенон типо фирма хорошая |
| Отзыв: | Короче сегодня пойду его менять , за такие деньги такое фуфло подсунули, мыльницы за меньшую стоимость и то лучше фоткает чем это чудо техники |
| Плюсы: | резво включается
большой зум умный режим авто кучерявые настройки очень быстрая фокусировка |
| Минусы: | откровенно поганое качество снимков
медленная реакция интерфейса малое разрешение экрана |
| Отзыв: | Крайне не рекомендую покупать. При красивых характеристиках на бумаге качество снимков получается хуже чем у древнего SX100 и даже хуже чем у не менее древнего A560. В погоне за маркетингом в машинку впихнули слишком большой зум и слишком много мегапикселей, что при его размерах матрицы вылилось в сплошное мыло и шумы.
Чтобы хоть как-то это побороть в камеру запихнули чуть-ли не ИИ, но это не особо помогло. Выжать приличное качество можно только на ИСО 100 со штатива и умело выставив настройки. Всё это усугубляется экраном на котором пиксели видно невооружённым глазом. Само по себе это не страшно, но в сочетании с тем о чём сказано в абзацах выше не даёт определить удался ли кадр или нет, т.е. имеем картину, когда приходится делать 3-5 фотографий без какой-либо уверенности в результате. В итоге получился фотоаппарат за приличную цену с впечатляющими характеристиками, но пригодный только для фотографирования пьяных рож. Разочарован, хотел замену безвременно ушедшему SX100, а получил дешёвую мыльницу в понтовом корпусе. |
| Плюсы: | резво включается
большой зум умный режим авто кучерявые настройки очень быстрая фокусировка |
| Минусы: | откровенно поганое качество снимков
медленная реакция интерфейса малое разрешение экрана |
| Отзыв: | Крайне не рекомендую покупать. При красивых характеристиках на бумаге качество снимков получается хуже чем у древнего SX100 и даже хуже чем у не менее древнего A560. В погоне за маркетингом в машинку впихнули слишком большой зум и слишком много мегапикселей, что при его размерах матрицы вылилось в сплошное мыло и шумы. Чтобы хоть как-то это побороть в камеру запихнули чуть-ли не ИИ, но это не особо помогло. Выжать приличное качество можно только на ИСО 100 со штатива и умело выставив настройки. Всё это усугубляется экраном на котором пиксели видно невооружённым глазом. Само по себе это не страшно, но в сочетании с тем о чём сказано в абзацах выше не даёт определить удался ли кадр или нет, т.е. имеем картину, когда приходится делать 3-5 фотографий без какой-либо уверенности в результате. В итоге получился фотоаппарат за приличную цену с впечатляющими характеристиками, но пригодный только для фотографирования пьяных рож. Разочарован, хотел замену безвременно ушедшему SX100, а получил дешёвую мыльницу в понтовом корпусе. |
| Плюсы: | Хороший и качественный корпус , в руке очень удобно лежит, быстро включается, и все на этом. |
| Минусы: | Блин заморочек море качество фоток порадовало но очень отвратительно все видно на экране, когда сфотографируешь все получается настолько ярким и бледным особенно лица это ужас, а в ночное время суток фоткать вообще не возможно , и много функций чтоб найти одну нужно пролазить все настройки , и даже после настроек не лучше фотки получаются, короче фотик разочаровал хотя и кенон типо фирма хорошая |
| Отзыв: | Короче сегодня пойду его менять , за такие деньги такое фуфло подсунули, мыльницы за меньшую стоимость и то лучше фоткает чем это чудо техники |
| Плюсы: | резво включается
большой зум умный режим авто кучерявые настройки очень быстрая фокусировка |
| Минусы: | откровенно поганое качество снимков
медленная реакция интерфейса малое разрешение экрана |
| Отзыв: | Крайне не рекомендую покупать. При красивых характеристиках на бумаге качество снимков получается хуже чем у древнего SX100 и даже хуже чем у не менее древнего A560. В погоне за маркетингом в машинку впихнули слишком большой зум и слишком много мегапикселей, что при его размерах матрицы вылилось в сплошное мыло и шумы.
Чтобы хоть как-то это побороть в камеру запихнули чуть-ли не ИИ, но это не особо помогло. Выжать приличное качество можно только на ИСО 100 со штатива и умело выставив настройки. Всё это усугубляется экраном на котором пиксели видно невооружённым глазом. Само по себе это не страшно, но в сочетании с тем о чём сказано в абзацах выше не даёт определить удался ли кадр или нет, т.е. имеем картину, когда приходится делать 3-5 фотографий без какой-либо уверенности в результате. В итоге получился фотоаппарат за приличную цену с впечатляющими характеристиками, но пригодный только для фотографирования пьяных рож. Разочарован, хотел замену безвременно ушедшему SX100, а получил дешёвую мыльницу в понтовом корпусе. |
| Плюсы: | Хочу оставить отзыв о всей линейке SX 1xx is. Среди достоинств можно отметить огромное количество всевозможных настроек (диафрагма, выдержка, фокусировка, ББ, вспышка, задержка срабатывания затвора и т.д.). А если установить альтернативную прошивку CHDK, то этот список можно ещё продолжать. |
| Минусы: | Но при всём разнообразии всевозможных настроек у этих фотоаппаратов нет ничего для получения нормальных снимков. Объектив и матрица становятся только хуже от модели к модели. |
| Отзыв: | По этому, считаю, что из фотоаппарата получился отличный и не дорогой тренажер для фотографирования. Можно поиграться с длинной или наоборот очень короткой выдержкой. С широкой или узкой диафрагмой. Даже получить более-менее размытый задний фон можно. Только вот получить нормальную красивую картинку на фотографии всё сложнее и сложнее. Так что подумайте стоит ли переплачивать за различные настройки в мыльнице, если они вам просто не нужны, или обратить внимание на что-то другое. Сам являюсь обладателем SX 120 is, но изучил всю серию. И вижу, что качество снимков становится только хуже с каждой новой моделью |
| Плюсы: | Зум, батарейки, довольно быстр, ручная настройка выдержки (фоткал в темноте - прикольно) |
| Минусы: | Отвратительное качество фотографий |
| Отзыв: | Покупал на замену A2100IS. Общий вывод: Буду ремонтировать A2100IS.
А это чудо при фотографировании белого потолка, выдает чёрные пятнышки на нём. При фотографировании дерева, выдаёт кучу разноцветных пикселей вместо листьев. Можно конечно, каждый раз исо выставлять вручную на 100, но это уже не мыльница получается. Собственно, косяки заметил не сразу, а после того как снял видео на сотовый Lenovo K900 и сравнил качество видео, которое на сотовом было столь лучше, что я задумался, а зачем мне такой фотоаппарат, если сотовый лучше снимает и начал выяснять насколько всё плохо. Всё оказалось очень плохо. Фотографии на сотовом тоже значительно лучше, но нет зума.Качество снимков на фотике на 7Мпк точно такое же как на 14Мпк - это я щас не про искажения, о которых я уже писал, а про общее качество. Не знаю, что теперь делать: вроде зум потрясный, но нафига он нужен при таком качестве снимков.... |
| Плюсы: | Хочу оставить отзыв о всей линейке SX 1xx is. Среди достоинств можно отметить огромное количество всевозможных настроек (диафрагма, выдержка, фокусировка, ББ, вспышка, задержка срабатывания затвора и т.д.). А если установить альтернативную прошивку CHDK, то этот список можно ещё продолжать. |
| Минусы: | Но при всём разнообразии всевозможных настроек у этих фотоаппаратов нет ничего для получения нормальных снимков. Объектив и матрица становятся только хуже от модели к модели. |
| Отзыв: | По этому, считаю, что из фотоаппарата получился отличный и не дорогой тренажер для фотографирования. Можно поиграться с длинной или наоборот очень короткой выдержкой. С широкой или узкой диафрагмой. Даже получить более-менее размытый задний фон можно. Только вот получить нормальную красивую картинку на фотографии всё сложнее и сложнее. Так что подумайте стоит ли переплачивать за различные настройки в мыльнице, если они вам просто не нужны, или обратить внимание на что-то другое. Сам являюсь обладателем SX 120 is, но изучил всю серию. И вижу, что качество снимков становится только хуже с каждой новой моделью |
| Плюсы: | Зум, батарейки, довольно быстр, ручная настройка выдержки (фоткал в темноте - прикольно) |
| Минусы: | Отвратительное качество фотографий |
| Отзыв: | Покупал на замену A2100IS. Общий вывод: Буду ремонтировать A2100IS.
А это чудо при фотографировании белого потолка, выдает чёрные пятнышки на нём. При фотографировании дерева, выдаёт кучу разноцветных пикселей вместо листьев. Можно конечно, каждый раз исо выставлять вручную на 100, но это уже не мыльница получается. Собственно, косяки заметил не сразу, а после того как снял видео на сотовый Lenovo K900 и сравнил качество видео, которое на сотовом было столь лучше, что я задумался, а зачем мне такой фотоаппарат, если сотовый лучше снимает и начал выяснять насколько всё плохо. Всё оказалось очень плохо. Фотографии на сотовом тоже значительно лучше, но нет зума.Качество снимков на фотике на 7Мпк точно такое же как на 14Мпк - это я щас не про искажения, о которых я уже писал, а про общее качество. Не знаю, что теперь делать: вроде зум потрясный, но нафига он нужен при таком качестве снимков.... |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Худшее приобретение в моей жизни. Я даже не думал, что смогу купить в 2014 году камеру, которая снимает настолько плохо даже в солнечный день. Шумит вся картинка, шумит настолько, что трудно разобрать лица у группы из 4 человек во весь кадр.
В общем, фотоаппарат снимает хуже, чем камера самого дешевого смартфона. Я купил его в подарок и просто сгораю от стыда до сих пор. Может в ручных режимах и можно что-то сделать, но предустановленные просто кошмар. Форма тоже никуда не годная. Мыльница, которая не лезет ни в один чехол из-за выпирающих частей. Зачем она такая нужна? Для неудобств при транспортировке у меня есть зеркалка. |
| Отзыв: | Однозначно не брать. Кэнон просто убил много лет доверия этой поделкой. |
| Плюсы: | мног плюсов |
| Минусы: | НО !!!
СТРАШНЕЙШИЙ КОСЯК ПЕРЕЧЁРКИВАЕТ ВСЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ . |
| Отзыв: | фотоаппарат прожорлив до нельзя . постоянно моргает индикатор низкого заряда батареи . корми его хоть 1.5v дюраселами или 1.2v ансменами 2700 ma/h (в любом другом фотоаппарате это сотни кадров ): 10 снимков и конец сЪемке . беглово просмотра форумов хватило понять жалоб аналогичных полно .
не покупайте это устройство . слишком 'умное' . не 'тянут' его элементы питания АА . |
| Плюсы: | оптический стабилизатор.
питание от пальчиковых батареек. ручные настройки выдержки для фризлайта. большой зум. удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео. видео 720. |
| Минусы: | очень шумная.
видео слишком сжимает. звук работающего зума, хоть и не громкий записывается на видео. медленный зум при съемке видео. |
| Отзыв: | я совсем не специалист, но теперь я знаю что такое шумная матрица. у меня была раньше пара самых обычных мыльниц, но хоть и у них было намного меньше пикселей замечаний к качеству снимков не было. проблема сразу бросается в глаза стоит немного увеличить снимок. очень жаль. я так долго выбирал по необходимым параметрам, думал Canon не подведет. к сожалению, альтернативы нет по моим параметрам. возвращать не буду. |
| Плюсы: | оптический стабилизатор.
питание от пальчиковых батареек. ручные настройки выдержки для фризлайта. большой зум. удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео. видео 720. |
| Минусы: | очень шумная.
видео слишком сжимает. звук работающего зума, хоть и не громкий записывается на видео. медленный зум при съемке видео. |
| Отзыв: | я совсем не специалист, но теперь я знаю что такое шумная матрица. у меня была раньше пара самых обычных мыльниц, но хоть и у них было намного меньше пикселей замечаний к качеству снимков не было. проблема сразу бросается в глаза стоит немного увеличить снимок. очень жаль. я так долго выбирал по необходимым параметрам, думал Canon не подведет. к сожалению, альтернативы нет по моим параметрам. возвращать не буду. |
| Плюсы: | Удобно держать в руке
работает от батареек (хотя это не всегда достоинство) |
| Минусы: | Фотик откровенно тормозит, ну просто очень сильно тормозит качество фоток в ручных режимах среднее, на авто режиме и без вспышки снимать нельзя вообще если есть желание пользоваться вспышкой, нужно помнить, что после каждого кадрого требуется секунд 5 примерно на зарядку вспышки - то есть хороший кадр можно упустить
в общем, фотик весьма и весьма средний |
| Отзыв: | буду покупать ixus |
| Плюсы: | легкий
удобный на ощупь и в управлении зум неплох низкая цена |
| Минусы: | Качество фото ниже среднего |
| Отзыв: | Фото такого качества я могу получить и на своем стареньком ixus 75. Слова про замыленные и насыщенные шумами фото - чистая правда. Даже баловство с настройками не дали ощутимо положительного результата. Скажу сразу - фотоаппарат не для людей, которые хотят купить и сразу фотографировать в любых условиях и при любом освещении. Придется глубоко влезать в настройки чуть ли не для каждого кадра. Но, для людей морально готовых к такой петрушке, аппарат может послужить отличную службу. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | ...Когда выбирали в магазине остановились на этой модельке, цена понравилась и снимал вроде ничего , но потом пошли сюрпризы - качество снимков ушло на нет , шумы и зерно испортили мнение об этом девайсе. При искусственном свете или легком сумраке совет при съемке -НЕ дышать )))), а то смазано будет жестоко. Меню перенаворочено всякими положениями качества съемок - итог ,снимает почти всё одинаково ,вспышка вообще живёт своей жизнью -...- Щас приготовлюсь и вспыхну -вот-вот , подожди,главное не дёргай. Простой средне навороченный 5-мегапикселный телефон и то лучше снимает. Одним словом моделька слишком любительская и прилепить ей слово - мыльница в самый раз. |
| Плюсы: | Эргономика
Возможность использования обычных батареек АА, впрочем аккумуляторы так же подходят Стоимость Кнопка открывающая вспышку |
| Минусы: | Шумная матрица
Мощная вспышка медленно перезаряжается |
| Отзыв: | Маленький ультрозум разочаровал, как - то выше от кенона ожидания были. По функционалу и качеству претензий нет, проблема исключительно в снимках - они слишком шумные, даже для мыльницы - сравниваю с Canon PowerShot SX260 HS. Впрочем сейчас SX160 стоит 4 тыс., как говорится, за такие деньги... |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | ...Когда выбирали в магазине остановились на этой модельке, цена понравилась и снимал вроде ничего , но потом пошли сюрпризы - качество снимков ушло на нет , шумы и зерно испортили мнение об этом девайсе. При искусственном свете или легком сумраке совет при съемке -НЕ дышать )))), а то смазано будет жестоко. Меню "перенаворочено" всякими положениями качества съемок - итог ,снимает почти всё одинаково ,вспышка вообще живёт своей жизнью -...- Щас приготовлюсь и вспыхну -вот-вот , подожди,главное не дёргай. Простой средне навороченный 5-мегапикселный телефон и то лучше снимает. Одним словом моделька слишком любительская и прилепить ей слово - мыльница в самый раз. |
| Плюсы: | оптический стабилизатор.
питание от пальчиковых батареек. ручные настройки выдержки для фризлайта. большой зум. удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео. видео 720. |
| Минусы: | очень шумная. |
| Отзыв: | я совсем не специалист, но теперь я знаю что такое шумная матрица. у меня была раньше пара самых обычных мыльниц, но хоть и у них было намного меньше пикселей замечаний к качеству снимков не было. проблема сразу бросается в глаза стоит немного увеличить снимок. очень жаль. я так долго выбирал по необходимым параметрам, думал Canon не подведет. к сожалению, альтернативы нет по моим параметрам. возвращать не буду. |
| Плюсы: | Удобно держать в руке
работает от батареек (хотя это не всегда достоинство) |
| Минусы: | Фотик откровенно тормозит, ну просто очень сильно тормозит качество фоток в ручных режимах среднее, на авто режиме и без вспышки снимать нельзя вообще если есть желание пользоваться вспышкой, нужно помнить, что после каждого кадрого требуется секунд 5 примерно на зарядку вспышки - то есть хороший кадр можно упустить
в общем, фотик весьма и весьма средний |
| Отзыв: | буду покупать ixus |
| Плюсы: | легкий
удобный на ощупь и в управлении зум неплох низкая цена |
| Минусы: | Качество фото ниже среднего |
| Отзыв: | Фото такого качества я могу получить и на своем стареньком ixus 75. Слова про замыленные и насыщенные шумами фото - чистая правда. Даже баловство с настройками не дали ощутимо положительного результата. Скажу сразу - фотоаппарат не для людей, которые хотят купить и сразу фотографировать в любых условиях и при любом освещении. Придется глубоко влезать в настройки чуть ли не для каждого кадра. Но, для людей морально готовых к такой петрушке, аппарат может послужить отличную службу. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Ни о каких достоинствах аппарата не стоит упоминать говорить, когда самое главное - качество снимков, не выдерживает критики. |
Canon PowerShot SX160 IS отзывы:
Перед тем как купить Canon PowerShot SX160 IS прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon PowerShot SX160 IS и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
-
Nikon D5100 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 20Сохранить
-
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6400 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Pentax K-70 Body
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
2 422
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 527
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 907
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
