Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о TP-LINK Archer C5400
СохранитьВокруг заказные отзывы о TP-LINK Archer C5400? Читайте плохие отзывы владельцев TP-LINK Archer C5400, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 1
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на TP-LINK Archer C5400
| Плюсы: | Дизайн и чувство того что берёшь топовый роутер за 20к. На этом все. Полный шок.
Я не бот и не заказной писатель отзывов. Отвечу за слова на любой вопрос. |
| Минусы: | Радиус приёма меньше чем у роутеров за 3000. Я не шучу. Техподдержка молчит. Читайте официальный форум!
Перезагружается два раза в день, становится стабильным. Думал мерещится, оказалось правдой. Я еще не сталкивался с таким кидаловом на топовых устройствах. |
| Отзыв: | Одни эмоции. Отрицательные. Не знаю что делать. |
| Плюсы: | Внешний вид, и на этом, пожалуй, всё. |
| Минусы: | Проще перечислить, что в этом роутере работает, как положено. Пожалуй, только лампочки)
Пройдемся по списку: 1) Очень слабый сигнал wi-fi. Стоишь в одной комнате с роутером (роутер располагается на полке на уровне груди) - сигнал отличный. Выходишь за деревянную дверь - падает до 40-60%. Через стенку в полкирпича уровень сигнала 30-40%. 2) Часто отваливается wi-fi, как 2.4, так и 5 ГГц. В админке роутера статус сетей - рабочий, однако все устройства в доме периодически теряют сигнал, переподключение помогает не всегда, требуется перезагрузка роутера. 3) Скорость вайфая никудышная для устройства с таким ценником - ниже, чем у дешманского d-link dir 620. 4) Периодически начинает пропадать интернет на несколько секунд на всех устройствах, подключенных по вайфаю или кабелю. Помогает пресловутая перезагрузка устройства, но этот глюк повторяется с завидной периодичностью, что и стало последней каплей в чашу моего терпения - отнес в СЦ Ситилинка. 5) QoS вообще никакой. Любое изменение приоритета приводит к тому, что какой-то один комп или мобильник забирает весь инет себе, на других устройствах начинаются разрывы связи до нескольких секунд. Стабильно интернет работает только в дефолтном конфиге QoS, но в ситуации, когда надо быстренько скачать что-либо при нескольких подключенных устройствах - роутер выделит вам процентов 60 от доступной скорости интернета, даже если остальные устройства ничего активно не качают. 6) Прошивка не обновлялась более двух лет, и обновляться, видимо, не планируется. OpenWRT для данного роутера не существует. Техподдержка на форуме никакущая. 7) Постоянно высокая загрузка роутера - 90-100%, что, видимо, вызывает перегрев. Возможно, это и влияет на описанные выше проблемы. Отключил всё, что можно - антивирус, файрвол, фильтр и т.п., отключил одну 5ГГц сеть, отключил гостевые сети - загрузка так и не упала. К устройству подключен комп и пара ноутбуков, 2 телефона по 2.4 ГГц. Не сказать, что очень уж много, однако не справляется даже с этим. |
| Отзыв: | Переехал в трехкомнатную квартиру, решил заменить старенький d-link dir 620 на мощный двухдиапазонный роутер, чтобы хватило на всех с запасом. Начитавшись отзывов, выбрал данную модель. Мучался три месяца, сдал в СЦ. Поскольку после покупки прошло более 15 дней - деньги мне за него не вернут. Либо отремонтируют это устройство, либо выдадут новое, но лучше в обоих вариантах не станет, т.к. роутер просто никакой. Достал из ящика старичка длинк, пользуюсь пока им, использовать сабж не планирую даже после возврата из СЦ. |
| Плюсы: | Их просто нет |
| Минусы: | Мощьность передатчика 2.4 |
| Отзыв: | Приобрёл данный роутер в надежде получить хорошее покрытие в обычной трешке 65м/кв. Но наделе оказалось, что старый асус за 1000 выдавал на порядок больше скорость и мощьность сигнала. На официальном сайте люди на форуме жалуются на данный косяк, но к сожалению тех поддержка tp link игнорирует обладателей чудо роутера за 20 тыс. К покупки не рекомендую. |
| Плюсы: | - быстро прошивается
- довольно быстро перезагружается - приличная зона охвата 5 ГГц сетки |
| Минусы: | - отсутствует Dual WAN - что делает невозможным ни failover по кабелю, ни распределение нагрузки на двух провайдеров;
- нет НИКАКОГО VPN-клиента, есть только сервер - как это вообще может быть в этом ценовом сегменте?; - отсутствует подключение telnet'ом к данному устройству; - отвратительный интерфейс - надо пробросить порт - вбиваем IP'шники руками, надо привязать MAC к IP - вбиваем руками и то и другое; - категорически неразумная ноутбучная схема питания - зачем такому устройству кабель, по которому можно подключить 10-ти киловаттную электроплиту и болтающийся на нем отдельный адаптер?? и за такие решения награждают премией в промышленном дизайне? в общем если планируете крепить на стену рядом с розеткой - понадобится полка для адаптера и кнехт для намотки кабелей...; - при повешении на стену светодиоды смотрят строго в пол (потолок), а из-за их крайне мелкого размера и чрезвычайной близости друг к другу по бликам на стене понять что работает, а что нет - невозможно (второй пламенный привет жюри iF Design Award 2017, не считая убожества интерфейса); - ну и самое главное - при тарифной скорости подключения 200 Мбит speedtest с любого устройства показывает максимум 30 Мбит, что по гигабитному кабелю, что по 5 ГГц WiFi'ю (возможно, все-таки что-то с настройками, но тупо из коробки интернет затормозил в 6 раз)!!!; - дополняют картину до смешного элементарные ошибки в софте - веб-интерфейс позволяет задать практически любой пароль (спецсимволы, знаки препинания и т.п.), а прекрасная программа Tether под iOS позволяет ввод только букв и цифр в поле пароля; |
| Отзыв: | Откровенная детская поделка, по совершенно ничем необоснованной цене. Отсутсвуют элементарные функции имеющиеся в моделях других производителей в три раза дешевле! Если без встроенных торрентов и телнета можно и обойтись, то отсутствия VPN-клиента в топовом девайсе за такие деньжищи просто не ожидал. Брал в надежде увеличить зону покрытия 5-ти ГГц сети, чтоб работать в любой точке на нормальных скоростях - увеличил, однако тарифной скорости подключения к провайдеру, которую без проблем выдает ASUS RT-AC66U, из этой игрушки не удалось получить после 3-х часов танцев с бубнами, прошивками и настройками. Если проблема не решится, поеду сдавать обратно это чудо техники. Покупкой разочарован от слова совсем. |
| Плюсы: | Есть управление через приложение на телефоне |
| Минусы: | Поддержки от производителя никакой, последняя прошивка вышла в 2017 году. Производитель, видимо, проблем никаких не видит;
Медиасервер не видит все Файлы на внешнем диске; Часто приходится перезагружать (пропадает интернет); Несколько раз на год делал полный сброс на заводские настройки, тк даже бесчисленные перезагрузки не помогали; Если настроено соединение VPN, то при разрыве связи роутер сам не пытается переподключиться, то есть сразу пропадает интернет, нужно заходить в Настройки и перезапускать (пару раз в день). |
| Отзыв: | Прошивка - ужас, при такой цене последняя прошивка 2017 года! Роутер живет своей жизнью, Файлы на внешнем диске, который подключён, половину не видит, но производитель, похоже эту проблему не видит. Периодически просто вырубается интернет, даже перезагрузка роутера не помогает (5-6 раз приходится перезагружать), хотя на входе интернет есть. Иногда отваливается сеть 2ГГц и даже собственное приложение его определяет как «неизвестный роутер tp-link»;
Медиасервер чуть лучше работает на бета-прошивке, но появляются другие глюки. В сухом остатке, по моему мнению, роутер не выполняет качественно всех заявленных функций, просто роутер за такие деньги точно не нужен, а вот использовать весь его функционал без танцев с бубном не получится. Красная цена такому максимум 3000р как за обычный роутер. Не рекомендую к покупке. |
| Плюсы: | Дальность WI-FI |
| Минусы: | Цена, да и многое другое по конкурированию домашней сети. |
| Отзыв: | Столкнулся с этим "чудом" у одного клиента устанавливал в двухэтажном коттедже. Поскольку я не советовал изначально какой роутер покупать, клиент проявил инициативу и купил TP-LINK Archer C5400 в другом городе по почте (так как в нашем небольшом городке такое дорогое сетевое оборудование не продаётся). Сражу скажу что за такие деньги я лучше бы купил два MikroTik hAP AC они бы покрыли весь коттедж (и выполнили больше задач по созданию домашней сети) на два этажа и ещё бы и половину цены сэкономил. Этот аппарат чисто служит для "лохов" которым некуда девать деньги. Недостатков масса, описывать нет смысла все. При наличие лишних двадцати тысячах рублей ни когда в жизни не купил бы данный аппарат. |
TP-LINK Archer C5400 отзывы:
Перед тем как купить TP-LINK Archer C5400 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей TP-LINK Archer C5400 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Оборудование Wi-Fi и Bluetooth
-
Keenetic 4G (KN-1210)
Средняя оценка —Отзывы — 20Сохранить
-
Wi-Fi роутер Tenda AC8
Средняя оценка —Отзывы — 26Сохранить
-
Wi-Fi роутер Tenda AC1200
Средняя оценка —Отзывы — 28Сохранить
-
Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
D-link DIR-615
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
920
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
2 878
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 411
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
