Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon EF-S
СохранитьВокруг заказные отзывы о Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon EF-S? Читайте плохие отзывы владельцев Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon EF-S, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon EF-S
Плюсы: | - Диапазон фокусных
- Стабилизатор (хоть и хиленький) - Неплохая картинка в классе |
Минусы: | - удручающая надежность (ниже)
- PZD мотор - НИКАКОЙ, рядом не валялся с родным USM, может чуть быстрее обычного моторчика. - Цена - не адекватна - красная цена тысяч 15. |
Отзыв: | - Через 3 месяца использования перестал фокусироваться в определенном диапазоне фокусных, отнес по гарантии - в магазине сказали что постоянная проблема у новых тамронов с фокусировкой. - 3 месяца - объектив где то ездил - в итоге его потерял. Чудеса. Спасибо продавцу согласился с моей доплатой поменять на более нормальную оптику. Разочарован. Честно говоря после в общем очень хорошего Тамроновско же 18-250 тут ждал значительного улучшения...а его и нет. Тем более при такой неадекватной цене. Избавился и забыл как страшный сон. Не исключу, что кому то повезет. Мне нет. Увы. |
Плюсы: | - Диапазон фокусных
- Стабилизатор (хоть и хиленький) - Неплохая картинка в классе |
Минусы: | - удручающая надежность (ниже)
- PZD мотор - НИКАКОЙ, рядом не валялся с родным USM, может чуть быстрее обычного моторчика. - Цена - не адекватна - красная цена тысяч 15. |
Отзыв: | - Через 3 месяца использования перестал фокусироваться в определенном диапазоне фокусных, отнес по гарантии - в магазине сказали что постоянная проблема у новых тамронов с фокусировкой.
- 3 месяца - объектив где то ездил - в итоге его потерял. Чудеса. Спасибо продавцу согласился с моей доплатой поменять на более нормальную оптику. Разочарован. Честно говоря после в общем очень хорошего Тамроновско же 18-250 тут ждал значительного улучшения...а его и нет. Тем более при такой неадекватной цене. Избавился и забыл как страшный сон. Не исключу, что кому то повезет. Мне нет. Увы. |
Плюсы: | Тревел-зум, с большим диапазоном фокусных и терпимой ценой на вторичном рынке, достаточно лёгкий, и этим можно завершить перечисление плюсов.
Не вращающаяся передняя линза, что облегчает использование поляризационных и нейтральных градиентных фильтров. |
Минусы: | - Низкая разрешающая способность оптики, о какой-либо микро-резкости больше, чем на 12-16 Мп можно забыть в принципе;
- Более-менее точный АФ и какая-то резкость - при диафрагмах от 8.0, и, естественно, до 11, поскольку это дифракционный предел для "кропа". Так что стекло для очень усреднённых условий освещённости, рабочие ISO при его использовании "с рук" - 400-800 и выше; - Самопроизвольно выезжающий хобот; - "Пылесос" именно в силу конструкции; |
Отзыв: | Объектив для онлайн-публикаций и ленивых дневных прогулок. Даже "бюджетная" отвёрточная Сигма 70-300 APO DG несопоставимо лучше по картинке, пусть изначально и дешевле в два раза. |
Плюсы: | - Диапазон фокусных
- Стабилизатор (хоть и хиленький) - Неплохая картинка в классе |
Минусы: | - удручающая надежность (ниже)
- PZD мотор - НИКАКОЙ, рядом не валялся с родным USM, может чуть быстрее обычного моторчика. - Цена - не адекватна - красная цена тысяч 15. |
Отзыв: | - Через 3 месяца использования перестал фокусироваться в определенном диапазоне фокусных, отнес по гарантии - в магазине сказали что постоянная проблема у новых тамронов с фокусировкой.
- 3 месяца - объектив где то ездил - в итоге его потерял. Чудеса. Спасибо продавцу согласился с моей доплатой поменять на более нормальную оптику. Разочарован. Честно говоря после в общем очень хорошего Тамроновско же 18-250 тут ждал значительного улучшения...а его и нет. Тем более при такой неадекватной цене. Избавился и забыл как страшный сон. Не исключу, что кому то повезет. Мне нет. Увы. |
Плюсы: | малый вес , диапазон фокусных расстояний, эргономичен, бысрый автофокус, сочная картинка, бленда в комплекте, лёгкое при вращении кольцо ручной фокусировки. |
Минусы: | очень малое разрешение, на коротком фокусе - мыло, забудьте о пейзаже, на длинном - мягкорисующий, стекло по детализации уступает ультразумам
стабилизатор прыгал и тарахтел, отправлял на гарантию, тарахтеть перестал, но прыгает дальше, автофокус на коротком фокусе живёт своей жизнью даже при одной точке фокусировки, отправлял по гарантии на юстировку, изменения небольшие диафрагма - тёмный, резкозть начинается с 8-ки цена - брал за 19труб, красная цена 12-15труб |
Отзыв: | объектив в работе 1 год,
цель:за 37 лет в фотографии и 21 года в фотопедагогике - ящик бюджетных "тушек" и сундук "стекла", после приобретения "тушки" Кэнона 7Д, начал пылится 450Д, хотел сделать из него камеру - потаскушку для каждодневной съёмки, читал, фотографировал другими 10-12 кратниками и ЧЁ-то уговарил себя купить Тамрон, полное разочарование, использую для репортажей- рассказов в электронке, где важно действие, а не качество фотографии. ВЫВОД: объектив туристический - его не так жалко запылить, замочить, потерять, забыть и картинку 10х15 он не испортит при желательной цене 12труб и поверьте моему опыту: за 19труб можно найти ультразум более лёгкий и с качественным 30-тикратным обьективом с программами МАКРО, РЫБИЙ ГЛАЗ, ПАНОРАМА и работая даже в детских фоторедакторах получать великолепные фотографии 20х30 и смеятся над туристами с понтовыми зеркалками и полукилограммовыми суперзумами на них. |
Плюсы: | Универсальный по фокусным расстояниям.
Неплохой стабилизатор, хоть и жрёт батарейку и пищит. Размер - на камере не напрягает и помещается в стандартные чехлы для камеры. |
Минусы: | Резкость. Хотя смотря с чем сравнивать. С китовым 18-55 примерно сопоставим. Но объективно она никакая. Сейчас снимаю с L-серией, ценник конечно в разы, но что есть то есть.
Цвета - грязные и искаженные даже по сравнению с китовым. Можно попытаться исправить в редакторе, но получается не всегда то, что ожидаешь Хлипкая конструкция - всё болтается, особенно с выдвинутым хоботом. |
Отзыв: | Брал как попытку иметь один объектив на все случаи жизни. Не удалось... По итогу заменил на пару телевика и ширика. С данным объективом можно делать фотки при хорошем освещении и если дальше соцсетей с разрешением 1920 они не пойдут.
Можно возразить, что много можно исправить в редакторе, но тогда снимать надо только в RAW, да и из него можно что-то вытянуть, если сквозь стекло дошло до матрицы. А доходит не всегда... Поэтому иногда проще в ФШ нарисовать. |
Плюсы: | + Бесспорно, разброс ФР.
+ Бленда в комплекте. + Стабилизатор шикерн, по мне так лучше чем на Canonовских стёклах. + Передняя линза не крутится - не мешает работе светофильтров. |
Минусы: | - По мне самый главный минус - комплексная дисторсия. От 18 - бочка, 30-60 - бочка + подушка, дальше до 180 - подушка. Трудно исправить, и глаза режет.
- ХА. Без комментариев. Очень большие. Хоть и на фотке 10х15 вряд ли заметно будет... - Тяжеловат, ну это уже кому как в принципе, прибавляет брутальности. - Слишком свободный ход кольца фокусировки. - Тёмный, да и цвета передаёт "с привкусами". - Вверх или вниз на штативе нормально не закрепишь - хобот ездит туда-сюда. - Фиксируется только в сложенном состоянии. Опять же, спасибо что вообще хоть как-то защёлкивается. - Цена - тоже спорный вопрос, брал за 13. - Мыло по краям и углам, ни для кого не секрет, думаю. - Автофокус медленный и на средних ФР часто мажет (повод поучиться правильно крутить кольцо вручную). |
Отзыв: | В принципе, неплохой объектив для тех, кому:
- охота поучиться, понять на своём опыте, что универсальных объективов не бывает, да и заодно поучиться снимать без косячащей автоматики, а после - провести горячие ночи наедине с фотшопом, исправляя кучу косяков (т.е. просто набраться опыта) - либо просто до лампочки на хорошее качество изображения, главное универсальность (среднестатистические туристы). Лично я уже это всё прошёл, теперь охота просто поснимать и получать не такие ужасные кадры, требующие уйму постобработки. |
Плюсы: | 1. Большой разброс фокусных расстояний.
2. Довольно удобный в обращении. 3. Стабилизация, хоть и посредственная. 4. Бленда в комплекте. 5. Для видео вполне себе хороший. |
Минусы: | 1. Более-менее перестаёт мылить при f8-9
2. Автофокус... Скажу мягко очень разочаровал. 3. При 270 мм заметно сильное виньетирование. 4. Очень короткий ход фокусировочного кольца. |
Отзыв: | В целом неплохой объектив для свой цены, но скажу честно — ожидал большего. Видео снимает если не идеально, то хотя бы очень хорошо. С фото проблема. Из 30 кадров, в фокусе получаются от силы 5-6, даже при фокусировке по одной точке.
Я думаю, что лучше смотреть в сторону той же самой Сигмы. |
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon EF-S отзывы:
Перед тем как купить Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon EF-S прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon EF-S и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Объективы
-
Sony FE 24–70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
Средняя оценка —Отзывы — 4Сохранить
-
YongNuo AF 35mm f/2 Nikon F
Средняя оценка —Отзывы — 11Сохранить
-
Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870)
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
-
Объектив Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD (A035) Canon EF
Средняя оценка —Отзывы — 1Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 527
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 494
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 990
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой?
-
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.