Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Sony Alpha SLT-A58 Kit
СохранитьВокруг заказные отзывы о Sony Alpha SLT-A58 Kit? Читайте плохие отзывы владельцев Sony Alpha SLT-A58 Kit, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Sony Alpha SLT-A58 Kit
| Плюсы: | Сразу скажу, что я не фотограф и не какой-то тонкий ценитель. В целом, из достоинств можно выделить удобство, интуитивно понятное меню и довольно широкий спектр настроек. Камера не сильно тяжёлая, снимает видео в avchd, довольно неплохие фотки получаются, хоть и темноваты. Экран худо бедно двигается, не 600d, конечно, но уже хлеб. |
| Минусы: | Хрупкость. На моих глазах как-то на свадьбе фотограф хорошенько зарядила пьяному приставучему гостю кэноном с телеком, подкрутила объектив и пошла фоткать дальше. Эта соня один раз ударилась где-то(хотя берегли как драгоценность) и вердикт - ремонт стаба за пол стоимости. Служба поддержки у сони не работает вовсе, экран не позволяет фокусировать вручную. А еще жутко шумят фотки почти на любом исо. |
| Отзыв: | Откровенно говоря, даже не смог распробовать все достоинства и недостатки, потому что на 3000 сдохла. Ну что такое 3000 для зеркалки? Использовалась редко, но ведь это не Яйцо Фаберже какое-то. Камера была успешно сбагрена за бесценок, а взамен взял человеческую камеру для съемки видео, но это уже совсем другая история. |
| Плюсы: | Хорошие снимки, видео со зумом |
| Минусы: | Сломалась, не надежная. "Ошибка фотоаппарата"((((( Киньте в ведро. |
| Отзыв: | Все круто но сломалась через три года не очень сильного использования. 200 -300 снимков в год |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | 1) Электронный видоискатель лишает эту "зеркалку" ламповости
2) Дисплей изменяет положение только по вертикали, и не поворачивается на 180 3) Шумы шумы и еще раз шумы 4) Звук затвора 5) В режиме М нет настройки диафрагмы |
| Отзыв: | Хотел взять Canon 750D. Продавец консультант яро, очень яро, настаивал на соньке. Хвалил её со всех сторон, матрица, цена, оптика, стабилизация... Я подумал, если она действительно так хороша, то почему бы и не взять, тем более цена в 2 раза дешевле чем у 750D.
Дома сравнил полученные фото с фотографиями Canon 1100D. Шумы у соньки на ИСО 2000 заметно сильнее чем у кенона на 1600. Итог, вернул эту мыльницу в магазин, приобрел "ламповую" зеркалку. |
| Плюсы: | Цена - брал за 17990 + Сумка в подарок, как говорится скупой платит дважды. |
| Минусы: | -Полупрозрачная пленка вместо полноценного зеркала
- Пастиковый байонет, может отвалиться очень просто. -8 кадров в секунду? Камера захлебывается на первой серии, к тому же снимки 5 mp , автовокус успевает сфокусироваться максимум на 1-2 снимках из 8, как итог нет смысла в 8 кадрах. - ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ снимки в условиях плохой освещенности, шумит нереально дико, виной тому полупрозрачная пленка. - Электронный видоискатель...мда это просто тихий ужас, изображение трясется, не успевает за движениями в кадре. |
| Отзыв: | 1000 раз советую подумать, чем брать ЭТО чудо от замечательной компании SONY. |
| Плюсы: | Удобный дизайн, функционально продвинутый. Быстрая фокусировка, быстрый Б/Б. Для пейзажей классно работает опция HDR (Вилка). |
| Минусы: | Через месяц периодической эксплуатации попала пыль на фильтр матрицы (мелкие темные точки на голубом небе), хотя держу в кейсе и ещё в пакете. Пришлось отщелкнуть зеркало и продуть грушей. Заняло времени 2 мин. Помогло. Главное - не к чему не прикасаться. В салоне за эту сложнейшую процедуру просят Христа ради 150 гр (это без чистки об ектива!). Трансфокатор об ектива тоже постепенно засасывает пыль. Её видно на свету наружной линзы. Говорят что она не мешает.
Видео, почему то сопровождается какими то волнами по краям. Может это буфер тормозит или карта. Вроде купил ускоренную для видео. Хотя оно тут и не нужно. Считаю это выпендрежь . Для видео есть свои камеры. А вообще очень нравится. Ну а о професиональных недостатках рефераты напишут профи. Хотя это же не профи - камера. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Удобный дизайн, функционально продвинутый. Быстрая фокусировка, быстрый Б/Б. Для пейзажей классно работает опция HDR (Вилка). |
| Минусы: | Через месяц периодической эксплуатации попала пыль на фильтр матрицы (мелкие темные точки на голубом небе), хотя держу в кейсе и ещё в пакете. Пришлось отщелкнуть зеркало и продуть грушей. Заняло времени 2 мин. Помогло. Главное - не к чему не прикасаться. В салоне за эту сложнейшую процедуру просят Христа ради 150 гр (это без чистки об ектива!). Трансфокатор об ектива тоже постепенно засасывает пыль. Её видно на свету наружной линзы. Говорят что она не мешает.
Видео, почему то сопровождается какими то волнами по краям. Может это буфер тормозит или карта. Вроде купил ускоренную для видео. Хотя оно тут и не нужно. Считаю это выпендрежь . Для видео есть свои камеры. А вообще очень нравится. Ну а о професиональных недостатках рефераты напишут профи. Хотя это же не профи - камера. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Легкий, удобный в управлении и настройках - кнопки, вроде, по уму расставлены, Аккумулятор хороший.Видео писал час - село 20% заряда . Через полтора часа осталось 68% !!!Супер!!! |
| Минусы: | "Мягкие" снимки. Видео в режиме МП4 идет с рывками. |
| Отзыв: | Первый купленный аппарат оказался с браком обьектива - не наводил резкость.Пришлось поменять.Особо крутого качества в фотках я не усмотрел. Сравнил со своими Сони-w200 и Панасоником fx-3(неубивайкой). У панасоника даже при первом осмотре фоток четкость выше. Виноват, как я понимаю - мягкий обьектив. Хотя размер матрицы у А58 куда больше, но четкости нет.
Видео с АVHD весьма приличного качества при 50i кадрах. При 25к при движении камеры заметны дергания. Видео в МП4 пишет с рывками - менял карты памяти - не помогло. Видео нормально снимает даже в полумраке. Очень удобно при сьемке в ручных режимах - видно результат еще до того, как нажал на спуск. По эргономике - по мне так - очень удобный фотик. Пишут, что ,если купить другой обьектив - фотки будут лучше, но по ценам на доп-обьективы!!! - проще уж тогда сразу купить фотик классом повыше. Но для начального уровня считаю А58 очень даже неплохим вариантом. |
| Плюсы: | 1. цветопередача от сони (изза этого и бралась)
2. аккумулятор (600-700 фот реально) 3. возможность сменить объектив (который еще предварительно нужно купить!) |
| Минусы: | 1. встроенное полупрозрачное зеркало, отбирающее 15% света, ограничивает макс.рабочее ИСО=2000 (и то с натяжкой)
2. эргономика кнопок вызывает много ??сов 3. НЕ для для любителей старых А-совместимых объектовов - будьте крайне осторожны - можно сломать пластиковый байонет! 4. в темноте (включая длиннофокусные объективы) практически не фокусируется |
| Отзыв: | Бралась еще в 13г, сразу после выхода. Своих ожиданий не оправдала. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | РАНЬШЕ СНИМАЛА НА НИКОН 3100 КАЧЕСТВО СБОРКИ И МАТЕРИАЛА У НИКОН ВЫШЕ это однозначно. ПОКУПКА НЕ ПОРАДОВАЛА |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - Хорошая стабилизация
- Долго держит аккумулятор |
| Минусы: | - Высокая шумность, порог ISO 400
- Полупрозрачное зеркало ворует свет - Медленный автофокус - 8 кадров в секунду в режиме JPEG низкого качества - Медленный буфер обмена - Функция ZOOM не работает в режиме RAW+JPEG |
| Отзыв: | Будучи уже пол года как владельцем данной камеры расскажу о минусах. Так-как я снимаю для стоков, техническое качество снимка на первом месте. Стоки не принимают шумные фотографии. Для Sony A58 порог ISO = 400. Порой еще на ISO 800 без глубоких теней можно получить сносный шум, который убирается при обработке без видимой потери резкости. В добавок, из-за полупрозрачного зеркала, которое ворует свет, приходится больше увеличивать ISO, по сравнению с классическими зеркалками. Про "до 8 кадров в секунду" - это маркетинговый ход, ключевая приставка "ДО". В режиме только JPEG урезанного размера и качества он может снимать 8 кадров в секунду, но по факту их качество далеко от профессионального. В режиме RAW+JPEG это 3 кадра в секунду. Автофокус медленный, динамические сцены снимать очень тяжело. Из плюсов - стабилизация очень хорошая, даже снимки на 1/20 при "твердых" руках у меня получались без шевеленки и живучий аккумулятор. |
| Плюсы: | Низкая цена, встроенный в корпус стабилизатор изображения, встроенный туториал по цифровой фотографии. |
| Минусы: | Шумы начиная с iso 800, все таки SLT отбирает часть света для датчиков АФ, вечером от цифрового видоискателя временами устают глаза. |
| Отзыв: | Владею данным аппаратом 2 месяца, покупался как первая зеркалка для обучения. Со своими функциями справляется (учитывая цену), Идея технологии неподвижного, полупрозрачного зеркала мне понравилась, но видимо все таки в будущем лучше использовать классическую зеркалку, тем более по количеству кадров в секунду SLT больших преимуществ не дает.
Сравнивали картинку с Nikon D7000. Никон конечно лучше, но и стоит дороже. Цифровой видоискатель и экран показывают то что видит матрица, по этому трудно развить чувство правильного iso/диафрагмы/выдержки (На фотокурсах обладатели зеркалок делают много кадров пока не выберут нужную экспотройку, в Sony a58 вы сразу выставляете и видите то что получиться). |
| Плюсы: | Быстрая, много режимов, поворотный экран |
| Минусы: | Фото не получаются, низкая чувствительность, видео слабое, при комнатном освещении "медленный" баланс белого |
| Отзыв: | A58 с китовым объективом разочаровала. Фотоаппарат брался сугубо для домашнего пользования (портреты, пейзажи, ребенок). До этого периодически фотографировал A3000, поэтому сравнивать буду с ней. Просто не получаются снимки. То чувствительности не хватит при недостаточном освещении, то авто фокус промахнется. Видео получается тоже не очень, движения "замыленые" что ли. По сравнению с A3000 создается впечатление нехватки чувствительности, хоть фотографируй со вспышкой днем. Может быть другой объектив решит эти проблемы, а так с почти одинаковыми объективами A58 субъективно проигрывает A3000. |
| Плюсы: | Низкая цена, встроенный в корпус стабилизатор изображения, встроенный туториал по цифровой фотографии. |
| Минусы: | Шумы начиная с iso 800, все таки SLT отбирает часть света для датчиков АФ, вечером от цифрового видоискателя временами устают глаза. |
| Отзыв: | Владею данным аппаратом 2 месяца, покупался как первая зеркалка для обучения. Со своими функциями справляется (учитывая цену), Идея технологии неподвижного, полупрозрачного зеркала мне понравилась, но видимо все таки в будущем лучше использовать классическую зеркалку, тем более по количеству кадров в секунду SLT больших преимуществ не дает.
Сравнивали картинку с Nikon D7000. Никон конечно лучше, но и стоит дороже. Цифровой видоискатель и экран показывают то что "видит" матрица, по этому трудно развить чувство правильного iso/диафрагмы/выдержки (На фотокурсах обладатели зеркалок делают много кадров пока не выберут нужную экспотройку, в Sony a58 вы сразу выставляете и видите то что получиться). |
Sony Alpha SLT-A58 Kit отзывы:
Перед тем как купить Sony Alpha SLT-A58 Kit прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Sony Alpha SLT-A58 Kit и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
850
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
2 816
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 358
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
