Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Sony Alpha ILCE-6000 Kit
СохранитьВокруг заказные отзывы о Sony Alpha ILCE-6000 Kit? Читайте плохие отзывы владельцев Sony Alpha ILCE-6000 Kit, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Sony Alpha ILCE-6000 Kit
| Плюсы: | Видеосъёмка. То ради чего я брал сей аппарат. И снимает действительно хорошо. Но хочу отметить, что это при условии объектива со стабилизацией, а это + минимум 20к к стоимости.
Удобство управления. На этом всё. |
| Минусы: | Фото. Качество фотографий просто отвратительное. Шум. Много шума. Даже нa iso 100 со светосильным объективом sony oss F1.8 будет шум. Для Инстаграмма фото ещё может подойти, но для печати и монитора не канает совсем. И самое интересное - что обзорщики пишут про невероятное качество, а по отзывам камера шумит неимоверно. Не верьте обзоршикам. |
| Отзыв: | В целом, для начинающего видеооператора - хороший аппарат. Для фотографа - никуда не годится. |
| Плюсы: | Не нашел. Обыкновенная камера. |
| Минусы: | Ужасная фокусировка. Быстро разряжается батарея. Сильно греется. |
| Отзыв: | Очень сильно разочарован. Купил эту камеру взамен а5000. Оказалось, что а5000 намного лучше чем а6000. Купилася на многочисленные положительные отзывы владельцев, которые смотрят на этот аппарат, как на космический корабль, а на самом деле это велосипед, да еще плохо работающий. Не рекомендую данный аппарат никому. |
| Плюсы: | Неплохая мыльница, с прямыми руками можно делать достойные снимки, легкая но в меру, компактная но в меру, неплохой автофокус. Отличное видео. |
| Минусы: | Цена, 43000 за даблкит это кощунство! Слабая батарея, дорогие аксессуары! Поголовный брак со звуком на видео, как и с NEX 6 - 7!!!!!!!!!! |
| Отзыв: | Камера отличная, но не стоит своих денег! Все прелести этой камеры портит серийный брак, как и с предыдущими моделями! Покупал камеру преимущественно для записи видео, но в звуковой дорожке присутствует постоянный писк с интервалом в секунду. Погуглив немного, выяснилось, что такая же проблема есть и на NEX 6 - 7. В саппорте Сони сначала рассказывали разные сказки, начиная от супер чувствительного микрофона и заканчивая революционной системой затвора и автофокуса, говорили про то что писк от работы затвора, потом начали рассказывать про то, что писк вызывает автофокус. Но, при полном переводе фокуса в ручном режим, в полном покое камеры, этот писк так же присутствует на аудиодорожке. Писк совсем не похож на звук, вызванный работой механизма камеры, он похож на звук из игры Ну Погоди, в тот момент, когда яйца попадают в корзину, только более глухой, так же можно сравнить со звуком электронного таймера. В саппорте ссылаются на то, что это в первую очередь камера для фото а не для видео, и предлагают купить внешний микрофон за 5000!!! рублей. При повторном обращении и предоставлении ссылки на видео с проблемной дорожкой, приняли обращение и отправили ждать официального ответа от Сони Россия. Я больше чем уверен что он не решит никак проблему, она скорее всего в мозгах самой камеры. Камера сдана в магазин на проверку качества и возврат уплаченной суммы. Буду ждать. |
| Плюсы: | 24 мегапикселя
Шумы в пределах разумного Довольно быстро фокусируется |
| Минусы: | Объектив 16-50 тормозной: при вкл/выкл аппарата, постоянно жду, пока он "активируется"
Батарея садится слишком быстро, если покупать дополнительную, то они очень дорогие WiFi разъединяется постоянно Цена завышена |
| Отзыв: | Покупал как универсальный "карманный вариант зеркалки"
Рассчитывал, что буду его везде таскать с собой, типа, быстро достал, щелкнул, быстро убрал В результате вышло, что комплектный 16-50 объектив - тормоз невероятный! Не дождешься, пока он разложится(( На встроенный WiFi возлагал большие надежды, а он отваливается постоянно! Причем, сразу почти! Доставать быстро, - то же проблема: хват сначала показался мне удобным, но из кармана доставать, оказалось, не только неудобно, но и опасно для аппарата, разок чуть не уронил Настроек, вроде, достаточное количество, как и переключалок на корпусе, только вот за 4 месяца, привыкнуть к ним не удалось, расположение их какое-то не такое.... Переходники были обещаны на любую оптику, однако, современный Кэноновский 24-105 f4 тормозит жутко (проверил с тремя разными переходниками!) Продал перед новогодними праздниками, - аппарат не оправдал моих надежд, один балл из пяти за быстрый автофокус... |
| Плюсы: | - малый вес и все . |
| Минусы: | - качество картинки
- сложное непонятное меню - произвольно делает кадр после выключения - зависает при передачи фотографии по wi-fi |
| Отзыв: | Камеру приобрел пару лет назад , для отпуска, с целью поснимать семью, море, пейзажи, да самое главное! что бы качество снимков было лучше чем на телефоне. Выбор пал на эту камеру с китовым обьективом 16-55. Про тех характеристики не говорю не интересно, было интересно только качество картинки - которой на этом аппарате нет ! от слова вообще . Полное МЫЛО. Была мысль, что то не так, может настройки или еще что , пробовал, читал, смотрел, спрашивал, давал фотографам - ничего с качеством картинкой не меняется - мыло так и есть.
Меню - очень сложное и непонятное, трудно привыкнуть. С чем сравнивал? c iPhone 11 c Canon 500D kit 16-55 который купил лет 12 назад но по качеству все ок, до сих пор лежит снимаю иногда. Пробовал ставить другие обьективы SIGMA 16 мм - тоже самое , но он больше для видео в итоге продал и то и другое. Сразу скажу я не проф фотограф, обзорами техники не занимаюсь выражаю сугубо свое мнение о данном продукте. С руками все в порядке, для любителя, не одна камера. Вывод: продукт ниже среднего уровня, по качеству картинки очень плохо на 16-55 точно! Или подбираете обьектив классом выше но смысла я в этом не вижу.10-12 летние камеры Сanon снимают интереснее. Лучше посмотреть в сторону других производителей или купите хороший телефон за эти деньги , но не ЭТО. |
| Плюсы: | + Чуть лучше меню, чем в nex 6
И плюс и огромный минус 24 MP + 24MP можно делать хорошие кропы |
| Минусы: | Всё осталось в принципе как и nex 6
- Неудобное меню. Сони а не пора бы уже сделать беззеркалку на андроиде? - 24 MP испортили автофокусировку. У меня iPhone 5s быстрее фокусируется. |
| Отзыв: | Данный фотоаппарат хуже nex 6. А Вы скажете: - И чем же он хуже Некса?
А вот тем то, что они поставили сюда 24 мегапикселя и не сдержали слово о самой быстрой (блин Вы только задумайтесь... Они сказали В Мире) фокусировке среди беззеркалок. Я сделал огромную ошибку в своей жизни поменяв свою Sony a65 с двумя объективами на это чудо, которое буду продавать. Вывод: Кто решил перейти с a65, a77 или более младших моделей, лучше берите Nex 6, а еще лучше вообще забудьте пока что про беззеркалки. Там фокусировка будет быстрее и сама камера выйдет дешевле. Не повторяйте моих ошибок. |
| Плюсы: | Компактность |
| Минусы: | Грязная матрица |
| Отзыв: | На новом фотоаппарате этой модели оказалась грязная матрица. Обнаружил это уже после того срока, когда можно было сдать фотоаппарат обратно в магазин. Обратился в сервисную службу SONY. Они отписываются общими фразами, что данная ситуация не есть гарантийный случай. Разочаровался и в фотоаппарате и в компании в целом. |
| Плюсы: | Идея у камер сони неплохая , реализована очень плохо ! |
| Минусы: | У всех камер сони почти одинаковая картинка , какое стекло не установи присутствует какое мыло , это не только у этой модели почти у всех камер сони такая картинка ! Вечное мыло недостаточно точности , вроде детали есть , но между деталями мыльный переход , скорее дело в матрице которая имеет слабенькое покрытие , которое царапается на раз два протёр и вот тебе царапина ! Опять же снимать на эту камер хорошо только попугаев , камера даёт кислотные цвета , совершенно грязный син тон , он просто ужасен ! Хорошо снимать на неё трупов в морге , или ужасы про мертвецов , людей даже гримировать не нужно , трупный цвет скина аппарат выдаёт на раз два ! Постоянно переключаются сами режимы ! |
| Отзыв: | Камера создана не инженерами а маркетологами ! Ниже фото это всё на что она способна Равки не тянутся с неё , снимал на 50 мм 1.8 на родное стекло , которое дико хромит и мылит |
| Плюсы: | Может и есть достоинства, которые описаны в других отзывах, но у меня их нет. |
| Минусы: | Сломался затвор. |
| Отзыв: | Купил камеру 2.5 года назад, за это время не очень много пользовался - около 4000 снимков сделал. В прекрасный момент при фотографировании выдало ошибку - Ошибка фотоаппарата. Выключите и снова включите питание.
Не ронял, не топил, не бил. С виду как новая. В мастерских говорят, что проблема с затвором. Гарантия кончилась, ремонт за деньги. На мой взгляд - отвратительное качество. |
| Плюсы: | Приличная видеосъёмка для начинающих. |
| Минусы: | Эргономика, матрица, меню, управление. |
| Отзыв: | Решил противопоставить комментарий предыдущему оратору. Итак. Данная камера однозначно подойдёт начинающим видеографам для старта- можно накрутить плоский профиль для последующей покраски в видеоредакторе без особых "плясок с бубном". Приличная видео-картинка. На этом все плюсы заканчиваются. Качество фото... не хочу комментировать. Для фото можно смело брать олимпус omd 10, фудж хт-10 ( этот вообще будет "космос" в фото-сравнении). Кстати эти аппараты тоже снимают видео в HD (у олика ещё и встроенный в тушку стаб, соответственно можно спокойно вешать мануальные стекла). Единственный их минус- сложнее усереднить видео-картинку по контрастам и цветам, всё-таки здесь сонька отрабатывает лучше. В остальном она-аутсайдер. |
| Плюсы: | компактный
высокое разрешение высокое качество пейзажных снимков |
| Минусы: | автофокус
шумы любит свет, вернее солнце |
| Отзыв: | хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает. |
| Плюсы: | компактный
высокое разрешение высокое качество пейзажных снимков |
| Минусы: | автофокус
шумы любит свет, вернее солнце |
| Отзыв: | хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает. |
| Плюсы: | компактный
высокое разрешение высокое качество пейзажных снимков |
| Минусы: | автофокус
шумы любит свет, вернее солнце |
| Отзыв: | хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает. |
| Плюсы: | компактность, качество и набор свойств кроповой тушки |
| Минусы: | стекла, вернее - их отсутствие. Качественных по вменяемым ценам нет и, видимо, уже НЕ БУДЕТ!!!
отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская |
| Отзыв: | ни Богу свечка, ни черту кочерга!
Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ ! Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно) |
| Плюсы: | Компактность, быстрый автофокус, хорошее качество съемки при использовании нормального стекла (хороший SEL35F18, например, из "бюджетных").
Внушительное количество функций (большей частью не пользуюсь, впрочем). Наличие программируемых кнопок. Удобно перекидывать фото на мобильные устройства. Потрясающее видео. |
| Минусы: | - Цена, она сейчас высокая даже за тушку, а суммарно чтобы получить хорошие снимки и удобную работу с камерой, нужно вложить еще 1-2 стоимости тушки.
К тому же странная ценовая политика Сони - в начале года при укрепляющемся курсе рубля повысила все цены сразу на 10 тысяч. - Внезапно неудобный хват - Перегрев при видео - Недолгое время работы. В базовом комплекте приходится заряжать аккумулятор через камеру (долго, неудобно, камерой пользоваться в процессе нельзя). То есть дополнительно сразу же идут траты на дополнительный аккум и человеческую зарядку. - Китовый объектив 16-50: темный, не впечатляющий. Пойдет как среднего качества ширик (сильная бочка и не удалось получить нормальную резкость, но сойдет для сельской местности) - Одна из самых больших претензий - бедный парк стекла. Спустя весьма приличное время выбор объективов с байонетом Е скуден. Самые бюджетные - темные не впечатляющие стекла. Из хороших и не банкротящих - фиксы 50f18 и 35f18. Совсем некуда ткнуться, чтобы получить хороший светосильный ширик. Из желаемого, нормальный зум-объектив будет стоить от 60тысяч (например SEL-1670Z). Остаются еще самьянги и сигмы, но все-таки хочется и стаб и автофокус. - Нормальное "увеличение" при ручном фокусе работает только с родными объективами, если использовать например советские с переходником на м42 - придется настраивать кнопку, жать ее и гулять по кадру. - Еще одна большая претензия - камера не обновляется, ну вообще. Никак. Интерфейс не идеален, но его не будут дорабатывать - все новые прошивки теперь лишь добавляют поддержку новых дорогих линз. Фич не добавляют (и не снимают искусственные ограничения) , тем более с выходом A6300. Для сравнения - фуджики ввернули полностью электронный затвор в новую прошивку, а сони - в новую камеру. - Отсутствие тач-скрина, который облегчил бы фокусировку (гонять зону неудобно). Странно, что в А6300 его тоже нет, при такой-то цене. |
| Отзыв: | Суммарно - камера хорошая, но чтобы снимки отличались от снятых на мыльницу или айфон, нужно нехило в нее вложить.
Ценовая политика и обновления от Сони огорчают. Склоняюсь к тому, чтобы подождать возможные новые решения от Canon или Olympus и заменить камеру. |
| Плюсы: | Непохие возможности |
| Минусы: | Завышенная цена |
| Отзыв: | ожидал большего конечно. |
| Плюсы: | компактный
высокое разрешение высокое качество пейзажных снимков |
| Минусы: | автофокус
шумы любит свет, вернее солнце |
| Отзыв: | хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает. |
| Плюсы: | Неплохой электронный видоискатель и откидывающийся экран
Объектив с широким углом в комплекте Большой выбор объективов любительского уровня Удобное меню и модуль Wi-Fi Приличная детализация Достойное качество видео |
| Минусы: | Некрасивый цветной шум на высоких ISO
Неуверенно фокусируется в сумерках Из объективов профессионального уровня только фиксы, проф. зумов пока нет Характерные для камер сони «мягкие» цвета - я почти всегда делаю их более сочными при постобработке т.ч. лично для меня это скорее минус. |
| Отзыв: | Хотелось бы видеть цену на A6000 на уровне 20-22 тыр. Однако на момент написания отзыва камера стоит даже несколько дороже беззеркалок более высокого уровня. Так что, если вам просто нравится сони во всех ее проявлениях, можете смело пропустить мой отзыв, брать камеру и радоваться тому, что она фотографирует в разы лучше любого телефона. Для всех остальных - объективная оценка A6000 относительно ее цены. Итак, у всех беззеркалках Sony (и не только Sony) есть особенность - они долго фокусируются и мажут в темноте. Раньше это можно было списать на особенности работы контрастного автофокуса, но в а6000 сони заявляют наличие гибридного АФ. Поначалу я был воодушевлен, узнав об этом, так что решил сразу проверить, насколько хорошо он работает. Положил перед собой выключенную виту, фокусируюсь на экран - фокус долго не может навестить и, в итоге, не наводится. Беру камеру Fujifilm (тоже с гибридным фокусом), и она спокойно наводится. Значит сони все-равно ориентируется на контрастный автофокус, и непонятно как конкретно здесь задействованы фазовые датчики. В общем, преимущества в виде гибридного фокуса я оценить не смог. Также я остался недовольным уровнем шумов на ISO 6400 и выше. Встроенный шумодав с ними борется, но падает детализация. Поэтому снимать приходится в RAW и практически все прогонять через лайтрум. По ISO я сравнивал RAWы с одного стенда на Olympus E-M10, Fujifilm X-T1 и A6000. На олимпусе (при меньшей матрице, кстати) и фуджи меньше. Ну, и третий момент, который не позволяет рекомендовать A6000 для профессионального использования - собрать набор проф. объективов под байонет E пока достаточно сложно - рекомендую обратить внимание на SEL35F18 и SEL50F18. Зумов профессионального уровня на данный момент нет. Так что, если вы уже пользуетесь компактной кроп. зеркалкой и у вас есть зум-объектив уровня 17-55, то перейдя на A6000 с фиксами, вы не выиграете ни по цене, ни по компактности комплекта, ни по качеству итогового материала. |
| Плюсы: | Неплохой электронный видоискатель и откидывающийся экран
Объектив с широким углом в комплекте Большой выбор объективов любительского уровня Удобное меню и модуль Wi-Fi Приличная детализация Достойное качество видео |
| Минусы: | Некрасивый цветной шум на высоких ISO
Неуверенно фокусируется в сумерках Из объективов профессионального уровня только фиксы, проф. зумов пока нет Характерные для камер сони «мягкие» цвета - я почти всегда делаю их более сочными при постобработке т.ч. лично для меня это скорее минус. |
| Отзыв: | Хотелось бы видеть цену на A6000 на уровне 20-22 тыр. Однако на момент написания отзыва камера стоит даже несколько дороже беззеркалок более высокого уровня. Так что, если вам просто нравится сони во всех ее проявлениях, можете смело пропустить мой отзыв, брать камеру и радоваться тому, что она фотографирует в разы лучше любого телефона. Для всех остальных - объективная оценка A6000 относительно ее цены. Итак, у всех беззеркалках Sony (и не только Sony) есть особенность - они долго фокусируются и мажут в темноте. Раньше это можно было списать на особенности работы контрастного автофокуса, но в а6000 сони заявляют наличие гибридного АФ. Поначалу я был воодушевлен, узнав об этом, так что решил сразу проверить, насколько хорошо он работает. Положил перед собой выключенную виту, фокусируюсь на экран - фокус долго не может навестить и, в итоге, не наводится. Беру камеру Fujifilm (тоже с гибридным фокусом), и она спокойно наводится. Значит сони все-равно ориентируется на контрастный автофокус, и непонятно как конкретно здесь задействованы фазовые датчики. В общем, преимущества в виде гибридного фокуса я оценить не смог. Также я остался недовольным уровнем шумов на ISO 6400 и выше. Встроенный шумодав с ними борется, но падает детализация. Поэтому снимать приходится в RAW и практически все прогонять через лайтрум. По ISO я сравнивал RAW'ы с одного стенда на Olympus E-M10, Fujifilm X-T1 и A6000. На олимпусе (при меньшей матрице, кстати) и фуджи меньше. Ну, и третий момент, который не позволяет рекомендовать A6000 для профессионального использования - собрать набор проф. объективов под байонет E пока достаточно сложно - рекомендую обратить внимание на SEL35F18 и SEL50F18. Зумов профессионального уровня на данный момент нет. Так что, если вы уже пользуетесь компактной кроп. зеркалкой и у вас есть зум-объектив уровня 17-55, то перейдя на A6000 с фиксами, вы не выиграете ни по цене, ни по компактности комплекта, ни по качеству итогового материала. |
| Плюсы: | Хорошая картинка и цветопередача. Но только на фиксах. На дорогих или не очень через переходники. |
| Минусы: | 1. Батарея. Это ужасная часть данного аппарата. Стоит только включить запись видео - все! Батарея села. Причем это происходит с каким то непостижимым произвольным интервалом. Каждый раз по разному.
2. Греется. Ужасно греется в режиме записи видео. Просто катастрофа. Нагрев такой силы что можно разогревать на задней панельке, что под экраном, продукты. 3. Эргономика. Точнее её отсутствие. Все как будто делали чтобы жизнь испортить своим владельцам. 4. Качество китового объектива - жуть мутная. Выбросить в помойку сразу, туда ему и дорога. Не берите ни за что. Если надумаете брать это чудо - только тушка. |
| Отзыв: | В общем если снимать - только ФОТО. Вы получите некий аналог Никона D7100.
С неудобным управлением и мизерным запасом заряда батареи. Покупайте бат. блок или запас батарей. Мешок. Все, на большее она не способна. Например при съемке видео выключиться как раз в том месте, когда ваш малыш начнет выступать в детском саду(ну или школе). До этого запишет всех. А вот на нем выключиться от перегрева. И все. Будет остывать... При этом я в курсе о программке, которая снимает ограничение в 30 минут. Я говорю о том, что она перегревается и все. Тушите свет. Конец фильма. Ах да и порадовал комплект. В продукте за немалые деньги: 1. Не положили КРЫШЕЧКИ на объектив и камеру! Крышечки пластмассовые! Их НЕТ! 2. Зарядка вообще убила - это не самостоятельная зарядка, а просто блок питания для USB кабеля для зарядки батареи в КАМЕРЕ! Нормальная зарядка покупается отдельно. Короче говоря впечатления самые отвратительные, уж извините фанаты Сони. |
| Плюсы: | Компактный, удобен в пути. Не тяжёлый |
| Минусы: | Качество изображений при плохой освещенности оставляет желать лучшего. Батарея быстро садится!! После зеркалки canon очень заметно, там я забывала вообще когда в последний раз заряжала. |
| Отзыв: | Очень разочарована покупкой! |
| Плюсы: | Приличная видеосъёмка для начинающих. |
| Минусы: | Эргономика, матрица, меню, управление. |
| Отзыв: | Решил противопоставить комментарий предыдущему оратору. Итак. Данная камера однозначно подойдёт начинающим видеографам для старта- можно накрутить плоский профиль для последующей покраски в видеоредакторе без особых "плясок с бубном". Приличная видео-картинка. На этом все плюсы заканчиваются. Качество фото... не хочу комментировать. Для фото можно смело брать олимпус omd 10, фудж хт-10 ( этот вообще будет "космос" в фото-сравнении). Кстати эти аппараты тоже снимают видео в HD (у олика ещё и встроенный в тушку стаб, соответственно можно спокойно вешать мануальные стекла). Единственный их минус- сложнее усереднить видео-картинку по контрастам и цветам, всё-таки здесь сонька отрабатывает лучше. В остальном она-аутсайдер. P.S. Для любителей ставить "дизлайки"- готов обсудить ваше несогласие с фактами в руках. У меня есть и топовые зеркалки, и куча беззеркалок разных производителей. Так что есть с чем сравнивать. И твёрдо повторюсь- для фото это ниже среднего в сегменте аналогичных беззеркалок. XT-10 ее выносит вообще напрочь с китовым 16-55. Олик с встроенным в тушку стабом и отличной эргономикой, при меньшей по разрешению матрице даёт снимки лучше. Как и писал- все небольшое преимущество в цвете с матрицы для последующей обработки. На этом все.. потому ценник явно завышен. Во многих обзорах хвалят автофокус.. опять таки -сопоставим с ХТ-10.. У Олика сенсорный экран.. кто пишет, что типа слез с большого Кэнона и у а6000 картинка лучше? Бред полнейший. |
| Плюсы: | Камера начального уровня, пользуюсь с 2016 года как для фото, так и для видео.
- Лёгкая и компактная - В авторежиме работает хорошо - Сменные объективы: можно начать собирать, а после перейти на более старшую модель -Какая-никакая встроенная вспышка - При низкой освещенности снимает прилично - до 1600-2000 iso - Возможность скинуть снимки и даже видео на телефон и сразу закинуть в соц.сети - Хорошая система автофокуса. Есть даже автофокус по глазам и хороший следящий. - Матрица как у старших моделей по разрешению: 6000х4000 точек максимальное - Отличная картинка с хорошими объективами. Мой набор: Sigma 56 1.4 (портретник, хороший по картинке, но барахлит автофокус), Samyang 12 2.0 (мануальный, пейзаж, астрофото), Zeiss 16-70 4.0 (зум, свою цену не полностью оправдывает, темноват) - Надёжный. За 4 года почти только потерся слегка, но боевых качеств не потерял. Был с ним и в пустыне, и в мороз около -30, и на пляже - живёт. - С самьянговским объективом - отличные астрофотки. Ловил и метеоры, и северные сияния, всё супер. Хорошая камера начинающему, хотя старшие модели: 6400 и возможно 6100 заметно лучше. Низкая оценка только из-за этого - в сравнении с более старшими моделями видны недостатки этой. |
| Минусы: | - Нет входа для микрофона. Ради лучшего звука из камеры взял накамерный от Сони на горячий башмак, иных вариантов нет
- Нет выхода для наушников - Перегревы. При попытке писать часовые-двухчасовые концерты и постановки это реальная проблема, посередине камера сдохнет от нагрева и перестанет работать. Уже у 6300 такой проблемы практически нет. При этом рекомендации: экран отодвинуть от корпуса при видеосъёмке, перевести камеру в авиарежим, использовать клетку (для рига видеографов) для теплоотвода. Так живёт чуть дольше, но всё равно рассчитывать на долгую непрерывную видеосъёмку (двухчасовой концерт) нельзя. - В режиме mp4 малый выбор вариантов съёмки - в сторис Инстаграма не запостить видео без искажений, т.к. нет стандартного 16:9. В остальных кодеках видео камеры нет такой проблемы, но они уже требуют постобработки в DaVinci Resolve / Premiere, а иногда хочется кинуть видео сразу в соц.сеть В пост Инстаграма можно вставлять видео сразу с камеры, а вот ради сторис Инстаграма придется заморочиться. - Экран не сенсорный. Не поворачивается на 180 градусов - Пыль на матрице - да, есть проблема. Всегда хожу с грушей, сдувать пылинки. - Батарейка садится быстро. Носил 3-4 штуки в поездках, если нужно писать видео часа 2 - надо иметь запасную. - Нет слоумо, нет S Log режима для видео. - Таймлапс - в отдельном приложении - Китовый 16-50 так себе. Лучше сразу посмотреть на прайм от Сигмы, Самьянг или зумы от Тамрон. Но при покупке внешних объективов надо понимать, что картинка будет хорошей, а вот фирменный автофокус работает только с объективами Сони, возможно переплата за Цейсы из-за этого. |
| Отзыв: | Моя первая камера. Доволен, но с годами её уровень перерос.
Сейчас отдал друзьям, сам на смену взял сначала 6300, а теперь и фулфрейм A7III. Сони в моих глазах герои: сделали крупные шаги инженерные в деле развития цифровой фотографии. Если есть деньги: рекомендовал бы 6400 взять сразу, это почти идеальная камера, разве что без стабилизации. На её фоне 6000 выглядит сыровато. Возможно, стоит взглянуть на 6100. На 6100 и фокусировка лучше, и экран сенсорный и поворотный, и есть minijack вход для микрофона, и 4К видео - но она уже тоже, увы, в другом ценовом сегменте. Для данного ~40 за новую, ~25 за подержанную - очень даже неплохая камера. |
Sony Alpha ILCE-6000 Kit отзывы:
Перед тем как купить Sony Alpha ILCE-6000 Kit прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Sony Alpha ILCE-6000 Kit и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 50D Body
Средняя оценка —Отзывы — 12Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
618
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
2 600
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 141
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
