Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Silicon Power Blaze B10 64GB
СохранитьВокруг заказные отзывы о Silicon Power Blaze B10 64GB? Читайте плохие отзывы владельцев Silicon Power Blaze B10 64GB, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Silicon Power Blaze B10 64GB
| Плюсы: | — |
| Минусы: | глянцевая флешка, чтобы царапалась очень быстро, длинный полупрозрачный корпус в котором половина места это просто воздух, просто объясните ЗАЧЕМ?????????? Следующий огромный минус, куда блин девать колпачек что за красавец создавал дизайн этой флешки. Мигает красная лампочка, не горит постоянно а дебильно без перерыва мигает очень быстро что бы вы сошли с ума. |
| Отзыв: | производитель погорячился или поспешил . в целом пользуюсь несколько месяцев, скорость записи постоянно однообразно колеблется от 34-47мб |
| Плюсы: | 128 Гб |
| Минусы: | Скорость не соответствует заявленной |
| Отзыв: | На днях приобрел данную флешку версии 3,1.
128 Гб определились как 115 Гб. При копировании ведет себя не совсем предсказуемо. Наиболее стабильно показала себя при форматировании в NTFS. По скоростям: Запись 33 МБ/с вместо 80 МБ/с. Чтение 112 МБ/с вместо 200 МБ/с. Тест по h2testw: Warning: Only 109915 of 118107 MByte tested. Test finished without errors. You can now delete the test files *.h2w or verify them again. Writing speed: 33.3 MByte/s Reading speed: 112 MByte/s H2testw v1.4 Тест по CrystalDiskMark: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 132.965 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 25.084 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 8.101 MB/s [ 1977.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.004 MB/s [ 1.0 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.093 MB/s [ 1975.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 7.672 MB/s [ 1873.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.004 MB/s [ 1.0 IOPS] Test : 1024 MiB [F: 0.1% (0.1/115.3 GiB)] (x2) [Interval=5 sec] Date : 2019/10/09 13:08:47 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64) Плюс скрин с копированием фильма на 28,5 ГБ Сама тайваньская компания подтверждает, что характеристики 80/200 фейковые и реальные должны быть в районе 30/80 Мб (R/W). Скрины чата также прикрепляю. |
| Плюсы: | Скорость записи/чтения устраивает 30 /60 в среднем |
| Минусы: | Колпачок держится плохо. Соответственно потерялся. Ч/3 1,5 года умерла. В с/центре сказали схема памяти накрылась в конце адресного пространства. Повезло. Восстановили 90% инфы. |
| Отзыв: | Толстый хрупкий корпус |
| Плюсы: | Поддержка USB 3.0
Неплохой внешний вид. |
| Минусы: | Реальная скорость на порядок ниже заявленной.
Реальный объём ниже 14,4 Гб, что меньше даже маркетинговых 16 Гб. Габариты. |
| Отзыв: | На днях купил себе такой носитель на 16 гб т.к. он был самым недорогим из имеющихся. Дома обнаружил, что реальная ёмкость носителя всего 14,4 Гб, что меньше даже маркетинговой ёмкости которая должна составлять 14,9 Гб, расчёт которой производится по принципу: 1 Кбайт=1000 байт (в действительности 1024, отсюда и разница).
Протестировав носитель, обнаружил, что реальная скорость чтения составляет 34 МБ/с вместо заявленной 70 МБ/с. При этом скорость записи в 24 МБ/с является типичной для бюджетных носителей с поддержкой USB 3.0 Протестировав разницу подключения через порты USB 2.0 и USB 3.0 пришёл к выводу, что смысл пользоваться портом USB 3.0 есть лишь в случае копирования данных с носителя на компьютер (34 МБ/сек против 24 МБ/сек). Скорость записи при этом остаётся одинаковой. |
| Плюсы: | Какое-то время радует объемом и скоростью |
| Минусы: | Но не очень долго |
| Отзыв: | Через год после начала эксплуатации сгорел резистор, перестала запускаться. Мастер впаял другой резистор, она запустилась, я скинул данные, и через неделю она перестала определяться в системе, как флешка. Выкинул.
50 гигабайт ценной информации могло потеряться безвозвратно. Мастеру поставил магарыч. |
| Плюсы: | Шустрая, веселый дизайн.
Подойдет для live cd или образов ОС |
| Минусы: | Слетела прошивка, восстановлению не подлежит. |
| Отзыв: | Помню была такая флешка старой ревизии с синим светодиодом.
Вот такая служила верой и правдой несколько лет к ряду с массивными нагрузками. А эта... новая ревищия с красным светодиодом, скорость ниже, да и сам факт, слетела прошивка от обычного использования. К сожалению silicon power разочаровал меня. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Умерла после 15 месяцев неактивного (1-2 раза в месяц) использования. |
| Отзыв: | Использовал на USB 2 - скорость впечатляла. Но, как указана в недостатках - умерла.
Так называемая гарантия от производителя - отсутствует. В России номера телефона не нашел - только Тайвань. По e-mail - переписка на английском (могут и на русском - переводом в программе) - предлагают прислать для замены. Вывод - по такой цене дешевле купить у другого производителя. |
| Плюсы: | скорость |
| Минусы: | маркий корпус, который к тому же и хлипкий(одна половинка корпуса заелозила хоть на клей сажай...) ненадежность в плане срока службы |
| Отзыв: | Не рекомендую брать, т.к через год перестал работать режим usb 2.0. При подключении к разъему usb 2.0 стало выдавать это устройство работать быстрее если поключить к более скоростному usb 2... хахаха, но флешка Usb 3 работаюшая в режиме usb 1.х не смешно! Сдал её по гарантии. Взял бесплатно такую же точно и все повторилось!!!
НЕ берите эту модель! |
| Плюсы: | скорость |
| Минусы: | маркий корпус, который к тому же и хлипкий(одна половинка корпуса заелозила хоть на клей сажай...) ненадежность в плане срока службы |
| Отзыв: | Не рекомендую брать, т.к через год перестал работать режим usb 2.0. При подключении к разъему usb 2.0 стало выдавать "это устройство работать быстрее если поключить к более скоростному usb 2..." хахаха, но флешка Usb 3 работаюшая в режиме usb 1.х не смешно! Сдал её по гарантии. Взял бесплатно такую же точно и все повторилось!!!
НЕ берите эту модель! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | "Умерла" после 15 месяцев неактивного (1-2 раза в месяц) использования. |
| Отзыв: | Использовал на USB 2 - скорость впечатляла. Но, как указана в недостатках - умерла.
Так называемая гарантия от производителя - отсутствует. В России номера телефона не нашел - только Тайвань. По e-mail - переписка на английском (могут и на русском - переводом в программе) - предлагают прислать для замены. Вывод - по такой цене дешевле купить у другого производителя. |
| Плюсы: | Большой объем 32 Гб, USB 3.0 |
| Минусы: | Маленькая скорость работы, копировал фильм 1,5 Гб USB 2.0 - скорость записи 11-12Мб/с, скорость чтения с флешки на комп 25-26 Мб/с. Испробывал программы которыми пользовались люди, оставившие здесь комментарии, все равно та же скорость! Может девайс бракованный... |
| Отзыв: | На USB 3.0 пока не тестировал, но думаю что скорость тоже особенно не удивит. Знал бы что скорость записи такая маленькая, взял бы A-data 16Гб 2 штуки. Не могу понять как люди пишут что скорость 20-25 Мб/с при записи на сей девайс при USB 2.0! Даже зависть берет поэтому и купил сей девайс, пару дней назад.
Вот данные CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 28.606 MB/s Sequential Write : 11.260 MB/s Random Read 512KB : 27.280 MB/s Random Write 512KB : 0.622 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.952 MB/s [ 964.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.026 MB/s [ 6.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.353 MB/s [ 1062.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.023 MB/s [ 5.7 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.5 GB)] (x5) Date : 2013/01/15 22:21:14 OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | через 2 месяца крайне редкого пользования скорость по usb 2.0 упала до 350 кб/с. Утилита на сайте производителя отказывается как-либо срабатывать. Не рекомендую к покупке |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Достоинств нет |
| Минусы: | Хлипкий длинный корпус, заявленная скорость снизилась в три раза через 2 недели использования, через 3 месяца вышла из строя. Голимый китай и снаружи и внутри. Деньги на ветер. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 64 Гб |
| Минусы: | Ужасная скорость, 20Гб копировалось на нее около 50 минут. Но это еще терпимо. А вот когда полмегабайта закидывается около минуты это очень обидно. |
| Отзыв: | Покупал за 800, может поэтому по скорости флешка так слаба. |
| Плюсы: | Отличная скорость записи. Большие файлы (например - фильмы) записывает со скоростью 40 мб/с. |
| Минусы: | Вышла из строя меньше чем через месяц неактивного использования (сериалы, фильмы). В какой-то момент возникла ошибка при попытке её открыть. Решил форматировать - процесс до конца не завершился и флешка накрылась. Теперь при подключении горит красный диод и всё. Ни в диспетчере устройств, ни через программы с сайта usbdev.ru её не видно. В очередной раз убеждаюсь, что покупка флешки - лотерея. Совет всем - обязательно активируйте гарантию. Я этого не сделал (было лень, думал, что флешки данной фирмы бессмертны. Когда вспомнил - коробку от флешки уже выкинул). |
| Отзыв: | Купил модель данной фирмы потому что есть такая же флешка на 16 Гб, которая работает уже около 8 лет (без сбоев, скорость не упала за столько лет). |
| Плюсы: | Красиво, стильно |
| Минусы: | Приобрел в январе 2013 г. (Теле-Фоно, 32 Гб). Перестала работать в июле 2013 г. |
| Отзыв: | Обычная эксплуатация. Силикон Р. взял впервые (из-за цены на USB3).Трансенд (приобретенный 2-3 года назад) - все еще работает.
Не рекомендую. |
| Плюсы: | Может быть где то местами скорость |
| Минусы: | Качество пластика ужас, огромное количество брака, гарантия никакая, сервис никакой (пришлось обратиться). |
| Отзыв: | Прежде чем покупать эту модель стоит подумать. Когда то я тоже купился на быстрый USB 3.0 и низкую цену. Сгорела после пяти месяцев не активного использования. Больше никаких Силиконов. ОДНОЗНАЧНО! |
| Плюсы: | Красиво, стильно |
| Минусы: | Приобрел в январе 2013 г. (Теле-Фоно, 32 Гб). Перестала работать в июле 2013 г. |
| Отзыв: | Обычная эксплуатация. Силикон Р. взял впервые (из-за цены на USB3).Трансенд (приобретенный 2-3 года назад) - все еще работает.
Не рекомендую. |
| Плюсы: | Может быть где то местами скорость |
| Минусы: | Качество пластика ужас, огромное количество брака, гарантия никакая, сервис никакой (пришлось обратиться). |
| Отзыв: | Прежде чем покупать эту модель стоит подумать. Когда то я тоже купился на "быстрый" USB 3.0 и низкую цену. Сгорела после пяти месяцев не активного использования. Больше никаких Силиконов. ОДНОЗНАЧНО! |
| Плюсы: | быстрая,3.0 |
| Минусы: | тоненький пластик |
| Отзыв: | сгорела в течении месяца |
| Плюсы: | внешний вид |
| Минусы: | скорость записи через порт USB 2.0 составляет 48,8 Кб/сек., через порт USB 3.0 чуточку повыше 128 Кб/сек. Отсюда вывод: или мне достался 100% брак на двух купленных мною флешках или они все такие. |
| Отзыв: | Никогда больше не куплю такую флешку. С её скоростями место только в корзине для мусора |
| Плюсы: | ну не знаю...флешка как флешка...и не более! |
| Минусы: | скорость меня не порадовала:http://s58.radikal.ru/i159/1110/a2/308d078cc0ed.png
тестил на материнке:h55m-usb3 в разных ОС: Windows 7 и Ubuntu 11.04 Вывод: скорость записи, да и чтения - провальная! |
| Отзыв: | Silicon Power Blaze B10 (8GB) не советую! |
| Плюсы: | быстрая |
| Минусы: | померла через год редкого использования
|
| Отзыв: | Дешевая и недолговечная.
Силикон больше брать не буду. |
| Плюсы: | Симпатичная |
| Минусы: | Заканчиваешь сразу 5 фильмов и она зависает |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | не обнаружено |
| Минусы: | медленная |
| Отзыв: | уже была такая, обменял на новую, тоже самое.вот результаты теста
Серийный номер: P170307507087AC29220BD97 Модель: UFD 3.0 Silicon-Power32G Производитель: UFD_3.0 Продукт: SILICON-POWER32G Редакция: PMAP Файловая система: NTFS Размер: 29549 МБ Скорость чтения: 85,93 МБ / с Скорость письма: 6,22 МБ / с фильм 8гб записывается 30минут-ЧТО ЗА ЖЕСТЬ USB 3.0 Нет слов, поеду обменивать на другую флешку-этого производителя не буду брать никогда! |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Глянцевая и маркая.
Колпачок не скажу что сидит плотно. Результаты тестов на чистой форматированной флешкарте под XP, USB 2.0 * CrystalDiskMark v3.0.1 (100MB x5) * FAT32 Sequential Read: 34.584 MB/s Sequential Write: 17.401 MB/s Random Read 512KB: 34.172 MB/s Random Write 512KB: 12.035 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 6.388 MB/s [1559.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 0.217 MB/s [53.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 6.508 MB/s [1588.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 0.189 MB/s [46.1 IOPS] NTFS Sequential Read: 34.589 MB/s Sequential Write: 17.335 MB/s Random Read 512KB: 34.128 MB/s Random Write 512KB: 8.575 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 5.264 MB/s [1285.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 0.225 MB/s [54.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 5.144 MB/s [1255.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 0.163 MB/s [39.8 IOPS] |
| Отзыв: | * USB Flash Benchmark (FAT32)*
Large file benchmark. With 100MB file. 16384k:6 Average Write Speed: 17,94MB/s 16384k:6 Average Read Speed: 30,18MB/s 8192k:12 Average Write Speed: 17,93MB/s 8192k:12 Average Read Speed: 30,18MB/s 4096k:25 Average Write Speed: 17,43MB/s 4096k:25 Average Read Speed: 30,20MB/s 2048k:50 Average Write Speed: 13,62MB/s 2048k:50 Average Read Speed: 30,10MB/s 1024k:100 Average Write Speed: 13,59MB/s 1024k:100 Average Read Speed: 30,20MB/s 512k:200 Average Write Speed: 12,10MB/s 512k:200 Average Read Speed: 30,08MB/s Small file benchmark. With 10MB file. 256k:40 Average Write Speed: 5,02MB/s 256k:40 Average Read Speed: 30,04MB/s 128k:80 Average Write Speed: 4,47MB/s 128k:80 Average Read Speed: 30,02MB/s 64k:160 Average Write Speed: 2,88MB/s 64k:160 Average Read Speed: 29,02MB/s 32k:320 Average Write Speed: 1,89MB/s 32k:320 Average Read Speed: 23,89MB/s Tiny file benchmark. With 1MB file. 16k:320 Average Write Speed: 0,74MB/s 16k:320 Average Read Speed: 18,07MB/s 8k:640 Average Write Speed: 0,48MB/s 8k:640 Average Read Speed: 8,79MB/s 4k:1280 Average Write Speed: 0,26MB/s 4k:1280 Average Read Speed: 7,22MB/s 2k:2560 Average Write Speed: 0,13MB/s 2k:2560 Average Read Speed: 3,56MB/s 1k:5120 Average Write Speed: 0,07MB/s 1k:5120 Average Read Speed: 2,29MB/s http://usbflashspeed.com/13589 Ничего не могу сказать про то как данная флешкарта работает с USB 3.0, пользуюсь только USB 2.0. Копирование файлов периодически делает паузу. Может брак, время покажет. Уже пользуюсь несколько месяцев, хотя не так часто. Работает! ) |
| Плюсы: | недорогая |
| Минусы: | медленная |
| Отзыв: | Проработала пол года. |
| Плюсы: | хорошие скорости, меняет цвет от тепла |
| Минусы: | сдохла через 4 месяца |
| Отзыв: | тест флешки 16 Гб
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- Sequential Read : 35.86 MB/s Sequential Write : 20.69 MB/s Random Read 512KB : 34.48 MB/s Random Write 512KB : 1.782 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.296 MB/s [ 1481.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.024 MB/s [ 2.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.459 MB/s [ 1562.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.030 MB/s [ 0.0 IOPS] Test : 100 MB (x1) Date : 2013/07/15 15:23:24 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) |
| Плюсы: | Быстрая запись и чтение, даже на УСБ-2.
Покупал как самую дешёвую УСБ-3 с силиконов. |
| Минусы: | Имею две таких: 16 и 32 ГБ.
1. На обоих произошёл шокирующий глюк: после некоторого времени использования в момент активного использования флешка нагрелась и перестала определяться при вставке в комп.. После этого события она полежала с денёк и заработала снова как ни в чём не бывало. Больше таких глюков никогда не было, что забавно. Причём одна из низ при таком глюке запахла палёным :) потому я после воскрешения переименовал их в: "ГАРЕЛКА-16" и "ГАРЕЛКА-32" 2. Колпачок потерялся на обоих, надо было его проплавить и ниткой привязать куда-нибудь. 3. В следствие самой обычной пластиковой конструкции одна флешка, будучи вставленной в ноутбук, при случайном ударе о стену разлетелась в клочья - покупайте металлические и резиновые. |
| Отзыв: | Изменяющийся цвет - барахло. На одной из двух он вообще перестал меняться с красного, на второй почти перестал. |
| Плюсы: | хорошие скорости, меняет цвет от тепла |
| Минусы: | сдохла через 4 месяца |
| Отзыв: | тест флешки 16 Гб
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- Sequential Read : 35.86 MB/s Sequential Write : 20.69 MB/s Random Read 512KB : 34.48 MB/s Random Write 512KB : 1.782 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.296 MB/s [ 1481.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.024 MB/s [ 2.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.459 MB/s [ 1562.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.030 MB/s [ 0.0 IOPS] Test : 100 MB (x1) Date : 2013/07/15 15:23:24 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) |
Silicon Power Blaze B10 64GB отзывы:
Перед тем как купить Silicon Power Blaze B10 64GB прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Silicon Power Blaze B10 64GB и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 USB Flash drive
-
Sandisk Ultra Flair USB 3.0
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
SanDisk Extreme Go USB 3.1 64GB
Средняя оценка —Отзывы — 20Сохранить
-
USB Flash Drive 64Gb - Perfeo USB 3.0 M11 Metal Series PF-M11MS064
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Флешка Samsung USB 3.1 Flash Drive FIT Plus
Средняя оценка —Отзывы — 28Сохранить
-
Leef iBRIDGE 64GB
Средняя оценка —Отзывы — 15Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 699
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 681
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 165
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
