Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
СохранитьВокруг заказные отзывы о Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F? Читайте плохие отзывы владельцев Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
| Плюсы: | Красота и качество картинки, неплохая резкость начиная с открытой диафрагмы, отличная сборка. . Метал и стекло, при этом объектив компактен и легок |
| Минусы: | Как уже многие говорили, есть проблемы с автофокусом на дистанции более 3 метров. Это факт. (у меня было 5 таких объектив разных ревизий и все они страдали данной проблемой). Боке не такое мягкое и воздушное как на Nikkor AF-S 35 1.4 G. |
| Отзыв: | Хороший объектив, но к сожалению подходит только для портретной съемки |
| Плюсы: | - Резкий, очень резкий
- Качество сборки - на высочайшем уровне. Увесистый, японский. - Сносная скорость фокусировки, вполне можно осуществлять репортажную съемку - Очень нравится рисунок ...НО! Все эти достоинства перечеркиваются одним недостатком! |
| Минусы: | - Ошибки фокусировки. Частые, нелогичные, несистемные на дистанциях фокусировки от 2м до бесконечности.
- Усугубляется всё использованием вспышки |
| Отзыв: | Что я могу сказать, выбирая в магазине объектив проверял его в основном на ближних дистанциях фокусировки, в чем и заключалась главная ошибка.
Имеющиеся в парке оптики никоновские светосильные объективы бьют точно в цель )камера Nikon D600), сигма же ведет себя абсолютно непонятно. При фокусировке она может попасть в цель, следующим кадром может промазать сделав кадр абсолютно непригодным. Я бы всё понял и простил, но не стеклу стоимостью в 57 тысяч!!!! Обновление прошивки на докстанции не помогло, пару вечером просидел с юстировкой на докстанции - результата 0. Тестирование объектива на других камерах показывало те же самые промахи. Cдал по гарантии в магазин, вернули деньги... Поэтому мой совет всем присматривающимся к данному стеклу - проверяйте его в магазине ДОСКОНАЛЬНО! На всех дистанциях фокусировки на открытой дырке! Есть вспышка, берите вспышку, лучше потратить полчаса в магазине и уйти либо с качественным стеклом, либо идти искать другие варианты, чем портить себе нервы сначала юстировкой, а потом ожиданием ответа сервиса по чудящему стеклу. И обратите внимание, что на Яндекс маркете народ ставит пятерки объективу - при этом в отзыве указывая на частые ошибки фокусировки, странно очень, и очень неприятно от топового стекла получать картинку отвратительного качества, хотя обещан быстрый и точный фокус... Да прибудет с вами светосила! |
| Плюсы: | Пафос. Сигма Арт?! Тааа ты шо, ты шо Бог фотографии или где?!
Диафрагма 1.4 Боке крутое конечно)) |
| Минусы: | Мажет, жестко, почти всегда.
Куча с бэк/фронт фокусом, который часто и не лечится Нет стаба, а за такую то цену можно было бы хоть самый простой. |
| Отзыв: | Я не люблю хейтеров, но в данной ситуации я - он)) Короче наслушался начитался загорелся Сигмой арт. Хотел именно 35мм. Купил, попользовался , продал. Еле еле причем, хотя цена была самая низкая по РФ, никто не звонил даже, но первый позвонивший забрал. Думал, что по больше ажиотажа будет вокруг нее, если честно, по крайней мере мне пришлось поискать.
Короче, пишу. Я хз, может только на моей тушке(Nikon D800) так было, но он часто мазал. Был фронт фокус, подрепетировал, но на разных расстояниях до объекта он все равно был. На 1.4 диафрагме он мылил, до 2 закрывал, я не знаю как это объяснить, ну короче, вот если снять на черном фоне белые буквы то вокруг букв ореол был, как будто двоились. Причем на Никон Н-серии 35 1.4 такая же петрушка, может дело в тушке, но Никон 85мм 1,8, Никон 35 1,8DX, никон 24-70 2,8 такой фигней не страдают. У сигмы понравилось боке. Тут вне конкуренции прям, картинка ну прям глаз радует, если в фокус попал конечно)). В остальном разочаровался. Хотя знакомый снимает на Сони А99 с ней и проблем не знает. Другой на Кенон 6д с ней снимал, но он руками фокусировался всегда, но тоже особо проблем не знал. А я даже руками наведу если , то потом на компе смотришь - глаза размыты. Короче не впечатлила. До нее снимал Д800+ кроповый никоновский 35мм 1,8 DX ,так я проблем не знал, кроме, конечно жесткой виньетки и дисторсии, но резкость, скорость и точность фокусировки при любом освещении на высоте. |
| Плюсы: | Резкий с открытой диафрагмы
на 2.0 снимал при наведении на дальние объекты в метро, резкость очень хорошая с 3.3 при небольшой даже освещенности резкость идеальная Хорошее боке |
| Минусы: | Обнаружил маджентовую ХА на 2.0. |
| Отзыв: | НОВОЕ:
понизил оценку связи с выходом из строя фокусировки, причем во второй раз. В первый раз - через полгода, починили по гарантии (брал в фирменном магазине сигма), второй раз сдохла фокусировка ещё через полгода. Только теперь магазин "смылся" - сайт его не работает, телефон отключен. что теперь делать с ним - пока не знаю. Второй что-ли покупать :(( Объективом пользоваться без фокусировки не представляется возможным для коммерческой съемки. Лично для меня этот объектив решил много задач. Пользуюсь кроповой зеркалкой, но планирую перейти на FF. Полтинником на кропе двух и более человек снять в комнате проблематично. И при небольшой освещенности нужно ставить выдержку побольше и диафрагму зажимать. Качество соответственно падает. А на 35м группу из 3х человек на F2.8 на 1/60 отлично получилось поснимать. И картинка получается субъективно объемнее чем на 50мм. Если вы сомневаетесь в выборе между никоном почитайте тест http://www.lenstip.com/359.5-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM_Chromatic_and_spherical_aberration.html Советую брать этот объектив он по соотношению цена/качество гораздо лучше Никона Из альтернатив Nikon Ai-S 35F2.0 (имею такой) у него картинка лучше, объектив легче, но мануальный и рабочая диафрагма от 2.8. Если им и сигмой снять на 4.0 то у никона картинка повкуснее будет по переходу в нерезкость и по боке. Цветопередача у обоих хорошая. |
| Плюсы: | Объектив неплохой, если бы не Sigma |
| Минусы: | 1. Объектив частично не совместим с Nikon D810. Возможно это зависит от прошивки объектива, но чтобы ее сменить нужно прикупать еще USB-док станцию, а это еще расходы (2200 рублей + доставка). Выглядит несовместимость очень просто: он не работает в режиме Live View. Согласитесь, обидно купить линзу и тут же вести в сервис-центр.
2. Крышка объектива не имеет крепления под шнурок. Готовьтесь к разорению еще на 300 рублей. |
| Отзыв: | Помните, что в гарантийных бумажках вы не найдете контактов сервисного центра и контактов службы поддержки самой Сигмы. |
| Плюсы: | Про достоинства данного объектива все всё прекрасно знают.
Резкий. Дешевый (относительно автофокусных фирменных полнокадровых аналогов с диафрагмой f1.4), благодаря чему быстро завоевал популярность у продвинутых любителей, которые хотели бы фикс объектив с высокой светосилой и детализированной картинкой. DXOmark сильно поспособствовал популярности этого объектива в синтетических тестах, к тому же под рекламные баннеры были выкуплены первые полосы сайта B&H и много ещё где. Резкозть оказалась востребованным товаром, да и продать её не составило труда. И я был в числе этих покупателей. Но с течением времени я стал узнавать информацию, которую я бы просто так не нашёл. Скажу сразу - объектив был продан сразу после того, как набралась "критическая" для меня масса таких "подводных камней". Общее время владения оным составило 4 года. |
| Минусы: | - Резкозть. Да. Не удивляйтесь. Я поставил эту черту и в достоинство и в недостаток. Оптика - очень тонкая вещь. Это физика в которой есть законы. А подчиняясь этим законам - компромиссы неизбежны. Поначалу я радовался высокодетализированной картинке и возможностью рассматривать мельчайшие детали на снимках, однако как выяснилось позже - сделать просто резкий объектив при наличии современных вычислительных мощностях вовсе не сложно. Это тянет за собой такую вынужденную меру как увеличение количества оптических элементов в объективе, а каждый оптический элемент в объективе - это неизбежное препятствие для света, который и попадает через объектив в видоискатель.
Сложность в "объективостроении" заключается в том, чтобы рассчитать оптическую схему таким образом, чтобы одновременно и резкость оставалась на хорошем уровне и фотографии были объёмными. Конечно объем в фотографии получается от таких вещей как тональная, воздушная перспектива, правильное освещение фотографируемого объекта, но как оказалось есть еще такая вещь как... - Микроконтраст. Точнее полное его отсутствие. Это довольно сложная задача - сделать так чтобы объектив разрешал многомегапиксельную матрицу и передавал "объем" фотографируемого окружения. Объективы Sigma - эталон полного его отсутствия. Это одна из главных причин почему объективы от Цейсс, Войгтляндер и Лейка такие дорогие. Расчёт оптической схемы таким образом, чтобы количество элементов В ИДЕАЛЕ должно быть не более девяти. Лучше всего микроконтраст в оптике виден в чёрно-белых фотографиях. особенно показательная фотография с фойхтляндера http://www.mtyskfoto.se/wp-content/uploads/2013/03/voigtlander-3.jpg - плохо работает автофокус совместно с радиосинхронизаторами, запарывает много кадров... |
| Отзыв: | продолжаю недостатки.
... как будто "алгоритмы" объектива конфликтуют с "алгоритмамми" радиосинхронизатора. - нет никакой пылевлагозащиты, ни резиновой юбочки у основания байонета, ничего. -при длительных съемках на сильном морозе картинка на "открытой" начинает "софтить" -гарантия 2 года дана производителем по всей видимости не случайно. Объективы "сигма" ВСЕГДА были худшими в плане "выживаемости". Плохой контроль качества (и дело не в юстировке). Если вы например зайдёте на ебэй, то вы без проблем найдете много предложений например объективов Никон, которые были выпущены более 30 лет назад. Если вы попытаетесь найти объективы Сигма которые были выпущены хотя бы 20 лет назад - вы почти ничего не найдете. -В России есть полуофициальные сервис центры, которые чинят объективы sigma, но чинится всё долго и нудно. Запчасти едут долго и нужного почти никогда не бывает в наличии. - Боке. Как сказал мой племянник со зрением -5: "когда я снимаю очки - моё боке и то интереснее". Когда произносят фразу в обзоре на объектив "ну боке у этого объектива дело вкуса" - означает только одно - это боке никчёмно. (50, 85, 135мм - про эти объективы можно сказать то же самое) |
| Плюсы: | Да качественно сделан, да все подогнано, никаких люфтов между камерой и объективом туда даже пылинка непроскочит одним словом держишь в руках ощущаешь вещь но есть и недостатки |
| Минусы: | Самое главное это стабильность попадания в фокус как тут уже писали может в простых для фокусировки условиях перелететь или недолететь и это самый главный недостаток по сравнению с аналогичным от Nikon, с геометрией рисунка тут тоже уступает (искажает больше чем Nikkor хоть и у него искажения есть, просто на фото разница видна, хоть и незначительная). Теперь о хваленой резкости Sigma 35 mm. - да резкость есть, если попадешь в фокус, но она не такая бритвенная как у Nikkor 35 mm. не такая идеальная я бы сказал - то есть немного сглаживающая - для меня лично это критично |
| Отзыв: | Я тестировал несколько обьективов Sigma 35 mm. - ведут они себя примерно одинаково, поэтому думаю что если за кому то повезет найти стабильно попадащий в фокус объектив то за эти деньги это хорошее приобретение. Я сначала тоже загорелся а оказалось что с Сигмой не чего нового не случилось - надо выбирать из нескольких, и не факт что со временем он будет работать стабильно. Три ставлю исключително за ошибки с фокусом. Всем удачи. |
| Плюсы: | Да качественно сделан, да все подогнано, никаких люфтов между камерой и объективом туда даже пылинка непроскочит одним словом держишь в руках ощущаешь вещь но есть и недостатки |
| Минусы: | Самое главное это стабильность попадания в фокус как тут уже писали может в простых для фокусировки условиях перелететь или недолететь и это самый главный недостаток по сравнению с аналогичным от Nikon, с геометрией рисунка тут тоже уступает (искажает больше чем Nikkor хоть и у него искажения есть, просто на фото разница видна, хоть и незначительная). Теперь о хваленой резкости Sigma 35 mm. - да резкость есть, если попадешь в фокус, но она не такая бритвенная как у Nikkor 35 mm. не такая идеальная я бы сказал - то есть немного сглаживающая - для меня лично это критично |
| Отзыв: | Я тестировал несколько обьективов Sigma 35 mm. - ведут они себя примерно одинаково, поэтому думаю что если за кому то повезет найти стабильно попадащий в фокус объектив то за эти деньги это хорошее приобретение. Я сначала тоже загорелся а оказалось что с Сигмой не чего нового не случилось - надо выбирать из нескольких, и не факт что со временем он будет работать стабильно. Три ставлю исключително за ошибки с фокусом. Всем удачи. |
| Плюсы: | Объектив неплохой, если бы не Sigma |
| Минусы: | 1. Объектив частично не совместим с Nikon D810. Это зависит от прошивки объектива, но чтобы ее сменить нужно прикупать еще USB-док станцию, а это еще расходы (2200 рублей + доставка). Выглядит несовместимость очень просто: он не работает в режиме Live View. Согласитесь, обидно купить линзу и тут же вести в сервис-центр или доплачивать еще за док.
2. Крышка объектива не имеет крепления под шнурок. Готовьтесь к разорению еще на 300 рублей. 3. Если хотите качество - без док-станции или без настройки объектива в сервисе не обойтись |
| Отзыв: | Помните, что в гарантийных бумажках вы не найдете контактов сервисного центра и контактов службы поддержки самой Сигмы. Я купил Док-станцию и частичным утешением стало то, что через нее можно настроить поправку в объективе так, как не возможно сделать на самом аппарате. И, получается, что без док-станции объектив был бы весьма посредственным - это за 30 тысяч. |
| Плюсы: | + Качество сборки. Сигма уже не та, что 10 лет назад конечно. Действительно есть что-то общее в этом плане с Carl Zeiss.
+ Автофокус (скорость). Незначительно быстрее родного Nikon 35 f/1.4G. + Резкость. Если вам удастся попасть точно, можете быть уверены, что даже на f/1.4 получите попиксельную резкость. + Сбалансированность. Размеры и вес прекрасно сочетаются с полнокадровой камерой. + Стоимость. Почти 3-кратная разница в стоимости относительно родного Nikon 35mm f/1.4G. + Вторичный рынок. Легко купить, легко найти покупателя. |
| Минусы: | - Автофокус (точность). Живет своей жизнью. Окей, допустим вам повезло из нескольких экземпляров выбрать единственный, который точно сфокусировался: в магазине «постреляли», дома «постреляли», вроде, все okey. На следующий день на съемке свадьбы или выпускного получаете процентов 80% брака! Прикрыв диафрагму до f/2-2.8, с горем пополам заканчиваете съемку. И это чисто техническая проблема, не зависящая от фотографа: по центральной точке со статичных портретов можно получить 4/10 попаданий, а если начать гонять точку по всему фокусированному экрану, то больше чем на 1/10 не рассчитывайте! Особенность «сабжа» в чем: если он точно фокусируется с 2 метров до объекта - не значит ровным счетом ничего. Шаг вперед, два назад, предмет, общий план… молоко! Док станция!? Вы серьезно!? Okey! Покупаете док станцию, вносите правки, проблему полностью решить не получается. И? Дальше будте мучаться?
- Несовместимость оптики Sigma с тушками Nikon. Поясняю: у меня 2 тушки D810 (предпоследняя прошивка) и D300s (последняя). С D300s совместимость полная, на D810 не работает АФ в Live view. Решаюсь обновить тушку до последней прошивки. Отваливается работа АФ во всех режимах напрочь! Как вам такая инвестиция в оптику, которая неизвестно, когда перестанет поддерживаться вашей системой? Удалось вернуть работу АФ откатом прошивки. - Боке. Отврат полный в сравнении с Nikon 35 f/1.4G. Есть только зона фокуса (очень резкая, если удалось точно сфокусироваться) и мыло, состоящее из кругов с жесткими краями. Ни о каком плавном переходе одной зоны в другую речи и быть не может. Слишком технический рисунок. Это очень субъективно выделенный минус. Возможно это не так, но картинка с родного мне нравится больше. - Вторичный рынок. Помните я выше писал, что легко найти покупателя? Но ведь о проблемах с АФ известно многим. Уверены, что удастся продать его также легко, как родную оптику? |
| Отзыв: | Полная ерунда в сравнении с родной оптикой! Я из тех людей, кто покупает оптику не на «сейчас попользоваться», а на долгосрочную перспективу. Если к работе АФ можно приноровиться, то к проблемам с совместимостью легкомысленно относиться не стоит. В минусах я указал те проблемы и в той последовательности, с которыми мне пришлось столкнуться. Попробовав несколько экземпляров, выбрал наиболее удачный. После нескольких съемок, вернул обратно в магазин. Вместо него, собравшись с мыслями, решил взять родной Nikon 35mm f/1.4G, со значительной переплатой. Зато теперь меня не парят проблемы совместимости и АФ работает так, что можно снимать на f/1.4 вообще не парясь.
Сомневаюсь, что этот отзыв соберет больше положительных отметок, чем отрицательных, так как поклонников Sigma 35mm f/1.4 достаточно много. Судя по всему, определенная часть с проблемами не сталкивается (не верю), если учитывать килотонны обзоров «сабжа» в youtube, в нашем и зарубежном сегментах Интернета: блоги, review и т.д. Если бюджет ограничен стоимостью Sigma 35 f/1.4, присмотритесь еще к Tamron 35mm f/1.8 и к Nikon 35mm f/1.8G. Это конечно не заветные 1.4, но может и без них можно обойтись? Я не виню во всех бедах Sigma. Что-то мне подсказывает, что это Nikon вставляет палки в колеса стороннему производителю оптики, не давая возможностей полноценной и корректной работы. |
| Плюсы: | Неплохое качество изготовление, на забугорных форумах сравнивают с Цейсами, но все же это преувеличение. Примерно как сравнивать беззеркальные Fujitsu X-*** с Лейкой.
Действительно резкий и детальный уже на 1.4, если удалось попасть в фокус. Боке довольно приятное. Хороший баланс с камерой D700. Неплохого качества чехол в комплекте. |
| Минусы: | Автофокус на Nikon D700 можно сказать, что нерабочий.
Для стабильного и предсказуемого результата снимать только в мануальном режиме. А для этого есть Samyang, который с такими же характеристиками дешевле более, чем вдвое. |
| Отзыв: | Если человек осознанно берет объектив с макс. апертурой 1.4 - значит, наверное он будет снимать на 1.4! Поэтому при проверках не было и речи о том, чтобы поджимать диафрагму.
Так вот, на заслуженном и проверенном D700 с замечательным и цепким автофокусом эта Сигма даже по центральной точке попадала куда надо где-то один раз из 3-4. Причем не было устойчивого фронт- или бэк-фокуса, каждый раз то недолет, то перелет. И на мишени, и на людях. Пробовал 2 объектива из 2 разных магазинов. Одно и то же. Ни один Никкор у меня таких косяков по автофокусу не имел, даже дешевый отверточный полтинник. Заявления Сигмы о том, что в новой серии объективов контроль качества сильно вырос - оставлю без комментариев. Я думаю, что хорошие отзывы на этот объектив пишут: а) люди, кому действительно с ним повезло, и я правда рад за них! б) люди, имеющие знакомых продавцов и возможность из десятка выбрать наименее косячный экземпляр. Пообщался с продавцом в одном магазине - тот подтвердил, что именно с этим объективом на Canon обычно нареканий не бывает, а на Nikon - через одного проблемы. |
Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F отзывы:
Перед тем как купить Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Объективы
-
Sony FE 24–70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
Средняя оценка —Отзывы — 4Сохранить
-
YongNuo AF 35mm f/2 Nikon F
Средняя оценка —Отзывы — 11Сохранить
-
Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870)
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
-
Объектив Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD (A035) Canon EF
Средняя оценка —Отзывы — 1Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
839
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
2 811
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 352
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
