Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о QNAP TS-412
СохранитьВокруг заказные отзывы о QNAP TS-412? Читайте плохие отзывы владельцев QNAP TS-412, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на QNAP TS-412
Плюсы: | Малошумный.
Недорогой. Потенциально вместительный. Потенциально функциональный. |
Минусы: | Ненадёжный.
Медленный. Готовьтесь к дополнительным тратам денег, времени, нервов. |
Отзыв: | 1. Заявлена поддержка дисков 3ТБ. Скурпулёзно выверил список совместимого оборудования и приобрёл РЕКОМЕНДОВАННЫЙ диск от Seagate.
Примерно, через полгода с удивлением обнаружил, что этот диск теперь находится в списке НЕ РЕКОМЕНДУЕМОГО оборудования. На мой вопрос о причинах такой рокировки техподдержка скромно не ответила. 2. Для работы с дисками 3ТБ необходима прошивка 3.4.0 или выше. У меня прошивка была более старая. Для обновления прошивки мне потребовалось ДОПОЛНИТЕЛЬНО приобрести диск до 2 ТБ. С дисками большего объёма прошивка не обновляется! 3. Случился сбой. NAS перестал видеть диск (он у меня пока там один). Танцы с бубнами не помогли. Техподдержка порекомендовала обновить прошивку и заново инициализировать диск. Правда, при этом вся информация на диске будет удалена! Поэтому, надо приобрести ещё необходимое количество дисков и сохранить на них данные с диска в накопителе. Если у вас нет настольного компьютера, в который вы могли бы подключить эти резервные диски, значит резервные диски должны быть - USB. 4. Вроде всё обновил, восстановил. Успел проверить: на торрентах режет скорость. 5. С новой прошивкой - 3.7.1 - накопитель стал перезагружаться каждые 8-12 часов. Потом опять сбойнул - диск не видит. Опять колупаюсь. 6. Finder сообщает, что 3.7.1 устарела и для неё доступно обновление. А руссая часть сайта QNAP пока сообщает только о 3.6.1. 7. Не надейтесь на быструю и надёжную работу embeded Linux. Загрузка - 2 мин. Если что-то не в порядке - может не хватить и 20 мин. Про выключение даже писать много не буду - может зависнуть. Не ждите, что вы в раз всё настроете. Готовьтесь тратить часы на ожидание загрузки/перезагрузки. Вот я пишу этот текст, а накопитель уже полчаса инициализирует диск. И утром, когда я снова к нему подойду, он покажет мне ту же картинку. Это не потому, что процесс инициализации долгий. Просто NAS с embeded Linux - завис. Не рекомендую. |
Плюсы: | Как верно кто то выше заметил "потенциально функциональный"
В итоге пригодилась лишь поддержка сквозной авторизации с AD Удалённое управление торрент клиентом через QGet. |
Минусы: | Тормозной. Нет быстрой инициализации RAID. Проверки и тесты с другими дисками вылились в две недели работ.
Обилие приложений обманчиво, по мощности не тянет. |
Отзыв: | Изначально установили 4 SSD по 750 использовали под конкретную задачу на объекте, проблем замечено не было. Потом поставили туда 4х2Тб и .. Инициализация RAID - 17 часов потом Копирование на него по гигабитной сети 500г архивов - больше суток. Восстановление одного вылетевшего диска в RAID 5 - 37 часов и работать практически не возможно.
Используется как хранилище, включили FTP внутри конторы и коробочка приуныла, оказывается включённый по умолчанию лог подключений по FTP нагружает систему на 100%. Подключён агрегированным каналом LACP 2Gbit скорость на запись RAID10 4x2Tb максимум 20 Мбайт в секунду при условии нескольких подключений , с одним клиентом больше 11 не выжать, на чтение - 40 |
Плюсы: | Как верно кто то выше заметил "потенциально функциональный"
В итоге пригодилась лишь поддержка сквозной авторизации с AD Удалённое управление торрент клиентом через QGet. |
Минусы: | Тормозной. Нет быстрой инициализации RAID. Проверки и тесты с другими дисками вылились в две недели работ.
Обилие приложений обманчиво, по мощности не тянет. |
Отзыв: | Изначально установили 4 SSD по 750 использовали под конкретную задачу на объекте, проблем замечено не было. Потом поставили туда 4х2Тб и .. Инициализация RAID - 17 часов потом Копирование на него по гигабитной сети 500г архивов - больше суток. Восстановление одного вылетевшего диска в RAID 5 - 37 часов и работать практически не возможно.
Используется как хранилище, включили FTP внутри конторы и коробочка приуныла, оказывается включённый по умолчанию лог подключений по FTP нагружает систему на 100%. Подключён агрегированным каналом LACP 2Gbit скорость на запись RAID10 4x2Tb максимум 20 Мбайт в секунду при условии нескольких подключений , с одним клиентом больше 11 не выжать, на чтение - 40 2017-09 - Решил использовать родной QSync - 600 гигабайт фотографий не смогли синхронизироваться за 2 недели, утилита работает непонятно как, что то синхронизирует, что то нет, в результате снёс клиента и заглушил функцию на самом NAS , и о чудо. QNAP неожиданно ускорился по гигабиту стал выдавать на чтение 60 мегабайт в секунду, по WiFi ac - 25. - это уже сравнимо с обычным компьютером, этим уже можно пользоваться. |
Плюсы: | Малошумный.
Недорогой. Потенциально вместительный. Потенциально функциональный. |
Минусы: | Ненадёжный.
Медленный. Готовьтесь к дополнительным тратам денег, времени, нервов. |
Отзыв: | 1. Заявлена поддержка дисков 3ТБ. Скурпулёзно выверил список совместимого оборудования и приобрёл РЕКОМЕНДОВАННЫЙ диск от Seagate.
Примерно, через полгода с удивлением обнаружил, что этот диск теперь находится в списке НЕ РЕКОМЕНДУЕМОГО оборудования. На мой вопрос о причинах такой рокировки техподдержка скромно не ответила. 2. Для работы с дисками 3ТБ необходима прошивка 3.4.0 или выше. У меня прошивка была более старая. Для обновления прошивки мне потребовалось ДОПОЛНИТЕЛЬНО приобрести диск до 2 ТБ. С дисками большего объёма прошивка не обновляется! 3. Случился сбой. NAS перестал видеть диск (он у меня пока там один). Танцы с бубнами не помогли. Техподдержка порекомендовала обновить прошивку и заново инициализировать диск. Правда, при этом вся информация на диске будет удалена! Поэтому, надо приобрести ещё необходимое количество дисков и сохранить на них данные с диска в накопителе. Если у вас нет настольного компьютера, в который вы могли бы подключить эти резервные диски, значит резервные диски должны быть - USB. 4. Вроде всё обновил, восстановил. Успел проверить: на торрентах режет скорость. 5. С новой прошивкой - 3.7.1 - накопитель стал перезагружаться каждые 8-12 часов. Потом опять сбойнул - диск не видит. Опять колупаюсь. 6. Finder сообщает, что 3.7.1 устарела и для неё доступно обновление. А руссая часть сайта QNAP пока сообщает только о 3.6.1. 7. Не надейтесь на быструю и надёжную работу embeded Linux. Загрузка - 2 мин. Если что-то не в порядке - может не хватить и 20 мин. Про выключение даже писать много не буду - может зависнуть. Не ждите, что вы в раз всё настроете. Готовьтесь тратить часы на ожидание загрузки/перезагрузки. Вот я пишу этот текст, а накопитель уже полчаса инициализирует диск. И утром, когда я снова к нему подойду, он покажет мне ту же картинку. Это не потому, что процесс инициализации долгий. Просто NAS с embeded Linux - завис. Не рекомендую. |
Плюсы: | Было бы много, если бы работало все так, как заявлено. К сожалению, как раз этого не выполняется. |
Минусы: | Сырая прошывка (4.0.2)?
1. Аппаратно - наблюдаются CRC SATA ERROR для дисков, причем если диски в другом NASе - все нормально, в этом - jошибки сыпятся. Обычно связано с плохим качеством кабеля SATA, с чем здесь - не ясно, диски подключены в разъемы на плате. 2. Программно - периодически отваливается (т.е. пингуется, но ни сервисы, ни службы не функционируют - длится мин.5,. потом все восстанавливается - в логах - ничего). 3. Веб-инерфейс тормозит не по детски- это при том, что включены минимум сервисов и служб. 4. Из RAID-1 периодически вылетает один из дисков, приходится возвращать и ребьюлдить |
Отзыв: | Ни для HOME - нестабильность функционирования - ни тем более для SMALL OFFICE не подходит при цене почти в 20 т.р. Из устройств для сектора SOHO имею опыт использования Net-Gear хранилищ - небо и земля - меньше заявленных функций, зато стабильность и скорость на 5 |
Плюсы: | не нашел |
Минусы: | программное обеспечение очень и очень сырое |
Отзыв: | Покупали в версии TS-412U, т.е. для монтажа в стойку, для использования в небольшом офисе в качестве файлового сервера и устройства записи видео от 4-х IP камер (BOSCH, Vivotek). Сразу же купили к нему 4 диска с поддержкой NAS по 4TB, салазки для монтажа в стойку, и лицензию для подключения 3-х IP камер (для одной идет в комплекте).
Достав из коробки включил в сеть, провел первичную настройку конфигурации, собственно ничего сложного не заметил. Проблемы начались при более глубоком изучении устройства, а именно его программного обеспечения. 1. Сразу же было замечено, что настройки различных приложений сохраняются не с первого раза, или не сохраняются совсем. 2. Периодически отваливаются сетевые диски назначеные пользователям. 3. Не устанавливаются программы QPKG. 4. Выбирая устройство, одним из важных критериев была поддержка установленных в офисе IP камер программой Surveillance Client идущей в комплекте с NAS поддержка была заявлена, а вот работа как оказалась была возможна только одной камеры Vivotek FD7131, и то без звука. 5. Сделал сброс устройства к заводским настройкам, после чего веб интерфейс не запустился, как только не пытался его оживить. Сервис центра в нашем городе нет (обратите на это внимание т. к. поддержка у них в нескольких крупных городах России). После 2-х месяцев мучений отправляю этот хлам в магазин где покупали, на возврат денег не рассчитываю, пере прошьют ПЗУ в сервисе и пришлют обратно. Придется мучится с ним дальше, и это обидно т.к. вместе с опциями девайс обошелся нам в 50 тыс. рублей. Вывод: если вам необходим сетевой диск покупайте его, а не устройство с огромным набором функций, которые работают неизвестно как. P.S.: Служба поддержки QNAP, это отдельный разговор, уровень подготовки тех специалистов которые отвечает по телефону сводится к выражению Очень странно..., отправьте нам скриншот ..., и так во всем какой бы вопрос я им не задавал. В конечном итоге ответа вы не получите ни по телефону, ни через их сайт. |
Плюсы: | Было бы много, если бы работало все так, как заявлено. К сожалению, как раз этого не выполняется. |
Минусы: | Сырая прошывка (4.0.2)?
1. Аппаратно - наблюдаются CRC SATA ERROR для дисков, причем если диски в другом NASе - все нормально, в этом - jошибки сыпятся. Обычно связано с плохим качеством кабеля SATA, с чем здесь - не ясно, диски подключены в разъемы на плате. 2. Программно - периодически отваливается (т.е. пингуется, но ни сервисы, ни службы не функционируют - длится мин.5,. потом все восстанавливается - в логах - ничего). 3. Веб-инерфейс тормозит не по детски- это при том, что включены минимум сервисов и служб. 4. Из RAID-1 периодически вылетает один из дисков, приходится возвращать и ребьюлдить |
Отзыв: | Ни для HOME - нестабильность функционирования - ни тем более для SMALL OFFICE не подходит при цене почти в 20 т.р. Из устройств для сектора SOHO имею опыт использования Net-Gear хранилищ - небо и земля - меньше заявленных функций, зато стабильность и скорость на 5 |
Плюсы: | не нашел |
Минусы: | программное обеспечение очень и очень сырое |
Отзыв: | Покупали в версии TS-412U, т.е. для монтажа в стойку, для использования в небольшом офисе в качестве файлового сервера и устройства записи видео от 4-х IP камер (BOSCH, Vivotek). Сразу же купили к нему 4 диска с поддержкой NAS по 4TB, салазки для монтажа в стойку, и лицензию для подключения 3-х IP камер (для одной идет в комплекте).
Достав из коробки включил в сеть, провел первичную настройку конфигурации, собственно ничего сложного не заметил. Проблемы начались при более глубоком изучении устройства, а именно его программного обеспечения. 1. Сразу же было замечено, что настройки различных приложений сохраняются не с первого раза, или не сохраняются совсем. 2. Периодически отваливаются сетевые диски назначеные пользователям. 3. Не устанавливаются программы QPKG. 4. Выбирая устройство, одним из важных критериев была поддержка установленных в офисе IP камер программой Surveillance Client идущей в комплекте с NAS поддержка была заявлена, а вот работа как оказалась была возможна только одной камеры Vivotek FD7131, и то без звука. 5. Сделал сброс устройства к заводским настройкам, после чего веб интерфейс не запустился, как только не пытался его оживить. Сервис центра в нашем городе нет (обратите на это внимание т. к. поддержка у них в нескольких крупных городах России). После 2-х месяцев мучений отправляю этот хлам в магазин где покупали, на возврат денег не рассчитываю, пере прошьют ПЗУ в сервисе и пришлют обратно. Придется мучится с ним дальше, и это обидно т.к. вместе с опциями девайс обошелся нам в 50 тыс. рублей. Вывод: если вам необходим сетевой диск покупайте его, а не устройство с огромным набором функций, которые работают неизвестно как. P.S.: Служба поддержки QNAP, это отдельный разговор, уровень подготовки "тех специалистов" которые отвечает по телефону сводится к выражению "Очень странно..., отправьте нам скриншот ...", и так во всем какой бы вопрос я им не задавал. В конечном итоге ответа вы не получите ни по телефону, ни через их сайт. |
Плюсы: | — |
Минусы: | дороговизна и плохая техническая поддержка |
Отзыв: | Qnap не самое хорошее решение, постараюсь объяснить.
Слабая техподдержка, и это важно, потому как зачастую не все хорошо работает. Недавно их специалист отказался помогать нам в решении проблемы, откровенно посылая нас подальше. Мы попросили разобраться почему регистратор не пишет звук с камеры, которая оборудована аудиоканалом. QNAP регистраторы работают по протоколу ONVIF и RTSP с любыми камерами. В данном случае надо было всего то разобраться почему в режиме просмотра видим видео и слышим звук с камеры, а в архив записывается видео без звука. Техподдержка QNAP отказала в решении данного вопроса, продинамив нас, да же не попытавшись хоть немного чем то помочь. Запрос #352053 |
Плюсы: | Относительно тихий |
Минусы: | Тормозззз!!!! С каждой прошивкой он все тормознее и томознее, все время у него что нить отваливается, то один протокол то другой.
Перезагрузка занимает какое то уже дикое время. |
Отзыв: | — |
QNAP TS-412 отзывы:
Перед тем как купить QNAP TS-412 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей QNAP TS-412 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
-
QNAP D2
Средняя оценка —Отзывы — 11Сохранить
-
Toshiba DT01ACA100
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Жесткий диск Seagate ST2000DM008
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Seagate ST1000LM035
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Твердотельный накопитель Crucial CT240BX500SSD1
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
882
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
2 845
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 383
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой?
-
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.