Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о QNAP TS-210
СохранитьВокруг заказные отзывы о QNAP TS-210? Читайте плохие отзывы владельцев QNAP TS-210, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на QNAP TS-210
Плюсы: | Пока работает. В простое загрузка процессора 7-15% и около половины RAM свободно, все сервисы выключены кроме smb. Покупался как замена замученному до смерти Netgear Readynas DUO. Отличия видны невооруженным глазом. |
Минусы: | Огромное количество ярких светодиодов на передней панели : зачем-то продублирована индикация lan на передней панели, то есть мигает постоянно (и при этом на задней стенке lan так же мигает).
Довольно долгая навигация по функциям веб-интерфейса. Огромное количество ненужных для дома функций. (При использовании самых новых версий Chrome/FF работает web-фейc сносно работает, на старых версиях браузеров ощутимо тормозит). Довольно медленный встроенный torrent-клиент - максимум 1.5 мб/с, установленный с сайта производителя transmission: 2.3 мб/с, на 40 Мбит канале. Официальные обновления пакетов отстают намного, поэтому что бы пользоваться свежим софтом необходимо вдумчиво читать статьи на офф.сайте по поводу того как пользоваться ipkg и чем он отличается от qpkg. Официальный пакет дает веб-интерфейс к ipkg, но поскольку софт ставится в другую директорию, и пути не попадают в $PATH пользоваться из коробки пакетами не получится. Невозможность расширения оперативки, довольно спорная компоновка корпуса. Для использования в качестве хранилища видео для просмотра сетевыми плеерами необходимо потратить время на политики доступа, поскольку анонимного доступа на чтение по умолчанию нет. Корпус устройства сделан из дешевого тонкого пластика, поэтому слышен хруст хардов, что сильно раздражает. Обновление прошивки дело довольно рискованное, обновление с 3.7 на 3.8 может либо сломать рейд, либо просто забыть что он был (перезатирается /etc/fstab), что может доставить массу неприятных эмоций людям не сильно разбирающимся в linux. |
Отзыв: | Задумка хорошая, реализация на троечку.Веб-сервер довольно тормознутый.
Фирменная утилита QNAP Finder сделана криво, выкачать обновление через интернет возможно, но тут зависит от расположения звезд на небе и солнечной активности. Впринципе если очень захотеть можно настроить радио для прослушивания на Mac (для iTunes), но настройка Firefly и AFP сделана максимально запутанной. И огромная коробка, более чем на треть заполненная поролоном. После осознанных манипуляций со сторонними пакетами удалось впихнуть свежий transmission 2.82, вместо фирменного 2.22, и девайс смог выжать порядка 30 мегабит. Дальше загрузка процессора в 100% и девайс скорее мертв чем жив. В общем очень бюджетная модель, поиграться и забыть. |
Плюсы: | Пока работает. В простое загрузка процессора 7-15% и около половины RAM свободно, все сервисы выключены кроме smb. Покупался как замена замученному до смерти Netgear Readynas DUO. Отличия видны невооруженным глазом. |
Минусы: | Огромное количество ярких светодиодов на передней панели : зачем-то продублирована индикация lan на передней панели, то есть мигает постоянно (и при этом на задней стенке lan так же мигает).
Довольно долгая навигация по функциям веб-интерфейса. Огромное количество ненужных для дома функций. (При использовании самых новых версий Chrome/FF работает web-фейc сносно работает, на старых версиях браузеров ощутимо тормозит). Довольно медленный встроенный torrent-клиент - максимум 1.5 мб/с, установленный с сайта производителя transmission: 2.3 мб/с, на 40 Мбит канале. Официальные обновления пакетов отстают намного, поэтому что бы пользоваться свежим софтом необходимо вдумчиво читать статьи на офф.сайте по поводу того как пользоваться ipkg и чем он отличается от qpkg. Официальный пакет дает веб-интерфейс к ipkg, но поскольку софт ставится в другую директорию, и пути не попадают в $PATH пользоваться "из коробки" пакетами не получится. Невозможность расширения оперативки, довольно спорная компоновка корпуса. Для использования в качестве хранилища видео для просмотра сетевыми плеерами необходимо потратить время на политики доступа, поскольку анонимного доступа на чтение по умолчанию нет. Корпус устройства сделан из дешевого тонкого пластика, поэтому слышен хруст хардов, что сильно раздражает. Обновление прошивки дело довольно рискованное, обновление с 3.7 на 3.8 может либо сломать рейд, либо просто забыть что он был (перезатирается /etc/fstab), что может доставить массу неприятных эмоций людям не сильно разбирающимся в linux. |
Отзыв: | Задумка хорошая, реализация на троечку.Веб-сервер довольно тормознутый.
Фирменная утилита QNAP Finder сделана криво, выкачать обновление через интернет возможно, но тут зависит от расположения звезд на небе и солнечной активности. Впринципе если очень захотеть можно настроить радио для прослушивания на Mac (для iTunes), но настройка Firefly и AFP сделана максимально запутанной. И огромная коробка, более чем на треть заполненная поролоном. После осознанных манипуляций со сторонними пакетами удалось впихнуть свежий transmission 2.82, вместо "фирменного" 2.22, и девайс смог выжать порядка 30 мегабит. Дальше загрузка процессора в 100% и девайс скорее мертв чем жив. В общем очень бюджетная модель, поиграться и забыть. |
Плюсы: | Пока работает. В простое загрузка процессора 7-15% и около половины RAM свободно, все сервисы выключены кроме smb. Покупался как замена замученному до смерти Netgear Readynas DUO. Отличия видны невооруженным глазом. |
Минусы: | Огромное количество ярких светодиодов на передней панели : зачем-то продублирована индикация lan на передней панели, то есть мигает постоянно (и при этом на задней стенке lan так же мигает).
Довольно долгая навигация по функциям веб-интерфейса. Огромное количество ненужных для дома функций. (При использовании самых новых версий Chrome/FF работает web-фейл сносно работает, на старых версиях браузеров ощутимо тормозит). Довольно медленный встроенный torrent-клиент, максимум 1.5 мб/с, установленный с сайта производителя transmission: 2.3 мб/с, на 40 Мбит канале. Официальные обновления пакетов отстают намного, поэтому что бы пользоваться свежим софтом необходимо вдумчиво читать статьи на офф.сайте по поводу того как пользоваться ipkg и чем он отличается от qpkg. Официальный пакет дает веб-интерфейс к ipkg, но поскольку софт ставится в другую директорию, и пути не попадают в $PATH пользоваться из коробки пакетами не получится. Невозможность расширения оперативки, довольно спорная компоновка корпуса. Для использования в качестве хранилища видео для просмотра сетевыми плеерами необходимо потратить время на политики доступа, поскольку анонимного доступа на чтение по умолчанию нет. Для компиляции чего-либо на самом устройстве есть далеко не все хидеры, что превращает компиляцию в квест угадай, чего мы еще не положили. Корпус устройства сделан из дешевого тонкого пластика, поэтому слышен хруст хардов, что сильно раздражает. Обновление прошивки дело довольно рискованное, обновление с 3.7 на 3.8 может либо сломать рейд, либо просто забыть что он был (перезатирается /etc/fstab), что может доставить массу неприятных эмоций людям не сильно разбирающимся в linux. |
Отзыв: | Задумка хорошая, реализация на троечку.Веб-сервер довольно тормознутый.
Фирменная утилита QNAP Finder сделана криво, выкачать обновление через интернет возможно, но тут зависит от расположения звезд на небе и солнечной активности. Впринципе если очень захотеть можно настроить радио для прослушивания на Mac (для iTunes), но настройка Firefly и AFP сделана максимально запутанной. И огромная коробка, более чем на треть заполненная поролоном. После осознанных манипуляций со сторонними пакетами удалось впихнуть свежий transmission 2.77, вместо фирменного 2.22, и девайс действительно смог на полную загрузить канал. |
Плюсы: | Пока работает. В простое загрузка процессора 7-15% и около половины RAM свободно, все сервисы выключены кроме smb. Покупался как замена замученному до смерти Netgear Readynas DUO. Отличия видны невооруженным глазом. |
Минусы: | Огромное количество ярких светодиодов на передней панели : зачем-то продублирована индикация lan на передней панели, то есть мигает постоянно (и при этом на задней стенке lan так же мигает).
Невероятно медленный веб-интерфейс через chrome/firefox, на IE летает. На первичную загрузку уходит около минуты по wifi, в администрировании еще пару минут грузятся иконки, хотя регулярно и до иконок дело не доходит. Довольно долгая навигация по функциям веб-интерфейса. Огромное количество ненужных для дома функций. Довольно медленный встроенный torrent-клиент, максимум 1.5 мб/с, установленный с сайта производителя transmission: 2.3 мб/с, на 40 Мбит канале. Официальные обновления пакетов отстают намного, поэтому что бы пользоваться свежим софтом необходимо вдумчиво читать статьи на офф.сайте по поводу того как пользоваться ipkg и чем он отличается от qpkg. Официальный пакет дает веб-интерфейс к ipkg, но поскольку софт ставится в другую директорию, и пути не попадают в $PATH пользоваться из коробки пакетами не получится. Невозможность расширения оперативки, довольно спорная компоновка корпуса. Для использования в качестве хранилища видео для просмотра сетевыми плеерами необходимо потратить время на политики доступа, поскольку анонимного доступа на чтение по умолчанию нет. Для компиляции чего-либо на самом устройстве есть далеко не все хидеры, что превращает компиляцию в квест угадай, чего мы еще не положили. Корпус устройства сделан из дешевого тонкого пластика, поэтому слышен хруст хардов, что сильно раздражает. |
Отзыв: | Задумка хорошая, реализация на троечку.Веб-сервер довольно тормознутый.
Фирменная утилита QNAP Finder сделана криво, выкачать обновление через интернет невозможно. Впринципе если очень захотеть можно настроить радио для прослушивания на Mac (для iTunes), но настройка Firefly и AFP сделана максимально запутанной. И огромная коробка, более чем на треть заполненная поролоном. После осознанных манипуляций со сторонними пакетами удалось впихнуть свежий transmission 2.61, вместо фирменного 2.22, и девайс действительно смог на полную загрузить канал. |
QNAP TS-210 отзывы:
Перед тем как купить QNAP TS-210 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей QNAP TS-210 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
-
QNAP D2
Средняя оценка —Отзывы — 11Сохранить
-
Toshiba DT01ACA100
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Жесткий диск Seagate ST2000DM008
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Seagate ST1000LM035
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Твердотельный накопитель Crucial CT240BX500SSD1
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 629
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 600
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 091
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой?
-
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.