Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Philips FC 8952
СохранитьВокруг заказные отзывы о Philips FC 8952? Читайте плохие отзывы владельцев Philips FC 8952, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Philips FC 8952
| Плюсы: | мощность всасывания |
| Минусы: | громоздкий, шумный, кнопка включения расположена на корпусе, а не на ручке и сама система - аквафильтр, требует постоянного ухода |
| Отзыв: | мне вообще не понравился.
Не знала, что аквафильтр столько мароки требует. Один раз плохо просушили, убрали помыв и протерев от влаги, так до сих пор (почти год) запах затхлости не исчез. когда работает сильно обдает горячим воздухом с запахом пыли. Громоздкий и не поворотливый. Купилась на мощность. Но смысл в этой мощности? только опробовав поняла, что высокая мощность не к чему. Все равно пыль под ковром через ковер не затянет. Да и сами ковры все равно надо выбивать или в химчистку отдавать. Пылесос не высасывает пыль из глубины ковра. Хочу опять дешевенький самсунг с мешком для сбора пыли. |
| Плюсы: | Пылесосит,длина шнура,дизайн,аквафильтр |
| Минусы: | 1.Механизм скрутки сетевого шнура
2.Его размеры 3. Куча маленьких фильтров и штук которые нужно мыть. |
| Отзыв: | Пылесос со своей основной функцией справляется,но советовать бы его я не стал по нескольким причинам. пример пользования- разбираешь пылесос идешь в ванную набираешь воду в его чашку,собираешь пылесос,во время уборки тягаешь эту бандуру по квартире за собой,выключаешь и тратишь времени на его обслуживание(мытье чашки, фильтров и еще нескольких пластмассок) иногда больше чем на сам процесс (мин 10),постоянно глючит механизм уборки сетевого шнура,не затягивает пока 37 раз на кнопку не нажмешь и не подергаешь его,при выборе читал отзывы люди писали о той же проблеме думал попадется нормальный,старый советский пылесос затягивал со свистом),к минусам еще отнесу кучу маленьких фильтров со стороны движка и чаши с водой которые постоянно грязные даже после незначительной уборки. Считаю что за эту цену приобрел слишком большой багаж гемора. |
| Плюсы: | внешне красив, удобная труба, насадки |
| Минусы: | воняет пластиком, это не проходит уже месяц, аквафильтр после небольшой уборки весь в сухой (!) пыли, все фильтры далее также забиты сухой пылью, сзади попка вся в пыли, можно пальцем матерные слова писать, т.е аквафильтр в этой модели это фикция?! |
| Отзыв: | не могу понять либо так задумано, либо экземпляр косячный.. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Функциональность пылесоса не соответствует заявленным характеристикам
Пылесос использую год, и у меня сложилось такое впечатление что его мощность и насадки, включая турбо щетку, не предназначены для уборки ковров с ворсом(травка), потому что поверхностный мусор и волосы, он еще всасывает, а то что в ворсе, уже не может, и для того чтобы мне качественно пропылесосить три небольших ковра времени уходит 40 минут, это очень долго. Поэтому если у Вас много детей, есть животное и при этом ковры с длинным ворсом, этот пылесос не для Вас. Я разочаровалась. |
| Плюсы: | Дизайн и длинный шнур |
| Минусы: | -шумный, вонючий,тяжелый, боковые щеточки отваливаюся едва заденешь уол мебели и к тому же не качественно пылесосит - выполнил уборку в квартире на второй день в том же объеме - количество пыли в бачке с водой не уменьшилось!! |
| Отзыв: | Первый мой комментарий фирма Philips не опубликовала и это понятно - продукт не удался а продать надо.Мне очень жаль,
но этот факт имидж кампании не красит. Я оповещу об этом читателей ЖЖ и других социальных сетях. |
| Плюсы: | Дизайн и длинный шнур |
| Минусы: | -шумный, вонючий,тяжелый, боковые щеточки отваливаюся едва заденешь уол мебели и к тому же не качественно пылесосит - выполнил уборку в квартире на второй день в том же объеме - количество пыли в бачке с водой не уменьшилось!! |
| Отзыв: | Первый мой комментарий фирма Philips не опубликовала и это понятно - продукт не удался а продать надо.Мне очень жаль,
но этот факт имидж кампании не красит. Я оповещу об этом читателей ЖЖ и других социальных сетях. |
| Плюсы: | Отличная тяга, не шумный, одна из лучших моделей, но... |
| Минусы: | но беда в том, что нигде в России, ни у официалов, ни в СЦ вы не приобретете для него HEPA фильтр, и речь не о HEPA 13 (который и на офф сайте phillips висит и неподходит к этой модели!, см. фото), а о том, что установлен в пылесосе.
Жизненный цикл пылесоса - 1 год, потом на свалку. Сам phillips и пальцем не шевельнет помочь вам, т.к. фильтр везти из-за границы Вам никто не собирается. |
| Отзыв: | Чем больше пользуюсь продукцией phillips - тем больше убеждаюсь в ее одноразовости, случай не единичный. |
| Плюсы: | Нарядный внешний вид, небольшие габариты, мощность всасывания |
| Минусы: | 1. Отвратительное качество фильтрации пыли!!!
2. Большое количество деталей, которые нужно мыть 3. Статический заряд на корпусе пылесоса 4. Непродуманная конструкция крепления HEPA - фильтра |
| Отзыв: | Первый раз пишу отзыв на маркете, обычно не занимаюсь этим, но в этом случае считаю, что просто обязан предостеречь потенциальных покупателей этого пылесоса. Итак, это чудо техники
я покупал в подарок теще на Новый год. У неё дома две кошки, поэтому, было решено купить пылесос с аквафильтром, чтобы при уборке назад в квартиру точно ничего не прилетало. Тем более, у нас дома тоже пылесос с аквафильтром Керхер, которым мы очень довольны (у меня аллергия на пыль). Посмотрев в интернете популярные модели и цены на них, почитав отзывы, решил попробовать Филипс, т.к. Керхер не вписывался в бюджет мероприятия (25 000 руб.!!! Два года назад он же стоил 12000:). Томас слишком большой. А Филипс вроде самое то, и цена приятная (15000 руб.) Через некоторое время я поинтересовался у тещи, довольна ли она пылесосом. Все хорошо, говорит теща, только вот при уборке пылесос сильно притягивает пыль к корпусу. Я подумал, что она просто неправильно собрала его, и решил сам проверить. Так вот, могу точно сказать, что аквафильтр в этой модели - это одно название!!!! По сравнению с Керхером это просто ужас какой-то! Пылесос действительно сильно накапливает статическое электричество и притягивает пыль, но больше всего удивило то, что аквафилтр просто не способен удерживать в себе пыль, и в результате после каждой уборки фильтр hepa, который стоит после него, весь забит пылью, которую он тоже полностью не удерживает из-за непродуманной конструкции его крепления. Мыть контейнер для сбора пыли тоже неудобно, так как очень много в нем деталей. В общем я очень жалею о покупке... Не понимаю, почему так много положительных отзывов об этой модели. Видимо, пишущие эти отзывы первый раз купили пылесос с аквафильтром и им не с с чем сравнивать. Поэтому спешу предостеречь потенциальных покупателей - за эти деньги лучше купите обычный пылесос, он даже лучше фильтрует пыль, чем это барахло с красивым дизайном. Либо потратьте больше и купите Пылесос другого производителя. |
| Плюсы: | Хорошо всасывает пыль. Если пылесосить полушерстяной ковер раз в неделю, то в емкости для сбора пыли набирается комок шерсти величиной в пол-кулака (у нас нет животных). Удобная регулировка длины трубы. Хорошая щетка для пола/ковра. |
| Минусы: | Вода не удерживает всю пыль. Быстро загрязняются губчатые фильтры, каждый раз их нужно мыть. У знакомых пылесос другой фирмы, они говорят, что только сливают воду и не моют никакие фильтры. В этом плане сильное разочарование. Пробовал чаще пылесосить - все равно пыль не вся задерживается в воде. |
| Отзыв: | Выбирал из-за рекламируемой очистки воздуха с Hepa-фильтром, из-за бренда и из-за цены. Я думал что аквафильтр лучше будет очищать воздух, чем циклонный. Но разочаровался в способности удерживать пыль в пылесборнике. Если каждый раз мыть поролоновые фильтры, то через полгода-год 1 фильтр развалится, т.к. его постоянно для снятия/одевания растягиваешь. Качество изготовления оценил с точки зрения как собран, но(!) при этом почему-то есть щели для проскока пыли там где их, казалось бы, не должно быть. Если кому-то нравится каждый раз после уборки промывать все емкости, механизмы, фильтры, и через полгода-год менять поролоновый фильтры (Хепа наверняка тоже придется мыть не 1 раз в полгода, а чаще), то данный пылесос можно купить. Остальным не советую, им лучше за эти деньги купить циклонный или подороже с аквафильтром другой фирмы. |
| Плюсы: | Дизайн, качество пластика. |
| Минусы: | заявленные функции. |
| Отзыв: | Использую пылесос более года, когда его только купила и опробовала в действии была в восторге и одновременно в ужасе от увиденного в чаше с водой, но этот восторг продолжался не долго, так ка уже через два мес. что-то произошло с турбощеткой и она перестала качественно убирать шерсть кота (зато при вращении гудит свистит как будто у меня не пылесос а ракета взлетает), вторая универсальная щетка по моему только для плетёных ковров без ворса, потому-что мои (с ворсом травка и размером метр на два) она просто не может пропылесосить, кошачья шерсть и мои волосы по коврам за ней катаются, катаются, пока руками не поднимешь и не поднесешь к щетке.И уборка стала занимать больше времени. В отзывах пишут что поднимает ковры от пола, такого не заметила, ну если только в ванной и туалете. Разочаровалась в этой модели. При покупке позарилась на турбощетку т.к. есть кот. Лучше бы купила, старую, проверенную фирму самсунг, на три рубля дешевле, как у знакомых, нет надо вечно что-то новенькое попробовать. И еще при выборе техники надо всегда сравнивать тех. характеристики, оказывается что у самсунга мощность всасывания такая--же как у филипса, а потребляемая мощность меньше. |
| Плюсы: | мощность, без пылесборника |
| Минусы: | нет регулировки мощности, вонь, неудобная щётка - не достаёт в углах, неудобно брать без установленного контейнера (когда сушится, например) - крышка без контейнера не фиксируется, нет режима работы на выдув |
| Отзыв: | Самый главный минус - это запах во время работы. Запах как будто нового устройства, но со временем он не проходит, и в процессе работы, если не проветривать комнату, натурально начинает болеть голова.
Фильтры за год ещё не проверял. Мыть после уборки не напрягает, потому как до этого был старый Bork тоже без пылесборника. Почему бы не сделать режим на выдув. Даже в старом Bork он был (тоже с аквафильтром). Почти сразу же сломалась на корпусе держалка для трубы-ручки (но это, видимо, бесконечная проблема всех пылесосов, и решать её никто не собирается). Очень неудобно без регулировки мощности (хотя бы примитивной - приоткрывающаяся дырка на ручке) - линолеум тупо прилипает. Неудобно брать пылесос без установленного контейнера. Например, после того как помыл контейнер, даёшь ему посушиться, а пылесос убираешь. Дак вот эта дебильная крышка не закрывается без контейнера. Можно было бы ручку у пылесоса приделать к корпусу, а не к крышке. Основная щётка не прямоугольная. Соответственно, не достаёт в углах. Всё это конечно придирки и мелочи, но именно они подпортили моё мнение об этом пылесосе. Перед покупкой выбирал между Phillips или Samsung. И вот теперь думаю, что аналогичный Samsung SD9450 был бы удобней (именно УДОБНЕЙ, мощность у всех одинаковая, наверняка) + он слегка дешевле. В целом модель неплохая, но цену не оправдывает. UPD14.07.2017: 1. Запах исчез, не помню когда, но теперь его нет. 2. Турбо-щетка ломалась по-всякому.Ччерез какое-то время пластикова шестерня внутри треснула. "Заклеил" содой с клеем. Потом треснул пластик, который одевается на трубу - одел сверху металлический хомут. Сейчас все норм. 3. Непрямоугольной щеткой приноровился - и в углах, и везде достаю. 4. Впринципе, читая свой отзыв, прихожу к мнению, что это мелочи. Хотя регулировка на трубе не помешала бы + выдув хорошая вещь. 5. Еще новая придирка - нагреват комнату, пока пылесосишь + шумный он очень, конечно, устаешь к концу процедуры. А так, за 3 с лишним года - все ОК. Фильтры не менял. |
| Плюсы: | Мощный. Воздух фильтрует очень неплохо. Удобная щетка - насадка. Сборка неплоха. Дизайн. |
| Минусы: | 1. Ну, наверное это у всех аквафильтров.... Встает вопрос куда сливать? Если у вас загородный дом - не вопрос, а в квартире - унитаз, который после каждого такого слива приходится мыть. В квартире собака и 2-е маленьких детей. Пылесосим раз в 2 дня минимум. Супруга "в восторге".
2. Запах. Противный. Не выдыхается уже 6 месяцев. Стал слабее, но не исчез. 3 Самое фееричное в данном гаджете - ЗВУК!!! Если Вы отставной военный и всю жизнь прослужили на авианосце - это ваш вариант! Ностальгия замучает. |
| Отзыв: | В общем неплохой аппарат, но в следующий раз возьму обычный циклон. Они практичнее. |
| Плюсы: | Хорошая мощность всасывания, особенно для аквафильтра; все детали стыкуются и защелкиваются на раз, не нужно применять никаких усилий; основная щетка хорошо собирает волосы и шерсть; годная турбощетка; очень удобное крепление насадки для щелей в рукоятке - всегда под рукой. |
| Минусы: | При работе воняет! То ли пластиком, то ли горящими колодками мотора... первое время просто жуть, газовая атака, спустя полгода более-менее, но до альпиской свежести как до Луны.
Если в доме есть женщины с длинными волосами, эти волосы будут везде, от ролика на щетке (перестанет крутиться после 2-3 уборок) до вращающегося механизма внутри аквафильтра. Этот механизм адски дребезжит с первого дня, хотя в руках вращается легко и признаков неисправности нет. Дребеджит настолько громко, что сравним с воем основного двигателя, при этом весь пылесос неистово вибрирует. Чувствую, долго он в таком режиме не протянет. Несколько неудачных изгибов и стыков способствуют застреванию мелких предметов вроде спичек или зубочисток. В комбинации с волосами легко образуется непроходимая пробка. "Совершенная конструкция фильтра AquaWeb" умалчивает о необходимости каждый раз мыть минимум 3 пластиковые детали, через каждые 2-3 раза, снимать и мыть все поролоновые фильтры, а через ~полгода даже последний HEPA фильтр окажется довольно сильно забитым, при том, что половина выдумаемого воздуха избегает тонкой очистки через щели вокруг задней крышки. Если с этим ничего не делать, аппарат при пуске будет выпускать из кормы струю пыли. Нет датчика опрокидывания - неудачный разворот на ковре и грязная вода уже в двигателе. Хотя, его нигде нет. Нет режима работы на выдув. |
| Отзыв: | Модель 10-летней давности, которой я пользовался раньше, нравилась больше. |
| Плюсы: | Хорошая мощность всасывания, особенно для аквафильтра; все детали стыкуются и защелкиваются на раз, не нужно применять никаких усилий; основная щетка хорошо собирает волосы и шерсть; годная турбощетка; очень удобное крепление насадки для щелей в рукоятке - всегда под рукой. |
| Минусы: | При работе воняет! То ли пластиком, то ли горящими колодками мотора... первое время просто жуть, газовая атака, спустя полгода более-менее, но до альпиской свежести как до Луны.
Если в доме есть женщины с длинными волосами, эти волосы будут везде, от ролика на щетке (перестанет крутиться после 2-3 уборок) до вращающегося механизма внутри аквафильтра. Этот механизм адски дребезжит с первого дня, хотя в руках вращается легко и признаков неисправности нет. Дребеджит настолько громко, что сравним с воем основного двигателя, при этом весь пылесос неистово вибрирует. Чувствую, долго он в таком режиме не протянет. Несколько неудачных изгибов и стыков способствуют застреванию мелких предметов вроде спичек или зубочисток. В комбинации с волосами легко образуется непроходимая пробка. "Совершенная конструкция фильтра AquaWeb" умалчивает о необходимости каждый раз мыть минимум 3 пластиковые детали, через каждые 2-3 раза, снимать и мыть все поролоновые фильтры, а через ~полгода даже последний HEPA фильтр окажется довольно сильно забитым, при том, что половина выдумаемого воздуха избегает тонкой очистки через щели вокруг задней крышки. Если с этим ничего не делать, аппарат при пуске будет выпускать из кормы струю пыли. Нет датчика опрокидывания - неудачный разворот на ковре и грязная вода уже в двигателе. Хотя, его нигде нет. Нет режима работы на выдув. |
| Отзыв: | Модель 10-летней давности, которой я пользовался раньше, нравилась больше. |
| Плюсы: | Достоинств особых не обнаружила |
| Минусы: | Через 4-5 месяцев перестал убираться шнур, очень шумный, тяжелый, а через 1 год сломалась насадка-щетка, т.е. без щетины клавиша держит щетку, а переключить клавишу для пола невозможно, надо теперь искать насадку новую.
Не советую покупать. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Красивый, мощный, пыль собирает в воду. |
| Минусы: | Очень тяжелый и не маневренный, пока пылесосишь, рискуешь квартиру разнести в щепки. Тяжело двигается. Его мощность также является его недостатком, разумнее было сделать у него несколько мощностей. В итоге работа с ним превращается в пытку, в результате которой ты полностью вымотан. Это потому что, не столько работаешь, сколько борешься с пылесосом. Паласы и ковры пылесосить можно только в одну сторону, от центра, где стоишь сама, в сторону края. Назад от края к центру не сдвинешь, потому что ковер подымается и тянется вместе с щеткой. От края оторвать возможно только приложив определенные усилия. Маленькие коврики, например в ванной, пропылесосить вообще невозможно, собираются щеткой в ком. Пол пылесосит не очень чисто, потому что имея большую мощность просто проскакивает отдельный сор. |
| Отзыв: | Очень жалею, что его купила. Наверное, надо было писать в описании, что он предназначен для сильных мужчин и очень тяжелых ковров. Пользуюсь им раз в неделю, на большее не хватает смелости. В последнее время заметила за собой, что стараюсь избегать пылесосить вообще. Иногда делаю просто влажную уборку. А сегодня достала из недр квартиры старый веник и подмела ковры. Только бы не связываться с этим чудовищем. Наверное, мой комментарий не опубликуют. |
| Плюсы: | мощность, без пылесборника |
| Минусы: | нет регулировки мощности, вонь, неудобная щётка - не достаёт в углах, неудобно брать без установленного контейнера (когда сушится, например) - крышка без контейнера не фиксируется, нет режима работы на выдув |
| Отзыв: | Самый главный минус - это запах во время работы. Запах как будто нового устройства, но со временем он не проходит, и в процессе работы, если не проветривать комнату, натурально начинает болеть голова.
Фильтры за год ещё не проверял. Мыть после уборки не напрягает, потому как до этого был старый Bork тоже без пылесборника. Почему бы не сделать режим на выдув. Даже в старом Bork он был (тоже с аквафильтром). Почти сразу же сломалась на корпусе держалка для трубы-ручки (но это, видимо, бесконечная проблема всех пылесосов, и решать её никто не собирается). Очень неудобно без регулировки мощности (хотя бы примитивной - приоткрывающаяся дырка на ручке) - линолеум тупо прилипает. Неудобно брать пылесос без установленного контейнера. Например, после того как помыл контейнер, даёшь ему посушиться, а пылесос убираешь. Дак вот эта дебильная крышка не закрывается без контейнера. Можно было бы ручку у пылесоса приделать к корпусу, а не к крышке. Основная щётка не прямоугольная. Соответственно, не достаёт в углах. Всё это конечно придирки и мелочи, но именно они подпортили моё мнение об этом пылесосе. Перед покупкой выбирал между Phillips или Samsung. И вот теперь думаю, что аналогичный Samsung SD9450 был бы удобней (именно УДОБНЕЙ, мощность у всех одинаковая, наверняка) + он слегка дешевле. В целом модель неплохая, но цену не оправдывает. |
| Плюсы: | Красивый, мощный, пыль собирает в воду. |
| Минусы: | Очень тяжелый и не маневренный, пока пылесосишь, рискуешь квартиру разнести в щепки. Тяжело двигается. Его мощность также является его недостатком, разумнее было сделать у него несколько мощностей. В итоге работа с ним превращается в пытку, в результате которой ты полностью вымотан. Это потому что, не столько работаешь, сколько борешься с пылесосом. Паласы и ковры пылесосить можно только в одну сторону, от центра, где стоишь сама, в сторону края. Назад от края к центру не сдвинешь, потому что ковер подымается и тянется вместе с щеткой. От края оторвать возможно только приложив определенные усилия. Маленькие коврики, например в ванной, пропылесосить вообще невозможно, собираются щеткой в ком. Пол пылесосит не очень чисто, потому что имея большую мощность просто проскакивает отдельный сор. |
| Отзыв: | Очень жалею, что его купила. Наверное, надо было писать в описании, что он предназначен для сильных мужчин и очень тяжелых ковров. Пользуюсь им раз в неделю, на большее не хватает смелости. В последнее время заметила за собой, что стараюсь избегать пылесосить вообще. Иногда делаю просто влажную уборку. А сегодня достала из недр квартиры старый веник и подмела ковры. Только бы не связываться с этим чудовищем. Наверное, мой комментарий не опубликуют. |
Philips FC 8952 отзывы:
Перед тем как купить Philips FC 8952 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Philips FC 8952 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Пылесосы
-
KARCHER VC 5
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
LINNBERG Linnberg
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
-
Karcher VC 5 Premium
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Пылесос Hoover HF18DPT 019 H-FREE
Средняя оценка —Отзывы — 29Сохранить
-
REDMOND RV-UR355
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
2 050
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 115
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 506
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
