Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit
СохранитьВокруг заказные отзывы о Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit? Читайте плохие отзывы владельцев Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit
| Плюсы: | Отличный стабилизатор, качество изготовления, дизайн (внешний вид), отличный выбор объективов, очень редко неплохое видео, сносный автофокус. |
| Минусы: | Очень шумная матрица, дизайн (эргономика и интерфейс), неприятное, мыльное видео, дорогие родные аксессуары (до неприличия), тормозит (подробнее в комментарии). |
| Отзыв: | Привет. Пожалуй, единственное, что я советую покупать у фирмы олимпус - это объективы. Объективы качественные, светлые и классно изготовлены. Они тянут камеру. Очень сильно тянет камеру олимпус 75мм ф1.8. Но только на исо ниже 800. Очень сильно не понравились глюки - перестала определять объектив, помог только полный сброс. Произошло на съемке (не ответственной), но изрядно пощекотала нервы, учитывая цену. После полугода использования начала западать кнопка джойстика. Проблему не решил и продал камеру с ней. Как итог - продал весь комплект с 75 1.8, 12 2.0 и 25 1.4 и батарейной ручкой, и взял сони бу а7ii с 55 1.8+28 2.0. Автофокус хуже (но удобнее ручками), картинка и видео несравнимо лучше. Возможно, это будет кощунство, но так и тянет сравнить олимпус с айфоном 7+. И то, айфон пишет четкое видео в 4к. Если нужно видео, посмотрите панасоник. Если фото - сони. Не вступите..в олимпус. |
| Плюсы: | Стабилизация, качество видео. |
| Минусы: | Через год-умер в плате. |
| Отзыв: | Без комментариев! |
| Плюсы: | Внушающий надежность и очень удобный поворотный экран
Стабилизация изображения Стильный дизайн Wi-Fi Отличная дополнительная вспышка (в комплекте) |
| Минусы: | Ужасный камерный JPEG (качество фото подойдет разве что для соц.сетей)
Очень шумная матрица Качество снимков оставляет желать лучшего Неудобно лежит в руке Отвратное меню Настройки экрана "из коробки" Не удобное ПО обработки фото (скорее для галочки) |
| Отзыв: | Данный фотоаппарат имеет место быть в вашем списке камер на выбор. Главное берите с собой в магазин флешку, снимайте на нее с выбираемых камер, оценивайте результат и делайте выбор дома, желательно, переспав с этой мыслью.
История владения у меня короткая.Искал замену Canon eos 70D для любимой... Начитавшись и насмотревшись обзоров и сравнений, выбор пал на Олимпик. Приехал в магаз потыкал. Сразу не понравилось меню - интерфейс для меня совсем не "юзерфрендли". Любимой он очень понравился. Вобщем решили брать, причем кит с ТОПовым объективом 12-40мм с диафрагмой F/2.8 - идеальное соотношение фокусного расстояния и диафрагмы для кропа х2. Заказали серебристого цвета, красавец! Забрал, приехал домой, сделал серию снимков + видео в домашних условиях(не хомвидео!), перекинул на комп, открыл и...расплакался....РАСПЛАКАЛСЯ,КАРЛ!!! я такой жути не видел года 3-4 с того момента, когда любимая разбила "мыльницу". ОКай. Открываю RAW - шум-шум-шум. Но детализация есть))) Ясно теперь почему я расплакался от JPEG'а. Шумодав никакой. Беглым взглядом, в неудобном меню, я его отключение так и не нашел. Сами RAW мое ПО от Adobe не открыло. Не проблема! Как раз оценю ПО олимпуса и.... никогда.... НИКОГДА у меня не занимало столько времени обработка одной фотографии. По 5-10 сек применяется любое...ЛЮБОЕ изменение, а экспорт этой же фотографии занимает приблизительно 1 минуту(я может утрирую, но мне действительно показалось время экспорта вечностью)! При съемке видео нельзя сменить диафрагму, исо, выдержку. Только останавливать запись, менять значения и снова снимать. (это неудобно для видеографа, хоть камера и позиционируется для видео тоже) Что мы видим в видоискателе или на экране перед спуском затвора? То, что видит наш глаз, а не то, что получится на фото! На других камерах ты сразу видишь, что у тебя изменяется при изменении значения ISO, выдержки и/или диафрагмы. Есть там одно значение, показывающее, ВНИМАНИЕ, будет кадр темнее или светлее = +3 пересвет, -3 темно. как-то так! |
| Плюсы: | Качество картинки нормальное, стабилизация отменная, режимы с длинными выдержками time... вообще восторг. Удобный экран, автономный вай-фай для удаленного управления сьемкой. Это если коротко. |
| Минусы: | Обещанная влагозащита, видимо, не работает. В воду не ронял, под проливным дожде не снимал, аа в видоискателе появились пятна. Рычаг выключения сдох всего через полгода. Такая вот китайская сборка(( |
| Отзыв: | По гарантии еще и гоняют как вшивого по бане из одного сервиса в другой. Теперь доже не знаю, не продать ли все стекла, тушку и не помннять ли бренд. |
| Плюсы: | Резкость, качество картинки, удобный, стабилизация хорошая |
| Минусы: | Не прошло и года - перестал работать экран. |
| Отзыв: | Все было прекрасно, мне очень нравится и качество картинки (брала для работы на стоках, в предметке он идеален) и как настраиваютя клавиши. Все нравилось, пока не проработав года сломался экран. Отдали по гарантии - починили, вернули, через месяц опять та же фигня. Отдали опять. Сказали - вывернули все крепления экрана, все стопорные чего-то там сломаны, починка - 8000!!!!!!! Денег на тот момент не было. Ремонтировать не стали, с гарантии они сняли. Хотела обжаловать в суде. Но затянули до конца гарантии. В итоге решили глянуть сами чего мы там вывернули и выдрали с корнем. Разобрали, а там шлейф от экрана к микросхеме прищелкивается и видать был плохо закреплен при повороте вылетел. Мы его просто вставили и все работает. Блин! Почти год я без экрана. Не могла настроить дату, да и вообще экран при покупке был одним из важных факторов. Вот за это 8000!!! Просили. Это официальный сервис-центр от Олимпуса. Не шарашкина контора. Короче ложки мы нашли, но осадочек остался. Олимпус я больше покупать не буду.
Ой, еще недано отвалился рычажок отсека батарейки отвалился. Если бы потерялся я вообще не знаю как без него можно открыть. Заклеили, но тоже неприятно. ладно бы с ним обращались как попало. А то лежит в чехле, экран открываю редко. Фотографирую аккуратно. Ни детям ни чужим не даю. Только сама... И вот такое вот качество, купленое за 72000 два года назад ((( |
| Плюсы: | -Внешний вид+размеры
-Режим съемки 64 мегапикселя -Видео. Но только если сравнивать с прошлыми камерами от олика( На этом пожалуй все( |
| Минусы: | 1.Матрица-просто ужас! Шум, шум, и ещё раз шум.Рабочее ISO-800 максимум.Хваленый стабилизатор при съемке динамики просто бесполезен, с низкими рабочими ISO не спасает даже светосильная оптика. ДД никакого(не смотря на наличие расширетеля). RAW файлы это что-то с чем-то. Ущербное 12 битное убожество. Конвертером они не тянуться вообще.
2.Автофокус-очень задумчив. В сумерках сходит с ума сам, и пытается свести меня. В режиме точечного экспозамера нельзя совместить область замера(намертво прибита к центру кадра) с точкой автофокуса. Кнопку Fn1 можно настроить на back-button фокус для того что-бы разделить спуск и активацию авто-фокуса, но она расположена на корпусе непонятно где! Когда визируешь через ЭВИ нажимая на эту кнопку рискуешь остаться без глаза, визируя по экрану закрываешь этим пальцем не хилую часть экрана.Режим следящего АФ не работает от слова совсем. 3. Покрытие корпуса очень слабое. Начало слазить через неделю использования. Первыми облупились выступы снизу корпуса. 4. Очень порадовал квест по скачиванию родного рав-конвертера с сайта, с вводом серийного номера, тот ещё садомазо. 5.За меню аппарата его дизайнер будет вечно кипеть в аду в котле с кипящими кошачьими экскриментами. |
| Отзыв: | Резюмируя всё выше перечисленное получаем камеру ограниченного применения для неспешной съемки(8 кадров в секунду там не нужны)в светлое(чем светлее, тем лучше) время суток, либо для съемки статики в высоком разрешении(пейзажики, предметка). Разумеется снимает не камера, а фотограф, но поймите, друзья, есть камеры которые позволяют получать кадры с меньшим геморроем. Начитавшись отзывов и рекомендаций бросился в омут с головой и пересел на "это" с полнокадрового никона. Не совершайте необдуманных поступков, micro 4/3-противоречивая штука, которая для меня точно не подойдёт. |
| Плюсы: | При наличии приличной оптики ДНЕМ (исо до 500) дает качественные снимки с узнаваемым рисунком объективов-фиксов |
| Минусы: | Скользкий корпус.Неудобно держать. (надо покупать дополнительную ручку) . Автофокус . Сложность в управлении (Даже после того как привык). Дорогие объективы.Корпус который надо носить на руках чтобы не коцнуть))...... Короче о минусах- все остальное что не плюс-то есть все остальное))) |
| Отзыв: | Возможно мой отзыв поможет кому-то при выборе камеры. У меня был OM-D E-M5 первый , второй и panasonic g6(ну и Кэноны разные).Снимаю в раве. Линейка олимпус это отличный маркетинговый ход , но это не профессиональная техника. Не по фокусировке ни по видоискателю (сравниваю с оптическим) . Не по удобству использования (речь идет о профессиональной работе когда нет лишней секунды на размышление) и главное по качеству снимков. Шум после 500 и никакой фикс не спасет (площадь матрицы в 4 РАЗА меньше чем в полном кадре) . Огромное количество примочек которыми нормальный человек пользуется в одном случае из 500. Стабилизатор: Выдержки со стабилизатором 1/6 которым гордится олимпус- все знают что ниже 1/60 снимать живой объект бессмысленно. Стабилизатор в видео-работает, но отвратительно деформируются края кадра-кто пользовался поймет. Pixel shift- как не пробовал размер высокого качества шутерсток все-равно не принимает. Пишут-добавьте резкости, уберите шум.(Все пейзажисты как снимали так и снимают на полный кадр с килограммовыми объективами) Вывод-Если это любительская камера (размер камеры и качество снимков) ставлю 3 тк. цена набора для съемки как пол отечественного автомобиля . Если это профессиональная камера ставлю 3 потому что она проигрывает по ВСЕМ параметрам другим лидерам.Концерн олимпус ведет отличную маркетинговую политику(не знаю куда пятерку ставить)) Ото всюду только и слышу восторженные, скользкие отзывы заинтересованных людей. Если Вы путешественник , фотографируете завтраки и выкладываете фото в вк это вариант для Вас , хотя я посоветовал бы панасоник (g5 даже подойдет-на вторичном рынке рублей за 9 взять) и 25 1.8 от олимпуса (как это сделал я))) и никто не отличит снимки от профи. Но если Вы этим зарабатываете на жизнь эта камера не для Вас |
| Плюсы: | Красивенькая, скорострельная (пишут 11 кадров/сек, похоже на правду), приятный глазу автоматический баланс белого. На этом достоинства иссякают. Увы. |
| Минусы: | Дико, просто дичайше шумная матрица!!! Этот перекрывает все остальные достоинства камеры. Чтоб вы понимали, о чём я, на работе штатная камера старушка canon 40d, которая безнадёжно шумит даже на iso100 в солнечную погоду. Так вот, олимпус шумит раза в 3 сильнее (если не в 4)! 40d хотя бы в студии даёт приемлемые снимки, олик нет. В стадии помутнения рассудка (иначе объяснить и не могу) продал старенький canon 5D Mark2 и купил сие чудо. Испытал редкое по силе чувство разочарования. Хуже только, когда женщина бросает ))). И ещё, камера просто жрёт батареи! Чтобы чувствовать себя спокойно на продолжительной съёмке, купил 4 зарядки и 8 батарей и экран вообще не открывал! Привык к зеркалке, сделал кадрик - посмотрел на мониторчке. Тут про это забудьте, иначе ресурс батареи 70-100 кадров. С закрытым монитором - не больше 200. У меня, бывало, по 1000 кадров с мероприятия, приходилось в процессе съёмки заряжать батареи, т.к. комплекта из 8 аккумуляторов не хватало. |
| Отзыв: | Снимал камерой 10 месяцев. Снимал спорт (много), репортаж (в основном), портрет (много), пейзаж (иногда в поездках) и вывод такой: если вам фотки в сети постить, камера супер, но не за эти деньги. Если вам фотки печатать, то ваш максимальный формат А4 + самый яростный фотошоп (и фоточки вешать повыше, чтобы вблизи никто не рассматривал). Снимки "рыхлые", не резкие. Особенно удручает портрет, просто плакать хочется и это не фигура речи, поверьте. Для съёмок использовал объективы 45 mm f1.8, 12-40 mm f2.8 pro, 14-150 mm f3.5-5.6. Как уже тут писали, у олимпуса брал бы только стёкла, камера - барахло. Наворотов у камеры много, многое, особенно скорострельность и куча точек фокусировки (по-моему 99% кадра), очень нравилось. Но, повторюсь, камера предельно любительская. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Качество фотографий |
| Отзыв: | — |
Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit отзывы:
Перед тем как купить Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 539
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 506
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 004
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
