Отзывы о Nokian Nordman 4 185/65 R15 88T

Сохранить
Вокруг заказные отзывы о Nokian Nordman 4 185/65 R15 88T? Читайте плохие отзывы владельцев Nokian Nordman 4 185/65 R15 88T, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
 
— Делись с друзьями! Пусть знают правду!
Написать отзыв без регистрации
► Показать все (не только плохие) отзывы на Nokian Nordman 4 185/65 R15 88T
► Используйте актуальные промокоды, чтобы покупать дешевле!
— Nokian Nordman 4 185/65 R15 88T можно купить значительно дешевле. Кэшбэк порой доходит до 17%, но о нём не любят говорить. Для его получения выбирайте магазин, выбирайте магазин где ниже цена и активируйте кэшбэк, далее совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк поступит в течение 10 мин. Кэшбэк это не баллы и бонусы, а настоящие деньги, которые можно перевести на свою карту или баланс телефона. Приятная скидка не будет лишней! От нас дарим первый кэшбэк 150р по промокоду: sdx548 Выбрать магазин и активировать кэшбэк нужно здесь: 770 магазинов с Кэшбэком
2,
Плюсы: Понравилось всё, кроме того,что описано в недостатках.
Минусы: Очень шумная, - 20% с ведущих колес за первый сезон.
Отзыв: Соглашусь с автором одного из отзыва о шуме, который производит эта резина при езде на скорости выше 40 км/ч. Это просто караул! Учитывая, что 99% моего ежедневного пробега составляет загогород.трасса, слушать гул резины изрядно досаждает + звук, словно тебя сопровождает вертолет всю поездку. До этого на прошлом авто три зимы ездил на Бриджстоуне 7000. В сравнении с Нордманом японские покрышки не только не потеряли ни одного (!) шипа, но и тише в разы. Хотя по поводу шипов: здесь, думаю, не последнюю роль сыграл полный привод субару, т.е. а/м трогался всегда без пробуксовок...
Короче, если вы готовы мириться с изрядным шумом на протяжении всего снежного сезона - дерзайте. Если нет - поищите резину потише.
2,
Плюсы: Средняя стоимость
Минусы: Ужасно держит дорогу!
Отзыв: За время эксплуатации, а это не мало 4 сезона, я только мучался с ней, Шипы по вылетали на 2м сезоне, ладно бы несколько, а то 90 %! Сцепление с дорогой плохое, при трогании с места очень тяжело, почти не возможно съехать без пробуксовки, причем затяжной. тормозит аналогично... ни как. АБС не помогает - сцепление дорожного покрытия и резины нету... Вообщем как приходит время зимнего сезона, так даже и за руль не хочется садиться с этой резиной. На этот сезон решился поменять ее на Goodyear Ultra Grip Ice Arctic, о ХАКЕ 8й даже и думать не стал, имхо яблоко от яблони.... С Goodyear'ом Ultra Grip Ice Arctic даже сравнивать не буду) Если интересно, отзыв о нем оставил! Nordman 4 НЕ РЕКОМЕНДУЮ!
2,
Плюсы: хорошо едет по снегу, не закапывается
Минусы: очень шумная, неустойчивая на дороге, шипы легко вылетают
Отзыв: Отъездила 3 зимы, особых плюсов не нашла, шипов осталось 50%, на дороге таскает. Покупала 4 баллона за 16 тысяч, жалею, что потратила столько на не очень качественную резину.
2,
Плюсы:
Минусы: Резина откровенно говоря отвратительного качества! На льду в повороте даже на маленькой скорости заносит, по снегу тоже держит неуверенно.
Отзыв:
2,
Плюсы: проходимость по снегу
Минусы: вылетают шипы, плохая курсовая устойчивость,очень шумная,на льду не тормозит.
Отзыв: Резина не предсказуемая может подвести в любой момент .
2,
Плюсы: Пока новая, - хорошо гребет по снегу и льду. Очень хорошо.
Даже если сорвалась в повороте, легко позволяет скорректировать рулем/газом.
Минусы: За два года вылетело 60% шипов, осталось очень немного, при том что на голый асфальт пришлось не более половины пробега.
Также начали спускать три колеса из четырех, с разной скоростью, приходится подкачивать от раза в неделю до раза в месяц, - повреждений в шиномонтажных мастерских не нашли.
Ужасно держит по мокрому асфальту, опасно низкий уровень сцепления, и в продольном и в поперечном направлении.
Отзыв: В целом: наверное если не выезжать на асфальт, - за свои деньги нормальная резина. Но я в другой раз не куплю.
2,
Плюсы: На льду ведёт себя адекватно. Снег роет хорошо.
Минусы: Шипы не держаться. Главный её недостаток это вылет шипов.
Отзыв: Был размер р14 185/70.
За 3 года 0 боковых порезов, 0 проколов.

На 2 сезона пойдёт. В 1-ый сезон 2 колеса ведущих колеса потеряли шипы, во 2-ой сезон ещё 2. 3-ий сезон уже страшно. АБС срабатывает очень часто.

На другой машине danlup winter ice 01, 6 лет остаток шипов более 90%.

На фото 3 сезона. Пробег примерно на них 35-40 тыс. км.
2,
Плюсы: Пусть будет цена, но не нынешняя точно!
Минусы: Ударная прочность, управляемлость. отсутствие тормозов на сухом
Отзыв: Шкода октавия а7 2014, универсал, механика, стаж вождения 14 лет, опыт на 8 машинах. До октавии к выбору шин отношение было никакущее - "что получше из дешевого", так приобретался и нордман. Свежие впечатления на 15 году водительского стажа с пробегом по 30-35 тысяч в год (пригородные трассы, хорошая платная дорога, реже город) - регулярные боковые пробоины, да такие, что "неремонтопригодно" - вообще впервые в жизни довелось о таком услышать. Это и формирует впечатление о нордмане 4 205/55 16. Если вдруг прохлопаешь ушами ямку или неровность, то даже на 40 км/ч - досвидос колесико.
По зиме в целом сравнивать особенно не с чем, бывало и на всесезонке зимовали на форестере, случалось и самое дешевое типа Камы приобретать на гольфы/поло, но чтоб так как с нордманом - никогда. За всю прежнюю жизнь 1 пробитое колесо, так и то с неделю походило по КАДу, подтравливало только, жгутиком обошлось.
Еще хорошо помню как на 40-50 км/ч отчетливо виляла машинка на свежей снежной каше, как EPS загорался постоянно... вспомню - взрогну. Управляемость не понравилось, повороты держит слабо, но и у октавии этой управляемость ругают, надо на других шинах проверить зиму, но если сравнивать с летом, то эта же машина в этих же руках дорогу держит на средней паршивости данлопе распрекрасно, с колей не вылетает, 198 максимальная из опробованных скоростей. А зимой на нордмане и на 80 страшно на прямой. Обгон всегда запрещен, в свою полосу не факт что вернешься. Кому больший привет от управляемости - колесам или машине - остается открытым вопросом, однако ударная прочность точно за рамками приличия.
На сухом асфальте на шипах машинка отлично вошла в шлагбаум со скорости около 90 при неприлично длинном тормозном пути, повороты на сухом тоже не держит, особенно бросалось в глаза сразу после летней - просто кошмар, минус 30-40 км/ч на изгибах трассы. Привыкать пришлось с месяц. Реально впервые такое в жизни.
2,
Плюсы: нет
Минусы: Шипы высыпаются за сезон 90%
Отзыв: Использовал 3 сезона на полном приводе. За Сезон высыпались 90%шипов, дошиповывал
2,
Плюсы: Гребет хорошо, лед и рыхлый снег на ура.
Минусы: Шипы повылетали
Отзыв: За 3 сезона не ожидал что вылетят 90% шипов(((( не ожидал такой подставы от нордмана, предыдущая была нордман+ была лучше чем 4ка. Расстроен что надо покупать новую резину. Езда не агрессивная но в основном город и асфальт. Ждал большего
2,
Плюсы: По большинству параметров резина весьма удачная: гребет хорошо, дорогу держит, шипы после одного сезона почти все на месте
Минусы: Но на одной из двух покрышек стало подтравливать из под шипов. И это не прошло даже одного сезона. Причем травит из под нескольких шипов, т.е. точечный ремонт не имеет смысла
Отзыв: Что теперь с ней делать? Только на помойку
1,
Плюсы: Нет
Минусы: Врагу не пожелаю, первая зима была еще более менее, вторая уже начинала буксовать всегда и везде, в третью зиму страшно ездить больше 40, буксует 2 передачи при 1000 оборотов и не тормозит на льду абсолютно
Отзыв:
1,
Плюсы: рисунок протектора
Минусы: 90% шипов вылетело за 1,5 сезона
Отзыв: купил в ноябре 2013, снял в апреле 2014 и снова поставил в ноябре 2014, за это время уже потеряно 90% шипов. Езжу восновном по трассе 110-120 км/час. пробег 25-30 тыс км. Думал, что это российский аналог хакапилиты, но увы это не так. хакапелита с таим же пробего всего 2-5 шипов теряла, а тут прямо одно разочарование...
1,
Плюсы: их нет...
Минусы: на скорости от 120 начинает плыть, что становится страшно, про шум стоит сказать отдельно, сравнимо со взлетом на боинге или шумом от колес трактора... за несколько сезонов вылезла грыжа. - и это даже очень хорошо, дало скорейшую мотивацию избавиться от этой резины..
Отзыв: купил случайно по стечению обстоятельств... Больше не куплю никогда и не рекомендую..
1,
Плюсы: Неплохо гребут в каше, относительно тихие.
Минусы: Шипы, за полтора месяца использования3000 км, город/трасса 50/50, машина сан йонг актион автомат, полный привод, СТИЛЬ ВОЖДНЕИЯ УМЕРЕННЫЙ, НЕТ ПОЛОВИНЫ ШИПОВ!!!
Тормозной путь на асфальте отвратительный, постоянно срабатывают ABS и ESP, чувствуешь себя, как корова на льду.
Лед держит тоже не лучшим образом.
И опять шипы, те немногочисленные, что остались, превратились в гладкие заклепки.
Отзыв: В жизни не возьму больше такие, хоть резина и новая, буду менять.
Попробую посудиться с производителем, посмотрим, что из этого получится.
1,
Плюсы: На зимней дороге как влитая.
По гололеду едит как летом/
Минусы: Ее сняли с производства.
Мягкая боковина, но у меня в семье на четырех комплектах ни разу не было проблем.
Отзыв: Не понимаю тех людей, что ставят данной резине единицу за ее эксплуатационные свойства. Они либо никогда ее не эксплуатировали, либо просто отзыв заказной.
Эксплуатирую зимнюю резину Nokian Nordman c 2006 года, тогда она только вышла под маркой Nordman+ в размерности 185*70*14(это та же Нокиан Хаккапелита 2). Отличное поперечное и боковое сцепление на льду и укатанном снегу. В любой гололед можно рулить машину куда хочешь, при этом заноса задней оси - нет и никакого намека на это. Машина едет как по рельсам. Разгон, педаль в пол и торможение юзом на твердую четверку.
Затем в 2011 году на новый автомобиль отцу покупаем новый комплект зимней резины Nordman 4 в размерности 175*65*14. По сравнению с предыдущим "Плюсом" просто на голову выше по всем вышеперечисленым показателям. Разгон и торможение просто сумасшедшее, боковые свойства лучше, рележка отличная. Ездил паралельно на Goodyear UltraGrip Extream и Bridgestone Blizzak Spike-01 поставил бы им по ТРОЯКУ по пятибальной системе в сравнении с Nordman 4. Сейчас в семье у меня стоит Nordman 4 размерность 185*65*15, у сестры на Ниссане 195*65*15. Жене прошлой зимой успел купить Нордман 4 в размерности 185*65*14 кажется. Шипы вылетают со скоростью 1-3 штук в год, и то только на ведущих колесах.
Повёлся на рекламу и купил маме на машину резину Nordman 5, совсем другая зимняя шина, если ее можно так назвать. Резина вообще никакая, тормозной путь увеличился раза в полтора, не меньше. Бокововая рулежка как на санях, просто отстой. Лучше уж купить наш Амтел Нордмастер st, он нордмана5 точно победит по тормозным свойствам зимой, только немного шумноват.
Очень жалко что перестали выпускать Nordman 4, это шаг НАЗАД для производителей Nokian!!
1,
Плюсы: Обычная резина
Минусы: Вылетают шипы, как на самой дешевой отечественной резине, управляемость так себе, торможение на льду отвратное.По сравнению с финской Hakkapelita небо и земля.
Отзыв:
1,
Плюсы: их нет...
Минусы: на скорости от 120 начинает плыть, что становиться страшно, про шум стоит сказать отдельно, сравнимо со взлетом на боинге или шум от колес трактора... за несколько сезонов вылезла грыжа. - это даже очень хорошо, дало скорейшую мотивацию избавиться от этой резины..
Отзыв: купил случайно по стечению обстоятельств... Больше не куплю никогда и не рекомендую..
1,
Плюсы: первый сезон показала себя более менее
Минусы: со второго сезона стала вести себя как летняя зимой, т.е. вообще никак.
Отзыв: Сносы, заносы, юз, никакого зацепа - это все про нее. На вторую зиму только и делал что успевал ловить, то морду снесет, то при торможении сразу юзом(асб нет). Короче не советую вообще никак
1,
Плюсы:
Минусы: Троганье/торможение на льду, торможение на мокрой дороге
Отзыв: Купил заднеприводный авто на этой резине. Буксовал везде, где только можно (рыхлый снег, просто снег, лед). Любой маленький бугорок на этой резине штурмовался как крутой подъем. С лопатой не расставался, особенно по утрам. При торможении порой 5ой точкой орехи можно было раскалывать (машина просто скользила прямо, не зависимо от положения руля).
Резина "страшный сон"
1,
Плюсы: Не оказалось их.
Минусы: Сплошные недостатки. Шипы не держатся, сцепление никакое.
Отзыв: Было ожидание что будет что-то вроде Хакки4, на которой я отъездил 5 сезонов, но чуда не случилось. За первый сезон 40-45% шипов долой. Второй сезон еще не закончился шипов почти нет. Сцепление на асфальте на льду на снегу везде одинаковое - никакущее. Итоговый вердикт - да лучше китайщину взять чем этот мусор. Это не резина.
1,
Плюсы: Более менее шкребет по льду.
Минусы: Мягкая боковина. Плохо держит шипы. Плохое сцепление с сухим асфальтом. По свежему снегу тоже не держит :)
Отзыв: Шины куплены в октябре прошлого года, честно отработали всю зиму. Шины - полный хлам. Боковина мягкая, очень. Я по началу все думал, что передние колеса спускают, проверял и оказывалось, что в них сидело по 2,5атм. Как следствие, ужасная управляемость в поворотах и дикая колейность. Колейность настолько безжалостная, что на некоторых участках симферопольки (между МКАДом и Подольском) по левой полосе ехать было просто невозможно - машину просто начинало бросать из стороны в сторону. Каждый обгон на хоть немного колейной дороге, как отдельное испытание мужества и мастерства, т.к. при перестроении на встречку машину опять же начинало кидать по сторонам.
За сезон я распрощался с ~40% шипов на передних и ~30% на задних. А ведь зимний пробег вышел всего 4т.к.! Конечно зима выдалась в целом асфальтовая, но результат всеравно печальный. Тем печальнее, что на асфальте резина вообще не держит. Чуть придавишь тапку на светофоре, уже прокручивает. Чуть пережмешь тормоз, уже шкребет. После летней очень непривычно было. По снежку эта резина тоже не держит. Скользит как лыжа. Очень занятно было, когда в Москве вечером 31декабря я пытался оттормозиться за джипом, который вдруг решил остановиться. Спасло только то, что скорость была не большой. Хотя если вы любите дрифт, то эта резина для вас:)
Единственное, где эти колеса себя показали, это лед. После ледяного дождя вождение было ровным и спокойным. Даже удивительно.
3,
Плюсы: Мягкая
Минусы: Сняли с производства.
Отзыв: На мой взгляд моя лачетти на них плавает. Владею машиной 1 год, впечатления от езды на этой резинке, которая досталась от староговладельца-отрицательные. Надеюсь, что новая матадор меня порадует. У дядь на ланцере тоже нордман 4 с новья- больше брать не будет такую
3,
Плюсы: Цена, износоустойчивые.
Минусы: Управляемость на льду, проходимость.
Отзыв: 185/65/14. Пассат b3 универсал. Пользовал две зимы. В принципе неплохо, но что ещё ждать за такие деньги. По отзывам резина должна и лёд держать, и по снегу грести, но... На трассе в ледяной колее рыскает, что стрёмно. При съезде с трассы в глубокий снег закапывается. На любых режимах закапывается. Тормозные на льду и снегу вполне нормально. По насту идёт хорошо. На асфальте гудит как вертолёт. Шипы сидят крепко, за сезон по паре штук с колеса потерял. Восторга от них не испытываю. думаю, нужно иметь в виду, что на других авто и при других размерах впечатления могут быть совсем другими.
3,
Плюсы: Хорошо держит дорогу. При торможении не уводит в сторону. Гребёт по снегу как трактор. Цена
Минусы: Шумная, шипы вылетают один за одним
Отзыв: За неимением лишних средств приобрел данную резина на VW каравелла (переднеприводная) Сразу получил дискомфорт от ее мелодичного пения на трассе, приходилось выходить из положения, делать музыку погромче. Машина не скоростная, по этому со своей задачей резина справлялась на все 100% держала дорогу на 120 км/ч очень уверенно, на сухом и мокром асфальте. (в этом сезоне практически не было снежных дней, на засыпанной трассе проверить её не смог). Проблема у резины в том, что у нее сильное отторжение шипов...Купил ее в начале Ноября, в Апреле снял с машины. На передней оси не досчитался порядка 50% шипов, не подумайте что я любитель "притопить" на газ, на задней оси я не досчитался 40%. Некоторые шипы были сломаны пополам, гриб шипа оставался в отверстии. Такое впечатление что они сделаны из алюминия. На след сезон думаю повыковыривать остальные шипы и ездить без них.
PS. Кроме проблем с шипами, жаловаться больше не на что. Цена соответствует качеству.
3,
Плюсы: неплохая цена, малошумная
Минусы: шипы сыпятся как будто не закреплены,до нее был бриджстоун айс крузер 5000 за четыре зимы потерял 7 шипов.на этой уже насчитал 15 что дальше будет не знаю...думаю поменять на что то другое
Отзыв:
3,
Плюсы: Резина в общем понравилась. Управляемость на зимней дороге очень хорошая(лёд, снег. машина 4вд), после четырёх сезонов шипов осталось около 60%, сама резина примерно 10% износ.
Минусы: После четырёх сезонов три колеса из четырёх стали в виде яиц(((
Отзыв:
3,
Плюсы: Цена. Приличное поведение на рыхлом снегу.
Минусы: Управляемость.
Отзыв: Использовал 15" на Тойоте Королла, передний привод. До нее использовал как более дорогие модели от Nokian и Bridgestone, так и более дешевые отечественные (настолько дешевые, что даже марку не запоминал). Резюме - это худшая резина, на которой я ездил. Боковина очень мягкая, это видно сразу после монтажа. На скорости выше 60 км/час машина "ищет" колею, и при любой скорости заметно тупее откликается на руль. Поведение на льду оценить не могу, живу в Москве, гололеда за зиму ни разу не встретил. На снежно-грязевой смеси вела себя не хуже прочих. Зимой езжу аккуратно, поэтому моя оценка тормозных качеств для многих не будет актуальной. Оценка "3" именно потому, что покрышка одна из самых дешевых на рынке, и предъявлять к ней высокие требования неправильно. Второй раз не куплю.
3,
Плюсы: Тихая, при скорости до 40 на льду тормозит хорошо, при большей скорости резина не чувствуется
Минусы: По каше и снегу траекторию не держит, при входе в поворот коренится ужасно. При торможении машина ведёт себя непредсказуемо, непонятно как она встанет. Несколько месяцев езжу, никак не пойму резину. До этого ездил на Амтел, думал резина ерунда, а оказалось единственным ее минусом по сравнению с нордмал была очень сильная шумность.
Отзыв: Резину ставил на Логан, резина 14 -ая, толстая, может поэтому так она себя ведёт. Думаю на 15-ой она лучше будет себя вести.
3,
Плюсы: Ничего выдающегося
Минусы: Шумная. Плохо идет по снегу. По льду тоже на 3. При спокойной езде бодро теряет шипы на асфальте.
Отзыв: Отзыв написан после полутора лет использования шины размерностью 14-185-65.
После 4-х лет использования КАМА-ЕВРО-519 решил сменить шины. Начитался восторженных отзывов про эту бюджетную модель шин и поверил, что они лучше чем камские шины. Рисунок протектора схожий.
После того как переобулся понял, что все восторженные отзывы - неправда. Новые шины держат дорогу хуже чем моя 4-х летняя кама! Полное разочарование. На каме после 4-х лет использования осталось 75-80% шипов на месте. На нордман-4 уже после первого года сохранились только 90%. Шумность у шин примерно одинаковая, но по всем другим параметрам кама-519 лучше! Не ведитесь на положительные отзывы про нордман-4 - они либо от тех кто "ничего слаще репы не едал" либо заказные.
Написать отзыв без регистрации





Nokian Nordman 4 185/65 R15 88T отзывы:

Перед тем как купить Nokian Nordman 4 185/65 R15 88T прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Nokian Nordman 4 185/65 R15 88T и не допускаем заказные.

Смотрите еще:
Топ-100 Шины
Статьи от НаНегативе.ру
01.12.2021 13:12
60
Transsion Holdings Infinix - популярный бренд на индийском рынке. Он не только производит различные категории смартфонов, но и планирует представить свой первый ноутбук. Согласно тизеру, Читать далее...
16.11.2021 07:00
831
В понедельник компания Samsung официально выпустила на рынок новый смартфон, получивший название Galaxy A03. Samsung Galaxy A03 Core пришел на смену Galaxy A02. Он изготовлен из пластика и оснащен Читать далее...
01.11.2021 16:23
1 195
Недавно в сети появилась информация, что OPPO готовится к запуску OPPO A95 4G. Согласно новым данным, предоставленным аналитиком Судханшу Амбхоре, A95 отправится на рынки Юго-Восточной Азии уже в Читать далее...


  • image description
    Размышляете над покупкой?

    Прочитайте правдивые отзывы покупателей

  • Уже совершили покупку?

    Поделитесь своими впечатлениями

    image description
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.