Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Nikon D600 Body
СохранитьВокруг заказные отзывы о Nikon D600 Body? Читайте плохие отзывы владельцев Nikon D600 Body, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Nikon D600 Body
| Плюсы: | FF и все что другие писали. |
| Минусы: | Масло на матрице при покупке было 1 пятно через 2 недели стало 6 да и какие большие, снимал класс на день знаний поджал f=11 на всех снимках масло на лице и фоне, ужасссс!!! |
| Отзыв: | Читал, что на Д600 брызгает масло, у 3 друзей эта же модель, та же картина, говорили бери Д800, но у меня больше денег не было, эту с большим натягом набрал.Сейчас желею. Не берите Д600, чтобы не разочароваться т.к. еще и с сервизом у нас в городе не чистят а отправляют в Москву и я остаюсь без работы. Да и сказать не могут читят ли матрицу по гарантии. |
| Плюсы: | -полный кадр
-цена для полного кадра -эргономика -вес -динамический диапазон -действительно хорошо тянутся тени на NEF |
| Минусы: | -для меня один и очень существенный: ПЯТНА НА МАТРИЦЕ (см. комментарии) |
| Отзыв: | Очень удивил тот факт, что никто здесь не написал про этот, как выяснилось путем гугления в рунете, уже известный дефект камеры. Поставил низкую оценку, потому что на мой взгляд это просто неприемлемо для камеры стоимостью 2000$. Уже подумываю о продаже данного аппарата. В общем кратко, моя история покупки d600: купил в ноябре 2012 в одном из авторизованных Nikon магазине в Москве. При проверке в магазине - все ок. через 2 недели решил еще раз проверить б/ф фокус, заметил пятна на картинке. Отнес в СЦ Nikon на Автозаводской. Забрали молча, через 2 дня вернули с комментариями: чистка матрицы. На вопрос откуда пятна, ответили что не в курсе, что надо выяснЯть у инженера, но его они пригласить не могут. Короче, мягко послали меня с комментариями радуйтесь, что вам бесплатно почистили матрицу и что вообще эта процедура стоит 2000 руб. Вопрос, почему мне сделали бесплатно, тоже остался без ответа, а точнее он был дословно таким: "Так инженер решил". Подозрительно, не правда ли? В общем думаю ладно, не приятно конечно, но главное что теперь все ок. Но, не тут то было. После поездки в отпуск на НГ, вернувшись с удивлением обнаружил новые пятна при обработке сделанных снимков в лайтрум. Разочарованию нет придела. Объектив я не снимал, поэтому вывода напрашивается два:
1. аппарат либо каким то образом самостоятельно сосет пыль. 2. масло с затвора брызгает на матрицу в связи с недоработками конструктива. Интернет однозначного ответа не даёт, но есть множество подтверждений самого факта сотен обладателей этой модели. В общем, отговаривать от покупки никого не буду, но хочу предостеречь! Прежде чем покупать сей девайс, почитайте отзывы про пыль и масло!! Посмотрите соответствующие тесты на ютубе. PS: Для обладателей и тех, кто не знает как правильно проверить: на диафрагаме >=22 сделать снимок белого листа. Надеюсь вам повезет больше, чем мне. А Nikon наконец объявит о проблеме и начнет ее решать. Пока тишина, видимо боятся замарать репутацию. Я свои выводы сделал. Удачи! |
| Плюсы: | -полный кадр
-цена для полного кадра -эргономика -вес -динамический диапазон -действительно хорошо тянутся тени на NEF |
| Минусы: | -для меня один и очень существенный: ПЯТНА НА МАТРИЦЕ (см. комментарии) |
| Отзыв: | Очень удивил тот факт, что никто здесь не написал про этот, как выяснилось путем гугления в рунете, уже известный дефект камеры. Поставил низкую оценку, потому что на мой взгляд это просто неприемлемо для камеры стоимостью 2000$. Уже подумываю о продаже данного аппарата. В общем кратко, моя история покупки d600: купил в ноябре 2012 в одном из авторизованных Nikon магазине в Москве. При проверке в магазине - все ок. через 2 недели решил еще раз проверить б/ф фокус, заметил пятна на картинке. Отнес в СЦ Nikon на Автозаводской. Забрали молча, через 2 дня вернули с комментариями: чистка матрицы. На вопрос откуда пятна, ответили что не в курсе, что надо выяснЯть у инженера, но его они пригласить не могут. Короче, мягко послали меня с комментариями радуйтесь, что вам бесплатно почистили матрицу и что вообще эта процедура стоит 2000 руб. Вопрос, почему мне сделали бесплатно, тоже остался без ответа, а точнее он был дословно таким: Так инженер решил. Подозрительно, не правда ли? В общем думаю ладно, не приятно конечно, но главное что теперь все ок. Но, не тут то было. После поездки в отпуск на НГ, вернувшись с удивлением обнаружил новые пятна при обработке сделанных снимков в лайтрум. Разочарованию нет придела. Объектив я не снимал, поэтому вывода напрашивается два:
1. аппарат либо каким то образом самостоятельно сосет пыль. 2. масло с затвора брызгает на матрицу в связи с недоработками конструктива. Интернет однозначного ответа не даёт, но есть множество подтверждений самого факта сотен обладателей этой модели. В общем, отговаривать от покупки никого не буду, но хочу предостеречь! Прежде чем покупать сей девайс, почитайте отзывы про пыль и масло!! Посмотрите соответствующие тесты на ютубе. PS: Для обладателей и тех, кто не знает как правильно проверить: на диафрагаме >=22 сделать снимок белого листа. Надеюсь вам повезет больше, чем мне. А Nikon наконец объявит о проблеме и начнет ее решать. Пока тишина, видимо боятся замарать репутацию. Я свои выводы сделал. Удачи! |
| Плюсы: | ПОЛНЫЙ КАДР!
-отличнейшая матрица с очень небольшими шумами и великолепным ДД -сравнительно небольшой вес и размер -неплохая эргономика -удобные органы управления |
| Минусы: | Отвратительный АФ, доставшийся по наследству от д7000, который перечеркивает все достоинства. |
| Отзыв: | Похоже, не судьба мне все-таки пользоваться нынешними любительскими камерами никона. После мучений с АФ д7000, была куплена 600-ка, про которую везде пишут, что АФ там вроде как получше. Оказывается, что все это маркетологическое вранье. АФ такой же слабенький и неподходящий под мои задачи :(
Да еще и скученные в самом центре точки. По покрытию точек, на ПОЛНОКАДРОВОЙ камере, никОн вернулся к 10-ти летней давности любительской камере д40 :( А ведь при неудачной компоновке кадра, мы потом вынуждены кадрировать в редакторе, обрезая фактически размер матрицы и низводя качество картинки до кропа. По возможностям АФ, беспроблемная съемка доступна только темным китом на прикрытой диафрагме. Если же нужно использовать светосильную оптику, то это только в ЛВ. Как обычно, никон вроде как дал конфетку любителю, но на поверку фантик оказался пустым :((( Дядя никон, ты дурак? |
| Плюсы: | полный кадр |
| Минусы: | брак |
| Отзыв: | не приобретайте эту модель. производитель признал брак и на замену выпустил D610. этой модели не должно быть в продаже. |
| Плюсы: | размеры, легкость |
| Минусы: | тормозит! Долго читает карты памяти! Обязательно пропустите момент! Недопустимо в репортажной и свадебной съёмке! |
| Отзыв: | Ужасная модель. Мыльница с растянутой матрицей. Снимали на 3 свадьбах...разочарованны. D700 forever! |
| Плюсы: | невысокая цена |
| Минусы: | масло и пыль на матрице |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | ПОЛНЫЙ КАДР!
-отличнейшая матрица с очень небольшими шумами и великолепным ДД -сравнительно небольшой вес и размер -неплохая эргономика -удобные органы управления |
| Минусы: | Отвратительный АФ, доставшийся по наследству от д7000, который перечеркивает все достоинства. |
| Отзыв: | Похоже, не судьба мне все-таки пользоваться нынешними любительскими камерами никона. После мучений с АФ д7000, была куплена 600-ка, про которую везде пишут, что АФ там вроде как получше. Оказывается, что все это маркетологическое вранье. АФ такой же слабенький и неподходящий под мои задачи :(
Да еще и скученные в самом центре точки. По покрытию точек, на ПОЛНОКАДРОВОЙ камере, никОн вернулся к 10-ти летней давности любительской камере д40 :( А ведь при неудачной компоновке кадра, мы потом вынуждены кадрировать в редакторе, обрезая фактически размер матрицы и низводя качество картинки до кропа. По возможностям АФ, беспроблемная съемка доступна только темным китом на прикрытой диафрагме. Если же нужно использовать светосильную оптику, то это только в ЛВ. Как обычно, никон вроде как дал конфетку любителю, но на поверку фантик оказался пустым :((( Дядя никон, ты дурак? |
| Плюсы: | Full frame, Малое энергопотребление. Аккумулятора хватает более чем на 1000 снимков. |
| Минусы: | Плохая цветопередача, автофокус, брызги масла на матрице |
| Отзыв: | Не нравится цветопередача. Невозможно передать нормальный цвет лиц.
Фотографии чрезмерно контрастные, цвет перенасыщен. Искусственные, неестественные картинки. Пришлось снижать контрастность и цветовую насыщенность. Автофокус неважный. Снимал Руских витязей и Стрижей на 70-300мм. Резких фотографий нет. Nikon D200 снимает лучше. На вопрос чем матрица 600-ки отличается от Nikon D4, представитель Nikon ответил: D600 это любительская камера, а не профессиональная. Дорогая мыльница. http://fotki.yandex.ru/next/users/vlgashnev/album/128917/view/553775 http://fotki.yandex.ru/next/users/vlgashnev/album/23990/view/568962 |
| Плюсы: | Full frame, Малое энергопотребление. Аккумулятора хватает более чем на 1000 снимков. |
| Минусы: | Плохая цветопередача, автофокус, брызги масла на матрице |
| Отзыв: | Не нравится цветопередача. Невозможно передать нормальный цвет лиц.
Фотографии чрезмерно контрастные, цвет перенасыщен. Искусственные, неестественные картинки. Пришлось снижать контрастность и цветовую насыщенность. Автофокус неважный. Снимал Руских витязей и Стрижей на 70-300мм. Резких фотографий нет. Nikon D200 снимает лучше. На вопрос чем матрица 600-ки отличается от Nikon D4, представитель Nikon ответил: D600 это любительская камера, а не профессиональная. Дорогая мыльница. http://fotki.yandex.ru/next/users/vlgashnev/album/128917/view/553775 http://fotki.yandex.ru/next/users/vlgashnev/album/23990/view/568962 Два года мучился с неправильной цветопередачей. Недавно на форуме нашел как настроить цветопередачу. Люди делают неплохие фотографии. Но, наводка на резкость меня не устраивает - продал. |
| Плюсы: | Цвет |
| Минусы: | Автофокус при слабом освещении(Nikkor 28 1.8) Масло на матрице. |
| Отзыв: | NIKON всё врёт,масло как брызгало,так и брызжет.Купил в сентябре новую тушку,через 200 снимков появились пятна.После неоднократных поездок в магазин,заменили на новую.На новой опять масло через 214 снимков,правда,не очень заметно.Решил оставить,посмотрим дальше что будет.Продавцам верить нельзя,спрашивал перед покупкой про масло,сказали,что такое только в первых партиях было.Сейчас,конечно,я бы ни за что её не купил,надо слушать умных людей на форумах.Совет простой-если уж рискнули купить сию чудесную камеру,то отстреляйте 200-300 снимков и проверьте свои фотки.Если увидите пятна,в течении семи дней требуйте назад деньги и забудьте про Д600. |
| Плюсы: | Цвет |
| Минусы: | Автофокус при слабом освещении(Nikkor 28\ 1.8) Масло на матрице. |
| Отзыв: | NIKON всё врёт,масло как брызгало,так и брызжет.Купил в сентябре новую тушку,через 200 снимков появились пятна.После неоднократных поездок в магазин,заменили на новую.На новой опять масло через 214 снимков,правда,не очень заметно.Решил оставить,посмотрим дальше что будет.Продавцам верить нельзя,спрашивал перед покупкой про масло,сказали,что такое только в первых партиях было.Сейчас,конечно,я бы ни за что её не купил,надо слушать умных людей на форумах.Совет простой-если уж рискнули купить сию чудесную камеру,то отстреляйте 200-300 снимков и проверьте свои фотки.Если увидите пятна,в течении семи дней требуйте назад деньги и забудьте про Д600. |
| Плюсы: | Только хорошая матрица. Исо 1600 идеально рабочее. В студии в полумраке выдает отличные фоотографии. |
| Минусы: | Все остальное. См. коментарии |
| Отзыв: | Взял этот фотоаппарат после д60. Думал что теперь мои фотографии выйдут на новый уровень. Облом. Этот фотоаппарат настолько сырой, что он кажется насмешкой над фотографом. Автофокус медленный. Ребенка в движении не поймать. В плохом освещении плохо фокусируется. Про систему автофокуса с младших моделей я вообще молчу. Баланс белого ошибается. Экспозамер всегда ошибается. В режиме А-недодержка, в S -пересвет. При подъеме вспышки авто исо не снижается. Надо всегда выключать. Пару раз трещал объектив 24-85. Не мог начать фокусироваться. Короче - это не классный фотоаппарат, а дорогая мыльница! Магии полного кадра -ноль. Разочарование. Продал его дорого и счастлив со стареньким д60. |
| Плюсы: | 24Мп, ФФ, Видео, Цена в соотношении с остальными. |
| Минусы: | Ужасный АФ, так и не получили "чистый" белый цвет. Выдержка в 1/4000 которая не позволяет в полной мере использовать светосильную оптику. Дешевый пластик. |
| Отзыв: | Камеру взяли как вторую в паре к Д700. На фоне "старичка" проигрывает практически по всем параметрам. Так как снимаем исключительно фото. Покупая эту камеру не ждите от нее супер эргономики, скорости АФ и прочих плюшек про. сегмента. Это и правда удачная любительская модель, не более. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | На матрице постоянно скапливается мусор, приходится чистить, по гарантии в Казани не чистят, после 5-7 свадеб отдаю за чистку 800р. (Съемными объективами не пользуюсь, в магазине сказали, скопление пыли недостаток данной модели))) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | На матрице постоянно скапливается мусор, приходится чистить, по гарантии в Казани не чистят, после 5-7 свадеб отдаю за чистку 800р. (Съемными объективами не пользуюсь, в магазине сказали, скопление пыли недостаток данной модели))) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Довольно приятная картинка, отличное разрешение. Легкий, хорошо лежит в руке. |
| Минусы: | Просто ужасный автофокус, иногда от его тупизны хочется застрелится, ибо я уже прощелкала несколько важных моментов и именно из-за аф.От ISO, оно конечно не плохо, но я все же ждала несколько другого. |
| Отзыв: | Перешла с D90, ожидала чего-то более лучшего, чем получила.Не скажу, что впечатленна этой камерой.Старушка 700-ка, все же более удобна.
Единчтвенное что цена у этой камеры не особо страшная, а так ничего сверхнового в ней нет. |
| Плюсы: | -матрица!!!
-ДД -пожалуй по шумам сильнее 700ки причем заметно, особенно выражается на исо выше 3200 -появился скин тон (700 о его существовании и не слышала) |
| Минусы: | а теперь самое важное!!!!
-медленный и не точный АФ в темноте, даже с подсветкой от вспышки/новых ёнгов/старых кингов/родного трансмиттера!!! -проблемы с авто бб |
| Отзыв: | так или иначе с момента появления 700 прошло уже много лет, и старушка все же морально устарела, а тут ещё и горе приключилось, её украли в метро вместе с 24-70=(( решил взять камеру по свежее, 800 мне не подходит я снимаю в основном репортажку, 700 хороша, но пора бы и лучше... систему менять не хотелось так что взял 600, только взял её и сразу в бой, буквально через час я уже оказался на съемке, за выходные отснял 5 съемок нонстопом, и уже тогда удивился тормознутости аф в темноте, перепробовал все способы подсветки, даже родной кабель снятый с производства в 2008 со своим прожектором не справлялся, аф по прежнему тупил!! и это на фоне системы аф нового поколения которая якобы должна фокусироваться при F8 вместо F5.6 у старушки 700, ну ладно черт с ним (хотя как это!!! столько моментов пропустил, кошмар, девочки го-го с негодованием смотрели на меня мол ну вот те фриз СНИМАЙ) но когда пришел домой и посмотрел отснятое совсем ужаснулся!!! аф просто не попадает, подтверждение срабатывает а фокуса нет!!! начал анализировать и понял что ничего не понимаю, то бек, то фронт, ни какой системы, промахи от не критичных 5 см до полуметра!!! с разными стеклами, мучаюсь уже месяц, проблему не решил, камеру продаю, беру марковку 3ю...брал в прокат чтобы убедиться что это косяк моей камеры, но к сожалению прокатная показала тот же результат...
маркетологи никона разочаровали=(( для клуба не подходит, в камере не уверен, если с 700 был промах, то ты понимал что это твой косяк, сомневаться в ней не приходилось, тут же из 5 дублей все 5 вполне могут оказаться браком... не могли же за 2е суток между 700 и 600 поломаться руки... в заключение, если вы не снимаете в темноте то всё ок камера хорошая, у меня масла на матрице нет |
| Плюсы: | полный кадр, хорошая картинка, ИСО до 1000 - шума почти не заметно, РАБОЧЕЕ.
И недорого! особенно сейчас, после выхода д610. |
| Минусы: | Ненадежный, как и Д7000.
В плане связи с объективами. И грязька на матрице возникает быстрее чем на Д800. |
| Отзыв: | Попользовался им недолго, при первых признаках ненадежности, продал. Было это 3-4 раза, но мне хватило. Я свадебный фотограф, мне нужна надежная техника, которая не тупит.
В чем суть проблемы: иногда фотик перестает видеть объективы. Объективы любые! На всех моделях это было, я проверял. Так что тупит именно тушка, а не стекло. Мои объктивы: 14-24мм, 24-70мм, 70-200мм, и другие. Смысла перечислять нет, т.к. это топовые зумы и фиксы. Как это "лечится" - снять и снова поставить объектив. Иногда надо сильно-сильно до упора повернуть(при установке). (сильнее и упорнее, чем на всех тушках, что у меня были - а это Д90, д7000, д600, и д800). От того, что объектив правильно установлен и заработал, нет гарантии что через какое-то время он не перестанет работать на д600, из-за потери связи(плохой контакт байонета, или что......) В общем, можно конечно списать на то, что это мой экземлпяр не слишком удачный попался. Но пробовать еще с одим экземпляром за свой счет - не хочется. И так продал дешевле чем покупал. На замену взял Д800, который явно надежней, хотя тоже не на 100% из 100%. |
| Плюсы: | по сравнению с D700 |
| Минусы: | Фокусировка, ББ, управление. |
| Отзыв: | Камера не соответствует ценнику. Система автофокуса стоит от кропа, причем не самого лучшего, матричный замер часто ошибается, нет рычажного переключения основных параметров , нет быстрого переключения режима экспонометрии, крышка отсека карты памяти болтается, при переносе на кистевом ремне с легким фиксом часто при вскидке камеры открывается. Совершенно неадекватный по сравнению с D700 и D300s баланс белого. В общем и целом -начальный уровень на любителя. |
| Плюсы: | - Полный кадр
- Хорошие высокие ИСО. 6400 - вполне хороши. - Лёгкая. |
| Минусы: | - Динамический диапазон слабоват. Ожидал большего. Засветки, провалы в тени, как на старых камерах. Про JPG можно сразу забыть, в RAW ещё что-то вытягивается.
- Видео плохое, как на цифромыльницах. - Может, это субъективно, но у d700 по цветам картинка больше нравилась. - Пластиковый корпус. - Управление хуже, чем у d700. - Урезан функционал. |
| Отзыв: | d700 - была хорошая репортажная камера. Никон решил захватить рынок фотографов, снимающих на средний формат с цифрозадниками, и выпустили d800 с 36 мегапикселями, которая позиционируется больше как студийная камера (чувствительность к смазам при съёмке на не самых коротких выдержках, придирчивость к оптике и пр.). Что же касается d600, то это фактически d90, только полный кадр. Да, она легка и не привлекает к себе особого внимания, не скажешь, что стоит 60 тысяч. Но управление убого (говорю, как бывший владелец d700 и d200), пластмассовый корпус неприятен, есть ряд существенных функциональных ограничений по сравнению со старшими братьями, которые расписывать лень, но их не хватает! И это больше, чем за 60 тыров рублей! При таких пирогах она должна стоить 40, не больше. Короче, взял только из-за того, что нужен полный кадр для съёмки полнокадровыми фишаями и широкоугольниками. |
| Плюсы: | Невысокая цена на момент покупки, доступность и большой выбор оптики, настраиваемые пользовательскими функциями кнопки |
| Минусы: | Загрязнение матрицы, неудобный хват, скрипучий корпус, медленный и не точный автофокус, очень плохой цвет и тональная передача в рав, неудобное управление, тёмный невнятный и маленький видоискатель, бесполезный wi-fi модуль. |
| Отзыв: | Эта камера хороша только своей невысокой ценой и тем, что объективы будут работать для вас привычно, если вы снимали много на плёнку. Камера не подходит для профессионального использования, не стоит ожидать, что разница только в долговечности.
Запаситесь аккумуляторами, их придётся заряжать ежедневно, а при больших нагрузках по 2 раза в день. И ещё лучше научиться самостоятельно чистить датчик. Для студийного портрета и предметки эта камера слабо подойдёт. Под пилотным светом хенселей автофокус работает очень медленно и не точно даже по сравнению с pentax k-5, а для предметки недостаточно динамического диапазона, нужно будет тратить время на HDR. Но это не самое ужасное. Основной недостаток этой камеры заключается в том, что в процессе работы в условиях, где нет пыли, а предметка требует того, чтобы пыли вокруг не было, на датчике камеры появляются частицы и они не сдуваются грушей. Вариант носить камеру на чистку в сервис раз в неделю неделю не всем подходит. Всё то же самое относится и к D610, но там датчик загрязняется меньше. |
| Плюсы: | - Полный кадр
- Хорошие высокие ИСО. 6400 - вполне хороши. - Лёгкая. |
| Минусы: | - Динамический диапазон слабоват. Ожидал большего. Засветки, провалы в тени, как на старых камерах. Про JPG можно сразу забыть, в RAW ещё что-то вытягивается.
- Видео плохое, как на цифромыльницах. - Может, это субъективно, но у d700 по цветам картинка больше нравилась. - Пластиковый корпус. - Управление хуже, чем у d700. - Урезан функционал. |
| Отзыв: | d700 - была хорошая репортажная камера. Никон решил захватить рынок фотографов, снимающих на средний формат с цифрозадниками, и выпустили d800 с 36 мегапикселями, которая позиционируется больше как студийная камера (чувствительность к смазам при съёмке на не самых коротких выдержках, придирчивость к оптике и пр.). Что же касается d600, то это фактически d90, только полный кадр. Да, она легка и не привлекает к себе особого внимания, не скажешь, что стоит 60 тысяч. Но управление убого (говорю, как бывший владелец d700 и d200), пластмассовый корпус неприятен, есть ряд существенных функциональных ограничений по сравнению со старшими братьями, которые расписывать лень, но их не хватает! И это больше, чем за 60 тыров рублей! При таких пирогах она должна стоить 40, не больше. Короче, взял только из-за того, что нужен полный кадр для съёмки полнокадровыми фишаями и широкоугольниками. |
| Плюсы: | 24Мп, ФФ, Видео, Цена в соотношении с остальными. |
| Минусы: | Ужасный АФ, так и не получили чистый белый цвет. Выдержка в 1/4000 которая не позволяет в полной мере использовать светосильную оптику. Дешевый пластик. |
| Отзыв: | Камеру взяли как вторую в паре к Д700. На фоне старичка проигрывает практически по всем параметрам. Так как снимаем исключительно фото. Покупая эту камеру не ждите от нее супер эргономики, скорости АФ и прочих плюшек про. сегмента. Это и правда удачная любительская модель, не более. |
| Плюсы: | Довольно приятная картинка, отличное разрешение. Легкий, хорошо лежит в руке. |
| Минусы: | Просто ужасный автофокус, иногда от его тупизны хочется застрелится, ибо я уже прощелкала несколько важных моментов и именно из-за аф.От ISO, оно конечно не плохо, но я все же ждала несколько другого. |
| Отзыв: | Перешла с D90, ожидала чего-то более лучшего, чем получила.Не скажу, что впечатленна этой камерой.Старушка 700-ка, все же более удобна.
Единчтвенное что цена у этой камеры не особо страшная, а так ничего сверхнового в ней нет. |
| Плюсы: | Можно брать!) |
| Минусы: | масло на матрице, цена. |
| Отзыв: | Ставлю 3 только из за грязи на матрице! и похоже это на самом деле масло( Появилось спустя меньше месяца использования. На закрытой диафрагме не поснимать, пока не почистят. А так - отличная камера. С шумами все ок, исо 2000 вообще нормально, можно и больше) на 5000 уже видно) |
Nikon D600 Body отзывы:
Перед тем как купить Nikon D600 Body прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Nikon D600 Body и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 417
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 402
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 877
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
