Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Nikon D3200 Kit
СохранитьВокруг заказные отзывы о Nikon D3200 Kit? Читайте плохие отзывы владельцев Nikon D3200 Kit, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Nikon D3200 Kit
| Плюсы: | Небольшой, качественная сборка |
| Минусы: | Не оправдал моих ожиданий. 2года, как купил данную модель фотоаппарата. В помещении очень много шума, даже на 200 исо. Качество картинки, сравнимо с недорогим смартфоном. Купил "полтинник" в дополнении к китовскому объективу, но ничего хорошего выжать я не смог. Очень огромные перепады контраста от светлого к темному и в редакторе это уже не исправляется. Файлы весят за 20 мб. Автофокус часто промахивается. Остался недоволен этой зеркалкой, присмотрю что-то посерьезней. |
| Отзыв: | Ужасное качество фотографий. |
| Плюсы: | Для новичка то что надо, качество фотографий радует. |
| Минусы: | Наверное не повезло только мне... Через пять месяцев не очень частой эксплуатации стал выдавать ошибку при нажатии кнопки пуск. Общем что то случилось с затвором. |
| Отзыв: | Надеюсь ремонт в СЦ пройдет быстро... Покупал в Курске, а на ремонт придётся отправлять в Москву. Весна, а я без фотоаппарата, жуть!) |
| Плюсы: | Лёгкий |
| Минусы: | Нет гистограммы, долгий путь установок параметров. |
| Отзыв: | Решил подарить дочке начальную зеркалку на 8 марта. Брак на 50 процентов в несложных условиях. В основном пересвет. Дилетантом себя не считаю: Д80-9 лет,Д800- 2 года. Были и сейчас живые Зениты и ФЭД.
COOLPIXы за 7-9 тысяч дают, при правильных настойках, лучший результат. Моё мнение - дорогое учебное пособие. Но тот, кто научится им фотографировать не в "авт"- молодец. |
| Плюсы: | Лёгкий |
| Минусы: | Нет гистограммы, долгий путь установок параметров. |
| Отзыв: | Подарил дочке начальную зеркалку на 8 марта. Надо учиться и экспериментировать, иначе много брака.
COOLPIXы за 7-9 тысяч при правильных настойках дают лучший результат. Моё мнение -учебное пособие для перехода на более высокий уровень. Но тот, кто научится им фотографировать не в "авт"- молодец. |
| Плюсы: | Среднее качество сьемки |
| Минусы: | - Отвратительный видоискатель очень плохая прозрачность,мутно - однозначно испортила зрение, стал плохо видеть тона и полутона, попробуйте в стремных очках три года походить
Очень низкая скорость работы все урезано по функционалу, недофотоаппарат - копите деньги на полный кадр |
| Отзыв: | Не берите!!!
Работаю уже больше трёх лет на нем. Покупать только беднякам или что бы поиграться месяцок и сменить на что то вменяемое. Берите лучше б/у 600/610 |
| Плюсы: | Наиболее удобное и интуитивно лёгкое управление. Ручное управление зоной автофокуса. Подсветка зоны АФ. |
| Минусы: | Крайне неудобная эргономика, рука очень быстро устаёт. Когда смотрю в видоискатель, носом, часто нажимаю на кнопки, которые размещены слева от дисплея, соответственно. (впрочем, если смотреть левым глазом, этой проблемы не возникнет). Крайне шумная матрица, хотя, мой знакомый фотограф говорит, что это процессор. Но, тем не менее, уже при ISO 800 непозволительно большие шумы. (Canon 600 на 3200 практически не шумит). АФ ОЧЕНЬ часто ошибается ! Большие перепады контрастности. Заряда АКБ хватает МАКСИМУМ на120 фотографий, фактически нужно сразу покупать вторую, а оригинальная батарея стоит почти 3000 !!! |
| Отзыв: | Резюме;
Снимает примерно, как "мыльница" тысяч за десять. Непригодна для людей, серьёзно занимающихся фотографией. |
| Плюсы: | может быть только просто так использования? а так я их не заметил. |
| Минусы: | первое, что не понравилось - не удобный хват.
второе, фотки вечером просто отвратительные, в сумерках не стоит даже пытаться их делать, днем картинка получается такая же точно, как и на любой хороший смартфон, а тогда зачем этот камень на шее??? третье, крайне малый диапазон настройки диоптрий: от -1,7 до +0,5 - это же просто смех!!! ну, а дальше идет качество снимков...это просто ужас!!! зачем мне этот ужас с 24мп на кропе 1,5, если моя старая мыльница 2005 года на кропе 4.84 с 7,1мп снимает лучше! при этом размер матрицы и количество мп в пропорциях одинаково!!! и кто виноват? |
| Отзыв: | КАЧЕСТВО СНИМКОВ ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ = камера отвратительная. перечисленное верно для модели с китовым объективом. |
| Плюсы: | может быть только просто так использования? а так я их не заметил. |
| Минусы: | первое, что не понравилось - не удобный хват.
второе, фотки вечером просто отвратительные, в сумерках не стоит даже пытаться их делать, днем картинка получается такая же точно, как и на любой хороший смартфон, а тогда зачем этот камень на шее??? третье, крайне малый диапазон настройки диоптрий: от -1,7 до +0,5 - это же просто смех!!! ну, а дальше идет качество снимков...это просто ужас!!! зачем мне этот ужас с 24мп на кропе 1,5, если моя старая мыльница 2005 года на кропе 4.84 с 7,1мп снимает лучше! при этом размер матрицы и количество мп в пропорциях одинаково!!! и кто виноват? |
| Отзыв: | КАЧЕСТВО СНИМКОВ ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ = камера отвратительная. перечисленное верно для модели с китовым объективом. |
| Плюсы: | Удобный,приятный,лёгкий |
| Минусы: | КИТовый объектив темнит и бледнит,зеркальный эффект (как через стекло) |
| Отзыв: | За свою стоимость неплохой.Но за эти же деньги можно взять компакт Fuji X20 и наслаждаться более яркими цветами и звенящей четкостью. |
| Плюсы: | Можно получить приличные снимки. Хороший экран. Легкая, небольшая. |
| Минусы: | Самый главный недостаток - не работает экспозамер с мануальной оптикой. Неудобное управление, постоянно нужно активировать экран для изменения параметров. Видео съемка только при активации режима live view. Неудачный ручной и автоматический баланс белого при сложных условиях съемки - в помещении, мало света. Качество видеосъемки, не смотря на размер кадра, оставляет желать лучшего. |
| Отзыв: | Первая моя цифровая зеркалка. Много лет пользовался зенитом и киевом, с появлением цифры пересел на 507 НР, наконец решил попробовать цифрозеркалку. Этим аппаратом не доволен, непонятна ниша этого продукта. Назвать его камерой для начинающих невозможно, поскольку с мануальной оптикой он не работает, а учиться на объективах автоматах, на мой взгляд, несерьёзно. Недостатки работы замера белого этой камеры становятся очевидными, если попробовать любую камеру среднего ценового диапазона. Гораздо более удачным решением будет взять например D7000. У неё уже есть второй жк экран и вменяемый баланс белого. Я взял D7100, и он полностью отвечает моим требованиям. D3200 был для меня просто мучением, хотя удачные снимки я на нём получал. |
| Плюсы: | Удобный, неплохо фоткае, много режимов, цена |
| Минусы: | Слабый аккумулятор. |
| Отзыв: | Что бы подключить зенитовский объектив нужен переходник только с чипом. |
| Плюсы: | Можно получить приличные снимки. Большой, яркий и четкий экран. Совместимость с советскими объективами. |
| Минусы: | Низкая светосила, штатный объектив абсолютно бесполезен, темный и не резкий. Нельзя включить сетку на экране. Нет второго жк дисплея для настройки экспозиции, не те деньги. Баланс белого второй слой меню. С советской оптикой не работает экспозамер. |
| Отзыв: | Первая моя зеркалка. Для меня управление не удобное. Что бы изменить любой параметр, приходится совершать много действий. Экран с настройками постоянно гаснет, приходится ждать пока включится. Баланс белого находится во втором слое меню, то-же неудобно. Пластиковый легкий корпус, ну а что можно ожидать за эти деньги? На высоких значениях исо шумит, а без них не обойтись с такой светосилой. Штатный объектив не выдерживает никакой критики. Пользуюсь советской оптикой. Видео только при хорошем свете, иначе очень шумное. В общем, наверное я уже не начинающий, очень многое не устраивает. |
| Плюсы: | Можно получить приличные снимки. Большой, яркий и четкий экран. Совместимость с советскими объективами. Хороший аппарат начального уровня. |
| Минусы: | Сильно шумит на высоких значениях исо, штатный объектив после сравнения с советскими фиксами, пошёл на полку, - темный и не резкий. Отсутствие второго ж\к экрана означает постоянное лазание в меню. С мануальной оптикой не работает экспозамер. |
| Отзыв: | Первая моя цифровая зеркалка. Много лет пользовался зенитом и киевом, с появлением цифры пересел на мыльницу НР, наконец решил попробовать цифрозеркалку. Этим аппаратом не доволен, этот как после зенита снова на смену. Пользуюсь советской оптикой поэтому бесконечные скачки в меню и обратно. А при съемке в темноте, постоянные вспышки экрана на пользу глазам не идут. Собственно 2 серьёзных минуса: это неудобное управление и неестественный баланс белого. Особенно это вылезает на съемках с любым светом, кроме обычного солнечного. На природе снимки великолепные. |
| Плюсы: | Зеркалка |
| Минусы: | Зеркалка низшего уровня |
| Отзыв: | Купил на замену мыльнице (первая зеркалка). Спустя полгода эксплуатации понял, что пытаюсь выжать невозможное из продукта отбраковки фотопродукции Nikon'a. По-настоящему хороших/красивых фоток мне добиться так и не удалось. После ремонта в первый месяц эксплуатации (что-то там сгорело плюс юстировка объектива) качество фотографий перешло из качества "неуд" в качество "сносно". Даже при хорошем освещении, при ручных настройках как по инструкции в зоне фокуса какая-то смесь шума с мылом. Советую дважды подумать перед покупкой. Сам думаю, на что его теперь менять. |
| Плюсы: | Можно получить приличные снимки. Хороший экран. |
| Минусы: | Сильно шумит на высоких значениях исо. Отсутствие второго ж\к экрана означает постоянное лазание в меню. Не совместим с мануальной оптикой(экспозамер не работает). |
| Отзыв: | Первая моя цифровая зеркалка. Много лет пользовался зенитом и киевом, с появлением цифры пересел на мыльницу НР, наконец решил попробовать цифрозеркалку. Этим аппаратом не доволен, ощущения как после зенита снова на смену. Пользуюсь мануальной оптикой, посему бесконечные скачки в меню и обратно. Самый большой минус неудобное управление. Привыкнуть к этому невозможно. Хотя в принципе хороший снимок получить разумеется можно. Китовый объектив хорош как "шашлычный вариант", и для семейной хроники. При первом же сравнении с недорогими советскими фиксами, все его недостатки становятся очевидными. |
| Плюсы: | Качественные фотографии при хорошем освещении, фотоаппарат удобен, стабилизатор работает хорошо, для новичка есть режим "Гид". |
| Минусы: | Шумы. В темноте плохое качество |
| Отзыв: | Моя первая зеркалка. Для начала было неплохо, у камеры есть режим "гид", который собственно и учит, как и когда какую диафрагму ставить.
фотки здесь: http://fotki.yandex.ru/users/tanara-black/ |
| Плюсы: | хорошие снимки, без лишних наворотов |
| Минусы: | тяжелый, объектив не очень |
| Отзыв: | Хотел приобрести любительскую фотокамеру, освоить фотографию. Камера меня вполне устраивает. Просто, недорого, со вкусом. Снимаю на нее как пейзажи, так и портреты. Объектив, правда, не особо устраивает, но эту проблему можно решить самому. Тяжелый, но этим страдает большинство камер |
| Плюсы: | Зеркалка |
| Минусы: | Зеркалка низшего уровня |
| Отзыв: | Купил на замену мыльнице (первая зеркалка). Спустя полгода эксплуатации понял, что пытаюсь выжать невозможное из продукта отбраковки фотопродукции Nikona. По-настоящему хороших/красивых фоток мне добиться так и не удалось. После ремонта в первый месяц эксплуатации (что-то там сгорело плюс юстировка объектива) качество фотографий перешло из качества неуд в качество сносно. Даже при хорошем освещении, при ручных настройках как по инструкции в зоне фокуса какая-то смесь шума с мылом. Советую дважды подумать перед покупкой. Сам думаю, на что его теперь менять. |
| Плюсы: | Можно получить приличные снимки. Большой, яркий и четкий экран. Совместимость с советскими объективами. Хороший аппарат начального уровня. |
| Минусы: | Сильно шумит на высоких значениях исо, штатный объектив после сравнения с советскими фиксами, пошёл на полку, - темный и не резкий. Отсутствие второго жк экрана означает постоянное лазание в меню. С мануальной оптикой не работает экспозамер. |
| Отзыв: | Первая моя цифровая зеркалка. Много лет пользовался зенитом и киевом, с появлением цифры пересел на мыльницу НР, наконец решил попробовать цифрозеркалку. Этим аппаратом не доволен, этот как после зенита снова на смену. Пользуюсь советской оптикой поэтому бесконечные скачки в меню и обратно. А при съемке в темноте, постоянные вспышки экрана на пользу глазам не идут. Собственно 2 серьёзных минуса: это неудобное управление и неестественный баланс белого. Особенно это вылезает на съемках с любым светом, кроме обычного солнечного. На природе снимки великолепные. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Китовой объектив в комплекте. Лучше бы продавали без него! |
| Отзыв: | В целом для любителя фотоаппарат не плохой, на нем можно научится управляться с настройками, только вот с тем объективом, что идёт в комплекте - это сложновато, но в этом тоже есть свой плюс от сложного к простому :) |
| Плюсы: | Обычный Nikon. Сейчас Nikon их наклепал похожих очень много. |
| Минусы: | 24 мегапикселя |
| Отзыв: | Куда 24 МП? Вы думаете вы лучше фото получите на 24 мегапикселях? Чепуха! Нет таких обьективов на кропе которые покроют такое разрешение. В результате получаете несуразно большой размер файлов и дикий шум. 12 Мп - это самое оптимальное разрешение для кропа. |
| Плюсы: | Можно получить приличные снимки. Большой, яркий и четкий экран. Совместимость с советскими объективами. |
| Минусы: | Низкая светосила, штатный объектив абсолютно бесполезен, темный и не резкий. Нельзя включить сетку на экране. Нет второго жк дисплея для настройки экспозиции, не те деньги. Баланс белого второй слой меню. С мануальной оптикой не работает экспозамер. |
| Отзыв: | Первая моя зеркалка. Для меня управление не удобное. Что бы изменить любой параметр, приходится совершать много действий. Экран с настройками постоянно гаснет. Баланс белого находится во втором слое меню, неудобно. Пластиковый легкий корпус, ну а что можно ожидать за эти деньги? Очень шумная, для ночных съемок не годится категорически, печально, даже мыльница панасоник шумела меньше. Штатный объектив не выдерживает никакой критики. Пользуюсь советской оптикой. Видео только при хорошем свете, снова шум. Надо было сразу брать или Д90 или Д3000c, нацелился на д7100. |
| Плюсы: | я их не нашла |
| Минусы: | цена для такого фотоаппарата явно завышена, я ожидала большего качества. Снимки с моего старого SONY ни чем не хуже. Мне очень жалко денег, выброшенных на ветер. Покупать не рекомендую, уж эту модель точно. |
| Отзыв: | — |
Nikon D3200 Kit отзывы:
Перед тем как купить Nikon D3200 Kit прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Nikon D3200 Kit и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 505
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 471
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 966
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
