Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о LG OLED55B6V
СохранитьВокруг заказные отзывы о LG OLED55B6V? Читайте плохие отзывы владельцев LG OLED55B6V, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на LG OLED55B6V
| Плюсы: | как в рекламе - ЧЁРНЫЙ - это реально ЧЁРНЫЙ. То есть, вообще никаких засветов. Если полностью чёрный фон - тв как будто выключен вовсе.
МЕГА-удобный remote control. Или как он называется? Magic-что-то. Это песня. Тончайшая рамка. Есть все необходимые приложения. У меня провайдер 2com (ну или уже Almatel - фиг разберёшь их). Есть и приложение для тв Almatel. Не шумит и не фонит (у меня есть ещё тв phil...s который реально ПИЩИТ всегда в режиме stand-by). Отклик подходит для поставок (PS4) |
| Минусы: | Все плюсы... вот прям ВСЕ ПЛЮСЫ сошли на НЕТ когда у меня выгорела матрица. Спустя полтора года использования. Но тут есть два момента:
- матрица (размер 20*50мм примерно) выгорела когда я играл в PS4 когда я заснул в ожидании следующего онлайн-раунда. 4-6 часов и всё -в каждом фильме и в каждой программе вы видите этот «мёртвый прямоугольник». |
| Отзыв: | Когда я в середине 90-ых играл в аналог Dendy, родители пугали меня (и всех моих сверстников) тем, что «ТЫ ЖЕ ТЕЛЕВИЗОР ИСПОРТИШЬ!». Тогда я не испортил наш зашарпанный sharp. Но я испортил oled tv за 100k рублей в 2019г играя в игры. Это карма. Или что это?
Тв не рекомендую. Фишка в том, что, если вдруг, вы ещё смотрите эфирные каналы, то oled быстро схавает и заморозит их логотипы. 90 из 100 наших каналов до сих пор статичны и МАКСИМАЛЬНО яркие. А это смерть оледушке за соточку рубасов (плюс/минус). |
| Плюсы: | Отличный телевизор, качество картинки супер, На два года. Если повезет то три года. |
| Минусы: | Выгорела матрица. Первые признаки стали заметны уже через три года, а еще через год стало смотреть очень некомфортно. |
| Отзыв: | Когда покупал в конце 2016, я задавал вопросы по oled матрице, меня все консультанты убеждали, технологии oled уже на высоком уровне и на 10 лет телека хватит. Да хватит если по два часа в день смотреть. Уважаемая компания LG, это нормально когда телека за 130 000-150 000 тыс. (столько он стоил в 2016) хватает на три года??? В тех. поддержке LD, на вопрос почему так получилось мне сказали, что наверно у вас телевизор работал на максимальных настройках яркости. Нет, я наоборот где можно в настройках старался выставлять по минимуму яркость (в пределах разумного конечно). |
| Плюсы: | идеальный тв по всем параметрам, но..... |
| Минусы: | К недостаткам дисплеев на органических светодиодах можно отнести следующее:
заявленный срок жизни органических светодиодов 50 000–65 000 часов (качественные LED могут пережить 150 000 часовой рубеж) - тоесть покупаешь тв на 6-7 лет!??!!?!!?! возможность выгорания кристаллов с течением времени; изображение на OLED становится практически невидимым под яркими лучами солнца, однако проблему удалось решить Samsung (Super AMOLED на матрице IPS); высокая стоимость. |
| Отзыв: | тут должен решать каждый, если есть каждые 6 лет покупать новый тв, то брать однозначно. если кто хочет на долго - то вообще не вариант |
| Плюсы: | + яркость! Заметно повысили и дотянули до уровня LED 12-13 годов. Это огромный плюс!
+ меньшая заявленная деградация светящегося в-ва в ячейках. Т.е. по идее должен жить лет 7-10. Тоже огромный плюс! + цветопередача лучше чем у плазмы! + отличный черный без ореолов вокруг предметов на темных сценах! Для любителей фильмов это находка! + отличный, интуитивно понятный пульт. Лучший пульт для пенсов из тех, что я видел. Опять же, прямые пути к функциям, или через минимальное кол-во нажатий. + плеер отличный и всеядный. + плоский экран. Это и так понятно, для тех, кто в теме. + быстрое переключение каналов. + нет глюков со стэндбай-ем, не нужно ресетить ТВ. |
| Минусы: | - строб. Он, увы, есть. И причем большой, оставшийся на уровне прежней модели! Такими темпами, на ОЛЕДах будут допиливать уплавнялку ровно столько же, сколько допиливали ее и на LEDах, т.е. еще года 3-4. Для просмотра спорта не подходит!
- зерно. Увы, большое - чисто субъективно (на реальном одинаковом контенте) даже больше, чем на прошлогодней вогнутой модели (смотрел с лупой - получается тоже самое). На тестовых роликах оно незаметно, но вот на светлых сценах фильмов (особенно, на алом и красном цветах) бросается в глаза. Из-за большого зерна, эфир HD выглядит плохо (зернистость, "лестницы"). 5-летние LCD показывают существенно лучше (если не обращать внимания на цветопередачу и контраст)!. Перепробовал все режимы - убил целый день: ни на одном смотреть HD с удовольствием невозможно! Из-за высокой контрастности зерно выпирает еще больше. ТВ по-хорошему не подходит даже для HD (т.к. чтобы убрать зернистость, нужно 55" смотреть с >2,7-2,8 метра; м.б. 65" и более будут хороши), а только для контента ультра-четкости (смотрел один всем известный фильм HDR - зернистость заметно меньше!). Где такой взять?! - виньетирование. По краям яркость падает. В целом, совершенно незаметно. Достаточно сильно проявляется только при просмотре светлого контента с (например, лыжных гонок и биатлона). Привыкнуть можно. Хотя опять же, нужно привыкать... - за калибровку запросили 23тыр в Мск! Для родителей не нужно, а я бы для себя столько не отдал. Т.е. калибровать существенно дороже, чем LCD. |
| Отзыв: | Наконец-то цены на ОЛЕД стали более-менее доступными, и я смог купить ТВ с этой технологией. Сначала - родителям в подарок на юбилей (т.к. они менее притязательные к ТВ, чем я ;) и сидели до настоящего времени на хорошем, большом, но старом ЭЛТ Тошиба).
В итоге: ТВ яркий, резкий и с огромным цветовым охватом. Зерно и строб убивают: а) возможность просмотра эфирного HD и б) спортивных трансляций. Т.е. для меня не подходит. ТВ, кмк, отлично подойдет любителям темных фильмов в ультра-качестве (копия моих родителей). Ни плазма, ни LCD не могут предоставить ни такую детальность картинки, ни такие цвета, ни такой контраст, ни отсутствие ореолов. При всех недостатках с зерном и стробом, ничего лучше ОЛЕД для темных фильмов в ультра-качестве нет. Небольшие косяки с тенями исправят в новых прошивках - уверен. Почему поставил только тройку? Потому что хотел поставить три с плюсом, но увы... Яндекс не дает этого сделать :) Зерно и строб делают ТВ узконаправленным - только на фильмы в ультра-контенте. Много ли у нас фанатов просмотра только фильмов, причем насыщенных темными сценами (к чему пошла тенденция за последнее время)? Сомневаюсь! Но если Вы такой фанат, смело ставьте четверку с плюсом! Минус пол балла - за цену. Если вы еще помните, инновационные плазмы от Самми и Панни, выброшенные на рынок в 13-м году, стоили 2 тыс. баксов. Т.е., по нынешнему, 135 тыр. Но никак же не 200 тыр, особенно в кризис! |
| Плюсы: | + яркость! Заметно повысили и дотянули до уровня LED 12-13 годов. Это огромный плюс!
+ меньшая заявленная деградация светящегося в-ва в ячейках. Т.е. по идее должен жить лет 7-10. Тоже огромный плюс! + цветопередача лучше чем у плазмы! + отличный черный без ореолов вокруг предметов на темных сценах! Для любителей фильмов это находка! + отличный, интуитивно понятный пульт. Лучший пульт для пенсов из тех, что я видел. Опять же, прямые пути к функциям, или через минимальное кол-во нажатий. + плеер отличный и всеядный. + плоский экран. Это и так понятно, для тех, кто в теме. + быстрое переключение каналов. + нет глюков со стэндбай-ем, не нужно ресетить ТВ. |
| Минусы: | - строб. Он, увы, есть. И причем большой, оставшийся на уровне прежней модели! Такими темпами, на ОЛЕДах будут допиливать уплавнялку ровно столько же, сколько допиливали ее и на LEDах, т.е. еще года 3-4. Для просмотра спорта не подходит!
- зерно. Увы, большое - чисто субъективно (на реальном одинаковом контенте) даже больше, чем на прошлогодней вогнутой модели (смотрел с лупой - получается тоже самое). На тестовых роликах оно незаметно, но вот на светлых сценах фильмов (особенно, на алом и красном цветах) бросается в глаза. Из-за большого зерна, эфир HD выглядит плохо (зернистость, "лестницы"). 5-летние LCD показывают существенно лучше (если не обращать внимания на цветопередачу и контраст)!. Перепробовал все режимы - убил целый день: ни на одном смотреть HD с удовольствием невозможно! Из-за высокой контрастности зерно выпирает еще больше. ТВ по-хорошему не подходит даже для HD (т.к. чтобы убрать зернистость, нужно 55" смотреть с >2,7-2,8 метра; м.б. 65" и более будут хороши), а только для контента ультра-четкости (смотрел один всем известный фильм HDR - зернистость заметно меньше!). Где такой взять?! - виньетирование. По краям яркость падает. В целом, совершенно незаметно. Достаточно сильно проявляется только при просмотре светлого контента с (например, лыжных гонок и биатлона). Привыкнуть можно. Хотя опять же, нужно привыкать... - за калибровку запросили 23тыр в Мск! Для родителей не нужно, а я бы для себя столько не отдал. Т.е. калибровать существенно дороже, чем LCD. |
| Отзыв: | Наконец-то цены на ОЛЕД стали более-менее доступными, и я смог купить ТВ с этой технологией. Сначала - родителям в подарок на юбилей (т.к. они менее притязательные к ТВ, чем я ;) и сидели до настоящего времени на хорошем, большом, но старом ЭЛТ Тошиба).
В итоге: ТВ яркий, резкий и с огромным цветовым охватом. Зерно и строб убивают: а) возможность просмотра эфирного HD и б) спортивных трансляций. Т.е. для меня не подходит. ТВ, кмк, отлично подойдет любителям темных фильмов в ультра-качестве (копия моих родителей). Ни плазма, ни LCD не могут предоставить ни такую детальность картинки, ни такие цвета, ни такой контраст, ни отсутствие ореолов. При всех недостатках с зерном и стробом, ничего лучше ОЛЕД для темных фильмов в ультра-качестве нет. Небольшие косяки с тенями исправят в новых прошивках - уверен. Почему поставил только тройку? Потому что хотел поставить три с плюсом, но увы... Яндекс не дает этого сделать :) Зерно и строб делают ТВ узконаправленным - только на фильмы в ультра-контенте. Много ли у нас фанатов просмотра только фильмов, причем насыщенных темными сценами (к чему пошла тенденция за последнее время)? Сомневаюсь! Но если Вы такой фанат, смело ставьте четверку с плюсом! Минус пол балла - за цену. Если вы еще помните, инновационные плазмы от Самми и Панни, выброшенные на рынок в 13-м году, стоили 2 тыс. баксов. Т.е., по нынешнему, 135 тыр. Но никак же не 200 тыр, особенно в кризис! |
LG OLED55B6V отзывы:
Перед тем как купить LG OLED55B6V прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей LG OLED55B6V и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Телевизоры
-
Телевизор Haier 50 SMART TV BX 50" (2020)
Средняя оценка —Отзывы — 13Сохранить
-
Телевизор Sony KD-75X81J 74.5" (2021)
Средняя оценка —Отзывы — 1Сохранить
-
Телевизор Samsung UE49NU7300U
Средняя оценка —Отзывы — 21Сохранить
-
Телевизор Haier LE65K6700UG 65" (2020)
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
-
Телевизор QLED Samsung The Frame QE32LS03TBK 32" (2020)
Средняя оценка —Отзывы — 13Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
2 257
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 315
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 709
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
