Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Картридж Sakura Q2612A
СохранитьВокруг заказные отзывы о Картридж Sakura Q2612A? Читайте плохие отзывы владельцев Картридж Sakura Q2612A, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 1
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Картридж Sakura Q2612A
| Плюсы: | Хорошо упакован |
| Минусы: | мало печает |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Восстановленный |
| Отзыв: | Коробка была вскрыта(наклейка оторвана). Пакет запаян не полностью. |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | Отвратительное качество печати.
Жалко что вернуть нельзя |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | оставляет полосу на бумаге |
| Отзыв: | за эти деньги есть лучше производитель |
| Плюсы: | Цена и пакет с логотипом. Остальное сплошное разочарование. Да, для нетребовательных пользователей, (но только для текста) он подойдет. А вот для более менее серьезных документов, увы нет. Все остальное в "Недостатки"
|
| Минусы: | И так, первое и самое важное. Тонер в нем не подходит по температуре закрепления к принтерам для которых он заявлен. Я его попробовал на HP1010, HP1015, HP1018, (на 1022 даже пробовать не стал, так как очень скоростная машина для серии, чувствительна к не оригинальным валам, плохим китайским пленкам, изношенным бушингам. Чуть холоднее тонер, сразу недозакрепление. А тут явно.) Для чистоты эксперимента вытащил новый (!) то есть практически абсолютно, новый Сanon LBP2900B.
Я его использую очень редко и только для проверок вот таких неоднозначных вещей, что бы исключить влияние не оригинальных запчастей. (кто не знает, 2900 это фактически копия 1010-1018, вставь форматтер от 1018, будет 1018. Остальные детали кроме пластика обвеса, одинаковые.) Так вот, недозакрепление на 2900 абсолютно такое же. Второе. OPC барабан такой, будто его покрывали фотослоем в ручную, кисточкой. Утрирую конечно, но неоднородность покрытия видна не вооруженным взглядом. Отсюда шрифт размера от 8 и ниже, выглядит как будто на нем рябь. Третье. Поперечные светлые, повторяющиеся полосы на сером фоне, нестабильный контакт магнитного вала. На этом эксперименты закончил. Все понятно и так, кто не верит, хотя бы распечатайте на своей Сакуре 50% серый, потрите пальцем, поймете о чем я. |
| Отзыв: | Бумага использованная для теста: Ballet Premier A4 80 г/м?, Clio Pro А4, г/м?, KYM LUX Premium А4,г/м?.
Принтеры: HP1010, HP1015, HP1018, эталонный Canon LBP200B. Итог, картридж самого низкого качества, которое я видел. ( не думайте что я испытываю какое нибудь предвзятое отношение к Сакуре, я взял несколько картриджей разных производителей, а имено Cactus, NV-print, Hi-black, Boost планируя написать тест-обзор с образцами печати и объяснениями что не так). Я не рекомендую этот картридж к покупке, за эти небольшие деньги есть более ответственные и заботящеюся о качестве своих изделий производители. |
| Плюсы: | Нет. Печатал пару дней, потом стал стучать, и полосить. Тонер стирается пальцем... |
| Минусы: | Ужасный картридж, тонкий пластик, качество - дно |
| Отзыв: | Не куплю больше никогда, жалко что не прочитал отзыв отрицательный, все совпало, а плюсы походу ставят боты... |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Плохая краска из-за чего во время печати половина текста стирается |
| Отзыв: | Взял картридж на несколько рублей дешевле взамену тому, который я обычно брал. Думал что немного сэкономлю (разница была в 10 рублей), но к сожалению я уже сто раз пожалел, особенно когда осознал что потратил деньги на 2 ужасных картриджа, которые при использовании превращают текст в какую-то кашу . Если вы вдруг захотите взять картридж этой фирмы - подумайте 100 раз прежде чем брать ее. Я лучше буду немного переплачивать за кактус нежели чем брать сакуру когда либо еще. |
| Плюсы: | Нет достоинств |
| Минусы: | Картридж печатает половину листа сплошным черным цветом |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена и пакет с логотипом. Остальное сплошное разочарование. Да, для нетребовательных пользователей, (но только для текста) он подойдет. А вот для более менее серьезных документов, увы нет. Все остальное в "Недостатки"
|
| Минусы: | И так, первое и самое важное. Тонер в нем не подходит по температуре закрепления к принтерам для которых он заявлен. Я его попробовал на HP1010, HP1015, HP1018, (на 1022 даже пробовать не стал, так как очень скоростная машина для серии, чувствительна к не оригинальным валам, плохим китайским пленкам, изношенным бушингам. Чуть холоднее тонер, сразу недозакрепление. А тут явно.) Для чистоты эксперимента вытащил новый (!) то есть практически абсолютно, новый Сanon LBP2900B.
Я его использую очень редко и только для проверок вот таких неоднозначных вещей, что бы исключить влияние не оригинальных запчастей. (кто не знает, 2900 это фактически копия 1010-1018, вставь форматтер от 1018, будет 1018. Остальные детали кроме пластика обвеса, одинаковые.) Так вот, недозакрепление на 2900 абсолютно такое же. Второе. OPC барабан такой, будто его покрывали фотослоем в ручную, кисточкой. Утрирую конечно, но неоднородность покрытия видна не вооруженным взглядом. Отсюда шрифт размера от 8 и ниже, выглядит как будто на нем рябь. Третье. Поперечные светлые, повторяющиеся полосы на сером фоне, нестабильный контакт магнитного вала. На этом эксперименты закончил. Все понятно и так, кто не верит, хотя бы распечатайте на своей Сакуре 50% серый, потрите пальцем, поймете о чем я. |
| Отзыв: | Бумага использованная для теста: Ballet Premier A4 80 г/м?, Clio Pro А4, г/м?, KYM LUX Premium А4,г/м?.
Принтеры: HP1010, HP1015, HP1018, эталонный Canon LBP2900B. Итог, картридж самого низкого качества, которое я видел. ( не думайте что я испытываю какое нибудь предвзятое отношение к Сакуре, я взял несколько картриджей разных производителей, а имено Cactus, NV-print, Hi-black, Boost планируя написать тест-обзор с образцами печати и объяснениями что не так). Я не рекомендую этот картридж к покупке, за эти небольшие деньги есть более ответственные и заботящеюся о качестве своих изделий производители. |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Припечати лист становится немного темнее (появляется фон). Через несколько недель использования при печати появляется скрип |
| Отзыв: | — |
Картридж Sakura Q2612A отзывы:
Перед тем как купить Картридж Sakura Q2612A прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Картридж Sakura Q2612A и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Картриджи
-
Картридж Булат
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Картридж SuperFine SF-C6578AE, совместимый
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Картридж Target
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Картридж Epson T605x C/M/Y/PC/PM/PK/MK/G/LG
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Картридж T2 TC-HCF259A, HP CF259A, черный / TC-HCF259A
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 652
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 625
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 111
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
