Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о GoldStar V-K 8244
СохранитьВокруг заказные отзывы о GoldStar V-K 8244? Читайте плохие отзывы владельцев GoldStar V-K 8244, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на GoldStar V-K 8244
| Плюсы: | Компактный размер, вес, цена, первое время неплохо пылесосил. Контейнер чистится несложно. |
| Минусы: | Короткий сетевой шнур, хлипкая (вертлявая) и неудобная насадка пол-ковёр. Выключатель (он же регулятор мощности) на ручке не внушает доверия в плане долговечности. Гофрированный шланг жёсткий и короткий, часто перекручивается. Колёса не прорезиненные, могут пол поцарапать. |
| Отзыв: | На момент покупки денег было в обрез, выбирал по максимуму характеристик в пределах 2500 руб. Покупал через интернет по предоплате, приехал в магазин, быстро осмотрел, забрал. При детальном осмотре дома понял, что это - китайский ширпотреб, произведённый с прицелом на минимальную себестоимость при функционале, который является ловушкой маркетологов для нашего брата. Качества брэнда (предшественника LG), разумеется, нет. Корпус и насадки сделаны из дешёвой пластмассы, хрупкой и легко царапающейся. По моему ощущению мощность всасывания меньше заявленной, т.к. сравнивал с пылесосом, имеющим меньшую заявленную мощность - ладонь присасывают одинаково. Использовать можно только в небольшом помещении или там, где есть много розеток, либо если имеется длинная переноска. Удивился, что в самой ходовой насадке пол-ковёр нет выдвижной щётки. Вопрос: можно ли им качественно пропылесосить ковры-паласы, особенно с высоким ворсом? Скорее всего, вряд ли. До покупки планировал его использовать дома вместо имеющегося Electroluxа с мешком. В итоге взял на дачу, благо подошли аксессуары от старого советского Циклона. Чтобы пропылесосить пару половиков и салон машины вполне подходил. Через пол-года заискрил, задымил (сгорел двигатель). Чистил пылесборник и фильтры регулярно, двигатель длительной работой не перегружал. Пришлось испытать хождение по мукам. В гарантийном центре сказали, что ремонт до 45 ДНЕЙ (а всё это время, естественно, ни денег, ни пылесоса). В установленный срок в сервисном центре отремонтировать не смогли, вернули деньги. Теперь выбрал другой вариант. Как испробую, напишу отзыв. Спасибо, что уделили время, прочитав сей опус). P.S. Кто не верит подлинности этого отзыва, прошу ознакомиться с другими моими отзывами. Всем удачи в ЭФФЕКТИВНОЙ трате кровно нажитых и по жизни в целом! |
| Плюсы: | Компактный размер, вес, цена, первое время неплохо пылесосил. Контейнер чистится несложно. |
| Минусы: | Короткий сетевой шнур, хлипкая (вертлявая) и неудобная насадка "пол-ковёр". Выключатель (он же регулятор мощности) на ручке не внушает доверия в плане долговечности. Гофрированный шланг жёсткий и короткий, часто перекручивается. Колёса не прорезиненные, могут пол поцарапать. |
| Отзыв: | На момент покупки денег было "в обрез", выбирал по максимуму характеристик в пределах 2500 руб. Покупал через интернет по предоплате, приехал в магазин, быстро осмотрел, забрал. При детальном осмотре дома понял, что это - китайский ширпотреб, произведённый с прицелом на минимальную себестоимость при функционале, который является "ловушкой" маркетологов для нашего брата. Качества брэнда (предшественника "LG"), разумеется, нет. Корпус и насадки сделаны из дешёвой пластмассы, хрупкой и легко царапающейся. По моему ощущению мощность всасывания меньше заявленной, т.к. сравнивал с пылесосом, имеющим меньшую заявленную мощность - ладонь присасывают одинаково. Использовать можно только в небольшом помещении или там, где есть много розеток, либо если имеется длинная "переноска". Удивился, что в самой ходовой насадке "пол-ковёр" нет выдвижной щётки. Вопрос: можно ли им качественно пропылесосить ковры-паласы, особенно с высоким ворсом? Скорее всего, вряд ли. До покупки планировал его использовать дома вместо имеющегося "Electrolux"а с мешком. В итоге взял на дачу, благо подошли аксессуары от старого советского "Циклона". Чтобы пропылесосить пару половиков и салон машины вполне подходил. Через пол-года заискрил, задымил (сгорел двигатель). Чистил пылесборник и фильтры регулярно, двигатель длительной работой не перегружал. Пришлось испытать "хождение по мукам". В гарантийном центре сказали, что ремонт до 45 ДНЕЙ (а всё это время, естественно, ни денег, ни пылесоса). В установленный срок в сервисном центре отремонтировать не смогли, вернули деньги. Теперь выбрал другой вариант. Как испробую, напишу отзыв. Спасибо, что уделили время, прочитав сей опус). P.S. Кто не верит подлинности этого отзыва, прошу ознакомиться с другими моими отзывами. Всем удачи в ЭФФЕКТИВНОЙ трате кровно нажитых и по жизни в целом! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Когда кто-то писал предыдущие отзывы, то перепутал имена и Фамилии авторов |
| Плюсы: | Цена, размер, первое время очень неплохо пылесосил. Контейнер чистится несложно. |
| Минусы: | Короткий сетевой шнур, маленькая, хлипкая и неудобная насадка пол-ковёр. Гофрированный шланг короткий, при эксплуатации часто перекручивается. Колёса не прорезиненные. |
| Отзыв: | Китайский ширпотреб, качества брэнда (предшественника LG), разумеется, нет. По моему личному ощущению мощность всасывания меньше заявленной. Использовать можно только в небольшом помещении или там, где есть много розеток или имеется длинная переноска. Удивился, что в самой ходовой насадке пол-ковёр нет щётки с выдвижным ворсом. До покупки планировал его использовать дома вместо имеющегося Electroluxа с мешком. В итоге взял на дачу, благо подошли аксессуары от старого советского Циклона. Чтобы пропылесосить пару паласов и салон машины вполне подойдёт. По крайней мере за эти деньги лучше не нашёл. Пожалел, что не взял проверенный другими людьми LG с похожими характеристиками, который не намного дороже. Ну да ладно, как говорится это - не рак желудка))). P.S. ЧЕРЕЗ ПОЛ-ГОДА СГОРЕЛ ДВИГАТЕЛЬ, НАЧИНАЮТСЯ ХОЖДЕНИЯ ПО МУКАМ. В ГАРАНТИЙНОМ ЦЕНТРЕ СКАЗАЛИ, ЧТО РЕМОНТ 45 ДНЕЙ. ЖДЁМС. Прочитал отзывы женатой Марины и женщины Данира, посмеялся от души, не в обиду. |
| Плюсы: | - Самый большой плюс - это компактность. У нас небольшая квартира, поэтому нужен был максимально маленький прибор, чтобы легко было его прятать.
- Удобно мыть, вся система сбора пыли и мусора легко разбирается, её можно смело мыть. |
| Минусы: | - Быстро забивается, но неудивительно при его габаритах.
- Мне не показалась мощность всасывания достаточной. Щётка пол-ковер так вообще бестолковая. У меня плотные ковры, в итоге пылесошу щеткой для мебели, у неё высокие щетинки, хорошо вычесывает, всасываемость достаточная, но не аховая. - Неудобная длина ручки. Мой рост 170 и пылесосить приходиться сильно согнувшись. Муж с ростом в 194 см вообще комично выглядит. |
| Отзыв: | В целом неплохой аппарат, но для меня в нем два основных минуса, это длина ручки и мощность всасывания. До этого были пылесосы которые могли мёртвой хваткой присосаться к ковру. Это явно не тот вариант даже на максимальной мощности. Второй раз такой агрегат не купила бы. Спасает одно что пользуюсь им раз в неделю, в остальное время помогает робот-пылесос. В целом справляется со своими обязанностями, но чтобы хорошо всасывал надо через раз вымывать губку-фильтр. |
| Плюсы: | Цена, размер. |
| Минусы: | Короткий сетевой шнур, маленькая, хлипкая и неудобная насадка пол-ковёр. Колёса не прорезиненные. |
| Отзыв: | Китайский ширпотреб, качества брэнда (предшественника LG), разумеется, нет. По моему личному ощущению мощность всасывания меньше заявленной. Использовать можно только в небольшом помещении или там, где есть много розеток или имеется длинная переноска. Удивился, что в самой ходовой насадке пол-ковёр нет щётки с выдвижным ворсом. До покупки планировал его использовать дома вместо имеющегося Electroluxа с мешком. В итоге взял на дачу, благо подошли аксессуары от старого советского Циклона. Чтобы пропылесосить пару паласов и салон машины вполне подойдёт. По крайней мере за эти деньги лучше не нашёл. Пожалел, что не взял проверенный другими людьми LG с похожими характеристиками, который не намного дороже. Ну да ладно, как говорится это - не рак желудка))). |
GoldStar V-K 8244 отзывы:
Перед тем как купить GoldStar V-K 8244 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей GoldStar V-K 8244 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Пылесосы
-
KARCHER VC 5
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Samsung SD9421
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
ARNICA Tria Pro
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Samsung SC8836
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Karcher VC 3 Premium
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
2 559
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 656
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
7 035
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
