Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Garmin eTrex 30
СохранитьВокруг заказные отзывы о Garmin eTrex 30? Читайте плохие отзывы владельцев Garmin eTrex 30, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Garmin eTrex 30
| Плюсы: | На пару метров точнее старого gpsmap 76csx у меня на рабочем столе дома.
Иногда фикс по 5-ти спутникам глонасс выполняется быстрее, чем найдутся 3 американских, но потом они догоняют и обгоняют глонасс по числу спутников. Максимальное число спутников в фиксе, наблюдаемое лично - 12+11, сам удивлся. |
| Минусы: | Как и предполагалось, девайс дюже сырой и кастрированный. Но чтоб настолько?!. Начнём с того, что у него напрочь отсутствует выдача координат наружу в формате nmea-0183 (несмотря на утверждения некоторых посетителей). Подключаться девайс к компу умеет только 2-мя способами: либо garmin либо как флешка (гармин-спаннера нет, кому о помешал - неизвестно). Даже если беспроводной обмен между девайсами идёт через bluetooth - это либо какой-то особенный bluetooth, возможно собственный стек. Подключить девайс к компу через виртуальный COM-порт BT невозможно, устройство просто не видно, вообще. Итого - все программы, которые умеют работать только по nmea-0183, напрямую устройство не увидят. В частности, это невозможно будет связать со старыми эхолотами. Благо 76csx всё ещё работает и каши не просит.
Что касается протокола garmin usb - я потратил несколько часов своей жизни чтобы разобраться, почему sas.планета отказывается с ним работать. Разобрался. Теперь в полку софта, поддерживающего эту сырость, прибыло. Для сравнения, Google Earth с ним не работает (в режиме Garmin PVT). Так что даже если ваша любимая программа понимает проприетарный протокол usb garmin, не факт что они будет с ним работать. Кроме того, протокол usb garmin ограничивает количество информации о спутниках 12-ю штуками. Вся остальная информация спрятана исключительно внутри прибора и снаружи недоступна. Косяк гарминовцев что у них hdop^2 + vdop^2 != pdop^2 уже удивления не вызывает и воспринимается как должное. Это мне как программисту ещё удалось разобраться в косяках и обойти некоторые баги, а если вы с трудом понимаете, о чём я пишу - крайне не рекомендую приобретать этот прибор, иначе после очередного глюка с тем же OZI вы его просто забросите на полку, и всё. Скажем так, у меня нет основний доверять этому прибору, в отличие от проверенного 76csx. Кроме того, в папке GPX какой-то неудаляемый мусор, и это у официального прибора от официального дилера. Мрак. |
| Отзыв: | В отличие от многих других присутствующих, отвечу на вопросы по девайсу с удовольствием. |
| Плюсы: | На пару метров точнее старого gpsmap 76csx у меня на рабочем столе дома.
Иногда фикс по 5-ти спутникам глонасс выполняется быстрее, чем найдутся 3 американских, но потом они догоняют и обгоняют глонасс по числу спутников. Максимальное число спутников в фиксе, наблюдаемое лично - 12+11, сам удивлся. |
| Минусы: | Как и предполагалось, девайс дюже сырой и кастрированный. Но чтоб настолько?!. Начнём с того, что у него напрочь отсутствует выдача координат наружу в формате nmea-0183 (несмотря на утверждения некоторых посетителей). Подключаться девайс к компу умеет только 2-мя способами: либо garmin либо как флешка (гармин-спаннера нет, кому о помешал - неизвестно). Даже если беспроводной обмен между девайсами идёт через bluetooth - это либо какой-то особенный bluetooth, возможно собственный стек. Подключить девайс к компу через виртуальный COM-порт BT невозможно, устройство просто не видно, вообще. Итого - все программы, которые умеют работать только по nmea-0183, напрямую устройство не увидят. В частности, это невозможно будет связать со старыми эхолотами. Благо 76csx всё ещё работает и каши не просит.
Что касается протокола garmin usb - я потратил несколько часов своей жизни чтобы разобраться, почему sas.планета отказывается с ним работать. Разобрался. Теперь в полку софта, поддерживающего эту сырость, прибыло. Для сравнения, Google Earth с ним не работает (в режиме Garmin PVT). Так что даже если ваша любимая программа понимает проприетарный протокол usb garmin, не факт что они будет с ним работать. Кроме того, протокол usb garmin ограничивает количество информации о спутниках 12-ю штуками. Вся остальная информация спрятана исключительно внутри прибора и снаружи недоступна. Косяк гарминовцев что у них hdop^2 + vdop^2 != pdop^2 уже удивления не вызывает и воспринимается как должное. Это мне как программисту ещё удалось разобраться в косяках и обойти некоторые баги, а если вы с трудом понимаете, о чём я пишу - крайне не рекомендую приобретать этот прибор, иначе после очередного глюка с тем же OZI вы его просто забросите на полку, и всё. Скажем так, у меня нет основний доверять этому прибору, в отличие от проверенного 76csx. Кроме того, в папке GPX какой-то неудаляемый мусор, и это у официального прибора от официального дилера. Мрак. |
| Отзыв: | В отличие от многих других присутствующих, отвечу на вопросы по девайсу с удовольствием. |
| Плюсы: | На пару метров точнее старого gpsmap 76csx у меня на рабочем столе дома.
Иногда фикс по 5-ти спутникам глонасс выполняется быстрее, чем найдутся 3 американских, но потом они догоняют и обгоняют глонасс по числу спутников. Максимальное число спутников в фиксе, наблюдаемое лично - 12+11, сам удивлся. |
| Минусы: | Как и предполагалось, девайс дюже сырой и кастрированный. Но чтоб настолько?!. Начнём с того, что у него напрочь отсутствует выдача координат наружу в формате nmea-0183 (несмотря на утверждения некоторых посетителей). Подключаться девайс к компу умеет только 2-мя способами: либо garmin либо как флешка (гармин-спаннера нет, кому о помешал - неизвестно). Даже если беспроводной обмен между девайсами идёт через bluetooth - это либо какой-то особенный bluetooth, возможно собственный стек. Подключить девайс к компу через виртуальный COM-порт BT невозможно, устройство просто не видно, вообще. Итого - все программы, которые умеют работать только по nmea-0183, напрямую устройство не увидят. В частности, это невозможно будет связать со старыми эхолотами. Благо 76csx всё ещё работает и каши не просит.
Что касается протокола garmin usb - я потратил несколько часов своей жизни чтобы разобраться, почему sas.планета отказывается с ним работать. Разобрался. Теперь в полку софта, поддерживающего эту сырость, прибыло. Для сравнения, Google Earth с ним не работает (в режиме Garmin PVT). Так что даже если ваша любимая программа понимает проприетарный протокол usb garmin, не факт что они будет с ним работать. Кроме того, протокол usb garmin ограничивает количество информации о спутниках 12-ю штуками. Вся остальная информация спрятана исключительно внутри прибора и снаружи недоступна. Косяк гарминовцев что у них hdop^2 + vdop^2 != pdop^2 уже удивления не вызывает и воспринимается как должное. Это мне как программисту ещё удалось разобраться в косяках и обойти некоторые баги, а если вы с трудом понимаете, о чём я пишу - крайне не рекомендую приобретать этот прибор, иначе после очередного глюка с тем же OZI вы его просто забросите на полку, и всё. Скажем так, у меня нет основний доверять этому прибору, в отличие от проверенного 76csx. Кроме того, в папке GPX какой-то неудаляемый мусор, и это у официального прибора от официального дилера. Мрак. |
| Отзыв: | В отличие от многих других присутствующих, отвечу на вопросы по девайсу с удовольствием. |
| Плюсы: | По сравнению с моим старым Garmin 60Cx:
- компактнее - быстрее ловит спутники - более точный трек при движении на транспорте (пешеходом мало отличается от 60Cx). Трек не уносит в направлении от центра поворота при таковом - намного лучше ведёт себя при остановках - позицию не уносит в сторону - лучше ведёт себя вблизи высоких зданий |
| Минусы: | - маленький экран
- ОЧЕНЬ медленная отрисовка карты - чтобы промотать её до нужного места (например, в области), или просто осмотреть окрестности нужно быть очень терпеливым. при этом отрисованный растр даже не кэшируется, в итоге весь экран перерисовывается на каждый чих около десятка секунд - отвратительный стиль отрисовки карты - в Москве, например, сложно разобраться на любых зумах. На мелких масштабах дворовые проезды сливаются в кашу, потому что рисуются слишком толсто, на больших не видно нужных улиц и карта заполнена чёрным шумом (как мне сказали, это дома). Подписи рисуются как будто специально чтобы не попадать в экран. - джойстик ужасен - невозможно заставить его перемещать указатель по диагонали, что делает прокрутку карт ещё менее удобной - нет постоянного мониторинга заряда батареи (в 60Cx он показывается на панельке вверху экрана, тут только при нажатии на кнопку подсветки) - треки разбиваются на отдельные файлы по непонятному критерию. Не по включению-выключению устройства, не по дням, а несколько штук в день, рвущихся в середине пути - путевые точки ставятся долгим нажатием на джойстик. На велосипеде, например, это будет весьма неудобно, если не опасно. На 60cx для этого есть отдельная кнопка. |
| Отзыв: | Я купил девайс прежде всего для сбора треков, и тут благодаря поддержке ГЛОНАСС он, вероятно, справится лучше старых моделей. Хотя, если бы мне не хотелось посмотреть что наворотили в 30-й модели, в качестве логгера гораздо разумнее было бы взять Etrex 10 - из полезного там нет только барометрического альтиметра, остальное либо не нужно, либо неудобно использовать, а при этом он в два раза дешевле. Для навигации же я бы взял что угодно, но не etrex. PS. Стоит упомянуть, что штатные Дороги России можно сразу менять на карту OpenStreetMap, которая бесплатна, намного более точна и подробна, при этом заметно быстрее рисуется и выглядит адекватнее в плане стиля. С ней время обновления экрана ниже в разы и прибором становится возможным кое-как пользоваться и в качестве навигатора. |
| Плюсы: | По сравнению с моим старым Garmin 60Cx:
- компактнее - быстрее ловит спутники - более точный трек при движении на транспорте (пешеходом мало отличается от 60Cx). Трек не уносит в направлении от центра поворота при таковом - намного лучше ведёт себя при остановках - позицию не уносит в сторону - лучше ведёт себя вблизи высоких зданий |
| Минусы: | - маленький экран
- ОЧЕНЬ медленная отрисовка карты - чтобы промотать её до нужного места (например, в области), или просто осмотреть окрестности нужно быть очень терпеливым. при этом отрисованный растр даже не кэшируется, в итоге весь экран перерисовывается на каждый чих около десятка секунд - отвратительный стиль отрисовки карты - в Москве, например, сложно разобраться на любых зумах. На мелких масштабах дворовые проезды сливаются в кашу, потому что рисуются слишком толсто, на больших не видно нужных улиц и карта заполнена чёрным шумом (как мне сказали, это дома). Подписи рисуются как будто специально чтобы не попадать в экран. - джойстик ужасен - невозможно заставить его перемещать указатель по диагонали, что делает прокрутку карт ещё менее удобной - нет постоянного мониторинга заряда батареи (в 60Cx он показывается на панельке вверху экрана, тут только при нажатии на кнопку подсветки) - треки разбиваются на отдельные файлы по непонятному критерию. Не по включению-выключению устройства, не по дням, а несколько штук в день, рвущихся в середине пути - путевые точки ставятся долгим нажатием на джойстик. На велосипеде, например, это будет весьма неудобно, если не опасно. На 60cx для этого есть отдельная кнопка. |
| Отзыв: | Я купил девайс прежде всего для сбора треков, и тут благодаря поддержке ГЛОНАСС он, вероятно, справится лучше старых моделей. Хотя, если бы мне не хотелось посмотреть что наворотили в 30-й модели, в качестве логгера гораздо разумнее было бы взять Etrex 10 - из полезного там нет только барометрического альтиметра, остальное либо не нужно, либо неудобно использовать, а при этом он в два раза дешевле. Для навигации же я бы взял что угодно, но не etrex.
PS. Стоит упомянуть, что штатные "Дороги России" можно сразу менять на карту OpenStreetMap, которая бесплатна, намного более точна и подробна, при этом заметно быстрее рисуется и выглядит адекватнее в плане стиля. С ней время обновления экрана ниже в разы и прибором становится возможным кое-как пользоваться и в качестве навигатора. |
| Плюсы: | По сравнению с моим старым Garmin 60Cx:
- компактнее - быстрее ловит спутники - более точный трек при движении на транспорте (пешеходом мало отличается от 60Cx). Трек не уносит в направлении от центра поворота при таковом - намного лучше ведёт себя при остановках - позицию не уносит в сторону - лучше ведёт себя вблизи высоких зданий |
| Минусы: | - маленький экран
- ОЧЕНЬ медленная отрисовка карты - чтобы промотать её до нужного места (например, в области), или просто осмотреть окрестности нужно быть очень терпеливым. при этом отрисованный растр даже не кэшируется, в итоге весь экран перерисовывается на каждый чих около десятка секунд - отвратительный стиль отрисовки карты - в Москве, например, сложно разобраться на любых зумах. На мелких масштабах дворовые проезды сливаются в кашу, потому что рисуются слишком толсто, на больших не видно нужных улиц и карта заполнена чёрным шумом (как мне сказали, это дома). Подписи рисуются как будто специально чтобы не попадать в экран. - джойстик ужасен - невозможно заставить его перемещать указатель по диагонали, что делает прокрутку карт ещё менее удобной - нет постоянного мониторинга заряда батареи (в 60Cx он показывается на панельке вверху экрана, тут только при нажатии на кнопку подсветки) - треки разбиваются на отдельные файлы по непонятному критерию. Не по включению-выключению устройства, не по дням, а несколько штук в день, рвущихся в середине пути - путевые точки ставятся долгим нажатием на джойстик. На велосипеде, например, это будет весьма неудобно, если не опасно. На 60cx для этого есть отдельная кнопка. |
| Отзыв: | Я купил девайс прежде всего для сбора треков, и тут благодаря поддержке ГЛОНАСС он, вероятно, справится лучше старых моделей. Хотя, если бы мне не хотелось посмотреть что наворотили в 30-й модели, в качестве логгера гораздо разумнее было бы взять Etrex 10 - из полезного там нет только барометрического альтиметра, остальное либо не нужно, либо неудобно использовать, а при этом он в два раза дешевле. Для навигации же я бы взял что угодно, но не etrex.
PS. Стоит упомянуть, что штатные Дороги России можно сразу менять на карту OpenStreetMap, которая бесплатна, намного более точна и подробна, при этом заметно быстрее рисуется и выглядит адекватнее в плане стиля. С ней время обновления экрана ниже в разы и прибором становится возможным кое-как пользоваться и в качестве навигатора. |
| Плюсы: | На пару метров точнее старого gpsmap 76csx у меня на рабочем столе дома.
Иногда фикс по 5-ти спутникам глонасс выполняется быстрее, чем найдутся 3 американских, но потом они догоняют и обгоняют глонасс по числу спутников. Максимальное число спутников в фиксе, наблюдаемое лично - 12+11, сам удивлся. |
| Минусы: | Как и предполагалось, девайс дюже сырой и кастрированный. Но чтоб настолько?!. Начнём с того, что у него напрочь отсутствует выдача координат наружу в формате nmea-0183 (несмотря на утверждения некоторых посетителей). Подключаться девайс к компу умеет только 2-мя способами: либо garmin либо как флешка (гармин-спаннера нет, кому о помешал - неизвестно). Даже если беспроводной обмен между девайсами идёт через bluetooth - это либо какой-то особенный bluetooth, возможно собственный стек. Подключить девайс к компу через виртуальный COM-порт BT невозможно, устройство просто не видно, вообще. Итого - все программы, которые умеют работать только по nmea-0183, напрямую устройство не увидят. В частности, это невозможно будет связать со старыми эхолотами. Благо 76csx всё ещё работает и каши не просит.
Что касается протокола garmin usb - я потратил несколько часов своей жизни чтобы разобраться, почему sas.планета отказывается с ним работать. Разобрался. Теперь в полку софта, поддерживающего эту сырость, прибыло. Для сравнения, Google Earth с ним не работает (в режиме Garmin PVT). Так что даже если ваша любимая программа понимает проприетарный протокол usb garmin, не факт что они будет с ним работать. Кроме того, протокол usb garmin ограничивает количество информации о спутниках 12-ю штуками. Вся остальная информация спрятана исключительно внутри прибора и снаружи недоступна. Косяк гарминовцев что у них hdop^2 + vdop^2 != pdop^2 уже удивления не вызывает и воспринимается как должное. Это мне как программисту ещё удалось разобраться в косяках и обойти некоторые баги, а если вы с трудом понимаете, о чём я пишу - крайне не рекомендую приобретать этот прибор, иначе после очередного глюка с тем же OZI вы его просто забросите на полку, и всё. Скажем так, у меня нет основний доверять этому прибору, в отличие от проверенного 76csx. Кроме того, в папке GPX какой-то неудаляемый мусор, и это у официального прибора от официального дилера. Мрак. |
| Отзыв: | В отличие от многих других присутствующих, отвечу на вопросы по девайсу с удовольствием. |
| Плюсы: | Спутники ловит быстро. Показывает координаты где находишься. |
| Минусы: | А вот остальное всё недостатки. Закачано 3 карты. но все бесполезные. В городе показывает улицы, да и то не все. Номеров домов нет. В лесу вообще Сусанин. ни завести, ни вывести. |
| Отзыв: | Жалею что купил. Бесполезный прибор, а вот цена приличная. За такие деньги можно взять не плохой телефон с навигатором. |
| Плюсы: | Спутники ловит быстро. Показывает координаты где находишься. |
| Минусы: | А вот остальное всё недостатки. Закачано 3 карты. но все бесполезные. В городе показывает улицы, да и то не все. Номеров домов нет. В лесу вообще Сусанин. ни завести, ни вывести. |
| Отзыв: | Жалею что купил. Бесполезный прибор, а вот цена приличная. За такие деньги можно взять не плохой телефон с навигатором. |
| Плюсы: | нет конкурентов
впринципе выполняет свою задачу стандартные батарейки |
| Минусы: | цена
неудобная эргономика неудобный интерфейс быстро садятся батарейки большой |
| Отзыв: | Когда проектировали этот навигатор забыли подумать. Клавиши не блокируются из за этого постоянно включается подсветка когда навигатор в подсумке. Интерфейс сделан так что без инструкции не разберешься, я ее прочитал после покупки, за месяц до первого похода все забыл и половину функций найти не смог. Батареек хватает на 1,5 - 2 дня при условии выключения на стоянках на мой взгляд этого мало. Хоть он и противоударный и водонепроницаемый экранчик поцарапался в первом же походе о пластиковую застежку |
| Плюсы: | нет конкурентов
впринципе выполняет свою задачу стандартные батарейки |
| Минусы: | цена
неудобная эргономика неудобный интерфейс быстро садятся батарейки большой |
| Отзыв: | Когда проектировали этот навигатор забыли подумать. Клавиши не блокируются из за этого постоянно включается подсветка когда навигатор в подсумке. Интерфейс сделан так что без инструкции не разберешься, я ее прочитал после покупки, за месяц до первого похода все забыл и половину функций найти не смог. Батареек хватает на 1,5 - 2 дня при условии выключения на стоянках на мой взгляд этого мало. Хоть он и противоударный и водонепроницаемый экранчик поцарапался в первом же походе о пластиковую застежку |
| Плюсы: | по сравнению с eTrex Vista (владел им более четырех лет)корпус прибора прочнее - резина по периметру вряд ли отклеится. Более гибкие настройки (возможность выбора профиля - например, для езды на авто или для похода). Несомненный плюс - возможности использования растровых карт (векторные зачастую никуда не годятся). Стабильность определения местоположения (GPS плюс Глонасс) - Виста нередко в ущельях чертила на месте непонятные зигзаги вместо трека. |
| Минусы: | По сравнению с Вистой:
1. Джойстик находится на стекле и ,протирая стекло, постоянно его задеваешь. 2. После 100 км маршрута счетчик пути перестает показывать десятые доли км, а одометр фиксирует общий пробег прибора за все время использования(интересно, кому интересна эта информация?) 3. автоархивация треков имеет аж 3 режима: при заполнении, ежедневно, еженедельно. В режиме ежедневно почему то не показывается вчерашний трек, а в режиме при заполнении, в котором вчерашний трек показывается, не записывается сегодняшний, только все треки скопом, пока все 10000 точек не кончатся. Режим еженедельно ,по-моему, тоже не оптимален - как он будет писать неделю, непонятно, то ли с понедельника, то ли со времени включения прибора. Зачем такие улучшения? У Висты все было четко - запись треков ежедневно (или несколько за день, если выключал и снова включал прибор), вчерашний трек всегда показывался. 4. Ухудшилась четкость надписей на дисплее. 5. Увеличилось энергопотребление - Виста работала на одном комплекте 2 ходовых дня, тридцатка - полтора. |
| Отзыв: | Мечтаю о Висте с растром и Глонассом. |
| Плюсы: | Прочный корпус, удобный джойстик, легкое меню, не большие размеры и масса, с легкостью помещается в кармане куртки не оттягивая карман. Прорезиненный корпус приятно держать в руке. |
| Минусы: | регулярные самопроизвольные отключения прибора при полном заряде батареи.
Почему -то прибор не находит "Россия, г. Химки" (карта ТОПО 6.09). Задняя крышка прилегает не плотно, что на водит на сомнения о водонепроницаемости. |
| Отзыв: | Первый прибор eTrex 30 (артикул: 010-00970-20) купил 25.11.11., в одном из инет магазинов, в первый же день при эксплуатации самопроизвольно погас экран,
при дальнейшей эксплуатации (суббота и воскресенье) с экрана исчезало изображение, появлялись полосы - вернул в магазин. Решил взять такой же прибор у ЗАО «НАВИКОМ» (артикул: 010-00970-21), купил 14.12.2011 - радость покупки омрачает регулярные самопроизвольные отключения прибора при полном заряде батареи. Так же не понятно почему прибор не находит "Россия, г. Химки" в любом профиле. Задняя крышка прилегает не плотно, что на водит на сомнения о водонепроницаемости. что делать честно говоря не знаю, данный прибор привлек тем, что он поддерживает ГЛОНАСС и GPS,диапазон t от -20С' до +70', аналогов у других производителей не встречал. Думаю что прибор совсем сырой, надо ждать работ над ошибками. Ролик на Ютуб (http://www.youtube.com/watch?v=rhIjRPjwgas&feature=results_main&playnext=1&list=PL549E1E975E246878). Передумал брать еTrex 30, взял 62s - не забот не хлопот. |
| Плюсы: | по сравнению с eTrex Vista (владел им более четырех лет)корпус прибора прочнее - резина по периметру вряд ли отклеится. Более гибкие настройки (возможность выбора профиля - например, для езды на авто или для похода). Несомненный плюс - возможности использования растровых карт (векторные зачастую никуда не годятся). Стабильность определения местоположения (GPS плюс Глонасс) - Виста нередко в ущельях чертила на месте непонятные зигзаги вместо трека. |
| Минусы: | По сравнению с Вистой:
1. Джойстик находится на стекле и ,протирая стекло, постоянно его задеваешь. 2. После 100 км маршрута счетчик пути перестает показывать десятые доли км, а одометр фиксирует общий пробег прибора за все время использования(интересно, кому интересна эта информация?) 3. автоархивация треков имеет аж 3 режима: "при заполнении", "ежедневно", "еженедельно". В режиме "ежедневно" почему то не показывается вчерашний трек, а в режиме "при заполнении", в котором вчерашний трек показывается, не записывается сегодняшний, только все треки скопом, пока все 10000 точек не кончатся. Режим "еженедельно" ,по-моему, тоже не оптимален - как он будет писать неделю, непонятно, то ли с понедельника, то ли со времени включения прибора. Зачем такие "улучшения"? У Висты все было четко - запись треков ежедневно (или несколько за день, если выключал и снова включал прибор), вчерашний трек всегда показывался. 4. Ухудшилась четкость надписей на дисплее. 5. Увеличилось энергопотребление - Виста работала на одном комплекте 2 ходовых дня, тридцатка - полтора. |
| Отзыв: | Мечтаю о Висте с растром и Глонассом. |
| Плюсы: | по сравнению с eTrex Vista (владел им более четырех лет)корпус прибора прочнее - резина по периметру вряд ли отклеится. Более гибкие настройки (возможность выбора профиля - например, для езды на авто или для похода). Несомненный плюс - возможности использования растровых карт (векторные зачастую никуда не годятся). Стабильность определения местоположения (GPS плюс Глонасс) - Виста нередко в ущельях чертила на месте непонятные зигзаги вместо трека. |
| Минусы: | По сравнению с Вистой:
1. Джойстик находится на стекле и ,протирая стекло, постоянно его задеваешь. 2. После 100 км маршрута счетчик пути перестает показывать десятые доли км, а одометр фиксирует общий пробег прибора за все время использования(интересно, кому интересна эта информация?) 3. автоархивация треков имеет аж 3 режима: при заполнении, ежедневно, еженедельно. В режиме ежедневно почему то не показывается вчерашний трек, а в режиме при заполнении, в котором вчерашний трек показывается, не записывается сегодняшний, только все треки скопом, пока все 10000 точек не кончатся. Режим еженедельно ,по-моему, тоже не оптимален - как он будет писать неделю, непонятно, то ли с понедельника, то ли со времени включения прибора. Зачем такие улучшения? У Висты все было четко - запись треков ежедневно (или несколько за день, если выключал и снова включал прибор), вчерашний трек всегда показывался. 4. Ухудшилась четкость надписей на дисплее. 5. Увеличилось энергопотребление - Виста работала на одном комплекте 2 ходовых дня, тридцатка - полтора. |
| Отзыв: | Мечтаю о Висте с растром и Глонассом. |
| Плюсы: | Прочный корпус, удобный джойстик, легкое меню, не большие размеры и масса, с легкостью помещается в кармане куртки не оттягивая карман. Прорезиненный корпус приятно держать в руке. |
| Минусы: | регулярные самопроизвольные отключения прибора при полном заряде батареи.
Почему -то прибор не находит Россия, г. Химки (карта ТОПО 6.09). Задняя крышка прилегает не плотно, что на водит на сомнения о водонепроницаемости. |
| Отзыв: | Первый прибор eTrex 30 (артикул: 010-00970-20) купил 25.11.11., в одном из инет магазинов, в первый же день при эксплуатации самопроизвольно погас экран,
при дальнейшей эксплуатации (суббота и воскресенье) с экрана исчезало изображение, появлялись полосы - вернул в магазин. Решил взять такой же прибор у ЗАО «НАВИКОМ» (артикул: 010-00970-21), купил 14.12.2011 - радость покупки омрачает регулярные самопроизвольные отключения прибора при полном заряде батареи. Так же не понятно почему прибор не находит Россия, г. Химки в любом профиле. Задняя крышка прилегает не плотно, что на водит на сомнения о водонепроницаемости. что делать честно говоря не знаю, данный прибор привлек тем, что он поддерживает ГЛОНАСС и GPS,диапазон t от -20С до +70, аналогов у других производителей не встречал. Думаю что прибор совсем сырой, надо ждать работ над ошибками. Ролик на Ютуб (http://www.youtube.com/watch?v=rhIjRPjwgas&feature=results_main&playnext=1&list=PL549E1E975E246878). Передумал брать еTrex 30, взял 62s - не забот не хлопот. |
Garmin eTrex 30 отзывы:
Перед тем как купить Garmin eTrex 30 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Garmin eTrex 30 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 GPS-навигаторы
-
Навигатор Garmin Montana 700
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
-
Yasmart NG1 (mini-gps PG03)
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Peiying PY-GPS7012
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Garmin Astro 430 с ошейником T5
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Garmin GPSMAP 64ST
Средняя оценка —Отзывы — 4Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 753
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 731
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 218
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
