Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body
СохранитьВокруг заказные отзывы о Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body? Читайте плохие отзывы владельцев Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body
| Плюсы: | Вес меньше на 281 грамм чем у 5D Mark 2. Но это не так существенно. Вес Canon RP с объективом Sigma Art 35 1.4 - 1331 грамм, вес 5D Mark 2 с таким объективом - 1612 грамм. |
| Минусы: | Качество матрицы на 2 головы ниже чем у 5D Mark 2. |
| Отзыв: | Я уже собрался покупать камеру Canon RP на замену 5D Mark 2. Цена 88 тр на яндекс маркете в принципе устраивала. Но я решил взять в аренду за 1600 руб на сутки эту камеру и потестить, благо есть фирма которая сдает в аренду много разной техники.
Фоткал разные объекты на Canon RP и сразу на 5D Mark 2 для сравнения. На маленьком экране беззеркалки все ярко насыщено и кажется все хорошо. Но когда пришел домой, открыл фотки и сравнил, Canon 5D Mark 2 просто уделал по качеству снимков Canon RP. Решил забыть об идее замены классной зеркалки на что-то посредственное. Решил что в дороге поснимаю на 12-й айфон, а для семейных фото и удовольствия как хобби только зеркалка, ниже качества не хочется. Если подробно весьма удобный поворотный экран в RP, сенсорный, тыкаешь и она фокусируется. Но выдержка максимум 1/4000 и даже на низком ISO 100 c художественной оптикой например Sigma Art 35 1.4 даже на f2.0 пересветы, ошибки фокуса и экспозиции. Камера гораздо слабее Canon 5D Mark 2, у которой выдержка до 1/8000 сек. Фотографии это показывают. Снимал в одинаковых режимах A, f2.0, iso 100, с объективом Sigma Art 35 1.4. Там где контрастнее и красивее цвета это Canon 5D Mark 2, где картинка проще это Canon RP. Первая картинка идет RP, следующая 5D. Фотки без редакторов и фотошопа, как многие выкладывают, чтобы объективно сравнить. Считаю что 88 тр за тушку и хороший объектив типа Sigma Art 35 1.4 за 70 тр, в итоге 158 тр это перебор за такую посредственную картинку. Однозначно камера хоть и 36х24 но начального уровня, тестить R и R6 не стал, так как вес больше и это уже не то что я хотел и цена слишком высокая 150 и 200+ к руб за тушку. 88 тр приемлемая цена но качество разочаровало. Хочется спросить, а как так получилось что беззеркалка весит почти 1,5 кг. Даже беззеркалка с качественным стеклом будет тяжелой, иллюзий питать не нужно. Сама камера 564 грамма и объектив 35мм 792 грамма. Эта камера и не для путешествий из-за веса, и не для профессиональных качественных фотографий. |
| Плюсы: | Экран, фокусировка, удобная ручка. |
| Минусы: | - Очень плохая матрица
- Отсутствие матричной стабилизации - Не работает подключение по USB к MacBook pro 2018 (mojave 10.14.5) - Не работает зарядка по USB без PD - Нет легких и компактных зум объективов |
| Отзыв: | По сути основная проблема в матрице, только после покупки узнал что она ужасная, отсутствие линз можно было бы перетерпеть, со временем появятся, но продавать это в 2019 году считаю плевком в лицо со стороны кэнона.
Обидно что по этой причине такую технику не вернуть в магазин. Лучше купить кроп с хорошей матрицей от конкурента, чем это чудо. |
| Плюсы: | плюсы:
+ главный плюс это Очень легкий и удобный корпус. Это вообще самая маленькая камера с полноформатным сенсором! + отличный автофокус (при съемке в 1080); + цена, относительно других современных ФФ камер. ====== Минусов так много, что они не помещаются в поле "недостатки".. Придется сокращать минусы и писать их в оба поля (недостатки и комментарии). Сразу скажу свое мнение, почти все минусы этой камеры - это специально сделанные программные ограничения для маркетинга, чтобы покупали более дорогие модели "R", "R6", "R5".. Я перешел на Canon RP c Canon 5DM2 и сравнивать буду с ним, и если 5DM2 был ультимативным шедевром своего времени (2008 год), лучшим из лучших, то RP вызывает только ощущение разочарования и кастрированного быка - вроде на бумаге Бык, а толку с него нет... --- Если вам нужен просто компактный ФФ фотик от кэнон, и видео особо не нужно, то Canon RP в принципе хороший вариант! Если компактность не важна, то лучше взять тот же Б/У Canon 5dm2. Он и в хвате и в управлении удобнее, и батареи хватит в 8-10 раз дольше (!), и дешевле в 4 раза (!), и по шумам матрицы практически одно и то же... Очень жду какую-нибудь новую прошивку, пока её нет, лично для меня это ужасный и бесящий фотик, ниже объясню почему: |
| Минусы: | Тех. минусы:
- Очень слабый аккум. 5dm2 делает 1200+фото, здесь 200.. НО,всего за 100$ на Али купил 3 акк.с зарядкой; - Вообще не пригодный видоискатель. Абсолютно! Левая цветовая температура, яркость тоже не в тему. Чуть глаз от центра- всё плывёт, искажается.. - Видео 4К вообще непригодно к использованию (эффект желе, нет автофокуса, сильная обрезка кадра). - Экран мелкий, размер и кол-во точек как в старом 5dm2.. - Матрица по шумам = 5dm2, а разница 12 лет. Далее, самые бесящие минусы - программные, которых могло не быть,будь там другая прошивка. - на старом 5dm2 можно было снимать видео, и одновременно делать фото! Но в РП это невозможно.. - Отвратительное сжатие видео. 1080p выглядит так, как будто сняли в 720p и добавили резкости.. - Хочется писать не сжатое,"сырое" (raw) видео. Но это тоже невозможно! А ведь даже старичке Canon 5dm2 (с нужной прошивкой) можно было записывать шикарное суперчеткое видео вообще без сжатия! - Ладно, думаю, "раз качество сжатия г-но, и нет сырого видео, тогда сниму в 2К или 4К, а потом уже добьюсь приличной 1080 картинки" НЕТ! 2К нету... Съемка 4К видео на RP - это бред. - Ладно, думаю, тогда хотя бы улучшу видео на компе, включив "плоский режим" видео (типа D/С-log), НО таких режимов НЕТ! Если просто контраст поставить на минимум- на видео будет всё равно провальный в черное и белое контраст.. - цветовые профили тоже капец.. в 5dm2 чёткая настройка, а здесь выставляешь одинаковые настройки с разным названием, а цвета разные! Т.е. явно есть скрытые настройки, менять которые пользователь не достоин.. - "режим HDR" тоже не поможет! В нем исчезают ВСЕ настройки у видео, и оно становится даже БОЛЕЕ контрастным чем в обычном режиме.. - Кстати, после Фото в HDR сбрасываются настройки и вместо RAW, снимаешь в JPG! ппц - Управление из коробки бесящее, например колесико диафрагмы - во всех фотиках по часовой крутишь - закрываешь диафрагму, против часовой открываешь! А здесь наоборот! |
| Отзыв: | - Работа с мануал. объективами - это дикий провал! В любом древнем фотике Canon, подрубаешь ман.объектив с переходником "M42", и всё работает: подсвет фокусировки, и всё снимает. А здесь нет! "РП" тупо выдает ошибку и зависает!!
Далее купил M42 без чипа и поставил в меню "срабат. затвора без объектива". начал снимать, но вырубился стаб, т.к. типа объектива нет, зачем включать стаб? ппц.. Купил уже 3-й переходник M42 с прошивкой N10, и только тогда всё заработало.. - Стабилизатор! Он электронный,и ещё облом- в режиме ФОТО он не работает.. И в режиме видео как видно, с большинством ман. объективов он тоже не работает.. Опять же, хочешь добавить стабилизацию на компе в постобработке? Не получится, потому что съемки в 2К нет, а 4К ни о чём.. - невозможно снимать видео в режимах AV, TV и пр., с их настройками! Даже в 5dm2 это было. Здесь же, если врубить видео в этих режимах, оно будет просто в "авто".. - авто-экспонирование - это просто ужас! Как может делать такой косячный замер!? Всё уходит в темноту на 1-2 ступени при любом освещении (прикреплю гистограмму, там экспозиция даже поправлена на полступени в свет, и то всё чёрное)! Поставил центральновзвешанный замер, так хоть как-то можно контролить что получится в итоге. Но и здесь приходится постоянно нажимать кнопочку "*", чтобы зафикс.экспозицию. А в 5dm2 она сама фикс.вместе с фокусировкой - там нажимаешь на половину кнопку затвора идет и фокусировка, и фиксация экспозиции, а здесь так сделать нельзя. - Режим тайм-лапс тоже провал! Батарейка г-но, и зарядки напрямую нет - забудьте о длинных красивых таймлапсах... Далее, нет кнопки отключения экрана и видоискателя пока идет таймлапс! Можно закрыть экран чтобы он погас, но видоискатель продолжает жрать батарею. Ещё, нет счетчика сделанных фото! Как догадываться сколько кадров сделано?! Приходится запускать калькулятор и секундомер, извращение! Далее, нет кнопки стопа! Чтобы закончить серию, выключаешь камеру как пещерный человек... Такие дела.. |
| Плюсы: | Легкий и компактный для полного кадра. Хорошее качество корпуса. Достаточно удобное управление в том числе сенсорного экрана. Нормальное рабочее исо. |
| Минусы: | Матрица откровенно слабовата (даже среди canon). Точечный экспозамер только в центре. Можно было и встроенное управление вспышкой по радиоканалу сделать. Видоискатель слаб (про это уже писали). |
| Отзыв: | Матрицы основных конкурентов сильнее (конечно смотря что и в каких условиях снимать). Причем это не под "микроскопом", а на обычных снимках бросается в глаза, особенно при нормальных исо, большом "разбеге"освещенности в кадре. Слабы плавность переходов оттенков (имхо-излишне контрастно), полусвет, полутени, но и файл "легче" nikon или sony на 30 %. Неплохой автофокус, а по сравнению с сони а7 первого и второго поколения просто отличный. Но до зеркалок ещё далеко. При слабом (домашние лампы или уличные фонари) освещении "просит" хорошей контрасности иначе часто промахи. Отсутствие нормального 4к меня никак не огорчает. АКБ маловата, но хватает, прикупил пару на запас. Если только снимать, то батареи хватает раза в два больше заявленного. Больше всего огорчило, что точку автофокуса выбрать можно, а точечный экспозамер только в центре!!! На полуавтоматических режимах, при слабом свете, камера стремится работать на исо 1600 даже со вспышкой. Поэтотому, из личных предпочтений, часто приходится ограничивать диапазон выбора исо или ставить его вручную. Если бы была возможность установки "предпочитаемого" камерой исо, было чудесно. Выключатель питания "под левой рукой", а не как у большинства камер, обьединен с кнопкой спуска. Экран поворотно-откидной не нравится, так как много времени уходит на перевод в нужное положение, гораздо оперативней откидной (имхо) который ещё и дает возможность расположить кнопки слева на корпусе. Програмное обеспечение кэнон, по работе со снимками, данные на обьектив 24-240 видеть до сих пор не хочет. С равами снятыми на RP работать пока тоже не дает - "выкидывает" из программы(но это может быть проблема моего пк). И таких мелких недоработаток много (не только у canon ). RP можно было сделать "бомбой", а вышла очередная посредственность. Такое ощущение что все производители находятся сами в себе и желаний потребителя не видят и не слышат или не хотят. |
| Плюсы: | Универсальный |
| Минусы: | Все урезали и фото и видео! уровень любителя |
| Отзыв: | Пришел фотоаппарат с битыми пикселями в М-Видео, перезаказали и ждем другой
Речь идет о фотоаппарате CANON R6 body |
| Плюсы: | Компактный, прекрасный аф по глазам, настраиваемые кнопки, вполне адекватная длительность работы от родного аккумулятора (получалось до 1500 кадров без использования внешнего экрана) |
| Минусы: | Основная проблема - цвет. Как и весь более новый беззеркальный кэнон - плоский и очень упрощенный, мало полутонов, нет объема и воздуха. Там где в сложных условиях (смешанный бб, светодиодные лампы и тд) c зеркала (1Dx, 5dsr, 5d III, 6d и тд) удается вытащить цвет, RP, R , R5 - особенно наглядно демонстрируют ущербность.
Долго крутил и в кэпчуре и в лайтруме - не получится вытянуть. |
| Отзыв: | Новая тенденция Canon в плане цветопередачи - весьма спорная. Лично для меня неприемлемая.
Работы тут : ignatkozlovpro.ru |
| Плюсы: | Легкий и компактный для полного кадра. Хорошее качество корпуса. Достаточно удобное управление в том числе сенсорного экрана. Нормальное рабочее исо. |
| Минусы: | Матрица откровенно слабовата (даже среди canon). Точечный экспозамер только в центре (может исправят). Можно было и встроенное управление вспышкой по радиоканалу сделать. Видоискатель слаб (про это уже писали). |
| Отзыв: | Матрицы основных конкурентов сильнее (конечно смотря что и в каких условиях снимать). Причем это не под "микроскопом", а на обычных снимках бросается в глаза, особенно при нормальных исо, большом "разбеге"освещенности в кадре. Слабы плавность переходов оттенков (имхо-излишне контрастно), полусвет, полутени, но и файл "легче" nikon или sony на 30 %. Неплохой автофокус, а по сравнению с сони а7 первого и второго поколения просто отличный. Но до зеркалок ещё недотягивает. При слабом (домашние лампы или уличные фонари) освещении "просит" хорошей контрасности иначе часто промахи. Отсутствие нормального 4к меня никак не огорчает. АКБ маловата, но хватает, прикупил пару на запас. Если только снимать, то батареи хватает раза в два больше заявленного. На полуавтоматических режимах, при слабом свете, камера стремится работать на исо 1600 даже со вспышкой. Поэтотому, из личных предпочтений, часто приходится ограничивать диапазон выбора исо или ставить его вручную. Если бы была возможность установки "предпочитаемого" камерой исо, было чудесно. Выключатель питания "под левой рукой", а не как у большинства камер, обьединен с кнопкой спуска. Экран поворотно-откидной не нравится, так как много времени уходит на перевод в нужное положение, гораздо оперативней откидной (сугубо имхо) который ещё и дает возможность расположить кнопки слева на корпусе. Програмное обеспечение кэнон, по работе со снимками, данные на обьектив 24-240 видеть до сих пор не хочет (понятно что времено). И таких мелких недоработаток много (не только у canon ). RP можно было сделать "бомбой", а вышла очередная посредственность. Такое ощущение что все производители находятся сами в себе и желаний потребителя не видят и не слышат или не хотят. |
Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body отзывы:
Перед тем как купить Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS RP Body и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 536
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 503
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 002
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
