Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Canon PowerShot SX130 IS
СохранитьВокруг заказные отзывы о Canon PowerShot SX130 IS? Читайте плохие отзывы владельцев Canon PowerShot SX130 IS, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon PowerShot SX130 IS
| Плюсы: | Неплохо лежит в руке, достаточно тяжелый и весомый. |
| Минусы: | Энергопотребление. Размер матрицы - меньше уже некуда. Ручные режимы не дают никаких преимуществ. Цветопередача и особенно градации светотени ужасные из-за очень малого размера матрицы. |
| Отзыв: | Современные смартфоны снимают качественнее. Даже с хорошими искусственными источниками освещения качество картинки хуже некуда. Замыливание и отсутствие сплошной гладкой пиксельности - все те же проблемы микроматрицы плохого качества. Как и ужасные провалы по цветам и светотени. Светосила никакая. Очень темный. Чуть вытянешь зум - все темное. Снимать можно более-менее только на ярком солнце достаточно неподвижные объекты. Красная цена ему - максимум две тысячи рублей. |
| Плюсы: | Зум
Видео (качественные ролики) Куча настроек |
| Минусы: | Средне - плохое качество снимков |
| Отзыв: | Начитался тут отзывов про эту камеру и купил. Долго возился с настройками.
Получить хорошие снимки новичку не под силу. Режимы авто - и простой - дают средне - плохие снимки. Самостоятельно подобрать настройки (выдержку , диафрагму и т.п. бывает очень трудно. Мой совет НЕ ПОКУПАЙТЕ. Или находите консультанта профессионала и такскайте его с собой для хороших снимков. |
| Плюсы: | Не большой по размеру.
Наличие 12 опт. Зума. Работает от батареек, хотя трудно сказать, это плюс или минуc, так как быстро их садит. Куча ручных настроек |
| Минусы: | Долго фокусируется.
Снимки часто размытые. Можно получить и приемлемого качества, но надо приложить усилия. Снимает чуть лучше чем самая дешевая мыльница. Авто режим никакой! |
| Отзыв: | Сборка не очень, на уровне дешевой мыльницы (и это при его цене 160 $). Как-то странно похрустывает при нажатии кнопка Меню. Неплохо снимает макро на авто. Бывает что долго фокусируется. Раздражает очень перезарядка вспышки, которая длиться 5 а то и больше сек. Для тех кому нужна функция авто – нажал и снял, он не подойдет. Понравиться любителям повозиться в ручных настройках. Модель фотоаппарата на мой взгляд не удачная. Так как более дешевые фотоаппараты того же производителя (Canon) снимают ничуть не хуже. Единственный плюс - так это зум. Но стоит ли за эту функцию доплачивать? Вывод: покупайте либо камеру за 50-80$, либо фоткайте мобильным. Если же хотите получить действительно хорошее качество, покупайте фотоаппарат на порядок дороже-зеркалку. И еще, пришел у выводу, что перед покупкой не важно какой техники, будь то мобильный телефон или фотоаппарат и т.д., так как их в большинстве случаев строчат продавцы торговых марок! |
| Плюсы: | цена- качество |
| Минусы: | через пол года начал писать "поменяйте батарейки" и выключается. Ставил и новые. Проверял батарейки на других фотиках - дело стало не в батарейках. Протирал контакты - ничего. Вот такой глюк. |
| Отзыв: | не повезло |
| Плюсы: | Первый раз купил Canon, до этого были Nikon и Sony.
О достоинствах уже много писали, ручные режимы, небольшая цена, качество фото, но есть один недостаток который перекрывает достоинства |
| Минусы: | Многие пишут, что он быстро садит аккумуляторы. Это не так, верней не совсем так. Попробую обьяснить, новая батарейка имеет напряжение около 1.6в. разряженная примерно 1.1в. Полностью заряженный аккумулятор имеет напряжение 1.23в, а разряженный примерно 1в. То есть, когда напряжение на аккумуляторе падает до 1.1в фотоаппарат думает что батарейки сели, а на самом деле в аккумуляторах еще больше половины заряда. Фотоаппарат рассчитан только на работу с батарейками. После того как он отказался включаться, я те же аккумуляторы вставил в другую мыльницу, и он показала что они сели только наполовину, и сделал на ней еще много снимков. У мыльницы можно выбрать в меню, что используется аккумуляторы или батарейки. У Кэнона я такой функции не нашел. |
| Отзыв: | Даже с емкими аккумуляторами он делает максимум 50 снимков. Считаю это браком. Так не должно быть. |
| Плюсы: | Только компактность. Был подарен как альтернатива большому Никону D40. |
| Минусы: | Для меня самым большим недостатком оказалось энергопотребление. Десяток фото и батарейки в мусор. Никон снимает неделю без подзарядки. Мыльница Сони тоже неделю держит зарядку без проблем. Причем не просто держит (типа в ожидании), а используется очень активно в это время. |
| Отзыв: | В итоге валяется в шкафу. Иногда пользуемся большим Никоном, а для обычной съемки в турпоездках пришлось купить маленькую Соньку (за3 т.р), и по сравнению с Кэноном Сонька выигрывает.... |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | фотик не очень. Недавно сломались крепления крышки батарейного отсека, теперь, если не прижимать питание не подается. КАК ТАК, КЭНОН??????????????? Авто съемка не очень, есть еще панас ТZ6, реально лучше снимает. Батарейки полностью не высасывает, использовал дюрассел повер чек, показывают больше половины, а эта тушка уже орет про смену батареек. еще людям его советовал.... печаль короче. за слова отвечаю. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | фотик не очень. Недавно сломались крепления крышки батарейного отсека, теперь, если не прижимать питание не подается. КАК ТАК, КЭНОН??????????????? Авто съемка не очень, есть еще панас ТZ6, реально лучше снимает. Батарейки полностью не высасывает, использовал дюрассел повер чек, показывают больше половины, а эта тушка уже орет про смену батареек. еще людям его советовал.... печаль короче. за слова отвечаю. |
| Плюсы: | Цена. Работа от пальчиковых батарей и аккумуляторов. Ручные настройки включая фокус. Стаб. |
| Минусы: | Все, что не является достоинствами. :( Купил, конечно, в отдел на работу, делать пару-тройку снимков предметов в месяц. Имея опыт общения с зеркалом D3000 и D7000 от Nikon и Canon PowerShot A580 могу сказать, что ручные настройки далеки (очень далеки) от совершенства. Здесь они просто присутствуют. Очень темная оптика. Автоматика так же плоха, старший брат А580 гораздо лучше их использует. Матрица очень шумная. Причем на 80 и 100 не хватает дырки и светосилы, а на 400 и выше шумит ужасно. Работать можно только на 200 и очень осторожно. Меню скудное. Меню при снимке вводит в заблуждение. Пылесос. При съемке при искусственном освещении откуда-то часто вытаскивает непонятные засветы. На черном при любом ISO шумит. Нет индикации заряда батареи. |
| Отзыв: | Просто убила реализация поднятия пыхи.
За эти деньги лучше купить функционально по проще, но по качественней что-то. |
| Плюсы: | Зум
Видео (качественные ролики) Куча настроек |
| Минусы: | Средне - плохое качество снимков |
| Отзыв: | Начитался тут отзывов про эту камеру и купил. Долго возился с настройками.
Получить хорошие снимки новичку не под силу. Режимы авто - и простой - дают средне - плохие снимки. Самостоятельно подобрать настройки (выдержку , диафрагму и т.п. бывает очень трудно. Мой совет НЕ ПОКУПАЙТЕ. Или находите консультанта профессионала и такскайте его с собой для хороших снимков. |
| Плюсы: | Не большой по размеру.
Наличие 12 опт. Зума. Работает от батареек, хотя трудно сказать, это плюс или минуc, так как быстро их садит. Куча ручных настроек |
| Минусы: | Долго фокусируется.
Снимки часто размытые. Можно получить и приемлемого качества, но надо приложить усилия. Снимает чуть лучше чем самая дешевая мыльница. Авто режим никакой! |
| Отзыв: | Сборка не очень, на уровне дешевой мыльницы (и это при его цене 160 $). Как-то странно похрустывает при нажатии кнопка Меню. Неплохо снимает макро на авто. Бывает что долго фокусируется. Раздражает очень перезарядка вспышки, которая длиться 5 а то и больше сек. Для тех кому нужна функция авто – нажал и снял, он не подойдет. Понравиться любителям повозиться в ручных настройках. Модель фотоаппарата на мой взгляд не удачная. Так как более дешевые фотоаппараты того же производителя (Canon) снимают ничуть не хуже. Единственный плюс - так это зум. Но стоит ли за эту функцию доплачивать? Вывод: покупайте либо камеру за 50-80$, либо фоткайте мобильным. Если же хотите получить действительно хорошее качество, покупайте фотоаппарат на порядок дороже-зеркалку. И еще, пришел у выводу, что перед покупкой не важно какой техники, будь то мобильный телефон или фотоаппарат и т.д., так как их в большинстве случаев строчат продавцы торговых марок! |
| Плюсы: | цена- качество |
| Минусы: | через пол года начал писать поменяйте батарейки и выключается. Ставил и новые. Проверял батарейки на других фотиках - дело стало не в батарейках. Протирал контакты - ничего. Вот такой глюк. |
| Отзыв: | не повезло |
| Плюсы: | Только зум |
| Минусы: | Фотографии зернистые. Видео снимает без звука или не где включать. В меню так и не нашел режим включения звука для видео. |
| Отзыв: | До этого был Canon A95. Хотя там 6 Мп, но зато качество супер и фотки и видео. Там и вспышка получше, и меню более понятное, и матрица поболее. И т.п. и т.д. |
| Плюсы: | Начну с Достоинств:
1. Отличное видео, бесспорно. 2. Эргономика, дизайн, лежит в руке, все на высоте и очень продумано. 3. Хороший Зум и большое количество ручных настроек. 4. Меню, настройки, все очень понятно и доступно. |
| Минусы: | Недостатков больше:
1. Отвратительные снимки на Автомате. Иногда не удобно и не всегда успеваешь выставить ручные настройки, поэтому автомат необходим. Качество снимков на автомате хуже чем на телефоне. 2. Иногда долго думает. Не свойственно для многих Canon, кстати. 3. Ручные настройки не всегда позволяют сделать фото высокого качества. |
| Отзыв: | Выбирал Между Fuji F70ERX, Nikon L110. Взял Canon. О чем теперь очень сожалею, все-таки надо было брать Fuji. Из около 500 сделанных за неделю снимков только около 50 не стыдно показать друзьям, другие же - плакать охота.
Поездка в Москву провалилась, Друзья просят скинуть фото, а мне нечего скинуть ибо позорно за такое.....Хорошо что у девушки был с собой Sony W35, который делает прекрасные снимки. Убедился, что меняются только размеры экранов и корпус, а начинка лучше не становится. Хотя я не отчаиваюсь и пытаюсь в совершенстве овладеть ручными настройками, чтобы получать более менее сносные снимки. Не покупайте ЭТО!!!!!!! |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | фото вообще никакое смазывает даже со вспышкой в темное время суток. скорость съемки вообще барахло одним словом КИТАЙ. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Мне кажется, их нет. Разве что цена. |
| Минусы: | -Очень неудобно, что вспышку надо каждый раз поднимать вручную. А без неё фотографирует преотвратительнейше.
-Автофокус просто ужасный. Снимать видео невозможно. Дает размытие на несколько секунд. -Шипит при записи видео. -Дурацкий адтчик ориентации. Чуть наклонишь фотоаппарат и фотография переворачивается. Отключить его кажется нельзя. -Питание от батареек. Чтобы это чудо давало столько фотографий, сколько обещает производитель нужно каждый раз покупать батарейки. Если же вы решите купить аккумуляторы, то фотографий сможете сделать в 2 раза меньше, поскольку у аккумуляторов напряжение 1,2V, а не 1,5. Аккумуляторов на 1,5V почти не бывает, т.к. их экономически не выгодно производить. Поскольку уровень питания зависит от напряжения, значит от аккумуляторов он выключится быстрее. -Низкая светосила оптики по сравнению даже с SX120. Это значит, что фотоаппарат будет задирать ISO, а значит, что изображение может оказаться зернистым. |
| Отзыв: | Купил себе такой фотоаппарат. Сдал на следующий день, т.к. ужасно шипит при записи видео. Признали гарантийным случаем, деньги вернули. Читал на многих форумах о такой же проблеме. Очень рад, что избавился от него. Советую смотреть в сторону других производителей, особенно Sony или Panasonic. |
| Плюсы: | По описанию, все отлично, и видимо это так, если сборка не Китай. А вот у китая - нет достоинств, одни недостатки |
| Минусы: | Очень плохое качество фотографий, запорол несколько мероприятий, пока это понял. В сравнение со старым Канон А700 6Мп побеждает А700!!! А у 130го впечатление, что это не 12Мп, а 4, котрые ресайзятся в 12, то есть без содрагания на фотку можно смотреть на 22" только в 50%, тогда как от А700 ресайзится до 200% без особых потерь.
Видео снимает с громким шипением мотора в левой колонке - стерео же, как обещали! Видео без ручной настройки расстояния НЕ снимает нормально вообще - всегда теряет фокус-туда сюда. В ручной, задав 5 м или бесконечность - перестает менять фокус и становится нормально. Если бы не мотор, было б отлично хоть в плане видео. То, что он огромный и тяжелый - это не минус, выбирая его, на это соглашаешься... но на деле.. тоже минус. Он уже овер-мылница и недофото. Вспышку нужно вынимать руками - все об этом всегда помнят? |
| Отзыв: | Итого, если сравнивать не с чем или родной японец, то может быть все прекрасно. А вот китайский релиз - не удался и отвращает от отличного брэнда.
Брал за 6000р в инет магазине, не заметил мелкий шрифт (возврата в течении 2 недель нет), а то б вернул сразу. Достаточно было 2х дней, чтоб понять все минусы. И несколько месяцев потом, чтоб не найти плюсы - перешли обратно на А700, а этот иногда для видео, но парит необходимость выставлять расстояние, иначе запоротый ролик. Брали для съемки детей - не подходит, слишком все нудно настраивается для приемлемого качества. Нужно, что бы достал и снял! |
| Плюсы: | компактный, 12x оптический зум, элементы питания AA, понятное доступное меню, множество настроек. |
| Минусы: | Качество снимков, матрица шумит, долго думает, фокусировка отвратительная, цена в Эльдорадо :) |
| Отзыв: | Покупался как замена старенькому Canon Power Shot S2 IS, который приказал долго жить. Если сравнивать то старый куда более шустрее, не мылит, быстро фокусируется, на автомате правильно оценивает обстановку, так сказать. Снимки старой 5 мегапиксельной камеры мне нравились куда больше чем нового тормоза. Покупал в *******. Цена там почти 8 тысяч. Так ужо получилось. Больше туда не ногой. Потому как поменять на другой аппарат они отказались. Типа нужно было покупать их VIP программу обслуживания еще за 2 тысячи. Остался я с китайским куском пластика который умеет делать снимки на уровне старого мобильного телефона еще снимать видео по типу слайдшоу с разрешением HD. Красная цена ему рубля 3.5-4. снимать то им можно а вот смотреть потом на все
эти снимки больно и обидно. |
| Плюсы: | 1.Цена.
2.Зум. 3. Ручные настройки. |
| Минусы: | Безобразно жужжит при работе, и звук отчетливо записывается при съемке видео. Сервисный центр говорит что это нормально, работает стабилизация. В автомате снимает как ему вздумается, при не солнечном освещении, цветопередача не правильная.
При съемке видео в помещении фокусируется очень долго. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | компактный, 12x оптический зум, элементы питания AA, понятное доступное меню, множество настроек. |
| Минусы: | Качество снимков, матрица шумит, долго думает, фокусировка отвратительная, цена в Эльдорадо :) |
| Отзыв: | Покупался как замена старенькому Canon Power Shot S2 IS, который приказал долго жить. Если сравнивать то старый куда более шустрее, не мылит, быстро фокусируется, на автомате правильно оценивает обстановку, так сказать. Снимки старой 5 мегапиксельной камеры мне нравились куда больше чем нового тормоза. Покупал в *******. Цена там почти 8 тысяч. Так ужо получилось. Больше туда не ногой. Потому как поменять на другой аппарат они отказались. Типа нужно было покупать их VIP программу обслуживания еще за 2 тысячи. Остался я с китайским куском пластика который умеет делать снимки на уровне старого мобильного телефона еще снимать видео по типу слайдшоу с разрешением HD. Красная цена ему рубля 3.5-4. снимать то им можно а вот смотреть потом на все
эти снимки больно и обидно. |
| Плюсы: | Пока не нашел |
| Минусы: | 1. Огромное энегропотребление - 3 комплекта Duracell - 300 фото без вспышки
2. Нет переключателя на аккумуляторы. Соответственно, заряженные акк. с меньшим напряжением, чем батареи - почти тут же считаются аппаратом разряженными. 3. Нет видоискателя и на ярком солнце почти ничего не видно на экране. 4. Шумная матрица. Больше ISO 200 нельзя. 5. Скорость обработки и сохранения на карточку 10 класса просто пугает. |
| Отзыв: | Брал из-за батарей АА, чтоб быть максимально энергонезависимым. Думал заменить старый 8-ми летний Canon A-40 для не очень серьезных съемок, когда зеркалку брать не резон. Качество и скорость работы А-40 гораздо лучше. |
| Плюсы: | ручные режимы солидная внешность акумы АА |
| Минусы: | битые пиксели на матрице. |
| Отзыв: | пытался купить эту модель 3 раза в разных магазинах. без битых пикселей фотик не нашел. в итоге махнул рукой на него и стал смотреть в сторону никона. |
| Плюсы: | 1.Аккумуляторы АА,в свободном доступе,недороги. 2.Удобно держать в руке. |
| Минусы: | 1.Вспышку надо пальцем поднимать!!! И особо не пишут ведь об этом. 2.Громоздкий,тяжеловат. |
| Отзыв: | Пользовалась один день. Видимо был дефект-при работе зажужжал. Да еще вспышку пальцем поднимать-сдала. Купила А1500,не жалею. |
| Плюсы: | 1.Аккумуляторы АА,в свободном доступе,недороги. 2.Удобно держать в руке. |
| Минусы: | 1.Вспышку надо пальцем поднимать!!! И особо не пишут ведь об этом. 2.Громоздкий,тяжеловат. |
| Отзыв: | Пользовалась один день. Видимо был дефект-при работе зажужжал. Да еще вспышку пальцем поднимать-сдала. Купила А1500,не жалею. |
| Плюсы: | -Цена (5 т.р.).
-Неплохое качество видео. -Сильный зум + макросъемка. -Мощная вспышка. -Источник питания- 2хАА. |
| Минусы: | -Качество ОЧЕНЬ резко падает при недостаске освещения.
-Очень слабый автоматический режим. Более-менее нормальные снимки получаются только вруную. -Мощная вспышка и съемка видео беспощадно едят аккумуляторы. -После вспышки на пару секунд впадает в кому (перезаряжается). -Зум 10Х, а не 12Х (сравнивал с Kodak Z915 - один в один). -Очень зализаный дизайн. Одной рукой держать неудобно. Даже рычажок зуммера обтекаемый и скользкий. Раньше пользовался Kodak Z915 - в руке сидел как влитой, угловатые формы не выскальзывали, элементы управления не прятались от пальцев. -Нет панарамной съемки. |
| Отзыв: | Проблема с аккумуляторами решилась покупкой очень дорогих аккумуляторов Sony (2700 mAh). Но в остальном как-то слабо. |
| Плюсы: | Фото и видео адекватно цене.
Интересный внешний вид. |
| Минусы: | ПЫЛЬ!!!! |
| Отзыв: | Фото и видео среднего качества, для данной цены нормальные.
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего использования собрал кучу пыли на линзе внутри. Для сравнения на работе три фотоаппарата сони, работаем в пыльных цехах заводов и за несколько лет столько пыли не набилось как в этом за месяц! |
| Плюсы: | - Не маркий корпус.
- Хорошее качество сборки. - Удобное управление. - Цена - качество отличное. - Хороший зум. |
| Минусы: | - Плохая герметичность, попала пылинка в объектив, её видно на фото.
- Очень сильно потребляет батарейки / аккумуляторы. - Поцарапался экран, т.к. не предусмотрена его защита. - Медленно сохраняет фото и перезаряжает вспышку. - Нет оптического видоискателя. |
| Отзыв: | При всех минусах нормальная мыльница по соотношению цена - качество фото. |
| Плюсы: | Хороший зум, отлично снимает видео (пробовал флеш-карты 4 и 10 классов), дизайн. |
| Минусы: | В большинстве случаев не фокусируется на объекте. В помещении все фото смазаны, даже вспышка мало спасает. Записывает слишком короткие видео фрагменты, не более 10 минут. Ужасно долго заряжается вспышка (за минуту максимум 4 кадра успеваешь сделать). Что касается питания, на разработчиков подобных аппаратов надо в Гринпис жаловаться, за растраты энергетических ресурсов. |
| Отзыв: | Камера годится для съемки крупных объектов в ясный день. Взять мой десятилетний SONY, да хотя бы телефон за пару тысяч - при искусственном освещении качество снимков куда выше, и без всяких стабилизаторов изображения... Подозреваю, что проблемы фокусировки, конкретно у моего экземпляра, уж слишком явно они выражены. |
| Плюсы: | АА аккумуляторы, хорошее качество пейзажных снимков при хорошем освещении, неплохое качество видео, быстро включается и готов к работе, вспышка не выезжает на автомате, мешая работать. |
| Минусы: | Ужасная цветопередача на авторежиме, особенно красного цвета. Вообще автомат тупит для детальной съемки, хорош только для дали. Зум тоже годится только вдаль, вблизи либо зум, либо резкость. Ручной режим и зум не совместимы - размазано будет всё. Для макро практически непригоден, только если очень повезет, либо нерезко, либо не того цвета. Движение практически не ловит, особенно вблизи. |
| Отзыв: | Отличная мыльница, если не пытаться выходить за рамки мыльницы. |
| Плюсы: | - дизайн;
- зум 12 !!! - настройки разноообразные; - вспышка - ручное открытие; - хорошее видео; |
| Минусы: | - батарейки (собираюсь купить аккумуляторы - после чтения коментов немного успокоился, а то просто тоска брала от обжорства);
- фокус очень слабоват при перемещениях и изменениях - медлительный; - в руках скользит - осторожно! - для видео - надо перемещать настройки (нет отдельной кнопки на это); - вспышка - сложно попасть в точку - или недостает или засветит, но это так, уже придирка! - Диафрагма 3.4 конечно очень слабовата.. что-то не получиться :(( |
| Отзыв: | Все предыдущие комментарии правдивы.
Если в общем, то достойная модель при правильном подходе! :))) Долго примерялся... Предыдущую подарил другу год назад, до сих пор в восторге! Эта правда не особо лучше :(( До него 5 лет был "PowerShot S2 IS" - супер (упал и разбился:)))! Альтернатива сейчас "PowerShot SX20 IS" или "РowerShot SX1 IS" - подороже, конечно, но во много раз лучше. Не купил - так как хотелось немного покомпактнее.. Это второй фотик, есть 40d+50fix. Размеры имеют иногда значение! :)) Если аккумяляторы не подведут, то отлично! Однако, именно подобные модели и хороши, что всегда можно подстраховаться - купить батарейки, теперь не факт что спасет :((( |
Canon PowerShot SX130 IS отзывы:
Перед тем как купить Canon PowerShot SX130 IS прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon PowerShot SX130 IS и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 316
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 282
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 790
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
