Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Canon PowerShot G7X Mark II
СохранитьВокруг заказные отзывы о Canon PowerShot G7X Mark II? Читайте плохие отзывы владельцев Canon PowerShot G7X Mark II, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon PowerShot G7X Mark II
| Плюсы: | Хорошая эргонимика, камеру удобно держать в руках. Неплохой камерный джипег с цветопередачей на любителя. При съемке портретов, присутствует нечто похожее на боке. |
| Минусы: | Быстрый, но крайне неточный автофокус, из 10 кадров ~ 3 попадания. Нерезкие снимки на широком угле, даже при закрытой до F 4.0 диафрагме (теряется смысл в высокой светосиле объектива). Отсутстви макрорежима. Нет ЭВИ, а экран довольно сильно слепнет на солнце и быстро покрывается царапинами. Плохой видеорежим: заметны подстройки АФ при фокусировке, часто случаеся потеря объекта съмки, слышен шум автофокуса при просмотре. Слабый аккумулятор, а повербанк подключить так и неудалось. Для компакта, довольно крупные габариты и вес |
| Отзыв: | Если необходима, именно компактная камера с крупной матрицей, то лучше обратить внимание на Sony RX100 M3, она лишена всех вышеперечисленных недостатков! |
| Плюсы: | 1. Великолепная сборка аппарата(made in japan).
2. Стабилизация изображения. 3. Работа при низкой освещенности. 4. Удобный хват, направляемая вспышка, сенсорный "селфи" экран, зарядка по USB. |
| Минусы: | 1. Горящие(битые) пиксели - об этом ниже в комментарии.
2. Качество фото/видео - среднее, ни чем не лучше первого RX100 который стоит в 1,5 раза дешевле. |
| Отзыв: | В день покупки заметил странные яркие точки на всех видеозаписях. Днем их не видно, но стоит только зайти в помещение(не говоря о съемке ночью или даже просто закрыть рукой объектив) как они тут же "вылазят" и мозолят глаза. Вот полюбуйтесь - https://youtu.be/4zGoSqH5_bw Включенное шумоподавление даже в ручном режиме их не убирает. На фото их нет, на видео - постоянно. Поснимал, отправил в Canon, ответили - "такого быть не должно, но только экспертиза может определить брак это или вариант нормы, обращайтесь в магазин". В магазине (3-й день после покупки) мне отказали - "технически сложный товар, деньги не вернем, менять не будем. Идите в Роспотребнадзор пишите претензию на проведение экпертизы (не понятно, где и когда это будет)" Позвонил там сказали - "дефект не явный, трудно будет что то доказать бла, бла,бла... тем более вы им пользовались... Пишите если хотите..." Так я его оставил себе, думая - "да Бог с ним" И теперь везде "любуюсь" на горящие пиксели за 45 000 р. Не советую! |
| Плюсы: | Небольшой размер в выключенном состоянии.
Довольно быстрый автофокус. Это все. К сожалению. |
| Минусы: | 1. Отвратительный угловатый корпус. Как ее не возьми, пальцы натыкаются на какой нибудь угол, острый край, неприятный материал. Очень неприятные тактильные ощущения. Какой смысл в этом? Дизайнеры пытались сделать камеру похожей на старые фотоаппараты? Зачем? Лучше бы сделали, чтобы камерой было удобно пользоваться.
2. Неудобные органы управления. Кольцо на объективе узкое, крутить его неудобно. Даже если отключить щелчки, при съемке видео крутить это кольцо не стоит, все равно шум запишется на микрофон. 3. Объектив оптически весьма посредственного качества. У меня есть достаточно старый Canon PRO1. У него такая же по размерам матрица, но объектив лучше на порядок, хотя и чуть темнее. 4. Дохленький аккумулятор. Если использовать аппарат для съемки видео (что вряд ли, конечно, смотри пункт 5), аккумулятор держит очень недолго. 5. Видео просто ужасного качества. Очень низкий битрейт, в результате имеем мыло мыльное. Даром не надо такое видео. 6. Непонятно высокая цена. За что???? За эти деньги можно взять либо кропнутую зеркалку, например, Canon 750D Kit. Да, она побольше размером. Но, извините, это будет фотоаппарат, которым реально приятно фотографировать. Про качество фото я уж и говорить то не буду. Или, если хочется компактнее, взять тот же Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit. Не бог весть что, но снимки точно лучше будут, разница будет очень четко видна. 7. Неудобный экран. Он слепнет на солнце. Повернуть в сторону его нельзя, закрыть экраном к фотоаппарату, чтобы не царапать при переноске тоже нельзя. 8. Невнятные возможности связи по вай-фай - вообще ни о чем. Зачем? Скидывать на комп? Да я быстрее карточку выну и в комп вставлю. На мобильник скинуть? У меня мой мобильник P20 Pro лучше фотографирует. |
| Отзыв: | Мыльница, которая пытается быть крутой, но у нее это очень плохо получается.
Купили на работу для случаев, когда зеркалка избыточна. Честно, я очень разочарован. Такого плохого качества снимков я не ожидал. Я понимал, что дюймовая матрица это неминуемая потеря качества, но не до такой же степени. Даже на ярком солнце снимки при ближайшем рассмотрении на уровне сотового телефона. ISO 400 - это уже край, дальше просто катастрофическая потеря детализации, цвета и просто дикое мыло. Canon очень отстал от других в области мыльниц и беззеркалок. Надо ему срочно что то делать. |
| Плюсы: | Маркетинг понравился. Всучить потребителю в век смартфонов этот увесистый кусок лагающего хлама. Марк третий получился еще хуже, благо, на эту игрульку у меня точно лишних денек нет и не появится |
| Минусы: | Увесистый, но неустойчиво стоит на ровных поверхностях.
Очень неудобно делать селфи. Неудобно держать аппарат когда снимаешь себя сам для влога (держать его попросту не за что). Вертикальные фото-селфи: ты видишь себя в дисплее и на правом боку и на левом - вверх ногами. (??!) Нет возможности стрима, зато есть абсолютно ненужный программный мусор из конца нулевых. Маленький и медленный зум. Можно сказать, его нет вовсе. Смартфон в этом плане аппарату не уступает, как бы убого зум не был реализован на нем. Возможность съемки ночью: есть, но качество откровенно плохое. Видео сильно шумит уже в тени, фото получаются некрасивые: блеклые и безжизненные, как на каком-нибудь мелкоматричнике из середины-конца нулевых. Битые пиксели. Они есть как на дисплее, так и на конечном видеоматериале. Любых сортов: скачущие точки, статичные пятна, пролетающие "астероиды" и тд. На моей камере я насчитал три (!) разных (!!) битых пикселя на конечной видеокартинке. Порой после нажатия на кнопку спуска не фоткает. Видимо, над чем-то размышляет. А момент-то уже потерян. Нет режима пейзажа. Вместо пейзажа мыло мыльное с отстойной детализацией. Смартфон фотографирует лучше. В темноте теряет фокус, или вообще не фокусируется. Откровенно неудобные кнопки включения аппарата (запрятана в самом неудобном месте) и включения видео (господи, на камере для блогинга она даже не наверху!!!!). Привыкнуть? А нахрена жрать этот горький кактус?! Смартфон: снимает не хуже, а то и лучше на голову. Даже ночью. Почти любой сколько-нибудь современный смарт за 10-15 тыр. Можно дороже. Например некрота в виде реалми 5 pro + гкам. Постобработка: она есть везде. И на этом ж7х с его искажениями на углах. Один хрен потащите фото после этой мыльницы в фотошоп. На смарте фотошоп уже встроенный и гораздо умнее и шустрее |
| Отзыв: | Я скажу, для чего эта дорогая игрушка: для фотосъемки себя на вытянутой руке (эргономика при этом просто отвратительная) и для съемки видео (исключительно днем при большом количестве света!).
Хорошо получаются лица, а пейзажи - сплошь мазня. Чем лучше смарт? Возможность стрима. Гораздо более: дешев, влаго/пыле/парозащищен. Гораздо менее боится падений, ударов и проч. Возможность БЫСТРОЙ и незаметной съемки. Гораздо более компактен, не нужны убогие чехлы из начала нулевых. А для этого громоздкого пылесоса чехол необходим. Масса постоянно обновляемых приложух для фото. Такое же мыло при увеличении снимка как и на ж7х. |
| Плюсы: | Не смог оценить, так как пришла вскрытая коробка |
| Минусы: | Пришла вскрытая коробка |
| Отзыв: | Пришла вскрытая коробка, заменить не смогли, помочь в итоге тоже ничем не смогли. В итоге дарить буду вскрытую упаковку |
| Плюсы: | 1. Компактный и легкий
2. Быстрый автофокус 3. Много настроек 4. Сенсорный поворотный экран 5. Хороший оптический стабилизатор 6. Высокая чувствительность матрицы 7. Хорошие цвета |
| Минусы: | Качество фото и видео. |
| Отзыв: | Подбирал аппарат вместо внезапно почившего Canon G9. Читал отзывы, смотрел примеры снимков и видео. Познакомился с SONY RX100III в качестве прародителя. Ожидал, что будут некоторые шероховатости, но дорогой компакт от Canon не может же разочаровать. Оказывается может. Все перечисленные выше достоинства, увы не могут компенсировать получаемого качества, которое получается из-за особенности фокусировки и последующей внутрикамерной обработки. Изображение реально резкое только по центру, по краям оно мылится и это мыло видимо дополнительно обрабатывается с целю увеличить резкость, из-за чего на изображениях полученных даже при дневном свете видны артефакты. При съемках с близкого расстояния получить в фокусе возможно либо ближнюю либо дальнюю часть предмета, имеющего небольшие неровности. При вечерней съемке на относительно большом ISO не заметны шумы, но это заслуга, не столько матрицы, сколько неотключаемого шумодава, даже на RAW. Видео тоже своеобразно: на FHD даже при медленном повороте камеры изображение мутнеет и восстанавливается при остановке, причем при перемещении изображение может слегка подергиваться. Замечу, что все вышеперечисленное присутствует и в SONY RX100III, однако в гораздо меньшей степени.
Кто-то может обвинить меня в рассматривании пикселов, в придирчивости к мелочам. Однако у меня была отправная точка - G9, и получать худшее качество, причем за большую стоимость для меня неприемлимо. Фотоаппарат вернул. |
| Плюсы: | Цвета очень яркие, фотографирует даже в сумерках, удобно держится в руке, множество настроек на любой вкус и цвет, возможность сразу снимать в jpeg и raw. Сенсорный экран. |
| Минусы: | Эффект "рыбьего глаза" |
| Отзыв: | Покупал этот фотоаппарат как универсальный, для ведения фотодневника своей семьи. В целом аппарат хорош, съемки делаем в любую погоду и при любом освещении, качество впечатляет, вполне сравнимо с фотографиями, сделанными "зеркалками". Удобно при этом, что маленькие размеры и вес, можно таскать везде с собой- и в путешествиях, и на пляж, и на прогулку на великах.
Одно большое "но", которое меня сильно расстроило- эффект "рыбьего глаза": при коллективном фотографировании лица тех, кто стоит по краям кадра, жутко вытягиваются. Когда-то раньше у меня была "мыльница" Canon powershot a650is, с похожим объективом, вроде и не премиум-сегмента, но такого эффекта не было. А тут флагман, по которому фирма-производитель проводит рекламные компании, и такой шаг назад в части изображения. |
| Плюсы: | Скажу сразу, я любитель. Почитав отзывы \ обзоры , типа профессионалов, решил взять. Стоил год назад 64 килорублей. До этого была мыльница от сони за 14000. Так вот, качество снимков на высоте в сумерках и ночью. Последнее меня просто поразило. Полагаю, что с дюймовой матрицей все так снимут даже на скромный объектив.На этом плюсы заканчиваются. |
| Минусы: | Меедлеееенный! Отвратительный фокус, макросъемка как ни крутись отсутствует напрочь, стабилизация в режиме видео никакая, фокусировка тоже ниже плинтуса, качество видео ужс. Батарея для такого сабжа явно не соответствует цене. |
| Отзыв: | Итак, я опечален, ожидал, что будет по характеристикам получше моей старой мыльницы, которой на бегу можно было снимать. Пожалел 10 кр добавить на 100й соник, а теперь деньги на ветер, никакого удовольствия от съемки нелюбимым предметом.
|
| Плюсы: | Удобно лежит в руке. В целом яркий экран видоискателя. Быстрый и четкий автофокус. Светосильный объектив. Очень широкие возможности для регулировки, настройки и т.п. Легкий. Компактный. |
| Минусы: | На мой взгляд система управления очень запутанная и нелогичная.
Брал в дополнение к зеркалке Никон, чтобы не таскать лишний груз в походах и на экскурсиях. Установлено: менее защищенного от внешней среды устройства нет. Любая капля пота, пыли убивает нежную машинку напрочь с последующим очень дорогим ремонтом. |
| Отзыв: | Вообще, хороший и качественный аппарат, но ОЧЕНЬ нежный. |
Canon PowerShot G7X Mark II отзывы:
Перед тем как купить Canon PowerShot G7X Mark II прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon PowerShot G7X Mark II и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 287
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 249
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 761
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
