Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Canon PIXMA iP7240
СохранитьВокруг заказные отзывы о Canon PIXMA iP7240? Читайте плохие отзывы владельцев Canon PIXMA iP7240, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon PIXMA iP7240
| Плюсы: | Красивый дизайн (мне нравится), высокие заявленные характеристики (разрешение печати, двусторонняя печать, печать на дисках). |
| Минусы: | Тупо сливает чернила в памперс. Отработал гарантию и сразу сдох на 2000 листов. Раздвоение черной печати. Пропали красный и синий цвета. |
| Отзыв: | Обидно, что попался на такой развод. В начале он был прекрасен. Печать не уступала лазерному принтеру. Возможность подписывать диски в домашнем видеоархиве, Засунул бумагу в лоток и забыл, пока не кончилась. Но это пока не кончилась гарантия, ровно через год на 2000 листе он выключился. Началось двоение вертикальных линий, на отпечатках пропали красная краска а позднее и синяя. Связываться с ремонтом в мастерской не хочу, купил 2 комплекта новых чернильниц и 2 головки. От всех танцев с бубном результат нулевой. Хотя начальную стоимость перекрыл более чем в 3 раза. |
| Плюсы: | Удобный. Красиво выглядит.. |
| Минусы: | Долго готовится к печати. Жрёт чернила, просто ужасно. Я от японцев такого не ожидал. |
| Отзыв: | Плохая модель. |
| Плюсы: | дешёвый |
| Минусы: | дорогие картриджи, долго думает, необходима ежемесячная печать, иначе засохнет, не читает чужие картриджи (ПЗК не подходят к нему), печатает фотки с красноватым оттенком, как ни пытались, настроить не смогли (с родными ещё картриджами) |
| Отзыв: | родных картриджей хватило на 40 фото 10на15 (все ушли на настройку принтера), поэтому купили ПЗК с чернилами ОСР, ибо родные стоят дороже принтера. И начался цирк с конями: то чернильницу не находит, картриджи отщёлкиваются постоянно, сопла забиваются.
на втором году жизни, после очередной (перед каждой печатью) чисткой головки , он просто стал печатать бесцветно, не выдавая никакой ошибки. |
| Плюсы: | Хорошее качество печати |
| Минусы: | Я печатал очень редко. Но через полтора года при попытке печатать принтер перестал откликаться. Просто и тихо умер. |
| Отзыв: | Принтер Canon PIXMA iP7240 сдох раньше чем закончились родные картриджи- дрянь! |
| Плюсы: | Был хорош на родных расходниках. |
| Минусы: | Но уж сильно быстро они закончились. Поставил разрекламированные ПЗК, устройство сразу начало чудить, но работало, выдавая разные ошибки. Недавно выскочила В200. Отработала машинка около двух лет. Эксплуатировалась не особо интенсивно. |
| Отзыв: | До него у меня был 4500. О нем ничего плохого не скажу. Создалось впечатление, что фирма теряет качество продукции. Теперь подумаю, стоит ли покупать её товары. |
| Плюсы: | принтер как принтер |
| Минусы: | 2 года проработал вылетела головка и сожгла плату управления |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | качество, тихий по сравнению с предшественником 4940 |
| Минусы: | система захвата просто ужас, геморой начинается с бумаги плотностью свыше 210 gsm. СНПЧ поставить тоже нужно умудриться. Перед печатью иногда дооолго думает. |
| Отзыв: | Вообщем для профессионалов НЕ рекомендую |
| Плюсы: | Раздельные картриджи.
Можно использовать как подставку, но только для легких вещей, чтобы не продавить крышку. Низкая цена для таких характеристик. |
| Минусы: | Выход первой страницы занимает пару минут. Часто бывает недоступен при работе по Wi-Fi, может терять связь даже в процессе печати. Картриджи дороже, чем у конкурентов. |
| Отзыв: | Советую выбирать тем для кого подходит именно его конструкция и у кого расход картриджей не равномерный. |
| Плюсы: | Вполне приличное качество печати |
| Минусы: | Чуть больше года работы и ошибка B200. |
| Отзыв: | Не рекомендую. |
| Плюсы: | Сетевая печать |
| Минусы: | Родные расходники стоят запредельных денег - комплект картриджей дороже самого аппарата. На альтернативных чернилах OCP отработал меньше двух лет (примерно 7 заправок), голове каюк, причем какой-то неотчетливый - ошибок не дает, но и печатать толком не печатает - полосит, двоится. |
| Отзыв: | До этого был ip5200 - отработал на оригинальных расходниках (времена кагбэ другие на дворе стояли) не меньше лет шести-семи, в районе 20000 страниц/фоток, две головы сносились. На этой ноте взял 7240, посчитав его ближайшей заменой 5200 - не тут-то было. Голова сохнет гораздо активнее, на прочистку чернил явно тратит больше. В общем, для домашней печати ИМХО стОит брать, только если цена на оригинальные расходники не пугает. |
| Плюсы: | Приемлемое качество печати. |
| Минусы: | Это наверное один из самых медленных принтеров в мире.
Первый листок он может «рожать» 10 минут. Печатаю не часто. Черный картридж закончился после печати приблизительно 30-40 страниц текста, затем «заморгал» голубой. Постоянная прокачка чернил перед печатью сделала своё дело. С таким расходом чернил, получается стоимость печати очень высокая. |
| Отзыв: | Вообще не впечатлил.
Очень неудачная покупка. |
| Плюсы: | Недорогой. Иногда печатает. |
| Минусы: | Надежность - ниже минимально допустимого уровня. Огромный расход чернил на прочистку (головка сохнет очень быстро). Глючный Wi-Fi. Плохо берет бумагу (даже на офисной бывают сбои, Ломонд А4 200 г/м захватывает раза с десятого). |
| Отзыв: | До 7240 пользовался Canon Pixma iP 4000. Прекрасная была модель! Когда аппарат скончался от старости, купил тоже Canon, тоже пятикартриджный - и был потрясен чудовищным падением качества! Больше никогда ничего кэноновского не куплю. Первый экземпляр принтера проработал менее месяца: сдохла материнская плата. Отправился из сервисного центра на родной завод, унося в утробе комплект перезаправляемых картриджей (по цене близкий к самому принтеру). Второй поработал дольше - но притомили постоянные танцы с бубном, сеансы "глубокой очистки", промывка башки в OCP RSL. Категорически не рекомендую! |
| Плюсы: | Фото печатает сравнительно неплохо. |
| Минусы: | Проработал 1,5 года, после чего накрылась главная плата. ремонт сравним со стоимостью принтера. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Низкая стоимость
Компактный размер |
| Минусы: | Шумный
Запас чернил в картриджах очень мал Плохой софт Медленный |
| Отзыв: | Купил этот принтер в замену PIXMA iP4500, который отработал 5 лет (в последний год полосил и в конце концов перестал видеть чернильницу). Купил 7240 и пожалел. Производитель явно упростил (если не ухудшил) линейку PIXMA. Новый 7240 даже не хочется сравнивать с 4500.
Что стало хуже: 1) кривой софт. Ужасная новая программа для управления печатью! Печать готового изображения на диск простой не назовешь. 2) через раз криво печатает на диск, со смещением изображения (в 4500 такой проблемы не было). 3) новый принтер дольше думает и громыхает. 4) чернильницы совсем маленькие. Что ж, будут чаще заправляться шприцем, отдавать стоимость нового принтера за комплект картриджей не хочется. 5) очень часто подхватывает из лотка лишнюю бумагу. Положил поверх обычной лист глянцевой чтобы напечатать фото - напечатал на 3-ем по счету листе. И так было несколько раз. Теперь приходится доставать всю бумагу из лотка и класть нужную. 6) WiFi работает только с сетью. С ноутбуком его без провода не соединить. В общем, покупкой разочарован. Производитель явно пытается на нас заработать, упрощая модели и предлагая взамен купить более дорогие. Я уже не говорю о навязывании новых картриджей - это отдельная история... Дописываю спустя месяцы использования: Документы word перестал нормально печатать напрочь! Таблицы, тексты - все со смазами! Печатаем с двух компьютеров (MAC и Win8) - картина одинаковая. Нормальное качество документов получается если на MAC выбрать максимальное качество (соответственно падает скорость печати). |
| Плюсы: | Разве что сам не дорогой, не беря во внимание картриджи. Хорошее качество печати. |
| Минусы: | Тупой, готовится к печати очень долго. Прожорлив. Не удобное приложение для оформления дисков. |
| Отзыв: | До ip7240 был ip5300. Небо и земля, ip5300 удобен, не прихотлив, приложение для оформления дисков удобное и простое. Кому в голову пришло всё усложнять и заставлять пользователей изучать работу с устройством заново? ну проще ж не было... Опять таки, нет верхнего лотка, что не удобно для печати большого объема документов. Порой начинает печатать во второго-третьего раза, думает долго. Заметил что заявленные тех характеристики расхода чернил не соответствуют действительности. Одним словом сильно разочарован. К качеству печати претензий нет, очень не плохо, но все его эргономические недостатки, это перечеркивают... |
| Плюсы: | Низкая стоимость
Компактный размер |
| Минусы: | Шумный
Запас чернил в картриджах очень мал Плохой софт Медленный |
| Отзыв: | Купил этот принтер в замену PIXMA iP4500, который отработал 5 лет (в последний год полосил и в конце концов перестал видеть чернильницу). Купил 7240 и пожалел. Производитель явно упростил (если не ухудшил) линейку PIXMA. Новый 7240 даже не хочется сравнивать с 4500.
Что стало хуже: 1) кривой софт. Ужасная новая программа для управления печатью! Печать готового изображения на диск простой не назовешь. 2) через раз криво печатает на диск, со смещением изображения (в 4500 такой проблемы не было). 3) новый принтер дольше думает и громыхает. 4) чернильницы совсем маленькие. Что ж, будут чаще заправляться шприцем, отдавать стоимость нового принтера за комплект картриджей не хочется. 5) очень часто подхватывает из лотка лишнюю бумагу. Положил поверх обычной лист глянцевой чтобы напечатать фото - напечатал на 3-ем по счету листе. И так было несколько раз. Теперь приходится доставать всю бумагу из лотка и класть нужную. 6) WiFi работает только с сетью. С ноутбуком его без провода не соединить. В общем, покупкой разочарован. Производитель явно пытается на нас заработать, упрощая модели и предлагая взамен купить более дорогие. Я уже не говорю о навязывании новых картриджей - это отдельная история... Дописываю спустя месяцы использования: Документы word перестал нормально печатать напрочь! Таблицы, тексты - все со смазами! Печатаем с двух компьютеров (MAC и Win8) - картина одинаковая. Нормальное качество документов получается если на MAC выбрать максимальное качество (соответственно падает скорость печати). |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Очень медлительный, сильно проигрывает другим моделям, нет возможности печатать с флешки. Приходится обязательно использовать ноут. Неудобно расположены лотки. На печати лиц заметно зерно. |
| Отзыв: | Буду думать о приобретении другого принтера. |
| Плюсы: | По традиции купила новый принтер от Canon. Прежде нареканий к этой фирме не было, техника служила долго и работала исправно, не смотря на очень активное и не очень аккуратное использование. Но эта модель неприятно удивила. Пожалуй,единственное достоинство - это цена. |
| Минусы: | Во-первых: очень маленькие картриджы, при активной цветной печати полной заправки хватает максимум на 2 недели.
Во-вторых: проблемы с бумагой - во время печати 2-3 раза выдает сообщение о том, что бумага кончилась, хотя касета полная. Так что оставить принтер и пойти попить чайку в ожидании конца печати не получится. Можете вернуться и обнаружить, что он не "разглядел" бумагу и напечатал за пол часа 4 странички из ста. В-третьих: очень "нежная" печатающая головка. При переходе с одного вида чернил на другие готовьтесь к гемору. Цветные сопла забиваются постоянно и на их очистку уходят часы драгоценного времени. Для черно-белой печати этот принтер не рожден, даже ели вы переведете изображение в серый спектр получите красно-рыжую картинку. В-четвертых: долго думает перед началом работы. Пожалуй все. |
| Отзыв: | Очень не советую этот принтер тем, кому приходится много печатать в цвете. Даже СНПЧ вас не спасет от гемора с забитыми соплами. Для офиса тоже не вариант - тупит с распознаванием бумаги, особенно стандартной A4, что особенно обидно.
Школьникам, которым доклад раз в неделю печатать - подойдет вполне. Canon уже не тот. |
| Плюсы: | Печатает |
| Минусы: | Долго просыпается, выключается ещё дольше, если после печати на листах нужно напечатать на поверхности диска - успеешь кофе попить, пока он переключит все механизмы... Но самая фигня - теряет настройки WiFi сети! То подхватывается с первого раза - то никакими танцами не заставишь работать по WiFi, приходится держать провод под рукой - и если у принтера "такие дни" - тащить к компьютеру и подключать напрямую...
Краску расходует литрами... |
| Отзыв: | Зато дёшево. |
| Плюсы: | Печатает неплохо;
Можно заправлять; Печатает на дисках; Клёвый минималистичный дизайн; WiFi (читай в недостатках); |
| Минусы: | Долго готовится к печати! ОЧЕНЬ ДОЛГО!
Гремит, хрустит, тарахтит перед каждой печатью, аж раздражает! Полосит, даже если выровнить головку. Когда-то давным давно умудрился соединить его с айфоном по ВиФи, но теперь никак не могу, танцы с бубном не помогают. |
| Отзыв: | Через пару лет владения принтером, редактирую свой отзыв в худшую сторону!
если б был аналог, который не гремит и не бесит, я б без раздумий выбросил этот шлак на помойку! Убогие мозги у этого пылесоса! По дизайну. Никаких сложных кнопок, дисплеев - от которых принтер становится дороже, всё просто, но функционально! Если забыл открыть крышку при печати - он откроет её сам! P.S. если сильно торопитесь, не давайте поводу принтеру об этом узнать, иначе он начнёт готовиться к печати минут десять! Тормоз! |
| Плюсы: | WIFI |
| Минусы: | СНПЧ - ужас, не берите, если хотите поставить. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Очень привередливый принтер. Тугодумно печатает. Печать через Wi-fi так и не удалось заставить работать т.к. установка драйверов слетает на последним шаге. Оригинальные чернила быстро кончаются. Покупал в комплекте с перезаправляемыми картриджами. Недопечатав 100 фото формата 10*15 засорились синее дюзы. Чернила лил немецкие - OCP. Промыл, поставил оригинальную синюю чернильницу, печатать синим стал лучше, но все равно с полосками. |
| Отзыв: | До этого был аналогичный принтер Canon 6600d. Работал почти 5 лет без каких либо проблем. После смерти 6600 помятуя беспроблемность кенона купил это. Видимо придется покупать другой. |
| Плюсы: | wi-fi. неплохо печатает. |
| Минусы: | очень недолговечен чуть больше года и выгорание сопел черного пигмента (двоится печать) |
| Отзыв: | маркетинг б... Новая ПГ 4000, новый принтер 6000, или ну его, CANON? |
| Плюсы: | хорошая цветопередача,отдельные лотки для бумаги |
| Минусы: | катриджи стоят по цене нового принтера,тугодум.Месяц отработал без проблем все было отлично,фото,документы и т.д,перезаправлял оригинальные катриджи ,но однажды один вышел из строя и начался геморой.Купил перезаправляемые в них губка плохо впитывает,соответственно не хватает чернил начинает полосить,приходится делать прокачку при этом он жрет их просто не реально.через 6 месяцев забились сопла,прокачка не чего не дала,снял голову промыл, все безрезультатно.Хотите качества-покупайте все оригинал . |
| Отзыв: | Дешевая китайская игрушка,купишь а потом разводы на деньги. |
| Плюсы: | Все отличо в печати и в управлении. |
| Минусы: | Даже не знаю ехать за очередной пиксмой или нет. Это если надумаю купить будет четвертый принтер этой серии. Третий уже несу на помойку. Не знаю как у всех у меня хватает его на три года и все, выскакивает ошибка, в сервисе говорят ремонту не подлежит. В смысле подлежит. Только ремонт стоит по цене нового принтера. Вот и делема чего купить. Зараза печатает хорошо. Но на три года и все. И еду за новым. Вот тебе и Canon. До этих принтеров был Epson выбросил по старости.(лет 10 эксплуатировал) Хотелось нового. Во попробую теперь в epsone чего нить найти. |
| Отзыв: | Так 9лет стажа с Canon Pixmой. |
| Плюсы: | Низкая стоимость
Компактный размер |
| Минусы: | Шумный
Запас чернил в картриджах очень мал Плохой софт Медленный |
| Отзыв: | Купил этот принтер в замену PIXMA iP4500, который отработал 5 лет (в последний год полосил и в конце концов перестал видеть чернильницу). Купил 7240 и пожалел. Производитель явно упростил (если не ухудшил) линейку PIXMA. Новый 7240 даже не хочется сравнивать с 4500.
Что стало хуже: 1) кривой софт. Ужасная новая программа для управления печатью! Печать готового изображения на диск простой не назовешь. 2) через раз криво печатает на диск, со смещением изображения (в 4500 такой проблемы не было). 3) новый принтер дольше думает и громыхает. 4) чернильницы совсем маленькие. Что ж, будут чаще заправляться шприцем, отдавать стоимость нового принтера за комплект картриджей не хочется. 5) очень часто подхватывает из лотка лишнюю бумагу. Положил поверх обычной лист глянцевой чтобы напечатать фото - напечатал на 3-ем по счету листе. И так было несколько раз. Теперь приходится доставать всю бумагу из лотка и класть нужную. 6) WiFi работает только с сетью. С ноутбуком его без провода не соединить. В общем, покупкой разочарован. Производитель явно пытается на нас заработать, упрощая модели и предлагая взамен купить более дорогие. Я уже не говорю о навязывании новых картриджей - это отдельная история... |
| Плюсы: | Печать |
| Минусы: | Всё остальное. Не шучу - вообще всё. |
| Отзыв: | Старый принтер приказал долго жить, поэтому озадачился приобретением нового. Рынок завален предложениями МФУ, а вот соло-принтеров выбор весьма скромный, поэтому долго думать не пришлось. Отзывы конечно почитал, но подумал:Ну уж я то справлюсь с этим! Ведь это же Я!. Проблемы начались с разу - это подача бумаги о которой здесь уже кто только не писал. Бумагу плотность свыше 180 отказывался принимать категорически - вал по ней просто проскальзывал что было видно по появлению на тыльной стороне бумаги характерных дрифтовых полосочек. Но ладно - решил эту проблему снятием резиновых муфточек с вала подачи и подмоткой на него изаленты для того чтобы увеличить их радиус. Помогло - стал принимать, но только по две штуки сразу(липкий глянец под давлением подпружиненного вала тянул за собой нижележасчий лист). Но ладно - стал подкладывать под листы лист вложенный в файл - глянец проскальзывал и мы наконец-то получали желаемый результат! Счастье длилось не долго - базовые картриджи быстро истощились и я решил купить ПЗК. Выхода ПЗК для этой модели принтера мне пришлось ждать 4(!) месяца после покупки, а тем временем заправлять базовые картриджи, что архиудобно (кто делал - тот знает)! Но ладно - вышел ПЗК - купил. Но и здесь не фарт - не определился один из картриджей! Все вот определились, а один-то вот таки нет! Это абзац!) Спасибо дальневосточной промышленности. Было желание взять и ...Да нет, не по промышленности, где уж мне, а по принтеру! Короче говоря - граждане РФ и СНГ, если вам дорого бесценное здоровье своих нервов, то никогда не берите эту модель - дороже выйдет. Возьмите лучше старый, добрый Epson. Да, качество печати у него хуже, но в обслуживании он совершенно замечателен. Всем спасибо, до свидания! |
| Плюсы: | Печать на дисках, возможность заправлять картриджы. |
| Минусы: | А 7240 - постоянно что то чистит у себя, не удобная подача бумаги снизу - бывает не может схватить лист. Печатает намного хуже, чем старый Canon IP 3300 ! Глянцевый корпус очень маркий и легко пачкается. Корпус картриджей не прозрачный, так что заправлять приходится на ощупь! Большой расход чернил!!! Плохая модель!!! |
| Отзыв: | Принтер отвратительный!!! До этого был IP 3300 - вот это был супер неприхотливый и отличный принтер! |
| Плюсы: | WiFi, печать на дисках, двусторонняя печать. Цена. |
| Минусы: | Иногда очень крепко задумывается. |
| Отзыв: | Хороший принтер для домашнего использования. На мой неискушённый взгляд, хорошее качество отпечатков. Очень удобно подключение по WiFi - убрал его куда подальше и не парюсь. Особенно удобно, когда дома несколько компьютеров, а принтер один.
Основное неудобство, которое я заметил за это время - крайне долгий "холодный старт". Прежде, чем напечатать первую страницу думает ну очень долго. Время не засекал, но что-то около 1-2 минут. Пугает кошку, когда, по её мнению, ни с того ни с сего начинает урчать, жужжать и трещать, а потом сам отплёвывает крышку. В офис я бы такой принтер не стал брать - пока напечатает уже забудешь, что печатал. Прикольная функция печати на дисках. Пригодилась пока только один раз - ребёнку в школу на диске напечатали обложку. Бумагу ни разу пока не зажевал (ттт). Ни обычную, ни фото... Вполне себе хороший удобный принтер. Посмотрим, как дела будут с заправкой катриджей. (спустя полтора года) У первого принтера забилась пигментная головка. Грешил на плохие чернила. Купил второй точно такой же, чернила сменил на более дорогие. Через полгода та же история. Отнёс в СЦ по гарантии. Теперь понимаю, что по сути - вещь бесполезная и посчитав расходы вышло, что лазерный принтер был бы экономичнее, а фотографии в лаборатории вышли бы дешевле и качественнее. Этот принтер имеет смысл, если вы зарабатываете на печати. Например, печатаете на дисках. Для дома это просто игрушка. Высокотехнологичная игрушка. |
| Плюсы: | Дизайн, качество (относительно) печати. |
| Минусы: | Очень долго думает и постоянно что то чистит внутри.Плотную фото-бумагу(230) не захватывает.Отвратительное расположения податчиков бумаги! Надо было долго над этим думать разработчикам!!! Или быстро придумали с "бодуна". |
| Отзыв: | Купил, как и многие из-за приемлемой цены и качества. Раньше всегда работал только с "Эпсоном"(R240,270,295,Т50). Я думал что Эпсоны гадость,но этот Кенон превзошёл все мои ожидания!!! Говорили мне-бери снова Эпсон...Непослушал. Теперь ОЧЕНЬ каюсь!!! Отпечатал примерно 50 фото 10х15 и теперь не хочет захватывать фото-бумагу. Пробывал разные варианты, кроме другой плотности бумаги (нет под рукой). Впечатления от этого принтера-отвратительные. Больше брать Кенон не буду. |
Canon PIXMA iP7240 отзывы:
Перед тем как купить Canon PIXMA iP7240 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon PIXMA iP7240 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Принтеры и МФУ
-
HP LaserJet Pro MFP M125rnw
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
МФУ HP LaserJet Pro MFP M28w
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Samsung SCX-4300
Средняя оценка —Отзывы — 26Сохранить
-
МФУ HP Ink Tank Wireless 419
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
МФУ Epson L3100
Средняя оценка —Отзывы — 19Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 526
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 493
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 987
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
