Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Canon PIXMA iP3600
СохранитьВокруг заказные отзывы о Canon PIXMA iP3600? Читайте плохие отзывы владельцев Canon PIXMA iP3600, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon PIXMA iP3600
| Плюсы: | Бумагу до последнего дня ни разу не зажевывал, качество фотографий устраивает, отлично работает с неоригинальными картриджами |
| Минусы: | На днях пришел ему конец... Сказали. что сгорела плата, проще новый купить... хотя проработал всего 1,5 года.
Тормозит при включении, листы выдает в кривом порядке:последний лист оказывается первым, весь корпус скрипит, шумно работает... Ну и такая мелочь как поверхность принтера: пыль на него липнет магнитом =) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | принтер не понравился. Не прошло и года после покупки, стал рвать бумагу. Вай фай ловит долго,так что с телефона распечатать какой-либо документ проблематично. При каждой печати возникает какая-то проблема. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Сравнительно недорогой, печатает весьма качественно. |
| Минусы: | Крайняя ненадёжность и недолговечность. |
| Отзыв: | Печатает хорошо он примерно год-полтора. Он у меня начал ломаться где-то через год. Раза 3-4 носил в ремонт и всё по разным причинам. В конце мастер мне сказал, что, мол, ты зачем вообще эту дешёвку купил?! Собран отвратительтно, ещё и плата внутри чем-то липким была облита, видимо, избытком флюса. Ещё мастер сказал, что неудачная у него конструкция печатающей головки (видать, из-за этого он у меня без конца засорялся).
Вообщем, я сделал вывод, что принтер этот из разряда "побаловаться годик и выкинуть", что я успешно и сделал. |
| Плюсы: | качественная печать |
| Минусы: | маркий корпус |
| Отзыв: | через 1,5 месяца использования начал выдавать пустые листочки (А4) вместо фотографий... не знаю даже в чём проблема(( |
| Плюсы: | 1. Дешовый....пожалуй все |
| Минусы: | 1. очень прихотливый к чернилам, временами не печатает какой нибудь цвет
2. быстро расходуются чернила 3. часто засоряется печатающая головка 4. фотки получаются слегка зеленоватыми 5. не показывает уровень чернил |
| Отзыв: | Пользуюсь около года, фирменные картриджи быстро заканчиваются да и стоят дорого поставил СНПЧ. качество печати хорошее я бы даже сказал на 4+, но есть одна заковырка часто засоряется печатающая головка. после года эксплуатации не печатает красный цвет. если сравнивать его с epson cx8300 то по качеству печати выигрывает немного, но по всем другим показателям проигрывает.epson использовался 5 лет только заправлялись картриджи и все работает |
| Плюсы: | качество печати, цветопередача, печать без краев, хотя на других принтерах такая функция тоже есть |
| Минусы: | Предназначен только для печати на оригинальной бумаге Canon, которая стоит бешенные деньги 360 руб - 20 листов 10х15, на остальной бумаге оставляет следы из точек, например на бумаге Ламонд 10х15 около 5 двойных и 2 тройных дорожки от игольчатых роликов которые протягивают бумагу. При этом это все не зависит от плотности бумаги, точки только не остаются на тонкой бумаге
После выпуска 300 фото 10х15 ролики протягивания загрязнились чернилами, и при печати фото А4 и А5 сзади на бумаге оставались жирные полосы от краски, а спереди тоже широкие полосы темного цвета правда не такие четкие как сзади, короче протяжная система вся в краске, стандартные драйвера по очистке роликов никакого результата не принесли. Оригинальные картриджи стоят около 2500 руб., головка стоит около 2500 руб., принтер сам был 3500 руб. В программе печати YeasyPhoto нет формата А5 и многих других, также принтер не допечатывает 2 мм в фото 10х15 на неоригинальной бумаге например Ломонд, нужно колдовать с драйверами, и то 10 фото может выпустить полностью допечатанными, а потом через 1 или 2 будет оставлять по 2 мм сзади не допечатанным. Версия драйверов последняя, так что возможно это проблема всей серии ip3600 |
| Отзыв: | Много недостатков, зачем я его купил? |
| Плюсы: | Отличное качество печати, когда новый |
| Минусы: | После месяца работы забилась головка по подаче чернил черного цвета. После печати каждой фото стал показывать "Зажевана бумага" хотя это не так, исправлялась эта ошибка только перезагрузкой принтера. |
| Отзыв: | Коммерчерская модель, заманивающаяся низкой ценой, но на расходных материалах и качестве изделия компания Canon окупает все. |
| Плюсы: | Дешевый |
| Минусы: | В конце печати фотографии во всех форматах полосы по ходу движения головки,причем сразу после покупки.Это проблема протяжки бумаги и судя по форумам не у меня одного. |
| Отзыв: | Если хотите печатать фотографии возьмите лучше Epson T50 |
| Плюсы: | 1. Дешовый....пожалуй все |
| Минусы: | 1. очень прихотливый к чернилам, временами не печатает какой нибудь цвет
2. быстро расходуются чернила 3. часто засоряется печатающая головка 4. фотки получаются слегка зеленоватыми 5. не показывает уровень чернил |
| Отзыв: | Пользуюсь около года, фирменные картриджи быстро заканчиваются да и стоят дорого поставил СНПЧ. качество печати хорошее я бы даже сказал на 4+, но есть одна заковырка часто засоряется печатающая головка. после года эксплуатации не печатает красный цвет. если сравнивать его с epson cx8300 то по качеству печати выигрывает немного, но по всем другим показателям проигрывает.epson использовался 5 лет только заправлялись картриджи и все работает |
| Плюсы: | Сравнительно недорогой, печатает весьма качественно. |
| Минусы: | Крайняя ненадёжность и недолговечность. |
| Отзыв: | Печатает хорошо он примерно год-полтора. Он у меня начал ломаться где-то через год. Раза 3-4 носил в ремонт и всё по разным причинам. В конце мастер мне сказал, что, мол, ты зачем вообще эту дешёвку купил?! Собран отвратительтно, ещё и плата внутри чем-то липким была облита, видимо, избытком флюса. Ещё мастер сказал, что неудачная у него конструкция печатающей головки (видать, из-за этого он у меня без конца засорялся).
Вообщем, я сделал вывод, что принтер этот из разряда побаловаться годик и выкинуть, что я успешно и сделал. |
| Плюсы: | качественная печать |
| Минусы: | маркий корпус |
| Отзыв: | через 1,5 месяца использования начал выдавать пустые листочки (А4) вместо фотографий... не знаю даже в чём проблема(( |
| Плюсы: | качество печати, цветопередача, печать без краев, хотя на других принтерах такая функция тоже есть |
| Минусы: | Предназначен только для печати на оригинальной бумаге Canon, которая стоит бешенные деньги 360 руб - 20 листов 10х15, на остальной бумаге оставляет следы из точек, например на бумаге Ламонд 10х15 около 5 двойных и 2 тройных дорожки от игольчатых роликов которые протягивают бумагу. При этом это все не зависит от плотности бумаги, точки только не остаются на тонкой бумаге
После выпуска 300 фото 10х15 ролики протягивания загрязнились чернилами, и при печати фото А4 и А5 сзади на бумаге оставались жирные полосы от краски, а спереди тоже широкие полосы темного цвета правда не такие четкие как сзади, короче протяжная система вся в краске, стандартные драйвера по очистке роликов никакого результата не принесли. Оригинальные картриджи стоят около 2500 руб., головка стоит около 2500 руб., принтер сам был 3500 руб. В программе печати YeasyPhoto нет формата А5 и многих других, также принтер не допечатывает 2 мм в фото 10х15 на неоригинальной бумаге например Ломонд, нужно колдовать с драйверами, и то 10 фото может выпустить полностью допечатанными, а потом через 1 или 2 будет оставлять по 2 мм сзади не допечатанным. Версия драйверов последняя, так что возможно это проблема всей серии ip3600 |
| Отзыв: | Много недостатков, зачем я его купил? |
| Плюсы: | Бумагу до последнего дня ни разу не зажевывал, качество фотографий устраивает, отлично работает с неоригинальными картриджами |
| Минусы: | На днях пришел ему конец... Сказали. что сгорела плата, проще новый купить... хотя проработал всего 1,5 года.
Тормозит при включении, листы выдает в кривом порядке:последний лист оказывается первым, весь корпус скрипит, шумно работает... Ну и такая мелочь как поверхность принтера: пыль на него липнет магнитом =) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Дешевый |
| Минусы: | В конце печати фотографии во всех форматах полосы по ходу движения головки,причем сразу после покупки.Это проблема протяжки бумаги и судя по форумам не у меня одного. |
| Отзыв: | Если хотите печатать фотографии возьмите лучше Epson T50 |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Сломался через неделю не напечатав и 20 страниц оригинальными чернилами на хорошей бумаге. Ошибка B200 (выход из строя платы / головы / БП). |
| Отзыв: | До этого был IP1600 с СНПЧ - печатал без перерыва и нареканий 6 лет. И до сих пор жив, только полоску небольшую делает. |
| Плюсы: | Хорошее качество печати фото, высокое разрешение. интересный дизайн |
| Минусы: | Кто хочет печатать много фото - купите Epson. У Canona греется головка, и он начинает печатать со скоростью 1 фотка в 20 минут. СНПЧ ставить смысла нет. Тормозной и шумный. После заправки картриджей перестал печатать черный текст, чистил много раз и промывал - бесполезно. Оригинальные расходники свински дороги. |
| Отзыв: | Общее впечатление - негативное. UPD Сдох картридж меньше чем за год. Новый стоит дороже принтера. Больше никогда кэнон не куплю. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Сломался через неделю не напечатав и 20 страниц оригинальными чернилами на хорошей бумаге. Ошибка B200 (выход из строя платы / головы / БП). |
| Отзыв: | До этого был IP1600 с СНПЧ - печатал без перерыва и нареканий 6 лет. И до сих пор жив, только полоску небольшую делает. |
| Плюсы: | Бывают принтеры для фото и хуже этого.
Приличное качество печати. Красив, чертяка. Дешев. |
| Минусы: | В200 - постоянный спутник этой модели, потом - на выброс.
Головка забивается даже на родных чернилах. Цена чернил ошарашивает. |
| Отзыв: | За три года возни с ним сделал вывод: Любительские принтеры Кенон делает в расчете на замену раз в два года. |
| Плюсы: | Отличные фотки. Печать без белых границ по краю. Раздельные картриджы. |
| Минусы: | Глянцевое покрытие. В комплекте нет USB кабеля. Использовал неоргиниальные картриджи - теперь плохо печатает черный цвет на фотографиях, штатные прочистки не помогли. Теперь или выкидывать, или как-то чистить вручную, или головку новую покупать (цена неизвестна). Не могу винить canon - все таки чернила не родные... |
| Отзыв: | При покупке цветных картриджей в комплекте хватило на 30 листов А4, прежде чем стал напоминать что заканчиваются желтые чернила. Но он уже отбил половину стоимости. Отдельно покупаемых картриджей хватает на большее.Взял бы EPSON c 6 картриджами, но он в 2 раза дороже сам посебе и в эксплуатации картриджи тоже дороже. |
| Плюсы: | Отличное качество фото с оригинальными чернилами и бумагой. Быстрый, бесшумный, занимает мало места. Поддержка прямой печати с совместимых устройств. |
| Минусы: | Очень дорогие расходники. Большое количество чернил уходит в "памперс". При длительной печати без остановки голова сильно греется. Глянцевый корпус притягивает пыль как пылесос |
| Отзыв: | Если хотите использовать СНЧП - выбирайте другой принтер. Лучше EPSON. Комплект оригинальных чернильниц на этот принтер по стоимости сопоставим с самим принтером. Заправка чернильниц возможна, но ресурс головки резко сокращается. Цена новой головки так же сравнима со стоимостью нового принтера. Промывка головки сложна и очень сильно сокращает ее ресурс. Данный принтер проработал у меня полгода на чернилах InkMate, отпечал около 3000 фотографий формата A4, после чего умерла голова. Это принтер стоит брать только под использование оригинальных расходников. |
| Плюсы: | быстрая печать,качество среднее. |
| Минусы: | невысокое качество печати фото |
| Отзыв: | если найдёте очень недорого берите |
| Плюсы: | Красивый, сравнительно недорогой.Фотографии получаются очень приличного качества. Неплохое для новичка ПО в комплекте.Пожалуй, и всё... |
| Минусы: | 1. Очень долго готовит печать, даже ч/б.
2. Оригинальных цветных чернил для фотопечати при настройках на отличное качество хватает листов на 17-18 А4, т.е. максимум 70 фоток (по 4 на листе).Ну а далее - см.п.3 3. Родные чернильницы дороговаты. |
| Отзыв: | Все мои комментарии касались его работы в принципе. А вот сейчас - горькая правда. Проработав 2.5 года при не самом интенсивном использовании просто однажды внезапно, без каких-либо предпосылок, взял и умер с ошибкой В200... Походу совсем... Может мой экземпляр такой косячный, а может правда - Канон делает аппараты на 2-3 года эксплуатации? |
| Плюсы: | Ну купил я его очень дешево б/у, за 400 рэ.
Вкинул в него 1500 снпч вместе с чернилами, Фото приемлемого камчества. хотя не супер уж, бумага ломонд матовая. |
| Минусы: | не чювствуется разрешение 9600, вообще никак. растр ввидно, хотя после юстировки головор стало меньше, ваидимо надо еще юстировать. голову промывал долго. |
| Отзыв: | Первый мой струйни к 2 дня 100 фоток, пока еще не понял. время печати 10*15 в высочайшем качестве ровно 3 минуты (180 секунд). это м имхо неплохо.Ы теперь печатаю основном точка книги цветные с этим справляется на отлично кстати модуль печати модуль дуплексный печати очень хорошо помогает в этом главная практически вечность купив всеволишь за тысячу рублей палитра каждых чернил я |
| Плюсы: | Красивый, сравнительно недорогой.Фотографии получаются очень приличного качества. Неплохое для новичка ПО в комплекте.Пожалуй, и всё... |
| Минусы: | 1. Очень долго готовит печать, даже ч/б.
2. Оригинальных цветных чернил для фотопечати при настройках на отличное качество хватает листов на 17-18 А4, т.е. максимум 70 фоток (по 4 на листе).Ну а далее - см.п.3 3. Родные чернильницы дороговаты. |
| Отзыв: | Все мои комментарии касались его работы в принципе. А вот сейчас - горькая правда. Проработав 2.5 года при не самом интенсивном использовании просто однажды внезапно, без каких-либо предпосылок, взял и умер с ошибкой В200... Походу совсем... Может мой "экземпляр" такой косячный, а может правда - Канон делает аппараты на 2-3 года эксплуатации? |
| Плюсы: | Качество печати очень даже удовлетворяет. |
| Минусы: | Печать получается очень дорогой.
Если использовать перезаправляемые картриджи или пытаться заправить оригинальные - качество печати отвратительное. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Качественная фотопечать.
Возможность замены чернильниц по отдельности что экономит ваши деньги. |
| Минусы: | Глянцевый,царапается даже спец средствами.
Сломался через 10 месяцев. Нет автоматической двухсторонней печати. |
| Отзыв: | До этого был IP 4200 прослужил 4 года верой и правдой, сам заправлял чернильницы.
Этот постепенно начал накрываться через уже пол года,хлипенькая модель.В конце концов начал полосить и накрылся,снёс на помойку. Отговаривать не буду но думаю стоит посмотреть более дорогие IP модели от CANON. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | После 2х месячов испольвования выдал ошибку В200 ремонту не подлежит |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Красивый, сравнительно недорогой.Фотографии получаются очень приличного качества. Неплохое для новичка ПО в комплекте.Пожалуй, и всё... |
| Минусы: | 1. Очень долго готовит печать, даже ч/б.
2. Оригинальных цветных чернил для фотопечати при настройках на отличное качество хватает листов на 17-18 А4, т.е. максимум 70 фоток (по 4 на листе).Ну а далее - см.п.3 3. Родные чернильницы дороговаты. |
| Отзыв: | Все мои комментарии касались его работы в принципе. А вот сейчас - горькая правда. Проработав 2.5 года при не самом интенсивном использовании просто однажды внезапно, без каких-либо предпосылок, взял и умер с ошибкой В200... Походу совсем... Может мой экземпляр такой косячный, а может правда - Канон делает аппараты на 2-3 года эксплуатации? |
| Плюсы: | Ну купил я его очень дешево б/у, за 400 рэ.
Вкинул в него 1500 снпч вместе с чернилами, Фото приемлемого камчества. хотя не супер уж, бумага ломонд матовая. |
| Минусы: | не чювствуется разрешение 9600, вообще никак. растр ввидно, хотя после юстировки головор стало меньше, ваидимо надо еще юстировать. голову промывал долго. |
| Отзыв: | Первый мой струйни к 2 дня 100 фоток, пока еще не понял. время печати 10*15 в высочайшем качестве ровно 3 минуты (180 секунд). это м имхо неплохо.Ы теперь печатаю основном точка книги цветные с этим справляется на отлично кстати модуль печати модуль дуплексный печати очень хорошо помогает в этом главная практически вечность купив всеволишь за тысячу рублей палитра каждых чернил я |
| Плюсы: | Бывают принтеры для фото и хуже этого.
Приличное качество печати. Красив, чертяка. Дешев. |
| Минусы: | В200 - постоянный спутник этой модели, потом - на выброс.
Головка забивается даже на родных чернилах. Цена чернил ошарашивает. |
| Отзыв: | За три года возни с ним сделал вывод: Любительские принтеры Кенон делает в расчете на замену раз в два года. |
Canon PIXMA iP3600 отзывы:
Перед тем как купить Canon PIXMA iP3600 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon PIXMA iP3600 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Принтеры и МФУ
-
HP LaserJet Pro MFP M125rnw
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
МФУ Epson L3100
Средняя оценка —Отзывы — 19Сохранить
-
МФУ HP Smart Tank 615
Средняя оценка —Отзывы — 13Сохранить
-
Pantum P2200
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
-
Ricoh SP 150SUw
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
2 317
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 413
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 777
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
