Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Canon EOS 5D Mark IV Body
СохранитьВокруг заказные отзывы о Canon EOS 5D Mark IV Body? Читайте плохие отзывы владельцев Canon EOS 5D Mark IV Body, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon EOS 5D Mark IV Body
| Плюсы: | Только полный кадр. |
| Минусы: | Шумит даже на ИСО 100,за такие деньги цветопередача не удивила,Как у Canon 6D Mark 2,хотя нет у того картинка даже контрастные,даже интереснее.Более кэноновская.Там и процессор новее.Эта похожа по цветам на Canon R.Стоит ли держать в руках такую бандуру если снимает,как маленькая р-ка.И удобств ноль,нет поворотного экрана даже,позор камера 2016г,и 4К одно название,хатычка для камеры.Не знаю но Canon 5D mark 2,и даже Canon 30 D,6D. По цветам мне нравились больше.Они были болен живые ламповые,классические.А сейчас все стало намного проще,и картинка не приковывает глаз.И 5D Mark 4,стал более пластиковый,не такой магниевый.И вообще на свою свадьбу я бы выбрал фотографа с 5или 6 старой серии,а с новыми камерами и таким качеством послал бы их куда подальше. |
| Отзыв: | Шумит даже на ИСО 100,за такие деньги цветопередача не удивила,Как у Canon 6D Mark 2,хотя нет у того картинка даже контрастные,даже интереснее.Более кэноновская.Там и процессор новее.Эта похожа по цветам на Canon R.Стоит ли держать в руках такую бандуру если снимает,как маленькая р-ка.И удобств ноль,нет поворотного экрана даже,позор камера 2016г,и 4К одно название,хатычка для камеры.Не знаю но Canon 5D mark 2,и даже Canon 30 D,6D. По цветам мне нравились больше.Они были болен живые ламповые,классические.А сейчас все стало намного проще,и картинка не приковывает глаз.И 5D Mark 4,стал более пластиковый,не такой магниевый.И вообще на свою свадьбу я бы выбрал фотографа с 5или 6 старой серии,а с новыми камерами и таким качеством послал бы их куда подальше. |
| Плюсы: | Сенсорный экран, можно прям на экране снимать, выбирать точки фокусировки пальцем. |
| Минусы: | Матрица не лучше чем у Canon 5D Mark 2 2012 г. По крайней мере я не увидел эволюционного скачка. Приложил примеры фото лоб в лоб. Более мелкий пиксель выдает документально репортажную картинку, менее художественную чем раньше. |
| Отзыв: | Как владелец Canon 5D Mark 2 задумался об обновлении камеры, ведь прогресс не стоит на месте. 5D Mark 2 стоял на витрине до 2012 года, прошло аж 9 лет. Хотя качество фотографий в мировых глянцевых журналах за 9 лет не сильно выросло. Сегодня body Mark 4 на маркете стоит 199 тр. Перед покупкой взял эту камеру в аренду за 1750 рублей в день чтобы поснимать и сравнить вместе Canon 5D Mark 4 и 5D Mark 2 по одним и тем же объектам лоб в лоб.
До этого я сравнил также 5D Mark 2 с Canon RP и RP просто на 2 головы проиграла 5D Mark 2 по качеству картинки. От покупки RP отказался. Все таки не просто так на сайте Canon только 2 профессиональные камеры, это 5D и 1D, всё. Все остальные типа 6D Mark 2 указаны как "Для любителя", и я понял что для обновления камеры покупкой любительской Canon RP не отделаться без потери качества картинки. Ладно продолжу, я получил в руки 5D Mark 4 и был счастлив, о это же топовый профессиональный пятак. С товарищем фотографом пошли поснимать лоб в лоб на две камеры с одним и тем же объективом Sigma Art 35mm 1.4. Поставил один режим А, f2.0, iso 100. Ночью A f1,4 авто iso и выдержка. Все с рук. Когда пришел домой был удивлен, фотки у 5D Mark 2 на голову выше чем у 5D Mark 4. Я приложил фотографии с камер без редакторов и обработки, так нагляднее что выдает камера. Хотя если посидеть с каждой фоткой в лайтруме, то результат можно уровнять. Но сидеть с каждой фоткой в лайтруме чтобы сравняться с 5D Mark 2 я не буду. В общем для себя решил что 5D Mark 4 не имеет эволюционного скачка по качеству фотографий, а даже уступает 5D Mark 2. Да много классных новых электронных фишек в виде экрана, но матрица лучше не стала. Я разочарован 5D Mark 4, менять на нее 5D Mark 2 точно не вижу смысла. Все таки нам видимо намекает Canon, хочешь повышение качества присмотрись теперь к 1D. Если переходить то на 1D. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Баланс белого работает некорректно, выставляю температуру 5600К, выгружаю в компьютер равы и показывает как снято 5400К и красный +4, очень раздражает, недоволен |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран |
| Минусы: | Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля
Камера зависает при съемке! |
| Отзыв: | Камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com -- up После нескольких месяцев работы камера стала периодически зависать! Как выяснилось - это частая проблема и она не решена. |
| Плюсы: | Следующее поколение промышленного стандарта в фотографии. Если сравнивать с 5D3 глобально стала лучше резкость на фотографиях, показалось что стал более уверенным автофокус по группе точек. |
| Минусы: | Видео возможности по прежнему для галочки (из-за ограничений на формат записи и отсутствии нужных мелочей), если вам нужна именно хорошая видео камера, лучше смотреть специализированные решния, вроде Blackmagic Pocket , Панасоник GH.
Камера очень требовательная к качеству аккумуляторов, даже с родными LP-E6N заряд расходуется чрезвычайно быстро, вроде бы технологии идут вперёд и электроника потребляет меньше, но только не у Canon. 4-5штук на день для фото-это нормальный минимум. Камера как и 5DSR нормально снимает без смазов на выдержках от 1/200 и короче, на телевиках приходится поднимать исо-иначе идут смазы. К тому же потребуется обновить парк оптики, если у вас есть объективы предпоследнего поколения и старше, картинка будет подмыливать на 30Мпикселях. Технического прорыва по матрицам от Canon до сих пор нету, те же довольно приличные цвета на исо до 1600 и те же жесткие программнные "улучшайзеры" выше. На низких исо картинка вполне приятная, "фирменная". Сильной стороной в отличии от конкурентов является цветопередача по умолчанию. Убедительно советую при покупке камеры при выдаче в магазине и в первые 14 дней максимально активно тестировать камеру в разных режимах: запись видео от 10 минут, серийная съёмка, подключение по USB и управление через компьютер, так как сам видел новые экземпляры с браком материнской платы-камера или зависала с артефактами на экране пр изаписи видео или не выходила из режима сна (это когда камера лежит включенная какой-то время, засыпает и не просыпается без передёргивания батареи). Также если ошибки появляеются в первые 14 дней-требуйте именно обмена, потому что с высокой вероятностью это именно брак основной платы. |
| Отзыв: | 5D4 как камера для фото в 2020 устарела технологически, вторичный рынок способен предложить куда более интересные варианты за ту же цену, например марк 3 + хороший дополнительный объектив.
Тем. кто себе покупает обновку, наверное сейчас стоит двигаться в сторону EOS R5, потому что уже и новые линейки оптики кенона анонсированны под эту систему и старую EF оптику можно ставить через родной переходник. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Аппарат хуже любого, даже кропнутого никона. Но если правильно выставлять экспозицию то норм. |
| Плюсы: | Классная - емкая батарея. Доступный по цене в парке объективов. Большой набор аксессуаров. Разрешение больше чем у А9 но меньше 7r |
| Минусы: | нет достойного уровня рабочего ISO по сравнению с конкурентами, нет стабилизации на матрице, нет 4к с полной ФФ матрицы... разрешение (при больших шумах) меньше ... и так далее. |
| Отзыв: | Итак друзья. Включая Canon Team. Я стааарый пользователь Вашей продукции, пользовал от 350d, 1D MARK III, 5D mark II, 5D mark III, с нормальным набором оптики и прочих аксессуаров. Недавно продал 1D MARK III, 5D mark II оставшись с одним 5D mark III, хотя и привык работать на два аппарата с разной оптикой. В конце апреля был на презентации новой Sony A9 и нового 100-400 объективом. Объектив шикарен дистанция фокуса 70 см. Это раз. А теперь пройдемся по Canon тяжелым катком. В ставнительном ролике по A9 был скромно в блюре выставлен 5D MK IV. Типа неизвестный новый аппарат, но ясно что все сразу поняли кто был выбран на дуэль. Оба фотоаппарата были поставлены рядом в рамку, с одинаковыми настройками, снимали бегущего футболиста. Намек как бы ясен, кто будет фаворитом фотосьемки на ЧМ по футболу. Итак Сапожок проиграл А9 - в скорости серийной сьемки, пропускал фокус, никак не мог выдать 24 кадра в секунду. Так же, что все уже знают, на Кэноне нет того уровня рабочего ISO, нет стабилизации на матрице, нет 4к с полной ФФ матрицы... разрешение (при больших шумах) меньше ... и так далее. Перечисленного уже достаточно.
Итак вопрос к компании Canon. Что мне остается делать встав перед выбором новой камеры? Когда есть не скрытое чувство, что компания с которой ты работал, тебя просто сливает, разводя на деньги - вынуждая покупать заблаговременно аппарат с худшими характеристиками нежели у конкурентов по вполне одинаковой цене. Ну дороже объективы, но есть хорошие переходники, поэтому парк объективов останется (пока) кэноновский. |
| Плюсы: | Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран |
| Минусы: | Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля |
| Отзыв: | Одна из лучших камер для фотосъемки, но по совокупности качеств может оказаться не лучшей покупкой. После того, на рынке появилось множество беззеркальных камер - размер камеры можно считать огромным и для большого количества фотографов это все же плюс, но для бытового использования такой форм-фактор категорически не подходит. Получается, камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com |
| Плюсы: | Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран |
| Минусы: | Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля |
| Отзыв: | Одна из лучших камер для фотосъемки, но по совокупности качеств может оказаться не лучшей покупкой. После того, на рынке появилось множество беззеркальных камер - размер камеры можно считать огромными (для большого количества фотографов это все же плюс), но для бытового использования такой форм-фактор категорически не подходит. Получается, камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com |
| Плюсы: | Эргономика
Правильный баланс белого Динамический диапазон Исходники, которые не стыдно показать клиенту (а также напечатать) Автофокус Вай-фай Сенсорный экран Электронный уровень в видоискателе Функция подавления мерцания Неплохой автофокус в режиме Liveview |
| Минусы: | Жор батареи, особенно при частом использовании экрана
Некорректная работа объективов Сигма с этим аппаратом Экран уж очень приукрашивает фото, даже резкость не проверить Разрешение съедает рабочее ИСО, т.е. по факту рабочее ИСО не выше, чем у 6д, мне показалось, что даже ниже бОльшая чувствительность к шевеленке (минимум 1/400 нужна, а то и больше) 30 мп делают большинство оптики мыльноватой |
| Отзыв: | Почти четыре года была владельцем фотоаппарата Кэнон 6д, после того, как пошли поломки с его стороны, пришлось задуматься о покупке нового аппарата. Выбор пал на марк4. Если честно, за вдвое большую стоимость, наверно, ожидала большего, да, картинка изначально контрастная, скинтон чаще всего отличный, баланс белого практически всегда верный (функция подавления мерцания - вещь, раньше с люми лампами ровной картинки добиться было сложно, а еще и гирлянды подчиняются этой же логике, вообще отлично), т.е. если без изысков, то клиенту можно отдать и исходники без привычного корпения над ними, как я привыкла с 6д.
Еще касательно бОльшего разрешения - пришлось докупить оперативной память, чтобы компьютер мог потянуть исходники, Также пришлось сменить "парк" карт памяти, т.к. имеющиеся тормозили с новым аппаратом, буфер заполнялся. Очень пригождаются запасные аккумуляторы от 6д, т.к. аппарат много кушает. Рекорд мой пока - 1600 кадров на родном аккумуляторе. Но если пользоваться экраном для просмотра часто, то может и на заявленные 900 не хватить. Если случайно забыл запасной аккумулятор, то переходишь в режим "снимаю на пленку" и вообще не пользуешься экраном. Конечно, сенсорный экран удобен в плане управления фотоаппаратом, но это та часть, которая на качество изображения не влияет. Хотя, конечно, фокусироваться по экрану очень приятно, иногда даже результат лучше, чем при фокусировке через видоискатель. В целом очень приятный аппарат, эргономика отличная. Я практически настроила 50 1,4 Арт под аппарат и стала получать потрясающие по детализации и резкости кадры, но все равно работа автофокуса в плохих условиях меня смущает. |
| Плюсы: | Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран |
| Минусы: | Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля
Камера зависает при съемке! |
| Отзыв: | Камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com -- up После нескольких месяцев работы камера стала периодически зависать! Как выяснилось - это частая проблема и она не решена. |
Canon EOS 5D Mark IV Body отзывы:
Перед тем как купить Canon EOS 5D Mark IV Body прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon EOS 5D Mark IV Body и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
-
Canon PowerShot SX150 IS
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark II Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Фотоаппарат Canon EOS 250D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Nikon D7100 Body
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 325
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 293
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 800
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
