Отзывы о Canon EOS 550D Kit

Сохранить
Вокруг заказные отзывы о Canon EOS 550D Kit? Читайте плохие отзывы владельцев Canon EOS 550D Kit, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
 
Написать отзыв без регистрации
► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon EOS 550D Kit
— Canon EOS 550D Kit можно купить значительно дешевле. Кэшбэк порой доходит до 17%, но о нём не любят говорить. Для его получения выбирайте магазин, выбирайте магазин где ниже цена и активируйте кэшбэк, далее совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк поступит в течение 10 мин. Кэшбэк это не баллы и бонусы, а настоящие деньги, которые можно перевести на свою карту или баланс телефона. Приятная скидка не будет лишней! От нас дарим первый кэшбэк 150р по промокоду: sdx548 Выбрать магазин и активировать кэшбэк нужно здесь: 770 магазинов с Кэшбэком
2,
Плюсы: Хороший цвет.
Минусы: В первую очередь резкость! Она не-то, чтобы ужасна, но очень далека от того результата который, я ожидал от зеркалки такой ценовой категории и фирмы. Никакой фотошоп не помогает Боится пыли или как говорят ,,пылесос,, Снимать желательно только в помещении после влажной уборки и чисто вымытыми руками и со штатива, так как каждое биение вашего сердца будет отображаться на резкости вашего фото.
Отзыв: Очень тщательно подходил к выбору зеркалки, детально изучил информацию в интернете, прочитал кипу отзывов, выбирал производителей и модели аппаратов и остановился на CANON EOS 550D с объективом 18-135, так как 18-55 брать никто не советует и все его только ругают. И каково было моё разочарование, когда я обнаружил недостаточную резкость. Попытки настроить аппарат ни к чему не привели. Я не говорю, что всё так плохо, резкость есть, но до обыкновенных дешёвых мыльниц ему далеко. Тот же Canon Power Shot A470 великолепен в плане резкости. Так на фига эти 18 млн. пикселей, если при 7-и шикарная резкрсть! На экране монитора детали расплываются, хотя фото с мыльниц выглядят великолепно, хотя конечно в цвете проигрывают. Я не имею в виду ГРИП, нет достаточной резкости на фронтальных плоскостях. Но за цену этого чуда техники можно купить 10 мыльниц. Это обыкновенный развод на деньги. Пришёл к выводу, если вы не профессионал, то берите мыльницу, можно продвинутую, а все эти промежуточные варианты не стоят внимания. Тем более ещё одно преимущество мыльниц, ваш компьютер, не будет забит тяжёлыми файлами и не надо будет таскать за собой этот кирпич, который требует ещё больших дополнительных капиталовложений, что совсем не гарантирует качество ваших фотографий. Есть ещё масса недостатков, видео, только для галочки, с ним сплошная морока и головная боль. Если хотите видео, купите себе дополнительно камеру. В общем сплошное разочарование и бессмысленная трата денег. Наверно Canon начали производить в подвалах на Малой Арнаутской. Да за такие деньги эта камера стихи должна читать и в дополнение плясать! Камера не должна стоять на полочке, она должна работать. И одно из первых условий отличная резкость, хотя бы в формате монитора компьютера.
1,
Плюсы: наличие дисплея,ремня,возможность переделки аппарата в пленочный.слот для 6 карт памяти,вспышка,наличие кнопок
Минусы: ничего в аппарате нормального я не нашел,хоть и использовал его с китовым обьектитвом 18-630.вспышка не работает,аккумулятора хватает на 10-15 фотографий,без обьектива не фотографирет (почему-то)
Отзыв: не рекомендую аппарат,когда я его переделал в пленочный,у него отвалился дисплей,и куда-то потерялся
1,
Плюсы: обычный он.снимать можно
Минусы:
Отзыв: обычный фотик.не чего особенного
1,
Плюсы: К сожалению никаких. разьве что видео снимает. если это конечно достоинство.
Минусы: Ужасные материал изготовления, жутко шумные фото, постоянный промахи автофокуса, постоянный промахи ББ.
Отзыв: В общем кенону должно быть стыдно за то, что и 350 и 450 и 500 и 550 камера просто отвратного качества, о 1000 я промолчу... одни и те же недостатки с которыми инженеры кенон просто нехотят бороться....
1,
Плюсы: хорошее видео и всё ...в остальном никон д90 лучше
Минусы: 1 из-за того что сильного мегапикселей фотографии не получаются такие резкие , точный как на д90 ...неудобный корпус - более женский вариант .если выбирать между никон д90 и этим ...берите д90 он более соверешенен ..я с братом выбирали камеры...он взял это , а я д90 ...сейчас он пытается её кому-0то спихнуть...самый классный развод тут насчёт 18-мп хаха...просто жесть ..разводят народ как хотят!там не более чем 15-мп ...
Отзыв: лучше уже брать кэнон 500д )
1,
Плюсы: Качество фото. Подавление шумов.
Минусы: Жуткая фокусировка, из 100 фоток около 70 ужас, думал что руки кривые, а нет автоматическая фокусировка - промахивается.
После использования около года стал еще больше промахиваться. Промахи через одну две фотоки..ЖЖЖУТТЬЬЬ
Подавление шумов неадекватное!
Отзыв: Пользовался другими зеркалками, взял эту, думал вот что то новенькое и вреде хорошее, а выходит что обычная мыльница фокусируется лучше Canon EOS 550D, менял объективы как перчатки, бесполезно. Вот добило меня это - покупаю зеркалку от Sony.
Вообщем если Вы не паретесь и готовы прощать ему, что около 60-70% фоток будет брак за счет автомата, берите.
1,
Плюсы: НЕТ
Минусы: Решил и про 550ю написать. Вообще что 500, что 550D камеры просто никакие. Цвета деградированы. Шевеленка там, где у нормальных камер ею и не пахнет!
Плюс куча других недаразумений - см мой обзор по 500й модели.
Кстати - что у 500, что 550й модели - автофокусировка ВООБЩЕ НИКАКАЯ! количество годных снимков при автофокусировке 30% примерно! Ужас! Неполучается у кенонов делать нормальную автофокусировку! 21 ВЕК!!!!!!
если сравнивать 500 и 550 между собой мне 500я больше понравилась - у нее как ни странно при одинаковых условиях съемки цвета лучше оказались!
Панасоники 5лет назад с такими же матрицами выпускали которые зажимают цветовой диапазон. Да ребята! Сейчас все в ЖК мониторы смотрят, а Вы загоните свои фото в фотошоп и посмотрите цветовые охваты с разных камер - у кенонов они вообще самые зажатые получаются. Цифры смотрите а не личные впечатления.
Отзыв: Уважаемые дамы и господа ПОЙМИТЕ! 15 или 18 мегапикселей которые могут предложить данные камеры полностью сводит на нет неудобное управление и по видимому примитивный внутрикамерный софт - изображения которые она выдает - имеет узкий цветовой диапазон. Шумы присутвуют с 400ISO о чем дальше говорить? Выход годных снимков с этой камеры 50/50%! Постоянно что то подстраивать приходится, пока настроишь все все пройдет, закончится, пробехит, измениться - то есть половина кадров вообще мимо Вас пройдет по орпеделению! А да можете сделать нипойми что, потом всем объяснять что вот блин такая задумка кадра!
Что в этом хорошего? Проще мыльницу взять. Зачем еще что-то настраивать, если даже после настройки у нее результат как у мыльницы?
3,
Плюсы: Удобный, простой для новичков, еще очень легкий.
Минусы: Дорогой! Фокус мажет! От снимков не в восторге.
А еще заводской брак у них есть - штатная вспышка перестала работать через неделю. не приятно и говорить о каком то ремонте нового аппарата за такие деньги нельзя!!!! И этот брак компания Canon признала. косячники... И подумать стоит о очень дорогой некитовой оптике и вспышке.
Отзыв: Купил, много фоток замазал, то там фокус пропал, то здесь нет вообще его. Сначала думал китовый объектив, обратился к другу, взял его объектив за 40 тыс. качество снимков улучшелось не на много. Обменял на Nikon d5000, совсем другое дело. снимки гораздо качественнее. небо и земля. и никон дешевле и оптика китовая лучше, а на разницу купил портретник 50мм. Теперь я счастлив!!!
3,
Плюсы: Доступная цена, хорошие фотографии
Минусы: Автофокусировки при съемке видео нет вообще. Фокус нужно ловить в ручную. Максимально возможное видео, которое он снимает - 12 минут. Потом автоматически останавливает запись и не продолжает. Качество видео среднее, на Sony Handyvam 4Mpx примерно такое же.
Отзыв: Если вы собираетесь когда либо снимать на зеркалку видео - проходите мимо этой. Автофокусировка так себе, что на фото, что на видео. Если вы привыкли ловить фокурс руками, тогда подойдёт.
3,
Плюсы: Доступная цена, хорошие фотографии
Минусы: Автофокусировки при съемке видео нет вообще. Фокус нужно ловить в ручную. Максимально возможное видео, которое он снимает - 12 минут. Потом автоматически останавливает запись и не продолжает. Качество видео среднее, на Sony Handyvam 4Mpx примерно такое же.
Отзыв: Если вы собираетесь когда либо снимать на зеркалку видео - проходите мимо этой. Автофокусировка так себе, что на фото, что на видео. Если вы привыкли ловить фокурс руками, тогда подойдёт.
3,
Плюсы: Отличный дисплей , Удобно лежит в руке , Вес в пределах нормы ( с китовым обьективом 18-55).
Минусы: Видео с китовым обьективом оставляет желать лучшего. Медленная фокусировка при фотографировании с использованием дисплея.
Отзыв: Возможно кто то стоит перед выбором данного фотоаппарата так же как и я несколько месяцев назад . Описывать достоинства невижу смысла , лучше сказать про недостатки .
аппарат был куплен с объективом 18-55.
Что разочаровало так это съемка HD видео . изображение до HD видео явно не дотягивает . отсутствует четкость изображения. В режиме Full HD . изображение дергается , отключение стабилизатора придает картинке плавности , но все равно глаз замечает подергивание. Про ночную и съемку с недостаточным освещением можно забыть . получите или темную картинку или чудовищные шумы. Возможно это заслуга китового обьектива. Огорчен . У друга старая мыльница и то снимает лучше.
Выводы делайте сами .
К фото сьемке нареканий нет .
Разве что долгая фокусировка если использовать дисплей в качестве видоискателя.
Возможно стоило покупать с обьктивом 18-135. о нем хоть отзывы неплохие.
3,
Плюсы: Видео. Бесконечный буфер в JPEG. Для 18 Мп неплохая работа встроенного шумодава - по шумам примерно на уровне старичка 20D. Автофокус неплохой. Хороший задний LCD экран.
Минусы: Дутые мегапиксели: реальное разрешение едва выше 12 Мп камер. Шумы/детализация на высоких ISO не самые впечатляющие - хуже D90 или K-x. JPEG, несмотря на неплохую детализацию, выглядит пластиково-мыльным. Мелкий пиксель (физику не обмануть) реально дает худшие цвета среди всех остальных камер конкурентов - D5000, D90, K-x, A550.
Обзоры ИМХО заказные, что не удивительно, сколько Кэнон тратит на рекламу.
Батарея средняя. Нет лампы подсветки автофокуса. Сборка неплохая, но выглядит игрушечной.
Отзыв: Кому я могу посоветовать эту камеру?
Любителям видео на зеркалку и фанатам Кэнона.
Реально камера на четыре с минусом и уступает в качестве картинке ВСЕМ конкурентам, что в JPEG, что в RAW.
Зачем там 18 Мп - не ясно. Работа маркетологов.
3,
Плюсы: см отзыв
Минусы: см отзыв
Отзыв: По функциональности аппарат довольно продвинутый. есть только несколько вопросов к настройкам. дело в том, что цветопередача оставляет желать лучшего. она просто неестественна!!! можно добиться боле менее приблеженных результатов только в настройке "точное"!!! с внешней впышкой (580), направленной или в потолок или назад в стену идет неправильное насыщение лица на фото, что очень плачевно при сьемке репортажа или свадьбы. Причем сьемка в рафах дело не спасает. пробовал разные настройки в рафах (портрет, программа, точное итд) и при просмотрере на рафике видна разница от установок!!! это неправильно!
теперь пару слов об обьективе canon 18-135... Обьектив довольно резкий, но у него есть много но... он не дает желательный контраст и цветопередачу. дело в том, что я сравниваю его с карл цейзом, который у меня на соньки. так последний рисует гораздо красочнее. если в кадр попадают облака, то на фотографии видно-сплошное белое пятно. приходится править в редакторе, что не всегда удобно. скажу ещё одну фенечку, дело в том, чтобы рисунок был как можно более естественным прибегать к редакторам желательно минимально. от силы пользоваться контрастом и насыщенностью. с этим обьективом от кенона такого не получается. с карл цейзом просто любуешься картинкой. для примера скажу, что вешал на и canon 24-105L. рисунок заметно лучше, но до художественной красоты Carl Zeiss 16-80mm который на соньки альфа 700 он не дотягивает. может быть дело конечно в матрицах и процессорах фирмы кенон?
3,
Плюсы: Доступная цена, хорошие фотографии
Минусы: Автофокусировки при съемке видео нет вообще. Фокус нужно ловить в ручную. Максимально возможное видео, которое он снимает - 12 минут. Потом автоматически останавливает запись и не продолжает. Качество видео среднее, на Sony Handyvam 4Mpx примерно такое же.
Отзыв: Если вы собираетесь когда либо снимать на зеркалку видео - проходите мимо этой. Автофокусировка так себе, что на фото, что на видео. Если вы привыкли ловить фокурс руками, тогда подойдёт.
Написать отзыв без регистрации





Canon EOS 550D Kit отзывы:

Перед тем как купить Canon EOS 550D Kit прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon EOS 550D Kit и не допускаем заказные.

Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
Статьи от НаНегативе.ру
22.03.2024 20:10
637
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах. Телевизоры серии TCL V8H Pro Читать далее...
01.03.2024 10:04
3 194
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск. В Читать далее...
12.02.2024 20:33
5 523
Xiaomi выпустила Watch 2 Pro в сентябре прошлого года. Сообщается, что компания работает над новыми умными часами. Предполагается, что они будут называться Xiaomi Watch 2. Winfuture поделилась Читать далее...


  • image description
    Размышляете над покупкой?

    Прочитайте правдивые отзывы покупателей

  • Уже совершили покупку?

    Поделитесь своими впечатлениями

    image description
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.