Отзывы о Canon EOS 40D Body

Сохранить
Вокруг заказные отзывы о Canon EOS 40D Body? Читайте плохие отзывы владельцев Canon EOS 40D Body, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
 
Написать отзыв без регистрации
► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon EOS 40D Body
— Canon EOS 40D Body можно купить значительно дешевле. Кэшбэк порой доходит до 17%, но о нём не любят говорить. Для его получения выбирайте магазин, выбирайте магазин где ниже цена и активируйте кэшбэк, далее совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк поступит в течение 10 мин. Кэшбэк это не баллы и бонусы, а настоящие деньги, которые можно перевести на свою карту или баланс телефона. Приятная скидка не будет лишней! От нас дарим первый кэшбэк 150р по промокоду: sdx548 Выбрать магазин и активировать кэшбэк нужно здесь: 770 магазинов с Кэшбэком
2,
Плюсы: canon
Минусы: тормозной неудобный аф,плохой экран,шумная и медленная.не влагозащитная.после 7 д неудобно работать ей.но можно при желании.как можно и стирать в тазике и освещать комнату лучиной.
Отзыв: поснимал сегодня этой камерой.морально устарела во всём.пора сдавать ее в музей)))
2,
Плюсы: Быстрая, удобная.
Минусы: Мажет автофокус, да и вообще резкость невысокая.
Отзыв: В студии добиться резкости так не удалось, с разными объективами. На улице лучше, но до желаемой резкости далеко. У знакомых то же ерунда, автофокус плавает.
Думаю о продаже тушки и замене на что-то другое.
2,
Плюсы:
Минусы: Автофокус - это что-то с чем-то... Пробовал с разными объективами разных ценовых категорий. от 4000 до 65000. с оптической стабилизацией и без. Результат оставался прежним. Отвозил в сервис, заменили центральную плату, почистили все зеркала, но результата это не дало. обидно =( Все снимки смазаны.
Отзыв:
2,
Плюсы: canon
Минусы: тормозной неудобный аф,плохой экран,шумная и медленная.не влагозащитная.после 7 д неудобно работать ей.но можно при желании.как можно и стирать в тазике и освещать комнату лучиной.
Отзыв: поснимал сегодня этой камерой.морально устарела во всём.пора сдавать ее в музей)))
2,
Плюсы: Скорострельный, быстрая фокусировка. Матрица и процессор, практически, у всей линейки canon одинаковый. Какой фотоаппарвт не купи, даже бюджетный, не проиграешь!!!!!!!
Минусы: Фотографии аналогичны с 1000D, который в 2 раза дешевле.
Отзыв: Стоимость 40D на январь 2009 года 25 000 - 30 000 руб. Переплачивать деньги непонятно за что, мда. Рынок земер, нужно ждать падения цен, либо, вообще, ограничеться с выбором.
2,
Плюсы:
Минусы: Автофокус - это что-то с чем-то... Пробовал с разными объективами разных ценовых категорий. от 4000 до 65000. с оптической стабилизацией и без. Результат оставался прежним. Отвозил в сервис, заменили центральную плату, почистили все зеркала, но результата это не дало. обидно =( Все снимки смазаны.
Отзыв:
2,
Плюсы: Быстрая, удобная.
Минусы: Мажет автофокус, да и вообще резкость невысокая.
Отзыв: В студии добиться резкости так не удалось, с разными объективами. На улице лучше, но до желаемой резкости далеко. У знакомых то же ерунда, автофокус плавает.
Думаю о продаже тушки и замене на что-то другое.
2,
Плюсы: Скорострельный, быстрая фокусировка. Матрица и процессор, практически, у всей линейки canon одинаковый. Какой фотоаппарвт не купи, даже бюджетный, не проиграешь!!!!!!!
Минусы: Фотографии аналогичны с 1000D, который в 2 раза дешевле.
Отзыв: Стоимость 40D на январь 2009 года 25 000 - 30 000 руб. Переплачивать деньги непонятно за что, мда. Рынок земер, нужно ждать падения цен, либо, вообще, ограничеться с выбором.
1,
Плюсы:
Минусы: в 2021 году смысла брать эту камеру нету вообще. Почему:
Слабый аккумулятор BP511, не рассчитанный на камеру с Live View и вспышкой
Очень слабая, очень шумная матрица с кропом 1,6 и крайне низкими рабочими ISO и динамическим диапазоном
50D также не рекомендую, тот же 40D, только с раздутыми мегапикселями
Отзыв: Хороший совет, если любительские камеры вас не устраивают-смотрите на связку первый 5D плюс 50mm 1.8. Первопятак при сопоставимой цене и эргономике выдаёт довольно качественную картинку (всё таки полный кадр), которая всё ещё может вас порадовать. Искренне рекомендую обратить внимание именно на него, либо на 5D mark 2. если живой найдёте.
3,
Плюсы: смотря с чес стравнивать. если с другими кэнон 350, 1000 то надёжность конструкции.
а так ничего выдающегося.. Плюсы конечно есть, прогресс движется,увеличилась вот скорость, но насамом деле весомая разница только меджу 300д и 5д, все промежуточные версии- это пиар
Минусы: занимаюсь фотографией более 15 лет. однозначные минусы- КРОП, тяжесть( ну неудобно носить с собой 1.5 кг (с объективом) и не верю тем, кто говорит это круто- это солидно(не более), только согласен что размер удобный. цена -35.000р для него- много, и дело не в моей жадности, а в адекватности, начинал я с 300д, потом 350, потом 20д..и каждый раз надеялся что он будет лучше предыдущего.5д не буду покупать принципиально(хотя фотографировал им-там плюс толкьо матрица), если руки растут из нужного места и есть хорошая оптика- всё получится
Отзыв: сделал вывод- лучше всех 1000д(если бы ему чуть пообхватистей и понадёжней корпус), ну а так 40д вполне сойдёт, но как не крути он не в 2 раза лучше 1000д или даже 350ого, а дороже в 2 раза:)..моя цена для него-20.000р.
из оптики я доволен 28mm/f1.8 USM, 70-200mm f/2.8L IS USM
3,
Плюсы: Крепкий корпус, сделан во времена, когда считался, что относится к полу-про.
Отсюда и выглядит и чувствуется, как профессиональная техника.
Минусы: На сегодняшний день просто отвратительная картинка.
Любой современный аппарат подобного класса и даже ниже, за те же деньги, что сейчас стоит 40D б/у снимает в разы лучше.
И не нужно писать про замечательный сенсор, про чудесные оттенки.
Никуда ни годная по нынешним меркам картинка.
И особенно, что удручает - это мизерный размер сенсора в мегапикселях - всего 10. Ну просто мамонт.
Ну и конечно выше чем на 400 ИСО просто невозможно снимать. Извините, это уже перебор.
А ну да, забыл сказать про автофокус - это просто песня. Песня про плохой снмок.
Попасть можно только если днем снимаешь и целишься в черный крест, на бумаге нарисованный. И то будет мыло.
Мыло и еще раз мыло... Видимо это его "фишка". "Просто добавь мыло". Вот его девиз...
Отзыв: Не понимаю людей, кто хвалит и носится с этим раритетом, которому давно пора на пенсию.
Тем, кому нравится его картинка, возьмите что-нибудь в руки по новее. Даже из стана конкурента можно для разнообразия. Вы будете внезапно(!) приятно удивлены качеством картинки и светосилой новой техники.
3,
Плюсы: Скорострельность
Минусы: Не продуман в плане управления вообще нулевой!
Отзыв:
3,
Плюсы: ОТЛИЧНЫЕ ПОРТРЕТНЫЕ СНИМКИ С КИТОВЫМ ОБЪЕКТИВОМ, А НЕ ПОРТРЕТНЫЕ КАКИЕ-Т ОБЫЧНЫЕ ПОЛУЧАЮТСЯ (МОЖЕТ РУКИ НЕ ОТТУДА РАСТУТ)
Минусы: ОЧЕНЬ БЫСТРО НАКРЫЛИСЬ 2 СЕРВОМОТОРА. В СЕРВИСЕ СКАЗАЛИ ЧТО ЗАКАЗ ДЕТАЛЕЙ НЕ МЕНЕЕ 6 МЕС И ТО НЕ ФАКТ (серсо)
Отзыв: РАССТРОИЛСЯ И НАВЕРНО КУПЛЮ НИКОН.
МОГУ ПРОДАТЬ ВСПЫШКУ (580)
3,
Плюсы: - эргономика
- вес
- скорострельность
- качество сборки и материалов
- надежность
- низкое энергопотребление
Минусы: - шум уже виден на исо 200
- матрица. снял всего 16000 кадров, а на нем уже образовалось множество битых пикселей и скопление горячих, которые дают заметную красную точку.
- пылесос
- самый главный недостаток это его резкость и шум. До этого пользовался 400д. по качеству картинки 400д уделал 40д во всем. и в цвете и в резкости и в шумах.
Отзыв: Вердикт - если хотите сменить трех-четырех значную модель, ни в коем случае не брать 40д. лучше всех 50д. 60д гораздо хуже.
3,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: Аппаратом пользуюсь уже два года, все достатки или не достатки о нем давно уже написаны, хочу только добавить, хорошая вещь но работает все же он хорошо на своей штатной ISO 100-1600 и лучше не включать расширенную,(от расширенной начинает появляться больше цветового шума)
3,
Плюсы: Те, что есть в описании и которые таковыми вам показались.
+ могу добавить свое:
1. Хороший видоискатель. Хорошо затемнен. Не видно ни чего лишнего, ни каких переотражений, свечений и деталей которых видно быть не должно.
2. Хорошая система точек аф в видоискателе.
При выборе точки, загорается только точка, а не все поле, как у камер никона младших серий. Нет ни каких дорожек по которым передается ток к точкам аф.
3. Очень приятный, элегантный и солидный корпус. На мой взгляд это самая привлекательная камера по дизайну.
4. Слой противомуарных и ультрафиолетовых фильтров в камере на высоком уровне. Резкость практически не теряется при прохождении сквозь толщу этих фильтров. А вот на камерах в любительском сегменте резкость заметно ниже из-за более низкого качества материалов в фильтрах.
5. Очень живучий аккумулятор.
Минусы: * 1. Бандинг. Это горизонтальные полосы плотного шума. При исо 1600 они заметны даже на дневном снимке при внутрекамерной проявки.
И ещё могут быть заметны на исо 800 при слабом источнике света с сильной теплой температурой. тогда синий шум становится виден на темных объектах.
2. Все промежуточные исо (все что лежат между 100, 200, 400, 800, 1600) являются программными. То есть на самом деле матрица на таких чувствительностьях не работает. Это к примеру может быть исо 400 вытянутый на 1/3 стопа для получения значения в исо 500.
Исо 3200 является программным. это исо 1600 вытянутый на один стоп. Могу сказать что это плохо, т.к. между исо 800 и исо 400 вытянутым на один стоп есть ощутимая разница.
Режим "приоритет светов" так же является программным. Это всего лишь на всего реальное исо смещенное на один стоп вниз. Это дает запас в светах на один стоп, но и это съедает один стоп информации в тенях. Точно так же можно просто взять компенсацию экспозиции в -1 стоп и получить такой же эффект. **
3. Дисторсия в видоискателе.
4. Качество конструкции.
Корпус магниевый, но нижняя пластика выполнена из пластика, который не плотно прилегает к каркасу.
Внутренняя каретка на которую ставится пентапризма, в которой находится зеркало, крепится шторка и моторы - выполнена из пластмассы. И все остальное - подвески для крепления магниевых пластин, электрические схемы, все это крепится к этой каретке.
Может эта пластмасса и имеет схожие характеристики прочности с магниевым сплавом, но это шаг в сторону удешевления. А это ведет к потери качества.
Корпус шторки выполнен из пластмассы. Шестеренки выполнены из пластмассы. Внутри эта камера словно дешевые китайские часы.
У других производителей в полупро сегменте уже используются металлы. У кенона это касается только серии 1D.
5. Очень громко работает зеркало. Оно ни чем не амортизировано. К примеру у Сони а700 хлопка нет вообще. Слышен лишь тихий звук работающей механики.
6. sRAW. Этот формат лишь портит оригинальные данные.
Отзыв: * После года использования камеры и смены её на более привлекательную, я могу сказать какими недостатками обладает эта замечательная камера.
** Я должен оговориться что все это касается только RAW. Тем, кто снимает в JPG моя информация может не пригодится.

О недостатках продолжу тут т.к. лимит знаков уже исчерпан.
Из мелкого могу сказать что рычаг включения расположен не удобно. Уши для крепления ремня не поворачиваемые.
При креплении тяжелой оптики камера будет опускаться вниз выворачивая ремень.
Вот ещё одна пища для размышлений:
http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/179|0/%28appareil2%29/180|0/%28appareil3%29/267|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon
Как видно, развитие электроники у кенона стоит на месте.
Сравните например с никоном 70,80,90 и вы увидите разницу.
Сравните кенон 20д и 50д и вы буду удивлены.
Потому что кенон ничего не делает для улучшения качества снимков. Они лишь программную часть улучшают, что бы она лучше шумы давила, искажения объектива исправляла и украшала jpg'овскую картинку.
Задумайтесь над этим.
3,
Плюсы: - эргономика
- вес
- скорострельность
- качество сборки и материалов
- надежность
- низкое энергопотребление
Минусы: - шум уже виден на исо 200
- матрица. снял всего 16000 кадров, а на нем уже образовалось множество битых пикселей и скопление горячих, которые дают заметную красную точку.
- пылесос
- самый главный недостаток это его резкость и шум. До этого пользовался 400д. по качеству картинки 400д уделал 40д во всем. и в цвете и в резкости и в шумах.
Отзыв: Вердикт - если хотите сменить трех-четырех значную модель, ни в коем случае не брать 40д. лучше всех 50д. 60д гораздо хуже.
3,
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: Аппаратом пользуюсь уже два года, все достатки или не достатки о нем давно уже написаны, хочу только добавить, хорошая вещь но работает все же он хорошо на своей штатной ISO 100-1600 и лучше не включать расширенную,(от расширенной начинает появляться больше цветового шума)
3,
Плюсы: Те, что есть в описании и которые таковыми вам показались.
+ могу добавить свое:
1. Хороший видоискатель. Хорошо затемнен. Не видно ни чего лишнего, ни каких переотражений, свечений и деталей которых видно быть не должно.
2. Хорошая система точек аф в видоискателе.
При выборе точки, загорается только точка, а не все поле, как у камер никона младших серий. Нет ни каких дорожек по которым передается ток к точкам аф.
3. Очень приятный, элегантный и солидный корпус. На мой взгляд это самая привлекательная камера по дизайну.
4. Слой противомуарных и ультрафиолетовых фильтров в камере на высоком уровне. Резкость практически не теряется при прохождении сквозь толщу этих фильтров. А вот на камерах в любительском сегменте резкость заметно ниже из-за более низкого качества материалов в фильтрах.
5. Очень живучий аккумулятор.
Минусы: * 1. Бандинг. Это горизонтальные полосы плотного шума. При исо 1600 они заметны даже на дневном снимке при внутрекамерной проявки.
И ещё могут быть заметны на исо 800 при слабом источнике света с сильной теплой температурой. тогда синий шум становится виден на темных объектах.
2. Все промежуточные исо (все что лежат между 100, 200, 400, 800, 1600) являются программными. То есть на самом деле матрица на таких чувствительностьях не работает. Это к примеру может быть исо 400 вытянутый на 1/3 стопа для получения значения в исо 500.
Исо 3200 является программным. это исо 1600 вытянутый на один стоп. Могу сказать что это плохо, т.к. между исо 800 и исо 400 вытянутым на один стоп есть ощутимая разница.
Режим приоритет светов так же является программным. Это всего лишь на всего реальное исо смещенное на один стоп вниз. Это дает запас в светах на один стоп, но и это съедает один стоп информации в тенях. Точно так же можно просто взять компенсацию экспозиции в -1 стоп и получить такой же эффект. **
3. Дисторсия в видоискателе.
4. Качество конструкции.
Корпус магниевый, но нижняя пластика выполнена из пластика, который не плотно прилегает к каркасу.
Внутренняя каретка на которую ставится пентапризма, в которой находится зеркало, крепится шторка и моторы - выполнена из пластмассы. И все остальное - подвески для крепления магниевых пластин, электрические схемы, все это крепится к этой каретке.
Может эта пластмасса и имеет схожие характеристики прочности с магниевым сплавом, но это шаг в сторону удешевления. А это ведет к потери качества.
Корпус шторки выполнен из пластмассы. Шестеренки выполнены из пластмассы. Внутри эта камера словно дешевые китайские часы.
У других производителей в полупро сегменте уже используются металлы. У кенона это касается только серии 1D.
5. Очень громко работает зеркало. Оно ни чем не амортизировано. К примеру у Сони а700 хлопка нет вообще. Слышен лишь тихий звук работающей механики.
6. sRAW. Этот формат лишь портит оригинальные данные.
Отзыв: * После года использования камеры и смены её на более привлекательную, я могу сказать какими недостатками обладает эта замечательная камера.
** Я должен оговориться что все это касается только RAW. Тем, кто снимает в JPG моя информация может не пригодится.

О недостатках продолжу тут т.к. лимит знаков уже исчерпан.
Из мелкого могу сказать что рычаг включения расположен не удобно. Уши для крепления ремня не поворачиваемые.
При креплении тяжелой оптики камера будет опускаться вниз выворачивая ремень.
Вот ещё одна пища для размышлений:
http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/179|0/%28appareil2%29/180|0/%28appareil3%29/267|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon
Как видно, развитие электроники у кенона стоит на месте.
Сравните например с никоном 70,80,90 и вы увидите разницу.
Сравните кенон 20д и 50д и вы буду удивлены.
Потому что кенон ничего не делает для улучшения качества снимков. Они лишь программную часть улучшают, что бы она лучше шумы давила, искажения объектива исправляла и украшала jpgовскую картинку.
Задумайтесь над этим.
3,
Плюсы: смотря с чес стравнивать. если с другими кэнон 350, 1000 то надёжность конструкции.
а так ничего выдающегося.. Плюсы конечно есть, прогресс движется,увеличилась вот скорость, но насамом деле весомая разница только меджу 300д и 5д, все промежуточные версии- это пиар
Минусы: занимаюсь фотографией более 15 лет. однозначные минусы- КРОП, тяжесть( ну неудобно носить с собой 1.5 кг (с объективом) и не верю тем, кто говорит это круто- это солидно(не более), только согласен что размер удобный. цена -35.000р для него- много, и дело не в моей жадности, а в адекватности, начинал я с 300д, потом 350, потом 20д..и каждый раз надеялся что он будет лучше предыдущего.5д не буду покупать принципиально(хотя фотографировал им-там плюс толкьо матрица), если руки растут из нужного места и есть хорошая оптика- всё получится
Отзыв: сделал вывод- лучше всех 1000д(если бы ему чуть пообхватистей и понадёжней корпус), ну а так 40д вполне сойдёт, но как не крути он не в 2 раза лучше 1000д или даже 350ого, а дороже в 2 раза:)..моя цена для него-20.000р.
из оптики я доволен 28mm/f1.8 USM, 70-200mm f/2.8L IS USM
Написать отзыв без регистрации





Canon EOS 40D Body отзывы:

Перед тем как купить Canon EOS 40D Body прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon EOS 40D Body и не допускаем заказные.

Смотрите еще:
Топ-100 Фотоаппараты
Статьи от НаНегативе.ру
22.03.2024 20:10
627
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах. Телевизоры серии TCL V8H Pro Читать далее...
01.03.2024 10:04
3 184
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск. В Читать далее...
12.02.2024 20:33
5 516
Xiaomi выпустила Watch 2 Pro в сентябре прошлого года. Сообщается, что компания работает над новыми умными часами. Предполагается, что они будут называться Xiaomi Watch 2. Winfuture поделилась Читать далее...


  • image description
    Размышляете над покупкой?

    Прочитайте правдивые отзывы покупателей

  • Уже совершили покупку?

    Поделитесь своими впечатлениями

    image description
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.