Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Canon EF 85mm f/1.8 USM
СохранитьВокруг заказные отзывы о Canon EF 85mm f/1.8 USM? Читайте плохие отзывы владельцев Canon EF 85mm f/1.8 USM, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon EF 85mm f/1.8 USM
Плюсы: | Дёшев. Лёгкий. Фокус быстрый. Диаметр под фильтры 58. Очень легко продать его после того как понимаешь, что стекляшка - так себе. |
Минусы: | Цвет из-под этого стекла - ерунда. Резкость - относительная. Отсутствие бленды. Хуже всего с хроматическими абберациями. На улице они вылазят так, что спасти некоторые снимки можно только переведя снимок в чёрно-белый вариант. Именно из-за хрома и бросил им снимать. 1.8 - это не так светло как хочется. |
Отзыв: | Объектив абсолютно бюджетный. Такой брать только на время, чтобы заработать на 1.2. Или на худой конец 135/2. |
Плюсы: | - Быстрый автофокус
- Мягкое спокойное боке |
Минусы: | - Хроматические аберрации очень заметны, даже raw-конвертер до конца их не подавляет.
- Пластиковый корпус - Софтит на f/1.8, отличная резкость только с f/2.8 - Боится контрового света (особенно без бленды, которая в комплект не входит) |
Отзыв: | Очень бюджетный портретник для фуллфрейма. За эти деньги я бы взял скорее Samyang 85/1.4, который хоть и не автофокусный, но рисует покачественнее. |
Плюсы: | Очень легкий
Быстрый автофокус Маленькие фильтры 58мм |
Минусы: | ХРОМАТИЧЕСКИЕ АБЕРРАЦИИ - именно так, прописными буквами. На открытой даже raw-конвертер не спасет.
Пластик, причем и корпус и линзы. Выглядит очень ненадежно и игрушечно. На полном кадре более-менее приемлимая резкость только с f/2.8 Низкий контраст Боится контрового света (особенно без бленды, которая в комплект не входит) Нет макро Рисунок скучный и безынтересный, в боке одна размытая каша Цена/качество - за ощутимые деньги вы получаете качество китового зума, только с большей светосилой. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Дёшев. Лёгкий. Фокус быстрый. Диаметр под фильтры 58. Очень легко продать его после того как понимаешь, что стекляшка - так себе. |
Минусы: | Цвет из-под этого стекла - ерунда. Резкость - относительная. Отсутствие бленды. Хуже всего с хроматическими абберациями. На улице они вылазят так, что спасти некоторые снимки можно только переведя снимок в чёрно-белый вариант. Именно из-за хрома и бросил им снимать. 1.8 - это не так светло как хочется. |
Отзыв: | Объектив абсолютно бюджетный. Такой брать только на время, чтобы заработать на 1.2. Или на худой конец 135/2. |
Плюсы: | автофокус (перед покупкой) |
Минусы: | промахи автофокуса, сплошной пластик (включая линзы), отсутствие в комплекте бленды, чехла, рисунок никакой, 1,8 нерабочая.. достаточно? |
Отзыв: | кто пользовался китом и захотел портретную стекляшку скорее всего будет вдохновлён, но это ненадолго.. через 3 месяца продал, перекрестился и взял себе Samyang 85mm f1,4. стоит дешевле, но стекло интересное, рекомендую |
Плюсы: | автофокус (перед покупкой) |
Минусы: | промахи автофокуса, сплошной пластик (включая линзы), отсутствие в комплекте бленды, чехла, рисунок никакой, 1,8 нерабочая.. достаточно? |
Отзыв: | кто пользовался китом и захотел портретную стекляшку скорее всего будет вдохновлён, но это ненадолго.. через 3 месяца продал, перекрестился и взял себе Samyang 85mm f1,4. стоит дешевле, но стекло интересное, рекомендую |
Плюсы: | Цена |
Минусы: | Достаточно. |
Отзыв: | Купил в дополнение к 50 1.8. Объектив мыло, промахивается с фокусом высокие ХА, да боке в нём лучше чем в 50 1.8, но по картинке и по резкозти они одинаковы. Считал объектив классным пока не попробовал более дорогие объективы. Единственное что в объективе оправдано, это цена. Да он стоит своих денег (потому что он один портретник за свои цену), но лучше подождать и купить другой. |
Плюсы: | Для меня это телевик. Фактически это тот же Canon 50mm 1.4 (который я очень люблю), но с другим фокусным расстоянием. |
Минусы: | Сложно снимать на диафрагме 1.8 |
Отзыв: | Хороший светосильный объектив. Удобен если нужно дотянуться до объекта чуть издалека. Однако если требуется убрать фон для портрета, то хочу сказать, что снимать на диафрагме 1.8. мне с ним сложно. Придется далее использовать 2.8. Иначе каждая вторая фотография вне фокуса, кристальной резкости нет ни на одном ростовом кадре, даже на очень быстрой скорости затвора. В условиях когда у тебя есть 30 минут на съемку и просто некогда разбираться, почему фокус не сработал - это фейл. Видимо, нужно иметь в арсенале телевик посолиднее и понизить требования к этому стеклу. 1.8. оставим полтинику. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Брал для уличной съемки в сумерки, впервые столкнулся с такими хроматическими аберрациями. Диафрагма 1.8 мыло, для более-менее резкой картинки минимум ставил 2.2. Топорный AF, несмотря на USM. Благо, продать этот объектив не составляет труда. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Брал для уличной съемки в сумерки, впервые столкнулся с такими хроматическими аберрациями. Диафрагма 1.8 мыло, для более-менее резкой картинки минимум ставил 2.2. Топорный AF, несмотря на USM. Благо, продать этот объектив не составляет труда. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Брал для уличной съемки в сумерки, впервые столкнулся с такими хроматическими аберрациями. Диафрагма 1.8 мыло, для более-менее резкой картинки минимум ставил 2.2. Топорный AF, несмотря на USM. Благо, продать этот объектив не составляет труда. |
Плюсы: | Резкость с f/2.2; низкая цена и вес. Очень быстрый и точный автофокус, ничего не выезжает и не болтается. Из бюджетных линз до 20000 за б/у самый лучший портретник который можно приобрести. |
Минусы: | Контраст очень сильно храмает, резкости до f/2.2 для меня нет совершенно и при увеличении диафрагмы она особо не прибавляется, даже на f/4 звенящей резкости даже в центре вы не добьетесь от данного объектива -использовал много различных экземпляров, везде была аналогичная ситуация. Рисунок у объектива также скучный и невыразительный. |
Отзыв: | Использовал объектив с 2012 года, продавал и покупал снова т.к. раньше не было альтернативы.
Очень сильно зависит от того на каком мониторе просматривать фотографии сделанные с помощью данного объектива, ранее работал на мониторе 19дюймов с посредственной матрицей и все фотографии были примерно равны, после покупки 27 дюймового монитора на ips матрице понял, что возраст объектива дает о себе знать(начало производства 1992 год), резкости не хватает, цвет блеклый, да и сам рисунок ничего особенного. Доплатив 10-15т.р. и можно приобрести современный 85мм объектив другого производителя, мой совет лучше копить) |
Canon EF 85mm f/1.8 USM отзывы:
Перед тем как купить Canon EF 85mm f/1.8 USM прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon EF 85mm f/1.8 USM и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Объективы
-
Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870)
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
-
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Объектив Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 22Сохранить
-
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
22.03.2024 20:10
706
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
3 248
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
12.02.2024 20:33
5 576
Xiaomi выпустила Watch 2 Pro в сентябре прошлого года. Сообщается, что компания работает над новыми умными часами. Предполагается, что они будут называться Xiaomi Watch 2. Winfuture поделилась
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой?
-
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.