Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
СохранитьВокруг заказные отзывы о Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM? Читайте плохие отзывы владельцев Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Плюсы: | 300 мм |
Минусы: | мыльный ужасно |
Отзыв: | Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать его не стоит даже бу. |
Плюсы: | 300 мм |
Минусы: | мыльный ужасно |
Отзыв: | Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать его не стоит даже бу. |
Плюсы: | Хороший зум |
Минусы: | Темноват кадр |
Отзыв: | Тем у кого размылен кадр могу посоветовать использовать штатив и мануальную фокусировку. |
Плюсы: | Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно. |
Минусы: | Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4.
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса. При сьемке против света дает много неприятных бликов |
Отзыв: | Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей. |
Плюсы: | Цена (взял за 5к), вес(задолбали киты, которые не чувствуешь в руке), сборка, разброс ФР |
Минусы: | Комплект поставки(бленда была бы очень кстати), фокус на длинном конце часто тупит |
Отзыв: | Хороший объектив за свои деньги. Юзаю вместе с 1100d и в принципе для фото-охоты пока что нормально, в репортажке еще не пробовал, но чувствую, что будет не очень сладко из-за недостаточно быстрого фокуса, но все же это не ультра, поэтому жаловаться можно только на отсутствие денег) |
Плюсы: | Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно. |
Минусы: | Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4.
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса. При сьемке против света дает много неприятных бликов |
Отзыв: | Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей. |
Плюсы: | Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно. |
Минусы: | Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4.
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса. При сьемке против света дает много неприятных бликов |
Отзыв: | Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей. |
Плюсы: | Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно. |
Минусы: | Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4.
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса. При сьемке против света дает много неприятных бликов |
Отзыв: | Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей. |
Плюсы: | - Цена
- Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива - USM всё же побыстрее, чем обычный АФ |
Минусы: | - Жуткие ХА
- Мыло на 200-300 |
Отзыв: | Подойдет в качестве первого телевика, для того чтобы понять, нужен ли он вообще. Меня сподвиг на покупку 70-200 4/L IS USM |
Плюсы: | - Цена
- Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива - USM всё же побыстрее, чем обычный АФ |
Минусы: | - Жуткие ХА
- Мыло на 200-300 |
Отзыв: | Подойдет в качестве первого телевика, для того чтобы понять, нужен ли он вообще. Меня сподвиг на покупку 70-200 4/L IS USM |
Плюсы: | Цена, фокусные расстояния |
Минусы: | мыло на открытой, других недостатков для такой цены нет |
Отзыв: | Мне достался с рук (нашел на Avito) всего за 5 тыс. Любит свет, в помещениях только со вспышкой либо со штатива. Для студии ОК. На открытой дырке мыло. От 7,1 и выше резкость для данной ценой категории норм. На больших фокусных (200-300 на кропе считай еще и угол уже) без наличия стабилизатора в объективе необходимо ставить короткую выдержку (обычно выдержка примерно равна фокусному) 250 и выше, тогда смаза не будет. Естественно если вы хотите снимать в пасмурную погоду и без мыла (дырка от 7,1) то нужно задирать ISO. О хорошем боке на такой дырке можно забыть, либо фон должен быть очень далеко.Если в вашей тушке ISO 1600 рабочие (касается кропа, на ФФ такие ISO норма) то смело берите б/у за меньшие деньги, за 10-13 тыс я бы не решился такой объектив купить, жаба бы задушила)). С балансом белого проблем нет, большинстве случаев попадает, в помещениях не желтит.Снимать однозначно в RAW чтобы потом довести фотки до нормального вида. Снимать хорошие фото на нем можно, но для начала нужно обязательно с ним потренироваться, прежде чем брать "на дело")). Для кропа с ним всегда "тесновато". |
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM отзывы:
Перед тем как купить Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Объективы
-
Sony FE 24–70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
Средняя оценка —Отзывы — 4Сохранить
-
YongNuo AF 35mm f/2 Nikon F
Средняя оценка —Отзывы — 11Сохранить
-
Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870)
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
-
Объектив Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD (A035) Canon EF
Средняя оценка —Отзывы — 1Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
949
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
2 910
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 447
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой?
-
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.